политика И все-таки, куда двигаемся? - 28

[Колючка Анчара]

Сложение мандатов депутатами любой партии, без решения о самороспуске парламента, не приводит к перевыборам. 

[luc]

Демк ек дук, 5-рд шарасьюн, демк ек)))

[Krasar]

18 минут назад, stephanie S сказал:

     Вы манипулируете в том, что выдвигаете требование  "отставки  Пашиняна",  в связи с желанием оппозиции провести внеочередные выборы .  Можете пояснить связь между этими двумя процессами; почему у вас в голове возникла эта идея или в головах тех, кто её выдвигает, а вы повторяете?  Поясните, пожалуйста.

Я настаиваю на отставке пашиняна без увязки этого с новыми выборами, потому что он просто полностью разложился и его действия несут прямую угрозу государству, ну а в соответствии с этим и должны быть проведены новые выборы не потому что я этого хочу, а потому что так требует конституция, вот и всё.

[stephanie S]

35 минут назад, Krasar сказал:

выше я предложил что оппозиции нужно обратиться с запросом приведет ли сдача мандатов оппозицией к новым выборам, и если ответ будет положительным, немедленно сложить мандаты.

   

    Присутствие или отсутствие парламентской оппозиции, рoбосeржев, при обладание партией власти  ГД  парламентским  большинством, как то влияет на принятие его решений? 

    Вы, хоть раз, слышали, что парламентская оппозиция заблокировала какое-то решение (принятие закона)?   Нет, не слышали и не услышите! Тогда, возникает вопрос: чего, именно, они ( и, вы в том числе) опасаются, если сложат свои мандаты?  Потери какой, такой своей  "продуктивности", не подскажите?)) 

     

Изменено 18 мая пользователем stephanie S (история изменений)

[Sigo]

3 минуты назад, Krasar сказал:

Я настаиваю на отставке пашиняна без увязки этого с новыми выборами, потому что он просто полностью разложился и его действия несут прямую угрозу государству, ну а в соответствии с этим и должны быть проведены новые выборы не потому что я этого хочу, а потому что так требует конституция, вот и всё.

Аминь

[stephanie S]

2 минуты назад, Krasar сказал:

Я настаиваю на отставке пашиняна без увязки этого с новыми выборами, потому что он просто полностью разложился и его действия несут прямую угрозу государству, ну а в соответствии с этим и должны быть проведены новые выборы не потому что я этого хочу, а потому что так требует конституция, вот и всё.

   

      Молодец, что настаиваете, а при чем тут новые выборы?  И, кто вам сказал, что при отставке  Пашиняна назначаются новые выборы?  Хватит выдумывать.

[Krasar]

1 минуту назад, stephanie S сказал:

    Присутствие или отсутствие парламентской оппозиции, ХХХХХХ, при обладание партией власти  ГД  парламентским  большинством, как то влияет на принятие его решений? 

    Вы, хоть раз, слышали, что парламентская оппозиция заблокировала какое-то решение (принятие закона)?   Нет, не слышали и не услышите! Тогда, возникает вопрос: чего, именно, они ( и, вы в том числе) опасаются, если сложат свои мандаты?  Потери какой, такой своей  "продуктивности", не подскажите?)) 

Насколько я в курсе парламентская оппозиция не может блокировать законы и решения гд в силу своей малочисленности. Для меня важно нахождение оппозиции в парламенте так как этого требует конституция, а также для получения хоть какой-то информации о деятельности партии гд.

[Krasar]

3 минуты назад, stephanie S сказал:

      Молодец, что настаиваете, а при чем тут новые выборы?  И, кто вам сказал, что при отставке  Пашиняна назначаются новые выборы?  Хватит выдумывать.

 Типа выберут нового пашиняна?))) из серии я ошибался, а вот он оказался прав? Это имеете в виду?

[stephanie S]

Только что, Krasar сказал:

Насколько я в курсе парламентская оппозиция не может блокировать законы и решения гд в силу своей малочисленности. Для меня важно нахождение оппозиции в парламенте так как этого требует конституция, а также для получения хоть какой-то информации о деятельности партии гд.

    

      А,  значит, вы все- таки признали, после долгих уговоров,  что Конституция "требует нахождение оппозиции в парламенте".  Уже, очень хорошо, начинаем понимать друг друга.  А, зачем, она это требует и что будет, если это требование Конституции нарушено, не продолжите мысль?

[stephanie S]

2 минуты назад, Krasar сказал:

 Типа выберут нового пашиняна?))) из серии я ошибался, а вот он оказался прав? Это имеете в виду?

  

      Ну, выберут- это громко сказано; у ГД большинство голосов, считайте, что они его просто назначат, ведь, как мы разобрались, оппозиция на принятие решений в парламенте, притом  любых, никакого влияния не имеет.

[Rubik]

56 минут назад, stephanie S сказал:

     Это же не рынок: один пучок зелени засох, ничего страшного, заменим на другой. 

    Прекратите искать несуществующую причину, почему оппозиция не может сдать мандаты, лучше поразмыслите, почему она этого не хочет делать.

Не поможет даже эта знакомая им логика ордынского колхоз базара)))...

Оставь надежды........не достучишься......

Орда желает,чтобы НП не было в политике.

[Krasar]

4 минуты назад, stephanie S сказал:

      А,  значит, вы все- таки признали, после долгих уговоров,  что Конституция "требует нахождение оппозиции в парламенте".  Уже, очень хорошо, начинаем понимать друг друга.  А, зачем, она это требует и что будет, если это требование Конституции нарушено, не продолжите мысль?

  Как я написал выше, Пашинян при этом сошлётся на это положение конституции и предложит ввести в состав правительства 35 новых депутатов из числа внепарламентской оппозиции. И все вместе посмеются над лохами сдавшими свои мандаты, вот и всё.

[Krasar]

9 минут назад, stephanie S сказал:

      Ну, выберут- это громко сказано; у ГД большинство голосов, считайте, что они его просто назначат, ведь, как мы разобрались, оппозиция на принятие решений в парламенте, притом  любых, никакого влияния не имеет.

А кого вы видите в таком случае кандидатом на пост пм?

[luc]

Уже 6 лет ВММ никак не успокоится…

[Колючка Анчара]

При абсолютном несовершенстве законов Армении о выборах, правах и обязанностей выборных должностей, говорить о каком то правовом поле не приходится. Предложение тупоголовым поменять законы было дружно ими( тупоголовыми ) отвергнуто. Поэтому вся смена власти(как и в 18и в 20) будет проходить на договорных отношениях(по армянски). Или по праву силы. Говорить о конституционности, в ситуации когда сегодняшние власти незаконно переизбраны в 20 году - не приходится. Стороны обозначили свои сильные и слабые стороны, сейчас все ушло в кулуары. Пашинян будет срочно подкупать силовые структуры, оппозиция искать соратников в среде  отстраненных от власти и сплачивать силы недовольных. Если сейчас пашиняну и его семье предоставят гарантии неприкосновенности, то он бросит своих сторонников и убежит под эти гарантии. Проблема в том, что никто не хочет и не может предоставить ему эти гарантии. Поэтому цепляться за власть будет туго. Подставляя своих соратников. Ибо отвечать придется им. Вообще зная какие силы противостоят пашиняну, да и самого пашиняна, готового сдать своих защитников,  я бы искренне советовала защитникам никола сильно не светиться.