Нужно ли всеобщее избирательное право?

[Grig]

1 час назад, SUM сказал:

в Армении, во времена Сержа, негласно считалось, что воевавший в первую войну, имеет серьезные преимущества в карьерном росте и часто неприкасаемый

В части неприкасаемости в России уже формируется отдельный класс- участников СВО.

 

[w i t o]

1 час назад, SUM сказал:

ну если чисто поболтать, то и я не против

но в реальности, нереализуемое решение

 

1 час назад, Sigo сказал:

Как это нереализуемое?Стоит Путину предложить,то бабы в первую очередь выскажутся за.

 

Чтобы это не стало болтовней, я проштудировал пару последних выборов  в срезе как голосовали мужчины и женщины.. Равно приблизительно. То есть если женщин исключить из  выборов , это не повлияет на результат.

[khnushinak]

25 минут назад, w i t o сказал:

Чтобы это не стало болтовней, я проштудировал пару последних выборов  в срезе как голосовали мужчины и женщины.. Равно приблизительно. То есть если женщин исключить из  выборов , это не повлияет на результат.

получается твой анализ работает и ровно наоборот))

[w i t o]

4 минуты назад, khnushinak сказал:

получается твой анализ работает и ровно наоборот))

Получается а зачем женщин привлекать на выборы, если и без них результат тот же? )

[w i t o]

7 минут назад, khnushinak сказал:

получается твой анализ работает и ровно наоборот))

Получается, что какой логикой не руководствуйся, а победит победитель)

[SUM]

6 minutes ago, w i t o said:

Получается а зачем женщин привлекать на выборы, если и без них результат тот же? )

по этой же логике, можно лишить избирательных прав всех, кто ростом ниже 170 см и выше 185 см. Уверен, что они голосуют также, как и те кто ростом от 170 до 185 см. 

Далее, перейдем к знакам зодиака

[w i t o]

Феминисты )))

[Ara55]

Забыл написать про 

agile management

Как я понял, это понятие гибкого управления т.е. оперативного изменения задания(подчиненным) ввиду выявления новых (ранее не учитываемых) обстоятельств.

Это аналог давно практикуемого разделения сложной работы на интервалы, для коррекции маршрута.

К примеру, исследование-опытно/конструкторская разработка-опытное производство- серийное производство.

Ничто не мешает разделять работу на более мелкие интервалы, в разумных пределах разумеется.

[Artmonton]

08.02.2024 в 16:54, Grig сказал:

В последнее время стал задумываться, что всеобщее избирательное право не всегда является гарантией демократических процессов, гарантией развития и процветания общества.  Можно купить голоса плебса за пять тысяч драм, а можно и красивыми речами затуманить мозги))

По-хорошему счету в Америке всеобщее избирательное право очень опосредовано, через коллегию выборщиков, за которыми главная роль.

Тут накидал, почему это, скорее плохо, чем хорошо.

- Всеобщее избирательное право означает, что каждый гражданин имеет право голосовать независимо от своего уровня образования, знаний или опыта. Это плохо. Это может привести к тому, что люди, не имеющие достаточного понимания политических вопросов, принимают решения, которые могут нанести вред обществу в целом.

- Всеобщее избирательное право создает возможность для политических партий и кандидатов манипулировать эмоциями и мнениями избирателей с целью получения голосов. Это тоже плохо. Это может привести к поверхностному подходу к политике, голосованию по эмоциям или принятию нерациональных решений. Кстати, это относится и, к так называемому, протестному голосованию, когда голосуешь не за своего кандидата, а против другого. И в итоге к власти приходит не пойми что)

- Всеобщее избирательное право порой приводит к тому, что большинство принимает решения, которые не всегда учитывают интересы меньшинств. Накушались мы этого большевизма при Совке. 

- Всеобщее избирательное право может способствовать появлению популистских лидеров, которые обещают простые и нереалистичные решения проблем. Или вот в Аргентине привело к Хавьеру Миллею))

Мнения? Если хотите, конечно.

___

Как у Жванецкого - Все люди братья, но не все по разуму.

___

Бывает и наоборот - сплетни в отношении кандидата, как в той известной истории.

Выбирают hамайнкапета. Встает Манас и говорит

- Мы давно знаем Хечояна как честного человека и хорошего семьянина, давайте выбираем его.

Все вместе - да, правильно, давайте выбираем Хечояна.

Слово берет Патвакан и говорит

- Вот вы хотите Хечояна выбрать hамайнкапетом, а между прочим у него дочь проститутка, нехорошо так.

Все вместе, да, это нехорошо.

Встает Хечоян и говорит

- Как же так, вы же все мне знаете с самого детства, всю жизнь прожил в hамайнке, и у меня три сына и никогда не было дочери.

Все вместе - действительно, как же так?!

Патвакан пожимая плечами говорит

- Я свое мнение высказал, а вы решайте.

___

На улице девушки обращаются к президенту

- Вы не скажете, где такси?

- Почему не скажу, мы разве поссорились?

Именно как ссору или хулиганство преподносят данное "происшествие" с президентом "умные комментаторы" общества под видеороликом (SUM).  

 

 

 

[Artmonton]

08.02.2024 в 16:54, Grig сказал:

- Всеобщее избирательное право означает, что каждый гражданин имеет право голосовать независимо от своего уровня образования, знаний или опыта. Это плохо. Это может привести к тому, что люди, не имеющие достаточного понимания политических вопросов, принимают решения, которые могут нанести вред обществу в целом.

___

На днях видел фильм "Закону здесь не место" 2017 г. и вспомнил эту тему.

А если наоборот, политический деятель принесет обществу только пользу, независимо от достаточного понимания политических вопросов избирающих?

Фильм - копия современной армянской действительности - люди, мафиози, отношение церкви к политике.

https://vk.com/video-223305396_456239224

 

Изменено 24 марта пользователем Artmonton (история изменений)

[Grig]

20 часов назад, Artmonton сказал:

А если наоборот, политический деятель принесет обществу только пользу, независимо от достаточного понимания политических вопросов избирающих?

 

Так это идеальный вариант реализации избирательного права. Никто не может заставить всех избирателей быть политологами, социологами, юристами, экономистами, психологами в одном флаконе. Избиратель, это как присяжные, больше руководствуется эмоциями, основанными на его своем видении правильности мира.  И, если в итоге избирают не мерзавца, а розового пони, какающего радугой, то - Бинго!)

[stephanie S]

24.03.2024 в 11:41, Artmonton сказал:

___

На днях видел фильм "Закону здесь не место" 2017 г. и вспомнил эту тему.

А если наоборот, политический деятель принесет обществу только пользу, независимо от достаточного понимания политических вопросов избирающих?

Фильм - копия современной армянской действительности - люди, мафиози, отношение церкви к политике.

https://vk.com/video-223305396_456239224

    

      С удовольствием посмотрела фильм: и смеялась, и грустила - как же мы похожи!  Да, к сожалению, это фильм и про нас, но, очень надеюсь, что до такого конца мы никогда больше не дойдем.