Роберт Кочарян оправдан

Оказывается этот фильм состряпал Роман Бабаян.У Роба вся надежда на Россию.

 

 

 

 

 

Демократия одержала очередную победу(последний раз в Абовяне).

Кочарян подал иск на Пашиняна о клевете Никола на Роберта.

На суде представитель Роберта предложил, если Никол скажет, что не имел ввиду конкретно Роберта, то они отзовут иск.

Представитель Никола обьявил, что Никол не имел ввиду конкретно Роберта.

1 час назад, Ara55 сказал:

Демократия одержала очередную победу(последний раз в Абовяне).

Кочарян подал иск на Пашиняна о клевете Никола на Роберта.

На суде представитель Роберта предложил, если Никол скажет, что не имел ввиду конкретно Роберта, то они отзовут иск.

Представитель Никола обьявил, что Никол не имел ввиду конкретно Роберта.

..., а комментировал неверную правовую позицию, заключающуюся в возможности лица, обладающего  статусом неприкосновенности безнаказанно убивать людей.

7 минут назад, Grig сказал:

безнаказанно убивать людей.

тут твердят, что обвинений в убийствах Роберту не предъявляются

Только что, annajan сказал:

тут твердят, что обвинений в убийствах Роберту не предъявляются

тем более, Роберта не имел ввиду) 

если ты главнокомандующий войсками в гипотетической стране и неожиданно войска срываются с мест дислокации и едут в столицу, где открывают стрельбу по людям, то или ты отдал приказ ( преступник с умыслом), или ты не знал об из передвижении, но должен был знать, как главнокомандующий, но в силу ненадлежащего исполнения своих полномочий не контролировал их передвижение, что повлекло за собой тяжелые последствия - тут минимум халатность 

но это чисто гипотетически, к Роберту не относится))

Пашинян этого не скажет. будет суд.

4 часа назад, Grig сказал:

тем более, Роберта не имел ввиду) 

если ты главнокомандующий войсками в гипотетической стране и неожиданно войска срываются с мест дислокации и едут в столицу, где открывают стрельбу по людям, то или ты отдал приказ ( преступник с умыслом), или ты не знал об из передвижении, но должен был знать, как главнокомандующий, но в силу ненадлежащего исполнения своих полномочий не контролировал их передвижение, что повлекло за собой тяжелые последствия - тут минимум халатность 

но это чисто гипотетически, к Роберту не относится))

Сразу несколько "не про Роберта".

Войсковые части не участвовали в разгоне. Приказа стрелять не бывает и не было. В функции главнокомандующего (вернее Президента) входит поддержка порядка (читай умиротворение бесчинствующей толпы). За исполнение функций Президента и последствия (в том числе и сопутствующие) Президент не подсуден по Конституции.

В общем полная победа демократии, Никол говорил не про Роберта, а если кто-то не так его понял - Никол не увиноват.

5 часов назад, annajan сказал:

тут твердят, что обвинений в убийствах Роберту не предъявляются

В чём официально обвиняют Кочаряна?

5 часов назад, Grig сказал:

..., а комментировал неверную правовую позицию, заключающуюся в возможности лица, обладающего  статусом неприкосновенности безнаказанно убивать людей.

А разве премьер министр может трактовать закон? Или давать правовые оценки? Насколько я знаю, по Конституции, нет....

Ну допустим, человек пойдет и пристрилит судью, который освободил РК. Потом скажет, я слабый, суд сильный. Я за справедливость. Можно ли его избирать президентом?