Будущее Армении - 3

[Оlenabu]

1 минуту назад, Арарат сказал:

Аможно так: "о мой кот"?

Арарат, просто когда ставится вопрос, кто реально в Армении может послать эту подписанную бумажку, то мне на ум приходит только Павел. Это если трезво смотреть на вещи. А ты ещё кого то знаешь? 

[НиКтоКромеНас]

5 минут назад, Гевор сказал:

Но вряд ли в мире найдётся хоть один человек кто в это поверит !!

Значит вы ничего не смыслите в геополитике.

[Оlenabu]

3 минуты назад, Арарат сказал:

Лен, твое мнение мне тоже интересно.

Как думаешь, чем отличается союзник от оккупанта?

Если впустить военных союзника в свою страну править бал, то ничем союзник от оккупантам не отличается. 

[Оlenabu]

5 минут назад, Гевор сказал:

Могут сослаться хоть на папу римского . Но вряд ли в мире найдётся хоть один человек кто в это поверит !!

Шо? Да легко! Вы их тут не заметили? 

[Гость]

10 минут назад, serjo сказал:

Эй пашинян, ты где собака. 

он фотографировал

[Rubik]

13 минут назад, Гевор сказал:

Это как раз таки чушь !!! Русские забрали Арцах себе . И только они будут теперь решать кому въезжать можно , а кому нельзя !!

Мяллим)у тебя логика однолинейная), т.е. россияне не будуn манипулировать якобы мнением Азикстана на въезд и выезд из Арцаха? 

 

Будут и манипулировать и врать и всячески сталкивать лбами поддерживая управляемый хаос.

[serjo]

1 минуту назад, titus сказал:

он фотографировал

Не недоверят, сапоги драил, да. 

[Арарат]

14 минут назад, Ленабу сказал:

Если впустить военных союзника в свою страну править бал, то ничем союзник от оккупантам не отличается. 

спасибо. но не соглашусь. Союзник вполне может находиться на территории своего союзника и оккупантом при этом не будет.

я думал над этим и для себя решил, чем же союзник отличается от оккупанта..

пока озвучивать не стану. интересно мнение других юзеров.

[Оlenabu]

2 минуты назад, Арарат сказал:

спасибо. но не соглашусь. Союзник вполне может находиться на территории своего союзника и оккупантом при этом не будет.

я думал над этим и для себя решил, чем же союзник отличается от оккупанта..

пока озвучивать не стану. интересно мнение других юзеров.

 

19 минут назад, Ленабу сказал:

Если впустить военных союзника в свою страну править бал, то ничем союзник от оккупантам не отличается. 

 

[НиКтоКромеНас]

6 минут назад, Арарат сказал:

для себя решил, чем же союзник отличается от оккупанта..

Оккупант действует в личных интересах.

[Grit72]

40 minutes ago, Rubik said:

Отвечу в твоём же стиле.Напиши в ООН, Совет Европы....в конце концов обратись к Путину.

Задачу сплочения общества и смены власти никто за нас решать не будет.

[Колючка Анчара]

17 минут назад, Гевор сказал:

Могут сослаться хоть на папу римского . Но вряд ли в мире найдётся хоть один человек кто в это поверит !!

Вспомнилось любопытное видно. Из Арцаха. Местные жители вышли на митинг и перекрыли дорогу азербайджанской колоне.

Подъехали миротворцы: в чем проблема? Ответ: они проезжают по нашей территории а нам, что бы попасть в соседний армянский город в 60 км приходится делать крюк в 400. Почему мы не можем проехать?  Ответ: это не в моей компетенции, но я сообщу и договоримся с азербайджанской администрацией и попытаемся решить. Ответ: хорошо, но пусть они когда проезжают по армянской территории не делают неприличных жестов. Ответ: хорошо, я их попрошу вести себя прилично. 

А было еще одно видео: жители армянского села, которое пашинян сдал азербайджанцам, не успели оттуда выехать. Подъехал азербайджанский военный и состоялся диалог: 

Вы, говорит, можете остаться, вас никто не тронет, хотите уехать, поможем с вещами и проводим.. Ответ: спасибо.  Этого я пашиняну и пашиняновцам не прощу. 

Так была капитуляция или нет? Если на земли, по конституции Арцаха, принадлежащие Арцаху, пашинян росчерком пера впустил азербайджанских военных?

[Rubik]

5 минут назад, Grit72 сказал:

Задачу сплочения общества и смены власти никто за нас решать не будет.

Какой план есть,чтобы уговорами,посулами,хитростью заманить сбежавшего президента Саркисяна обратно в Армению? Вот задача,решай и ты.

[serjo]

4 часа назад, RDR сказал:

Дружище не надо так радужно, у нас большие потери, от 3,5 до 4 тыс. в л/с, огромное количество уничтоженных и потерянных ед. бронетехники, артиллерии, грузовиков, была безобразная организация обороны, фортификации, маскировки, взаимодействия, разведки, целеуказания, поражения, отсутствия защиты от воздуха. Да даже просто была острая нехватка личного состава. Одно то, что азики оказались в Шуши, десятки погибших в ее окрестностях, атака на инкассаторских авто. Вам ни о чем не говорит? Бабаян говорит, готов был перерезать линию от Гадрута до Шуши, были выделены два бата, отказались они, значит и мораль в конце не айс. Слава нашему простому солдату, ополченцу, что в таких условиях полтора месяца сражались, накосили 3 тыс. азиков (это то, что они сами признают). Я не думаю, что азики выиграли войну только дронами. Но их роль была существенная. Их было много (наши не могли перекрыть везде им путь, не было сплошной линии обороны), он были на шаг впереди (хорошая разведка), мы не могли подвезти пополнение, продовольствие, боеприпасы, контратаковать (они не давали нам массировать силы и средства, накрывали в районе сосредоточения). Как пример, видели как азики выявили с помощью развед. дрона наши две установки Смерч (каждая стоит 10 млн. долл.), дождались как они отстреляются, заедут в лесочек, вызвали ударники и сожгли на месте. Где было прикрытие установок? Ведь цена не мешок картошки. И таких примеров уйма. Просто надо признать, как готовились, так и получилось. Надо готовиться к следующей. По настоящему. Наши герои отдали за нас, нашу землю самое дорогое, что есть у человека - жизнь. Не имеем право забыть эту жертву. То униженное состояние в котором пребывает наша нация должно быть преодолено.

Я разве что-то говорю радужно, я говорю, как есть. Организации ни какой, военного положения небыло, все для фронта все для победы небыло, добровольцы, которые были в Арцахе на тот момент они участвовали, из диаспоры практически не попадешь военкоматы тормозят, нужны были операторы пво, из Сирии наши были их отфутболили, медиков только в конце допустили, так не воюют.  халатность,  разгельдяйство, не выполнение приказов, посторонние шмары в ГШ, посты твари и его окрудения  в фейсбуке это предательство. 

Да не готовились, вернее они то  готовились поломали  всю систему, весь строй, сломали армию через колено, служить это не почетно и чуть ли не позор, но они самое мерзкое разделили народ, как только  они этого  добились эта падаль просигналила торкам начинайте. 

 

[Колючка Анчара]

32 минуты назад, Ленабу сказал:

Если впустить военных союзника в свою страну править бал, то ничем союзник от оккупантам не отличается. 

Бред. Союзные войска расквартировываются на территории страны союзника по договору, с ограниченными и прописанными функциями. Оккупант договорами не заморачивается и все решения, касаемые внутреннего управления решает сам. Кстати, во время ВОВ немцы на начальном периоде оккупировали огромные территории СССР. Везде была немецкая администрация. Но была территория, которые немцы не считали оккупированной. Локотская республика. Со своей армией, администрацией и т д. Немцы считались союзниками этой республики и заключили договор с администрацией.