Поствоенные политические события в Армении

[Nelsjan]

Только что, Егор сказал:

Вы простите  в СССР  жили, или это из книжек умных?

Жил конечно и пионером был и комсомольцем ))Взрослый я дядя .Книжки читать , кстати не очень люблю , но я очень наблюдательный

[luc]

9 minutes ago, Егор said:

Дожили. Вообще то это первое государство было которое начало отстаивать права рабочих как класса на мировой арене. Жили не хуже чем на западе и социальной справедливости было в разы больше. Это если ниачем.

 

A СЕЙЧАС тоже у вас так, Егор? Отстаиваете права рабочих? ))

Или это ДАВНО ЗАКОНЧИЛОСЬ и больше этого не вернуть?

БЫЛО. Было да сплыло... Во Франции монархия тоже БЫЛА.. когда-то.. Древний Рим тоже БЫЛ... когда-то..

 

[Анна Кузьмина]

12 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Частично. Дело в том, что как сопредседатель минской группы ОБСЕ Россия официально заявляла, что у конфликта нет военного решения. Значит никакие изменения военным путем невозможны. Значит Россия должна была потребовать возврата довоенной ситуации и ввести миротворцев. Только так. Кстати России жто было бы выгодно. Контроль большей территории, выход к Ирану, ограничение Турции и абсолютно законно.

а разве Россия с первого дня войны не требовала от сторон прекратить боевые действия? Требовала.

А вот про "возврат довоенной ситуации" я не понимаю, на основании чего вы этот вывод сделали. Россия, говорящая что у конфликта нет военного решения, в нарушение собственной позиции  "стрелять в друг друга - это плохо", должна была начать стрелять в азеров и отвоевывать для армян те территории, которые армяне не смогли сами защитить?

 

Это ооочень странное толкование гарантий. Мир нужен для того, что бы не гибли люди. Франция, штаты и Россия подписались за это. За то, что бы не гибли люди. А вы предлагаете одному из гарантов мира - России - пойти и убивать людей. 

[НиКтоКромеНас]

8 минут назад, Nelsjan сказал:

но я очень наблюдательный

Где то вы зевнули в истории, когда пшик настал. Пшик то был не настоящий. Страны потом еще десятки лет ограбили, а они пшик.

[Анна Кузьмина]

14 минут назад, НезнайкО сказал:

@Анна Кузьмина вы у нас , точнее у вас Арктика?)

да

[Nelsjan]

10 минут назад, Егор сказал:

Где то вы зевнули в истории, когда пшик настал. Пшик то был не настоящий. 

На протяжении всей истории была фальш.

Все что производилось , начиная от бытовой техники , автомобилей  и всего остального было не качественно . Все что строили , на ляп-тяп лишь бы сдать пораньше и объявить что закончили раньше срока )) Кто где работал , обязательно вечером по дороге домой должен был что то унести )). Больницы для людей выглядели так , как выглядят вет лабаратории на западе . Всего и не упомнишь . Были хорошие люди , конечно были .Возможно больше чем сейчас , но этого слишком мало , чтобы гордиться ссср.

  И что самое плохое это наследие передалось нынешним россиянам .Запад плохой , но машину лучше западную купить , электронику лучше ихнюю , лечиться лучше на западе , отдыхать лучше на западе , детей отдать учиться на запад ,  но ХХХХХХХ этот запад наш враг )) Нехочется теперь еще и новую тему развивать , устал я ) Но очевидные вещи нужно замечать.

[Ara55]

3 часа назад, Степан сказал:

так там и сирийцы воюют в полный рост.

Вы совершенно не в теме. До прихода РФ они потеряли около 90% территории своей страны .

Сирии практически не осталось.

[НиКтоКромеНас]

15 минут назад, luc сказал:

СЕЙЧАС тоже у вас так, Егор? Отстаиваете права рабочих?

А нас опять СССР?

[НиКтоКромеНас]

2 минуты назад, Nelsjan сказал:

протяжении всей истории была фальш.

Так написали в умной книжке?

[luc]

Just now, Егор said:

А нас опять СССР?

 

Смысл говорить о том, чего ДАВНО уже нет и не будет?

[НиКтоКромеНас]

2 минуты назад, luc сказал:

Смысл говорить о том, чего ДАВНО уже нет и не будет?

Зачем обсерать было?

[Колючка Анчара]

9 минут назад, Анна Кузьмина сказал:

разве Россия с первого дня войны не требовала от сторон прекратить боевые действия? Требовала.

А вот про "возврат довоенной ситуации" я не понимаю, на основании чего вы этот вывод сделали. Россия, говорящая что у конфликта нет военного решения, в нарушение собственной позиции  "стрелять в друг друга - это плохо", должна была начать стрелять в азеров и отвоевывать для армян те территории, которые армяне не смогли сами защитить?

Тут два момента. У России достаточно веса, что бы остановить конфликт в первый же день. Без стрельбы. У России достаточноивлияния, что бы потребовать того же у остальных сопредседателей. Но получилось странно, Россия сопредседатель призывает к миру, а Турция, простой член🤣 этой группы требует войны и добивается этого.  И отсюда два вывода:

1 или у России недостаточно международного веса

2. Или Россия хотела продолжения войны. Выбирайте любой. Какой?

[luc]

Just now, Егор said:

Зачем обсерать было?

 

Никто ничего не обсерает. 

Но СССР-а, также как и французской монархии, Древнего Рима и т.д. уже никогда не будет.

 

[Эду]

42 минуты назад, Nelsjan сказал:

Очень плохо когда нет знаний по предмету , но упорно ведете спор .

А вообще СССР - недоразумение 20го века .Чтобы в этом убедиться можно сравнить 2 Кореи .

Кореи не знаю, вряд ли сравнимо. Но, что такое счастье, Нельс? Верно, это его ощущение. Тебе вопрос. Ты ощущаешь счастье передвигаясь на ишаке и другой пример, - ощущаешь несчастье перемещаясь на Мерседесе. Причём это состояние не перманентно, а постоянно. Почти постоянно. Что выберешь? Есть видимо такие которые скажут, пересаживаясь с ишака на мерс буду ощущать счастье. Ответ не принимается. Вы ещё не наркоман и вам ничего ещё не вкололи и нет ещё последствий необходимости приобретения ежедневной дозы. У? 

[Nelsjan]

2 минуты назад, Эду сказал:

Кореи не знаю, вряд ли сравнимо. Но, что такое счастье, Нельс? Верно, это его ощущение. Тебе вопрос. Ты ощущаешь счастье передвигаясь на ишаке и другой пример, - ощущаешь несчастье перемещаясь на Мерседесе. Причём это состояние не перманентно, а постоянно. Почти постоянно. Что выберешь? Есть видимо такие которые скажут, пересаживаясь с ишака на мерс буду ощущать счастье. Ответ не принимается. Вы ещё не наркоман и вам ничего ещё не вкололи и нет ещё последствий необходимости приобретения ежедневной дозы. У? 

я давал оценку  стране а не ощущениям.

Почему человек купивший москвич  становился счастливым , а человек купивший мерседес считал , это просто средством передвижения ??

Уровень жизни , причина . Для тебя отметается третий вариант ? Что в мерсе счастливым нельзя быть ??

И наконец почему вам всем кажется что в тех странах где никогда не было ссср , все люди несчастны ?? Да этот ссср настолько людям мозги засрал что чучело ленина до сих не снимут оттуда )) 21век .