Jump to content
SUM

Царукян - один из политических лидеров Армении

SUM

1559293267.jpeg

Message added by SUM

Recommended Posts

1 минуту назад, moskovskiy сказал:

 с имиджевой точки зрения в данном конкретно случае еще как имеет, тем более с точки зрения электората Дода на которого этот слив и был рассчитан. 

не понятно. Т.е. в Армении имидж сильнее или наоборот меньше пострадает, если изнасилованная русская путана, а не армянская девственница или наоборот?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, berg сказал:

 

Изнасилование проститутки такое же преступление как и изнасилование порядочной матери семейства.

Здесь вопрос  уже не стоит если он насиловал или нет.

Есть факт его судимости по этой статье. Есть копия этого дела в интернете.

Это уже есть конец его политической карьеры и удар по его бизнесу.

Как они будут выкручиваться посмотрим.

Но судя по фактам дела это будет сложно или вообще невозможно ,что "Рафик не виноват".

Снова повторяю ,я не думаю что это правительство вытащило это дело.

Такие дела в Архивах не валяются. 

Его вытащили давно ,я думаю кураторы шпиона Оника и теперь выводят его из игры потому что им нужна его партия и ее актив и их  уже присутствие  в парламенте.

 

 

вот это уже ближу к делу

то что я написал:

пытаются кормить народ этой тухлятиной. А народ не должен кормиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Sigo сказал:

Сум,мы не знаем как было,но мы знаем кто есть Гаго.И по косвенным данным можем говорить о том,что он вполне способен совершить такое.А всё остальное это Кикосы маhэ

ну вот

твое мнение о нем изменилось?

мое нет

тогда зачем нам все это?

 

но, изменилось мнение про тех, кто этой тухлятиной хочет накормить нас

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Арарат said:

не понятно. Т.е. в Армении имидж сильнее или наоборот меньше пострадает, если изнасилованная русская путана, а не армянская девственница или наоборот?

Как видим нет. Поймали и посадили  пусть а далёком 1979.

Если  их насиловали или нет в деле нет и сомнений , а если это были девственницы тоже не сообщается. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, SUM сказал:

 

вот это уже ближу к делу

то что я написал:

пытаются кормить народ этой тухлятиной. А народ не должен кормиться.

Я ещё вчера сказал,что Дода могут грохнуть те же новоявленные оники ,для дестабилизации обстановки(так сказать градус повысить) и если у Дода ещё не все извилины источились,то он должен сказать,я устал,я ухожу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Арарат сказал:
3 минуты назад, Арарат сказал:

не понятно. Т.е. в Армении имидж сильнее или наоборот меньше пострадает, если изнасилованная русская путана, а не армянская девственница или наоборот?

не понятно. Т.е. в Армении имидж сильнее или наоборот меньше пострадает, если изнасилованная русская путана, а не армянская девственница или наоборот?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, SUM сказал:

 

вот именно, что не известно и судим по тем материалам что есть сейчас

 

далее

это 70й год в СССР а не 2020 в Европе. И не правильно переносить моральные нормы на 40 лет назад и осуждать.

Тогда было так. И я не верю, что в 70-х годах нешлюшка могла поехать ночью с незнакомыми парнями в лес в чужом городе, не верю, что пришлось шлюшек насиловать в 2 часа ночи, когда все и так в доску пьяные.

Отлично помню, какие девицы в ресторане Двин тусовались и с какой целью.

 

Сум, есть в твоих словах логика, но ты не учёл, что как раз облик дам ну никак не оправдывает сего товарища, как раз наоборот. Ехать с проститутками в лес, грабить их и избивать. Да уж, не тот контингент пошёл... Не было там не Вероники Франко, ни господ, которые пользовались её услугами. Другие времена, другие нравы и некого там оправдывать. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, berg сказал:

 

Это уже есть конец его политической карьеры и удар по его бизнесу.

Как они будут выкручиваться посмотрим.

Но судя по фактам дела это будет сложно или вообще невозможно ,что "Рафик не виноват".

 

что то мне подсказывает, что такое смачное описание этой истории только добавит ему поклонников и поклонниц

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, SUM сказал:

 

но, изменилось мнение про тех, кто этой тухлятиной хочет накормить нас

А ты знаешь кто конкретно это сделал,чтобы изменить ещё мнение о них?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, SUM сказал:

 

вот именно, что не известно и судим по тем материалам что есть сейчас

 

далее

это 70й год в СССР а не 2020 в Европе. И не правильно переносить моральные нормы на 40 лет назад и осуждать.

Тогда было так. И я не верю, что в 70-х годах нешлюшка могла поехать ночью с незнакомыми парнями в лес в чужом городе, не верю, что пришлось шлюшек насиловать в 2 часа ночи, когда все и так в доску пьяные.

Отлично помню, какие девицы в ресторане Двин тусовались и с какой целью.

 

Мне довелось вырасти на берегу моря, рядом с домом была гостиница, типа пансионата. Каждые три-четыре дня завозили туристов(туристок как правило). Мы там с 15 лет не вылазили. Никогда не видел, чтобы было что то подобное. Хотя гуляли всю ночь и общались и что угодно. В советские годы были другие нравы. Не знаю как в Ереване, может у вас в Двин и приезжали советские проститутки, хотя я в то время живьём проститутку не видел ни разу. При том, что пожил от Москвы до Сибири. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, SUM said:

 

вот это уже ближу к делу

то что я написал:

пытаются кормить народ этой тухлятиной. А народ не должен кормиться.

 Пойми народ и без  этого дела  расскажет тебе  десятки историй ,но без вещ доков.

Народ с Гаго контракты не заключает и за него на амбразуры не бросается.

А если это "тухлятина" или  нет в таком раскладе не имеет значения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, SUM сказал:

 

вот это уже ближу к делу

то что я написал:

пытаются кормить народ этой тухлятиной. А народ не должен кормиться.

Когда дод и вся его команда с утра до вечера кричат об авандакан энтаник, об угрозе Западной культуры и всяких конвенций по прав человека, это значит не тухлятина??  а когда есть дело где он с друзьями насилует девушек практически в церкви грабит у них золото и деньги это тухлятина?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ленабу сказал:

Сум, есть в твоих словах логика, но ты не учёл, что как раз облик дам ну никак не оправдывает сего товарища, как раз наоборот. Ехать с проститутками в лес, грабить их и избивать. Да уж, не тот контингент пошёл... Не было там не Вероники Франко, ни господ, которые пользовались её услугами. Другие времена, другие нравы и некого там оправдывать. 

я никого не оправдываю и только лишь хочу показать что не правильно судить о либеральным нормам 2020-м событие 70-х

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, SUM сказал:

я никого не оправдываю и только лишь хочу показать что не правильно судить о либеральным нормам 2020-м событие 70-х

 

Сум,а по советским нормам это было в порядке вещей?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, SUM said:

я никого не оправдываю и только лишь хочу показать что не правильно судить о либеральным нормам 2020-м событие 70-х

 

Ты много смотришь фильмов для  взрослых и порно видео.

Edited by berg

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Эду сказал:

Мне довелось вырасти на берегу моря, рядом с домом была гостиница, типа пансионата. Каждые три-четыре дня завозили туристов(туристок как правило). Мы там с 15 лет не вылазили. Никогда не видел, чтобы было что то подобное. Хотя гуляли всю ночь и общались и что угодно. В советские годы были другие нравы. Не знаю как в Ереване, может у вас в Двин и приезжали советские проститутки, хотя я в то время живьём проститутку не видел ни разу. При том, что пожил от Москвы до Сибири. 

 

вот в Ереване было по другому.

русская девушка пьяная в баре дорогой гостиницы интуриста воспринималась соответственно

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sigo сказал:

Сум,а по советским нормам это было в порядке вещей?

нет конечно

но порядок которому не соответствовало был другой

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разрешите вопрос ко всем, мы же вроде стараемся жить не по понятиям а по закону ведь? Разве по закону если человек отсидел (искупил свою вину) не считается невиновным? Человек искупил свою вину да еще и потом выкупил (если можно так выразиться) оправдательный приговор))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, berg сказал:

 Пойми народ и без  этого дела  расскажет тебе  десятки историй ,но без вещ доков.

Народ с Гаго контракты не заключает и за него на амбразуры не бросается.

А если это "тухлятина" или  нет в таком раскладе не имеет значения.

это как минимум попытка воздействия на настроения масс. И если понимаешь что кто то пытется тебе что то внушить, то должен отрезать эти провода

Share this post


Link to post
Share on other sites


 

 

просто нечего добавить

Цитата

Պապիկյանի անձնական տվյալների հրապարակումը քննադատելը, սակայն վարչապետի թերթով Ծառուկյանի նկատմամբ նույնն անելն իրավական և քաղաքական ցինիզմ է․ Լարիսա Ալավերդյան

 

Գագիկ Ծառուկյանի դատավարության մանրամասների հրապարակումը վարչապետի թերթով՝ քաղաքական հետապնդման սկիզբ է։ Սուրեն Պապիկյանի դեպքում անձնական տվյալների հրապարակումը քննադատելը և Գագիկ Ծառուկյանի վերաբերյալ իրենց կողմից նույնն անելը ոչ թե երկակի ստանդարտ է, այլ իրավական և քաղաքական ցինիզմ է։ Այս մասին Tert.am-ի հետ զրույցում ասաց ՀՀ մարդու իրավունքների առաջին պաշտպան, նախկին ԱԺ պատգամավոր Լարիսա Ալավերդյանը։

«Այս ոճը, որը որդեգրված է նախևառաջ օրվա վարչապետի և իր թիմակիցների՝ մինչև անգամ ընտանիքի անդամների կողմից, դատապարտում եմ։ Եթե համեմատենք՝ երբ է արվում, դա շատ կարևոր հանգամանք է, ապա ամբողջանում է պատկերը։ Այսինքն, դա արվում է այն պատճառով, որ Ծառուկյանը հայտնել է իր անհամաձայնությունը օրվա իշխանություններին։ Ես գտնում եմ, որ սա քաղաքական հետապնդման սկիզբ է և զուտ բացատրվում է նրանով, որ Գագիկ Ծառուկյանը հայտարարել է՝ երկու տարվա կառավարումից հետո իշխանության եկած այս խմբին իրենք ամբողջովին դեմ են»,- ասաց Լարիսա Ալավերդյանը։

Նշենք, որ նախօրեին վարչապետի ընտանիքին պատկանող Armtimes.am կայքում հրապարակվել էր «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցության ղեկավար Գագիկ Ծառուկյանի մասնակցությամբ տարիներ առաջ տեղի ունեցած խմբակային բռնաբարության գործով դատավճռի մանրամասները։ Փետրվարին 13-ին Hraparak.am-ը գրել էր, որ ՏԿԵ նախարար Սուրեն Պապիկյանը թաքցրել է դատվածության փաստը։ Երկրորդ հոդվածը քննադատության էր արժանացել իշխանության ներկայացուցիչների կողմից, սակայն մի քանի ամիս անց վարչապետի ընտանիքին պատկանող թերթով հրապարակվում է Գագիկ Ծառուկյանի ոչ միայն դատվածության փաստը, այլև դատավճռի մանրամասները։

«Ընդունված է սա համարել երկակի ստանդարտ, բայց ես դա ոչ թե երկակի ստանդարտ, այլ իրավական և քաղաքական ցինիզմ եմ համարում։ Դա ամբողջովին պետք է մերժված լինի, բայց չի մերժվում։ Ինչ վերաբերում է լրատվականին, դա առաջին անգամը չէ։ Այս ոճն որդեգրված է եղել դեռ այն ժամանակ, երբ օրվա վարչապետը եղել է գլխավոր խմբագիրը և այս առումով պատահական չէ, որ հրապարակումները նման էին ավելի «դեղնախտով հիվանդ» թերթերի, քան՝ օբյեկտիվ լրատվական միջոցի։ Չմոռանանք, որ այսօր թերթի կառավարումը գտնվում է վարչապետի կնոջ ձեռքին, ընտանեկան ձևով կառավարել երկիրը և քայքայել հասարակությունը, դա ամբողջովին դատապարտելի է։ Կարծում եմ՝ բոլորը, մանավանդ քաղաքական ուժերը, պետք է պահանջեն վերջ դնել այս ոճին»,- ասաց Լարիսա Ալավերդյանը։

Նրա խոսքով՝ Գագիկ Ծառուկյանի գործի առումով բավականին երկար ժամանակ է անցել, տարբեր ձևերով այդ հարցն արդեն քննարկվել է, իսկ Սուրեն Պապիկյանի դեպքում իրավիճակն այլ է՝ նա նոր քաղաքական գործիչ է և դատվածությունն էլ եղել է ոչ վաղ անցյալում։

«Ես ինքս դեմ եմ, որ դա արվի այս մեթոդով, այս ոճով։ Կա միայն մեկ ձև, եթե անձը դառնում է քաղաքական գործիչ կամ հանրային, ապա հայտնեն ոչ թե մանրամասները, այլ հանգամանքները և խնդիրը հետևյալն է՝ արդյոք այդ դատվածությունը կարող է խանգարել այդ անձին քաղաքականությամբ զբաղվել։ Ծառուկյանի մասով պետք է ասեմ, որ չկա այդպիսի հանգամանք, որ իր կենսագրության այդ դրվագում ինչ-որ արգելք լինի քաղաքական գործունեությամբ զբաղվելու։ Սա զուտ քաղաքական հետապնդում է»,- նշեց Լարիսա Ալավերդյանը։

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Землячок said:

Разрешите вопрос ко всем, мы же вроде стараемся жить не по понятиям а по закону ведь? Разве по закону если человек отсидел (искупил свою вину) не считается невиновным? Человек искупил свою вину да еще и потом выкупил (если можно так выразиться) оправдательный приговор))) 

 

Никто его здесь и не судит.

Появились документы о его судимости . Вопрос стоит ,что будет потом.

На политическом фронте он уже не сможет сделать ничего ( уж извините здесь свои понятия) и это удар по серьезному бизнесу тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Ленабу сказал:

Сум, есть в твоих словах логика, но ты не учёл, что как раз облик дам ну никак не оправдывает сего товарища, как раз наоборот. Ехать с проститутками в лес, грабить их и избивать. Да уж, не тот контингент пошёл... Не было там не Вероники Франко, ни господ, которые пользовались её услугами. Другие времена, другие нравы и некого там оправдывать. 

они поехали загород в бар пить дальше. Потом решаили поехать церквушку посомтреть старинную. Там перетрахались. Утром милиция и далее все поехало

конечно не правильно все это 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, SUM said:

это как минимум попытка воздействия на настроения масс. И если понимаешь что кто то пытется тебе что то внушить, то должен отрезать эти провода

 

А зачем?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, berg сказал:

Ты много смотришь взрослых видео.

уже нет

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, berg сказал:

 

А зачем?

 

политическая борьба

кто то почувствовал в нем опасность

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Землячок сказал:

Разрешите вопрос ко всем, мы же вроде стараемся жить не по понятиям а по закону ведь? Разве по закону если человек отсидел (искупил свою вину) не считается невиновным? Человек искупил свою вину да еще и потом выкупил (если можно так выразиться) оправдательный приговор))) 

Нет,это всего лишь ответка на его требование к человеку,получившего подавляющее количество голосов на честных за последние 30 лет выборах,уйти в отставку.

П.С.Сидеть это одно,а покаяться это другое.В нём раскаяния совершенно не видно

Edited by Sigo
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sigo сказал:

Нет,это всего лишь ответка на его требование к человеку,получившего подавляющее количество голосов на честных за последние 30 лет выборах.

П.С.Сидеть это одно,а покаяться это другое.В нём раскаяния совершенно не видно

тут конечно прокол команды Никола

те кто за Царукяна голосовали, они и после этого компромата будут голосовать и может даже кто то еще добавится

не по тем стрункам бьют. Не умеют работать

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, SUM said:

политическая борьба

кто то почувствовал в нем опасность

Извини но его сторонники во главе толстожопой  и мужеподобной тетей его PR отдела или господина Муната, или остальных толстожопов из их партии   у меня вызывали всегда отвращение.

Сам Гаго возможно и раскаялся и даже стал верующим человеком. Но поверь  большинство людей вокруг него мало чем отличаются от всех тех кто грабил и насиловал страну более 30 лет

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, SUM сказал:

тут конечно прокол команды Никола

те кто за Царукяна голосовали, они и после этого компромата будут голосовать и может даже кто то еще добавится

не по тем стрункам бьют. Не умеют работать

Тут я согласен,10 тыс драм всегда найдут своего муштари.Ну это примерно как Навальный хочет в России кого то удивить,что там воруют.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, berg сказал:

Извини но его сторонники во главе толстожопой  и мужеподобной тетей его PR отдела или господина Муната, или остальных толстожопов из их партии   у меня вызывали всегда отвращение.

Сам Гаго возможно и раскаялся и даже стал верующим человеком. Но поверь  большинство людей вокруг него мало чем отличаются от всех тех кто грабил и насиловал страну более 30 лет

 

допустим ты прав

если ты прав, то этот компромат пойдет ему только на пользу

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, SUM сказал:

 

допустим ты прав

если ты прав, то этот компромат пойдет ему только на пользу

Вот на пользу уж точно не пойдёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Sigo сказал:

Тут я согласен,10 тыс драм всегда найдут своего муштари.Ну это примерно как Навальный хочет в России кого то удивить,что там воруют.

да, в стране, где 100 лет все воруют друг и друга и уважают друг друг по степени и объему воровства, навальный решил сыграть на этом и пристыдить кого то и получить какие то очки

хрен он получит а не голоса на выборах. за него только молодежь пойдет, те кто не участвовал в этой вакханалии воровства

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Землячок сказал:

Разрешите вопрос ко всем, мы же вроде стараемся жить не по понятиям а по закону ведь? Разве по закону если человек отсидел (искупил свою вину) не считается невиновным? Человек искупил свою вину да еще и потом выкупил (если можно так выразиться) оправдательный приговор))) 

Просто человек который насиловал и ограбил в церкви девушек обвиняет других в анавандакануцян  у екехецун чаргелу меч.

  Кстати насиловал он  воч авандакан дзевов))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Sigo сказал:

Вот на пользу уж точно не пойдёт.

 

чем больше шума вокруг имени полиика, тем лучше ему

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Dexter сказал:

 

  Кстати насиловал он  воч авандакан дзевов))

 

в некоторых кругах, эти способы очень даже авандакан, если в такой ситуации

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, SUM said:

 

допустим ты прав

если ты прав, то этот компромат пойдет ему только на пользу

Не пойдет.

Как ты думаешь Армения живёт в вакууме или все Армения начинается  в Ариндже и кончается в 9ом микрорайоне Абовяна?

Попомни мои ,слова ,когда начнут  давить Гаго первыми на него нападут его же шакалы ,а больше всего его будут проклинать именно те кому он сделал больше всего хорошего.

Он должен был тихо уйти.

Смотри  Мук он "никого не насиловал ,но изнасиловав всю старану" тихо спрятался и остаётся безнаказанным 

 

 

Edited by berg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, berg сказал:

Не пойдет.

Как ты думаешь Армения живёт в вакууме или все Армения начинается  в Ариндже и кончается в 9ом микрорайоне Абовяна?

Попомни мои ,слова ,когда начнут  давить Гаго первыми на него нападут его же шакалы ,а больше всего его будут проклинать именно те кому он сделал больше всего хорошего.

Он должен был тихо уйти.

 

 

 

не думаю, что он просто мог тихо уйти

В Армении все построено так, что если уйдешь из политики то потеряешь и бизнес

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, SUM said:

 

не думаю, что он просто мог тихо уйти

В Армении все построено так, что если уйдешь из политики то потеряешь и бизнес

 

Ну потерял бы бизнес и оставил бы себе имя.

А теперь потеряет и то и другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, berg сказал:

Ну потерял бы бизнес и оставил бы себе имя.

А теперь потеряет и то и другое.

не потеряет он имя

Ты так отовался от действительности. Кто его осуждать будет? Его сторонники кто? В основном его поколение и те кто еще живет нормами 70-х. Вот в этой аудитории его нкито не осудит

и вообще, у него все будет тип-топ

вот увидишь

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, SUM сказал:

 

в некоторых кругах, эти способы очень даже авандакан, если в такой ситации

 

 

Գործով տուժող՝ Վալենտինա Դեդովան իր ցուցմունքներում, այդ թվում Կարապետյանի եւ Ծառուկյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ պնդել է՝
Ուշքի գալուց հետո, Ծառուկյանը քաշել է իր մազերից եւ բռնությամբ սեքսուալ գործողություններ է կատարել իր նկատմամբ՝ կենակցել սկզբում ..., իսկ հետո էլ գցել է մահճակալի վրա եւ նույն գործողությունը կատարել նաեւ ...։

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Dexter сказал:

 

Գործով տուժող՝ Վալենտինա Դեդովան իր ցուցմունքներում, այդ թվում Կարապետյանի եւ Ծառուկյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ պնդել է՝
Ուշքի գալուց հետո, Ծառուկյանը քաշել է իր մազերից եւ բռնությամբ սեքսուալ գործողություններ է կատարել իր նկատմամբ՝ կենակցել սկզբում ..., իսկ հետո էլ գցել է մահճակալի վրա եւ նույն գործողությունը կատարել նաեւ ...։

 

да. И что?

кто в те времена осуждал грубое поведение с проститутками? Особенно женская половина их не любила

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, SUM сказал:

 

вот в Ереване было по другому.

русская девушка пьяная в баре дорогой гостиницы интуриста воспринималась соответственно

 

Слушай, чем больше ты об этом пишешь тем больше этот дод опускается. Он отвёз за город пьяную девушку и там ее изнасиловал. Этот чтесюцюнь и в этом проявляется. Инч асем, неряк тез 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Dexter сказал:

 

Գործով տուժող՝ Վալենտինա Դեդովան իր ցուցմունքներում, այդ թվում Կարապետյանի եւ Ծառուկյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ պնդել է՝
Ուշքի գալուց հետո, Ծառուկյանը քաշել է իր մազերից եւ բռնությամբ սեքսուալ գործողություններ է կատարել իր նկատմամբ՝ կենակցել սկզբում ..., իսկ հետո էլ գցել է մահճակալի վրա եւ նույն գործողությունը կատարել նաեւ ...։

 

ты судишь из своих позиций, а я даю по срезу населения

его будут больше любить и бояться и уважать ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Эду сказал:

Слушай, чем больше ты об этом пишешь тем больше этот дод опускается. Он отвёз за город пьяную девушку и там ее изнасиловал. Этот чтесюцюнь и в этом проявляется. Инч асем, неряк тез 

 

а я и не думал что он может быть твоим кумиром

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, SUM сказал:

 

а я и не думал что он может быть твоим кумиром

Ээээ, Сум, ляв эли, нашёл мне кумира. Не мой типаж, скажем так. 😅

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Dexter сказал:

У этих девушек отняли деньги и драгоценности на 500 рублей, попались когда продавали золото, не нашли золотые серьги на 115 рублей и Гаго возместил, так что ни какие это не путаны были. С места преступления брали кровь на экспертизу, их не хило избили.

Просто прочитайте 8 страниц этого дела и там все подробности.

http://medianews.site/148459/?fbclid=IwAR0z1_EGPtCyONaUkWBmzxE-fGnAqEKopII4dGL16Yw_evdQXXNLrBkVZWY

 

Не поленился почитал.

В показаниях отсутствует факт избиений, есть якобы только угрозы избить и применение силы в виде удержания жертв за волосы . Есть слова о какой-то экспертизе кровяных пятен на месте преступления, но нет ни слова как они там появились. Мутное дело. Такое впечатление , что Гагик попал туда за компанию , где два отморозка (у них и статья другая) подвели всех под монастырь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, SUM сказал:

 

да. И что?

кто в те времена осуждал грубое поведение с проститутками? Особенно женская половина их не любила

Сум, и ещё, золото на сумму 500 рублей по советским расценкам, вполне говорит о том, что это могли быть состоятельных туристки, наивные дуры богатеньких родителей, любящие покутить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Эду сказал:

Слушай, чем больше ты об этом пишешь тем больше этот дод опускается. Он отвёз за город пьяную девушку и там ее изнасиловал. Этот чтесюцюнь и в этом проявляется. Инч асем, неряк тез 

Их было четверо насиловали двоих и делали это применяя силу а не по их желанию, на месте было много крови, работали эксперты и тогда дод был ни кем чтоб это подстроить на него.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Գագիկ Կոլյայի Ծառուկյան, ծնված 25.11.1956թ., Աբովյանի շրջանի գ. Առինջում, ազգությամբ հայ, ԽՍՀՄ քաղաքացի, աշխատել է ՆԳՆ դիվիզիայում, որպես միլիցիոներ, մինչև ձերբակալվելը բնակվել է Աբովյանի շրջանի գ. Առինջում:
Ձերբակալվել է 21.06.1979թ. ՆԳ քննչական վարչության Երևան քաղաքի քննչական բաժնի կողմից, մեղադրվել է ՀԽՍՀ քր. օր-ի 146 հոդ. 2 մաս. (ավազակային հարձակում): Ձերբակալումից հետո տեղափոխվել է ՀԽՍՀ ՆԳՆ թիվ 1 քննչական մեկուսարան:
01.10.1979թ. ՀԽՍՀ Գերագույն դատարանի կողմից դատապարտվել է ՀԽՍՀ քր. օր-ի 112 1 հոդ. 2 մաս., (բռնի կերպով սեքսուալ բնույթի գործողություններ կատարելը), 144 հոդ. 3 մաս. (կողոպուտ), 37 հոդ. կիրառմամբ, ազատազրկման 7 տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը 21.06.1979թ.:
ՀԽՍՀ Գերագույն դատարանի նախագահության 15.10.1979թ. որոշմամբ դատավճիռը՝ ռեժիմի մասով, ուղարկվել է նոր քննության:
31.10.1979թ. ՀԽՍՀ Գերագույն դատարանի որոշմամբ սահմանվել է, որ վերջինս պատիժը պետք է կրի ուղղիչ-աշխատանքային գաղութի ուժեղացված ռեժիմում:
17.01.1980թ. ՀԽՍՀ ՆԳՆ թիվ 1 քննչական մեկուսարանից՝ հետագա պատիժը կրելու համար, տեղափոխվել է Սվեդլովսկի մարզի Նիժնիյ Տագիլ քաղաք թիվ 13 ուղղիչ աշխատանքային գաղութ:

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, SUM сказал:

 

да. И что?

кто в те времена осуждал грубое поведение с проститутками? Особенно женская половина их не любила

Всегда проституток не любили женщины, и сейчас не любят. Я со своим взглядом: быстрее пойму проститутку, которая таким образом зарабатывает что бы прокормить ребёнка, чем суку, заставляющую своё дитя сидеть на паперти и просить милостыню, скорее исключение. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Dexter сказал:

Գագիկ Կոլյայի Ծառուկյան, ծնված 25.11.1956թ., Աբովյանի շրջանի գ. Առինջում, ազգությամբ հայ, ԽՍՀՄ քաղաքացի, աշխատել է ՆԳՆ դիվիզիայում, որպես միլիցիոներ, մինչև ձերբակալվելը բնակվել է Աբովյանի շրջանի գ. Առինջում:
Ձերբակալվել է 21.06.1979թ. ՆԳ քննչական վարչության Երևան քաղաքի քննչական բաժնի կողմից, մեղադրվել է ՀԽՍՀ քր. օր-ի 146 հոդ. 2 մաս. (ավազակային հարձակում): Ձերբակալումից հետո տեղափոխվել է ՀԽՍՀ ՆԳՆ թիվ 1 քննչական մեկուսարան:
01.10.1979թ. ՀԽՍՀ Գերագույն դատարանի կողմից դատապարտվել է ՀԽՍՀ քր. օր-ի 112 1 հոդ. 2 մաս., (բռնի կերպով սեքսուալ բնույթի գործողություններ կատարելը), 144 հոդ. 3 մաս. (կողոպուտ), 37 հոդ. կիրառմամբ, ազատազրկման 7 տարի ժամկետով, պատժի սկիզբը 21.06.1979թ.:
ՀԽՍՀ Գերագույն դատարանի նախագահության 15.10.1979թ. որոշմամբ դատավճիռը՝ ռեժիմի մասով, ուղարկվել է նոր քննության:
31.10.1979թ. ՀԽՍՀ Գերագույն դատարանի որոշմամբ սահմանվել է, որ վերջինս պատիժը պետք է կրի ուղղիչ-աշխատանքային գաղութի ուժեղացված ռեժիմում:
17.01.1980թ. ՀԽՍՀ ՆԳՆ թիվ 1 քննչական մեկուսարանից՝ հետագա պատիժը կրելու համար, տեղափոխվել է Սվեդլովսկի մարզի Նիժնիյ Տագիլ քաղաք թիվ 13 ուղղիչ աշխատանքային գաղութ:

Мне интересно, он бывший мент по такой статье сидел в Свердловске в те времена и его там не опустили? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Firefly сказал:

Мне интересно, он бывший мент по такой статье сидел в Свердловске в те времена и его там не опустили? 

Фу, блин. Оно тебе надо? Прости пожалуйста, но и так грязи выше крыши. И я дура, её читаю. Пойду, чего то полезного сделаю. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, SUM сказал:

 

ты судишь из своих позиций, а я даю по срезу населения

его будут больше любить и бояться и уважать ))))

Основной его электорат не заходит в сеть, так что они даже не узнают.

Теперь если он обвинит власть то что из-за них нет туристов, ему скажут не фиг было их насиловать)) скажет что вы не уважаете церковь, то ему скажут не фиг было в церкви оргии устраивать))

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Firefly сказал:

Мне интересно, он бывший мент по такой статье сидел в Свердловске в те времена и его там не опустили? 

Вряд-ли, в таком случае он был бы изгоем в криминальных кругах,  например бывший мэр Гюмри не стал бы иметь с ним дело,  он всю жизнь живет по понятиям а его сын без 5 минут законник, и таких в его окружении много.

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Firefly сказал:

Мне интересно, он бывший мент по такой статье сидел в Свердловске в те времена и его там не опустили? 

Если он был ментом, то скорее всего сидел в Нижнем Тагиле, в ментовской зоне. Там другие понятия, там одни менты сидят. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Эду сказал:

Если он был ментом, то скорее всего сидел в Нижнем Тагиле, в ментовской зоне. Там другие понятия, там одни менты сидят. 

 

Не подумал что как мента могли в другую зону посадить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сори за такой лаваш но многие по ходу не читали и пытаются оправдать это преступление под разными предлогами.

 

Цитата

Դատավճիռը հրապարակվել է 1979 թվականի հոկտեմբերի 1-ին ՀՀ Սոցիալիստական Հանրապետության հայկական ԱԱՀ Գերագույն դատարանի քրեական գործերի դատական կոլեգիայում՝ դատավոր Ա. Սարգսյանի նախագահությամբ:
Դատավճռով՝ Գագիկ Ծառուկյանը մեղավոր է ճանաչվել հանցագործության կատարման համար եւ դատապարտվել 7 տարվա ազատազրկման. նա պատիժը կրել է ուղղիչ աշխատանքային գաղութում:
Գործի փաստաթղթերն ամբողջությամբ ներկայացնում ենք ստորեւ.
«1979թ․
Դատավճիռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԿԱԿԱՆ ՍՈՎԵՏԱԿԱՆ ՍՈՑԻԱԼԻՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՀԱՅԿԱԿԱՆ ՍՍՀ ԳԵՐԱԳՈՒՅՆ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԵՐԻ ԴԱՏԱԿԱՆ ԿՈԼԵԳԻԱՆ 1979 թվի հոկտեմբերի 1-ին Երեւանում
նախագահությամբ՝ Ա․ՍԱՐԳՍՅԱՆի
Ատենակալներ՝ Օ․Աղաբեկյանի
Ա․Հարությունյանի
Քարտուղարությամբ՝ Մ․Երեմյանի
Մասնակցությամբ պետական մեղադրող
Դատախազ՝ Ս․Խոնդկարյանի
Պաշտպաններ՝ Ա․Մոսոյանի, Հ․Հարությունովի,
Շ․Ազիզյանի, Վ․Մանասարյանի,
Ն․Կավալենկոյի եւ Վ․Դեդովայի
Թարգմաններ՝ Է․Նահապետյանի եւ Ռ․Գրիգորյանի
Քննության առնելով դռնփակ դատական նիստում քրեական գործն ըստ մեղադրանքի՝
Լյուդվիգ Առաքելի Ղազարյանին, ծնվել է 1955 թ․ Աբովյանի շրջանի Առինջ գյուղում, 8-րդ դասարանի կրթությամբ, ՀամԼԿԵՄ անդամ, ամուսնացած, խնամքին երկու 2 երեխաներ, աշխատել է Երեւանի «Բազալտ» գործարանում որպես հավաքող բանվոր, չդատված, բնակվել է Աբովյանի շրջանի Առինջ գյուղում, ֆիզիկապես առողջ, կալանքի տակ է 1979 թվ․ հունիսի 20-ից։
Ավետիք Սահակի Կարապետյանի, ծնվել է 1957 թ․ Աբովյանի շրջանի Առինջ գյուղում, միջնակարթ կրթությամբ, ՀամԼԿԵՄ անդամ, ամուրի, առողջ, նախկինում չդատված, աշխատել է Երեւանի ջրային տնտեսությունում որպես բանվոր, բնակվել է Առինջ գյուղում, կալանքի տակ է 1979 թվ․ հունիսի 19-ից։
Մաթեւոս Լեւոնի Բարսեղյանի, ծնվել է 1956 թ․ Աբովյանի շրջանի Առինջ գյուղում, 8-րդ դասարանի կրթությամբ, ՀամԼԿԵՄ անդամ, ամուսնացած, խնամքին 1 երեխա, աշխատել է Երեւանի բարդ սարքավորումների գործարանում որպես երաժշտական գործիքների վերանորոգող վարպետ, նախկինում չդատված, ֆիզիկապես առողջ, բնակվել է Աբովյանի շրջանի Առինջ գյուղում, կալանքի տակ է 1979 թվ․ հունիսի 21-ից։
Գագիկ Կոլյայի Ծառուկյանի, ծնվել է 1956 թ․ Աբովյանի շրջանի Առինջ գյուղում, միջնակարգ կրթությամբ, ՀամԼԿԵՄ անդամ, ամուրի, ֆիզիկապես առողջ, նախկինում չդատված, աշխատել է Կառավարական շենքերի պահպանման առանձին դիվիզյոնում որպես միլիցիոներ, բնակվել է Աբովյանի շրջանի Առինջ գյուղում, կալանքի տակ է 1979 թվ․ հունիսի 21-ից։
Դատի են տրվել եւ մեղադրվում են Լյուդվիգ Ղազարյանը եւ Ավետիք Կարապետյանը ՀՍՍՀ քր․օր-ի 112հոդ․ 3-րդ մասով, քր․օր-ի 112 պրիմ հոդվածի 2-րդ մասով եւ քր․օր-ի 144 հոդվածի 2-րդ մասով։
Իսկ Մաթեւոս Բարսեղյանը եւ Գագիկ Ծառուկյանը ՀՍՍՀ քր․օր-ի 112 պրիմ հոդվածի 2-րդ մասով եւ քր․օր-ի 144 հոդվածի երկրորդ մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում իրենց հանցավոր ճանաչեցին մասնակիորեն քր․օր-ի 144 հոդվածի 2-րդ մասով, միայն։

 

Цитата

Գործի նախաքննության եւ դատաքննության տվյալներով դատական կոլեգիան գտավ ապացուցված, որ 1979 թ․ հունիսի 6-ին երեկոյան ամբաստանյալներ Լյուդվիգ Ղազարյանը, Ավետիք Կարապետյանը, Մաթեւոս Բարսեղյանը եւ Գագիկ Ծառուկյանը Երեւանի «Դվին» ռեստորանում իրենց հարեւան սեղանի շուրջ նստած զբոսաշրջիկներ Նինա Կավալենկոյի եւ Վալենտինա Դեդովայի հետ ծանոթանալուց հետո ժամը 23-ի սահմաններում, Լյուդվիգ Ղազարյանի տրամադրության տակ գտնվող «ՎԱԶ-2011» մակնիշի ավտոմեքենայով նրաց տարել են Աբովյան քաղաքի բարը, այնտեղ միասին պարելու պատճառաբանությամբ։ Բարում Նավալենկոյի եւ Դեդովայի հետ ոգելից խմիչքները օգտագործելուց հետո, ամբաստանյալներ Ղազարյանը, Կարապետյանը, Բարսեղյանը եւ Ծառուկյանը համաձայնության են եկել նրանց հետ կենակցելու մասին։ Այդ նպատակով ժամը մեկ անց 30-ի սահմաններում Կավալենկոյին եւ Դեդովային հյուրանոց վերադարձնելու խոստումով նույն ավտոմեքենայով տարել են Աբովյանի շրջանի Առինջ գյուղի մոտ գտնվող «Գետարգել» կոչվող եկեղեցին եւ հուշարձանը ծանոթացնելու պատրվակով նրանց մտցրել են եկեղեցուն կից կիսախարխուլ կառույցի տարբեր սենյակներ, որտեղ Ղազարյանը բռնաբարել է Լինա Կավալենկոյին, իսկ Կարապետյանը բռնաբարել է Վալենտինա Դեդովային եւ նրանց նկատմամբ բռնությամբ կատարել են սեքսուալ բնույթի գործողություններ կենակցելով տուժողների բերանից։
Բացի այդ Կարապետյանը բռնությամբ սեքսուալ բնույթի գործողություններ է կատարել Նինա Կավալենկոյի նկատմամբ՝ կենակցելով նրա հետ բերանից եւ հետույքից։
Վերը նշված տուժողների նկատմամբ բռնի կերպով սեքսուալ բնույթի գործողություններ են կատարել նաեւ Բարսեղյանը եւ Ծառուկյանը։ Բարսեղյանը բռնությամբ կենակցել է Դեդովայի հետ ոչ բնական ճանապարհով բերանից եւ Կավալենկոյի բերանից եւ հետույքից, իսկ Ծառուկյանը բռնությամբ կենակցել է Դեդովայի հետ դարձյալ հակաբնական եղանակով, բերանից եւ հետույքից։

 

Цитата

Հիշատակված հանցագործությունները կատարելուց բացի, ամբաստանյալներ Ղազարյանը, Բարսեղյանը, Կարապետյանը եւ Ծառուկյանը փոխադարձաբար հանցավոր համագործակցության գալով միմյանց հետ օգտվելով տուժողների անօգնական վիճակից, նրանց կյանքի եւ առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով կողոպտել են նաեւ 513ռուբ․ արժեքի նրանց անձնական իրերը, նյութական զգալի վնաս պատճառելով Կավալենկոյին եւ Դեդովային։ Ղազարյանը կողոպտել է Կավալենկոյի ձեռքի ժամացույցը, ոսկյա շղթան ոսկ․ խաչի հետ միասին եւ ականջօղերը։ Ծառուկյանը կողոպտել է Դեդովայի ոսկյա մատանին, Կարապետյանը՝ վզնոցը, իսկ Բարսեղյանը, որի ներկայությամբ կատարվել է կողոպուտը, վերցրել է կողոպտված զարդերը, այդպիսիք վաճառելու եւ գումարը միմյանց մեջ բաժանելու պարտավորություն ստանձնելով։
Տուժողների նկատմամբ հիշատակված հանցագործությունները կատարելուց հետո ամբաստանյալներն իրենց մոտ գտնվող ավտոմեքենայով գիշերվա ժամը 4-ի սահմաններում նրանց բերել թողել են «Ավան» կոչվող թաղամասը եւ հեռացել, որտեղից տուժողները մի պատահական ավտոմեքենայով հասել են հյուրանոց։
Այսպիսով, ամբաստանյալները կատարել են հանցագործություն։ Նրանցից Կարապետյանը եւ Ղազարյանը քր․օր-ի 125 հոդ․ 3-րդ մասով, քր․օր-ի 112 պրիմ հոդվածի 2-րդ մասով եւ քր․օր-ի 144 հոդվածի 2-րդ մասով։ Իսկ Բարսեղյանը եւ Ծառուկյանը քր․օր-ի 112 պրիմ հոդվածի 2-րդ մասով եւ քր․օր-ի 144 հոդվածի երկրորդ մասով։
Վերը նշված մեղադրանքներից նրանք իրենց հանցավոր ճանաչեցին միայն քր․օր-ի 144 հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանքում։
Իսկ քր․օր-ի 112 հոդվածի 3-րդ մասով եւ քր․օր-ի պրիմ հոդվածի 2-րդ մասի մեղադրանքում Ղազարյանը եւ Կարապետյանը, ինչպես նաեւ 112 պրիմ հոդվածի 2-րդ մասով, Բարսեղյանը եւ Ծառուկյանը իրենց հանցավոր չճանաչեցին՝ պատճառաբանելով, որ իրենց տուժողների հետ բռնությամբ կենակցություններ չեն ունեցել։

 

Цитата

Ամբաստանյալների այդ պատճառաբանությունները անհիմն են, այդպիսիք հերքված են եւ նրանց առաջադրված մեղադրանքները հաստատված են գործի նախաքննությամբ եւ դատաքննությամբ ձեռք բերված հետեւյալ ապացույցներով։
Գործով տուժող՝ Վալենտինա Դեդովան իր ցուցմունքներում, այդ թվում Կարապետյանի եւ Ծառուկյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ պնդել է, որ 1979 թվ․ հունիսի 6-ի երեկոյան Երեւանի «Դվին» ռեստորանում, Ղազարյանի, Կարապետյանի, Ծառուկյանի եւ Բարսեղյանի հետ ծանոթանալուց հետո նրանք իրեն եւ Կավալենկոյին տարել են Աբովյան քաղաքի բարը, որտեղից հյուրանոց վերադարձնելու անվան տակ գիշերվա ուշ ժամին իրենց տեղափոխել են բնակավայրից հեռու, ամայի դաշտում գտնվող եկեղեցում կից կիսախարխուլ կառույցի մի սենյակը, որտեղ Ավետիք Կարապետյանը բռնությամբ հանել է հագուստը, որ իր հետ կենակցի։ Ինքը հրաժարվել է, չի ցանկացել, բայց Կարապետյանը հրել է իրեն, գցել մահճակալի վրա եւ կենակցել է իր հետ։ Քիչ հետո կողքի սենյակից լսել է Կավալենկոյի օգնություն կանչող ճչոցը, որից վախնաելով ինքը ուշաթափվել է։
Ուշքի գալուց հետո, Ծառուկյանը քաշել է իր մազերից եւ բռնությամբ սեքսուալ գործողություններ է կատարել իր նկատմամբ՝ կենակցել սկզբում բերանից, իսկ հետո էլ գցել է մահճակալի վրա եւ նույն գործողությունը կատարել նաեւ հետույքից։ Դրանից հետո իրեն տարել են կողքի սենյակը, որտեղ գտնվել է Նինա Կավալենկոն։ Այդտեղ Կարապետյանը ծեծի ենթարկելու սպառնալիքով սեքսուալ բնույթի գործողություն է կատարել իր նկատմամբ, կենակցել բերանից։ Դրանից հետո իրեն մոտեցել է Բարսեղյանը, բռնել է իր մազերից, ֆիզիկական ուժ գործադրելով գցել է մահճակալի վրա եւ բռնությամբ կենակցել է իր բերանից։
Այդ գործողությունները իր նկատմամբ կատարելուց հետո մոտեցել է Ծառուկյանը, հանել է իր մատի մատանին եւ վերցրել իրեն։ Այնուհետեւ տուժող Դեդովան նշել է, որ իր ներկայությամբ Ղազարյանը ոչ բնական ճանապարհով բռնությամբ կենակցել է Կավալենկոյի հետ բերանից։ Իսկ Կարապետյանը նորից իր ներկայությամբ սպառնալիքներ տալով եւ ուժ գործադրելով կենակցել է Կավալենկոյի բերանից եւ հետույքից։ /գթ

 

Цитата

105,111-112/, 112-127,130-131,150-153 եւ դատական նիստի ցուցմունքը/։
Տուժող Նինա Կավալենկոն Ղազարյանին, Կարապետյանին եւ Բարսեղյանին առերես տված իր ցուցմունքներում պնդել է, որ ինքը եւ իր ընկերուհի Վալենտինա Դեդովան 1979թ․ հունիսի 6-ին Երեւանի «Դվին» ռեստորանում վերը նշված ամբաստանյալների հետ ծանոթանալուց հետո նրանք իրենց տարել են Աբովյան քաղաքի բարը։ Ժամը 1 անց 30-ի սահմաններում ամբաստանյալներն իրենց խոստացել են վերադարձնել հյուրանոց, սակայն խաբեությամբ տարել են բնակավայրից հեռու դաշտում գտնվող եկեղեցուն կից մի կիսախարխուլ կառույցի մոտ։ Այնտեղ, Ղազարյանն իրեն տարել է մի սենյակը, իսկ Կարապետյանը Դեդովային մյուս սենյակը։ Սենյակում Ղազարյանը կոպտությամբ քաշել հանել է իր հագուստը, որ կենակցի։ Ինքը խնդրել է նման բան չանել, բայց Ղազարյանը իրեն հրել գցել է մահճակալի վրա եւ կենակցել իր հետ։
Դրանից հետո Ղազարյանը ծեծի սպառնալիքով բռնել է իր մազերից եւ բռնությամբ սեքսուալ բնույթի գործողություն է կատարել իր նկատմամբ կենակցել է բերանից, հագուրդ տալով իր կրքերին, որից հետո կողոպտել է իր ձեռքի ժամացույցը, պարանոցի ոսկյա շղթան ոսկյա խաչի հետ միասին, ականջօղերը։
Կավալենկոն այնուհետեւ ցուցմունք է տվել, որ Ղազարյանից բացի բռնության եւ սպառնալիքի ներգործության տակ իր հետ բերանից եւ հետույքից կենակցել են նաեւ Բարսեղյանը եւ Կարապետյանը։ Իսկ Դեդովայի նկատմամբ իր ներկայությամբ, նույն սենյակում բռնությամբ սեքսուալ բնույթի գործողություն է կատարել Կարապետյանը, կենակցել նրա հետ բերանից։ Իսկ Ծառուկյանը իր ներկայությամբ Դեդովայի մատից հանել է նրա ոսկյա մատանին։ /գթ․84-87,88-91,79-83,101-104,115-117,154-157 եւ դատ․ նիստի արձ․/։
Տուժողների վերը նշված ցուցմունքների ճշտությունը մասամբ հաստատված է նաեւ նախաքննության ընթացքում, ամբաստանյալների Ծառուկյանի, Բարսեղյանի, Կարապետյանի, Ղազարյանի տված ցուցմունքներով։
Ամբաստանյալ Ծառուկյանն իր ցուցմունքում հայտնել է, որ ինքը սենյակում մահճակալի վրա տեսել է Մաթեւոս Բարսեղյանին Կավալենկոյի մեջքին պառկած նրա հետ սեռական հարաբերություններ ունենալիս/գթ․ 177-180/։ Բարսեղյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը տեսել է, թե ինչպես Կարապետյանը կենակցել է Դեդովայի հետ։ Բացի այդ, Բարսեղյանը ընդունել է, որ տուժողների գողացված զարդերը պետք է վաճառվեր գոյացած գումարը միմյանց մեջ բաժանելու համար:
Ամբաստանյալ Կարապետյանի ցուցմունքից երեւում է, որ իր ներկայությամբ Ղազարյանը կենակցել է Կավալենկոյի հետ, սեքսուալ եղանակով, հակաբնական ճանապարհով։
Կարապետյանը, միաժամանակ նշել է, որ Ծառուկյանը իր ներկայությամբ ասել է, որ կենակցել է Դեդովայի հետ հակաբնական եղանակով՝ հետույքից։
Ամբաստանյալ Ղազարյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իր ներկայությամբ Բարսեղյանը Կավալենկոյի նկատմամբ կատարել է սեքսուալ բնույթի գործողություններ, կենակցել նրա հետ հակաբնական եղանակով։ Ղազարյանը միառժամանակ իր ցուցմունքում նշել է նաեւ այն մասին, որ դեպքից հետո տուն վերադառնալիս Կարապետյանն իրենց ասել է, որ կարող եք հանգիստ լինել, որ ինքը լսել է տուժողների խոսակցությունը, որ նրանք ավտոմեքենայի համարը չգիտեն/գթ․ 205-207/։
Ամբաստանյալների կողմից տուժողների զարդերը կողոպտելու հանգամանքը հաստատված է ոչ միայն իրեղեն ապացույցներով, ամբաստանյալների հանձնառումով, այլեւ վկա՝ Սոֆիկ Բարսեղյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 1979 թ․ հունիսի 22-ին իրենց տուն է եկել մի անծանոթ տղա եւ հայտնելով, որ ինքը Մարտիրոս Բարսեղյանի ծանոթն է, իրեն է հանձնել մեկ ոսկյա շղթա, ոսկյա խաչի հետ միասին, մեկ ոսկյա մատանի կարմիր քարով եւ ասել է, որ այդ իրերը իրեն է տվել Մաթեւոսը վաճառելու համար, բայց չի կարողացել վաճառել եւ որ ինքը նշված զարդերը ներկայացրել է քննիչին: /գթ․48-51 եւ դատական նիստի արձանագրությունը/։

 

 

Цитата

Գործով վկաներ Ստյոպա Ծառուկյանի, Լեւոն Նազարյանի, Թովմաս Խաչատրյանի ցուցմունքներով պարզված է, որ երբ իրենց համագյուղացիներին եւ հարազատներին Աբովյանի միլիցիայի բաժինը պահել էր արգելքի տակ երկու զբոսաշրջիկների գանգատով, իմանալով նրանցից Նինա Կավալենկոյի բնակարանի հասցեն Տալին քաղաքում մեկնել են այնտեղ, հանդիպում են ունեցել Կավալենկոյի հետ եւ նրանից իմացել են, որ ամբաստանյալները իր եւ իր ընկերուհի Դեդովայի հետ կենակցել են եւ ապա կողոպտել իրենց զարդերը։
Ծառուկյանը միաժամանակ ցուցմունք է տվել, որ իրենք Կավալենկոյին խնդրել են չբողոքել, սակայն նա չի համաձայնվել և, որ իրենք Տալին քաղաքից իրենց հետ Երևան են բերել նաև Կավալենկոյին, որը այդ ժամանակ կանչվել էր Երեւան որպես տուժող հարցաքննության:
Տուժողների նկատմամբ կատարված դեպքից 20 օր հետո 1979թ. Հունիսի 26-ին արված դատաբժշկական փորձաքննության եզրակացությամբ փորձագետը եկել է այն հետևության, որ տուժողների հետույքից կատարված կենակցությունը բացառված չէ։ Իսկ դեպքի վայրից վերցրած արյան հետքերը, որոնք եղել են 1-ին և 3-րդ խմբի արյանն համընկնում են տուժողների արյան խմբին և կարող էին առաջանալ նրանց արյունից։ Փորձաքննությամբ միաժամանակ պարզվել է, որ ամբաստանյալներից և ոչ մեկի մոտ, սեռական օրգանների հիվանդություն չի հայտնաբերվել, որը նրանց կողմից սեռական հարաբերություն ունենալու խոչընդոտ հանդիսանար: Վերը նշված փաստերը, որոնցով հերքվում են ամբաստանյալների առարկությունները կոլեգիային բերում են այն եզրակացության, որ ամբաստանյալներին վերագրված մեղադրանքը խմբակային կերպով բռնությամբ սեքսուալ բնույթի գործողություններ և կողոպուտ կատարելու մասին, ինչպես նաև Կարապետյանի ու Ղազարյանի կողմից բռնաբարություն կատարելու մասին, ապացուցված է, որի համար նրանք պետք է ենթարկվեն քրեական պատասխանատվության իրենց առաջադրված մեղադրանքներով։
Ինչ վերաբերվում է տուժող Կավալենկոյի դատական նիստի ցուցմունքին, որ իբրև իր հետ սեռական հարաբերությունը կատարվել է իր համաձայնությամբ, ապա այդ ց ուցմունքը կոլեգիայի համոզմամբ հետևանք է արտաքին ներգործության ամբաստանյալների հարազատների Տալին մեկնելու և նրան ներկայացրած խնդրանքի, որի համար էլ կոլեգիան արժանահավատ է դիտում Կավալենկոյի նախաքննական ցուցմունքները, քանի որ նրանք ոչնչով արատավորված չեն և հաստատված են նաև մյուս տուժողի՝ Դեդովայի ցումունքներով և գործի մյուս տվյալն