Политические и экономические реформы

[Арарат]

8 часов назад, Тико сказал:

Я бы сказал, что дела обстоят с точностью до наоборот: Россия стоит на пороге серьезного кризиса - финансового, социального, политического. Авторитет власти серьезно подорван её полным бессилием перед западными санкциями (которые принимаются уже чуть ли не каждую неделю) и конечно пенсионным грабежом. Странно то, что ты повелся на всю эту шнягу с Сирией и прочим - это первый признак российской агонии. Всякая авторитарная, коррумпированная и неэффективная власть не имеет никаких других способов отвлечь внимание от внутренних проблем, кроме как накачивая истерию вокруг внешних. Хотя конечно не стоит сбрасывать со счетов и гопнический менталитет нынешней российской верхушки - дескать, покажем кто главный на районе. И ходит этот гопник по району со своей смешной заточкой, пугая прохожих - не понимая, что его противник просто вызовет наряд полиции, и гопника упакуют без шуму и пыли...

Россия - исключительно рыхлое, я бы даже сказал гнилое государство, и идет по тому же пути, что шла накануне Крымской войны, Первой мировой, распада СССР... Тогда тоже обыватели писали кипятком от упоения мнимой мощью своей державы - а потом с таким же упоением крушили её и плясали на обломках. И сейчас в обществе явственно нарастает раздражение, которое будет тем сильнее, чем громче те же люди еще вчера заходились в ура-патриотической риторике. Один из сигналов - Ингушетия, и вполне вероятно полыхнет именно на Северном Кавказе, с его особо острыми проблемами, от кадыровской вседозволенности до безработицы и межэтнических противоречий.

Что касается Армении, то её положение даже усилилось - в том числе по причине военных операций в Сирии и растущего значения российской группировки в соседней Армении. А с учетом редкого единства народа с властью (пока исполнительной, а потом и законодательной), позиции Армении сильны как никогда - Путину даже давить особо не на что. Нагадить развязыванием карабахской войны он конечно может - но не факт, что недовольство перекинется на Пашиняна, а не на Россию. Вспомни ту же Грузию, где накануне поражения в российско-грузинской войне рейтинг Саакашвили был явно ниже, чем сейчас у Пашиняна.

Я уже не говорю о самом главном факторе - конфронтации с Западом. В этих условиях Кремль будет хвататься за любых союзников, холить с ними отношения и лелеять. Потому что последний мудак в России понимает, что если Россия ухитриться поссориться ДАЖЕ с Арменией, то всё, финиш - значит что-то неладно с самой Россией...

Так что, повторюсь, всё равно наоборот - позиции Армении сегодня куда сильнее тех лет, когда ты предлагал Саргсяну жестко себя вести на переговорах с Россией, дескать она только таких уважает. При всем при том я своей позиции не меняю - на переговорах надо вести себя так, как позволяют тебе твои реальные возможности. И если Армении сегодня, как и тогда, особо некуда деваться, то нечего и кулачком стучать. В этом отношении Пашинян на внешнеполитическом поприще все делает правильно - как собственно и Саргсян. Ни тот, ни другой не способны, в силу объективной слабости и уязвимости Армении, чего-то там требовать от Кремля - только предлагать и просить, мягко и дипломатично.

Тико, Россия сейчас стоит на пороге войны. сейчас,, а не тогда, когда я призывал власти Армении быть жестче на переговорах, касающихся интересов Армении.

Сейчас России ТЕРЯТЬ НЕЧЕГО. В отличии от того времени.

а когда терять нечего - вероятность сдохнуть или попасть в рай в разы увеличивается.

поэтому я написал, что время жестких разговоров с Россией закончилось. Надо забиться в угол и переждать стихийное бедствие, которое неумолимо накатывает на мир.

ps.вот эти мои слова можно отнести к влиянию рос.пропаганды. Потому что так оно и есть. Если целыми днями по всем каналам кричат война-война, если все больше политиков призывает к полномасштабным боевым действиям, если уже  Путин стал сортировать мир по принципу, кто сдохнет, а кто в рай попадет ...

это может и не вона, но серьезный кризис. В такое время выеживаться не самое верное время. Легче и более эффективнее - придти с поклоном, заявить о вековой дружбе, заверить в вечных интересах, сообщить, что если Россия заинтересована и дальше иметь крепкого партнера - то пора и снизить цену, ибо в противном случае потери России могут быть более значительными. Не потому, что Армения встанет и уйдет, а потому что не силах будет помочь.

как то так.

При этом, безусловно отмазываться и НЕ участвовать ни в одной из российских оперций. Короче, избрать тактику Турции 20-го века.

[stateless]

1 минуту назад, Mikasa сказал:

Каких же?

 Ну например в обществе может идти какой то социальный процесс и городские легенды или слухи могут быть как раз косвенным подтверждением процесса.

 

[Арарат]

Последние страницы перенес сюда

https://openarmenia.am/index.php?/topic/35712-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0-20/&page=617

 

[Mikasa]

1 minute ago, stateless said:

 Ну например в обществе может идти какой то социальный процесс и городские легенды или слухи могут быть как раз косвенным подтверждением процесса.

 

Если неглупый и патриотичный парень, додумавшийся служить наемником в чужих разборках, когда есть возможность полсужить на родине контрактником с высокой зарплатой, рассказал Эду эту тайну причем без всяких гарантий ее неразглашения ибо Эду рассказал это во всеулышание на открытом форуме, то представляете как поведет себя глупый парень не отличающийся патриотизмом? Если учеть со слов знатоков форума, что народ в основном глуп, а наемник ищет славы и наживы и учитывая, что среди наемников тот же расклад мысленных способностей, то найдется много желающих похвастать для славы своей удалью не только после участия, но даже до боевых действий. После этого в такой маленькой стране как Армения распространение информации в виде устного предания передаст в основном верную инфу, служащую хотя бы просто подтверждением процесса без уточнения мелочей.

[stateless]

1 минуту назад, Mikasa сказал:

Если неглупый и патриотичный парень, додумавшийся служить наемником в чужих разборках, когда есть возможность полсужить на родине контрактником с высокой зарплатой, рассказал Эду эту тайну причем без всяких гарантий ее неразглашения ибо Эду рассказал это во всеулышание на открытом форуме, то представляете как поведет себя глупый парень не отличающийся патриотизмом? Если учеть со слов знатоков форума, что народ в основном глуп, а наемник ищет славы и наживы и учитывая, что среди наемников тот же расклад мысленных способностей, то найдется много желающих похвастать для славы своей удалью не только после участия, но даже до боевых действий. После этого в такой маленькой стране как Армения распространение информации в виде устного предания передаст в основном верную инфу, служащую хотя бы просто подтверждением процесса без уточнения мелочей.

я не о верность или не верность утверждения. Я заметил лишь что не представляется возможным опираться на то что говорят в обществе при проверке какой либо информации. И  малый размер страны как и гипотетические предположения о поведении и мотивах не делают слухи достоверным источником.

[Mikasa]

Just now, stateless said:

я не о верность или не верность утверждения. Я заметил лишь что не представляется возможным опираться на то что говорят в обществе при проверке какой либо информации. И  малый размер страны как и гипотетические предположения о поведении и мотивах не делают слухи достоверным источником.

Ну если вы в общем и целом тогда мой вопрос остался без ответа. Почему ваши рассуждения не коснулись поста Эду об одном единственном разговоре с одним только человеком и сделанного однозначного вывода из этого, если " не представляется возможным опираться на то что говорят в обществе при проверке какой либо информации. "? При проверке информации представляется возможным опираться на то что говорит этот паренек? Если мы рассуждаем в общих чертах это относится ко всем таким случаям. Обращаясь только ко мне вы фактически говорите, что толки или их отсуствие в обществе не основание, а вот слова одного человека из этого же общества вполне проверенная информация. 

[u-2]

 

[stateless]

27 минут назад, Mikasa сказал:

Ну если вы в общем и целом тогда мой вопрос остался без ответа. Почему ваши рассуждения не коснулись поста Эду об одном единственном разговоре с одним только человеком и сделанного однозначного вывода из этого, если " не представляется возможным опираться на то что говорят в обществе при проверке какой либо информации. "? При проверке информации представляется возможным опираться на то что говорит этот паренек? Если мы рассуждаем в общих чертах это относится ко всем таким случаям. Обращаясь только ко мне вы фактически говорите, что толки или их отсуствие в обществе не основание, а вот слова одного человека из этого же общества вполне проверенная информация. 

я не в коем случаи не цеплялся именно к вам. Просто прочел ваш пост где вы опираетесь в рассуждениях на слухи и заметил это. Так как не первый раз сталкиваюсь с опорой на слухи (в общем а не конкретно с вами) то решил отписаться по этому поводу.

[moskovskiy]

В 25.10.2018 в 10:51, Эду сказал:

В том же году Армения потребила газа - 2 млрд м3 получив его по цене - 150$, а продала населению по 290$. Если верить экономистам оптимальная цена реализации населению - 220$. Разница - 70 баксов. 

 

Нет такого. Оптимальная цена по которому продают. 

Только НДС с $220 будет $36.6, то есть без НДС около 183. 183-150=33 долларов, а не 70.  Не возможно уложится в эти 33 долларов, так что укладываются в текущие $92.

цена $290 за вычетом НДС получается $242. 242-150=92.  Это без учета факта, что есть тарифы которые намного ниже $290 для промышенных предприятий, автозаправок, социально необеспеченных семей. 

Эти эконимисты которые спекулируют по теме цен на газ, даже не знают или зная заведомо вводят в заблуждение людей, что в $150 это цена без учета НДС, а $290 цена с учетом НДС. 

[Эду]

44 минуты назад, moskovskiy сказал:

Нет такого. Оптимальная цена по которому продают. 

Только НДС с $220 будет $36.6, то есть без НДС около 183. 183-150=33 долларов, а не 70.  Не возможно уложится в эти 33 долларов, так что укладываются в текущие $92.

цена $290 за вычетом НДС получается $242. 242-150=92.  Это без учета факта, что есть тарифы которые намного ниже $290 для промышенных предприятий, автозаправок, социально необеспеченных семей. 

Эти эконимисты которые спекулируют по теме цен на газ, даже не знают или зная заведомо вводят в заблуждение людей, что в $150 это цена без учета НДС, а $290 цена с учетом НДС. 

Согласен, НДС упустил. 

[Sigo]

 

[moskovskiy]

В 16.10.2018 в 21:05, moskovskiy сказал:

В Капане ереванский вариант не пройдут и победит человек который был особо приблежен к РПА.  Я так думаю Каргин Айко на все города и села он не найдет. 

У ГД настолько все плохо в Капане с кандидатом, что на выборах будет участовать на временно исполняющий обязаности мэра из ГД, а другой, но такой же кандидат без шансов..

Как я писал уже до выбров в Капане, белые проиграют. Выгралы черные )))) 

Зато в Раздане, победил белый и пушистый 26летный папинький сыночек. Того вроде даже в Серже не было, чтобы мэром крупных городов "назначали" сыночка одного из главарей правящей партии, максимум на должность посла в Ватикане )))

[Nelsjan]

15 минут назад, moskovskiy сказал:

Как я писал уже до выбров в Капане, белые проиграют. Выгралы черные )))) 

Зато в Раздане, победил белый и пушистый 26летный папинький сыночек. Того вроде даже в Серже не было, чтобы мэром крупных городов "назначали" сыночка одного из главарей правящей партии, максимум на должность посла в Ватикане )))

Передергиваешь . Суть не в том кто где победил , а как .Можешь привести факты где начальники  разных предприятий , силовых структур и тп,  принуждали людей голосовать за белого и пушистого ?? Не помню уже который раз приходится напоминать - личности ничто они приходят и уходят , важна система .Главное не кто избрался а как избрали . А хороших и плохих научатся выбирать , главное дать им такую возможность . Лично мне  сын Сасуна антипачен , но если жители сделали этот выбор без наездов , это их право , ошиблись , значит будут разгребать сами . 

[moskovskiy]

17 минут назад, Nelsjan сказал:

Передергиваешь . Суть не в том кто где победил , а как .Можешь привести факты где начальники  разных предприятий , силовых структур и тп,  принуждали людей голосовать за белого и пушистого ?? Не помню уже который раз приходится напоминать - личности ничто они приходят и уходят , важна система .Главное не кто избрался а как избрали . А хороших и плохих научатся выбирать , главное дать им такую возможность . Лично мне  сын Сасуна антипачен , но если жители сделали этот выбор без наездов , это их право , ошиблись , значит будут разгребать сами . 

Все как было так и осталось. Тогда Серж назначал кого выбирать, сейчас Никол. 

Как в том же Ереване, Тарона назначил Серж, Айк Никол. Никакой разницы. И тогда выборы прошли без фальсификаций и сейчас.

Только появилась иллюзия выбора. Всех держится на одном человеке (Серж, Никол итд.) , всех назначает и все решает один человек. Никаких системных изменений, не считая того, что коррумпированных и шустрых пытаются менять на тупых и сектантских. 

 

Так что Капанцы молодцы, они как настоящие Сюникцы показали, что у них свое особое мнение. Все таки Сюник и Арцах это особые регионы Армении.

 

[Nelsjan]

2 минуты назад, moskovskiy сказал:

 

Так что Капанцы молодцы, они как настоящие Сюникцы показали, что у них свое особое мнение. Все таки Сюник и Арцах это особые регионы Армении.

 

Почему то сюникцы до сих пор не показывали что у них свое мнение , а тут вдруг показали .Не кажется странным тебе  ? Это означает лишь одно , власть не вмешивается в выбор . Кто то делает правильный выбор , кто то нет . 

Когда назначали Тарона , у него действительно было много поклонников и за него реально многие голосовали , что получилось потом , опять же все увидели , безграничная алчность .  И алчным он стал не потому что  с детства таким был ))  , а потому что та система  из всех делает таковых . Давай тем проследим за тем , какую собственность приобретет Айко   за  это время и потом решим чьи назначенцы лучше .