BREXIT: причины и последствия

[luc]

После брексита Англию сбрекситили также и с чемпионата Европы 2016 )))

[Mikasa]

Думаю Англия справится. Интересные процессы пойдут, разрыв поколений и в то же время завтрашний день создают молодые. С одной стороны консервативность англичан, с другой уже общеевропейские тенденции у молодых: сегодня живу и работаю в этой стране, завтра надоест, поменяю место, уеду в другую. Это уже наднациональное сознание, когда явление национального гос-ва стиралось, но старички Англии поставили молодое поколение в рамки, за которые может потом им благодарны будут. Правда я не исключаю, что эта возрастная статистика может быть подправлена типа смотрите мололодые за, старички-империалисты портят вам жизнь.)

[Sashiko]

в моем понимании Англия была засланным казачком в ЕС. Пользы в смысле строительтства совместного дома не то чтобы 0, а скорее -10, при этом преимущества имели. Я с самого начала не очень понимал, какого х...для них делали исключения? Не, понятно, что дядя Сэм пару подзатыльников выдал, но как можно было это так открыто оформлять? Так шта бонба под их членство и сам ЕС была заложена сначала и в моем понимании ЕС сейчас радоваться должны,что они выходят,если конечно, у кого то была задача строить что то.

Сама по себе Англия сегодня,оторванная от Европы,как инетерес представляет экономически или политически?

[Good Boy]

Англия с точки зрения экономического уже давно труп. Единственное что удерживает её экономику это Лобард стрит, грабёж других стран и сумасшедшие долги. Англия уже давно ничего не производит. А уже лет 10 заметно, что именно те страны стабильны в экономическом и долговом плане, где есть реальное производство. Пример брексита это пример дурости, когда Англия не имеет что предложить как отдельное государство, народ не хочет работать на производстве, а хапать желают. 

[Mikasa]

Если всё так и Англия имела одни преимущества, жила на льготных условиях и не давала ничего взамен, если её экономика труп, зачем ей выходить? Если они не хотят работать, а за них работают поляки, то им лафа, куда же из ЕС?

[cartesius]

9 hours ago, Cepnyc said:

^ Ну и на каком они будут шпрехать? Английский ведь на данный момент lingua franca.

Всего лишь последние 70 лет.

[Sashiko]

Только что, Mikasa сказал:

Если всё так и Англия имела одни преимущества, жила на льготных условиях и не давала ничего взамен, если её экономика труп, зачем ей выходить? Если они не хотят работать, а за них работают поляки, то им лафа, куда же из ЕС?

так я ж поэтому и задавал тут этот вопрос раз 5. Тоже не понимаю почему. При этом, как не следящий за темой,уверен,что на политическом уровне наверняка есть причины, но мой вопрос был о простых бритов..им то что не нравилось? Поляки что ли?

[Good Boy]

14 minutes ago, Mikasa said:

Если всё так и Англия имела одни преимущества, жила на льготных условиях и не давала ничего взамен, если её экономика труп, зачем ей выходить? Если они не хотят работать, а за них работают поляки, то им лафа, куда же из ЕС?

Надо же власти как-то объяснять народу почему им не так много дают? Вот и говорили мол мы тут великие кормим всех в ЕС. А народ говорит-ну давай тогда выходить из ЕС. Тогда может лучше заживём. Народ в Англии так же по стадному может себя вести в некоторых вопросах как и в России. Ничего удивительного в этом нет.

[Mikasa]

18 минут назад, Sashiko сказал:

так я ж поэтому и задавал тут этот вопрос раз 5. Тоже не понимаю почему. При этом, как не следящий за темой,уверен,что на политическом уровне наверняка есть причины, но мой вопрос был о простых бритов..им то что не нравилось? Поляки что ли?

Англии палец в рот не клади, не верю, что она способна на самоубийство. Сначала же я предположила, что у неё свой постоянный приток из содружества, с которым нет языкового барьера, многие из которых получили англицкое образование, нет обязательства их содержать. Уверена, что к ИГИЛ бриты приложили руку как и США, вместе пользовались уж конечно не для того, чтобы потом содержать криминальный слой нахлебников этак лет по 20 как Германия, да ещё интегрировать в своё общество. Сохранение идентификации для них важно. Не случайно Кэмерон недавно заявил, что Британии нужно возвращаться к своим христианским корням как формирующим иделогию нации и это тогда когда разрушение этих корней и пригибание пред другими религиями сегодня на гребне. Интересен взгляд Старикова на это: Британия вовремя выпрыгнула из шлюпки. Увидим. Надеюсь бриты меня не разочаруют.)

[Bondi]

33 минуты назад, Sashiko сказал:

но мой вопрос был о простых бритов..им то что не нравилось? Поляки что ли?

Тут кто-то постил разбивку голосования по возрасту. Там ясно видно, что выход это решение пожилых, а молодые преимущественно против выхода. Так что решение явно эмоциональное, которое приняли те, кто скучает по  five o'clock и королеве Виктории.

[Ленабу]

2 минуты назад, Bondi сказал:

Тут кто-то постил разбивку голосования по возрасту. Там ясно видно, что выход это решение пожилых, а молодые преимущественно против выхода. Так что решение явно эмоциональное, которое приняли те, кто скучает по  five o'clock и королеве Виктории.

И лени ходить на голосование у молодых.

[cartesius]

Тут приходят в голову два лозунга:

"Старые пердуны лишили молодежь будущего."

или

"Старшее поколение не позволило неопытным юнцам загубить страну."

В зависимости от убежденией лозунгиста. 

[Bondi]

5 минут назад, cartesius сказал:

Тут приходят в голову два лозунга:

"Старые пердуны лишили молодежь будущего."

или

"Старшее поколение не позволило неопытным юнцам загубить страну."

В зависимости от убежденией лозунгиста. 

Тут скорее первое. Однако Великобритания не зря является монархией, - королева для того и существует, чтобы уберегать свой народ от больших глупостей, типа этой. Т.ч. думаю что все эти демократические процедуры будут тихо замяты ссылкой на какой-нибудь акт или билль тысячелетней давности.

[Sashiko]

28 минут назад, Mikasa сказал:

Англии палец в рот не клади, не верю, что она способна на самоубийство. Сначала же я предположила, что у неё свой постоянный приток из содружества, с которым нет языкового барьера, многие из которых получили англицкое образование, нет обязательства их содержать. Уверена, что к ИГИЛ бриты приложили руку как и США, вместе пользовались уж конечно не для того, чтобы потом содержать криминальный слой нахлебников этак лет по 20 как Германия, да ещё интегрировать в своё общество. Сохранение идентификации для них важно. Не случайно Кэмерон недавно заявил, что Британии нужно возвращаться к своим христианским корням как формирующим иделогию нации и это тогда когда разрушение этих корней и пригибание пред другими религиями сегодня на гребне. Интересен взгляд Старикова на это: Британия вовремя выпрыгнула из шлюпки. Увидим. Надеюсь бриты меня не разочаруют.)

все равно не понимаю..они единственные имели полномочия просылать ЕС на 3 буквы, когда им что то не нравилось. Могли бы и дальше посылать. Кроме того, они сами и являлись идеологами надругательсттва над христианской верой, если их не будет в ЕС, там никто особо поддерживать не станет. Видишь как быстро решили английский нафик послать.

Я на человеческом уровне интересуюсь. Наверняка же сторонники выхода обосновывали почему надо выйти. У нас получается на фору даже нет чела живущего в Англии? Это показательно.

[Sashiko]

20 минут назад, Bondi сказал:

Тут кто-то постил разбивку голосования по возрасту. Там ясно видно, что выход это решение пожилых, а молодые преимущественно против выхода. Так что решение явно эмоциональное, которое приняли те, кто скучает по  five o'clock и королеве Виктории.

то бишь идиоты. Бывает..русские вон за компартию сколько лет голосовали.

При этом пожилым то как ЕС мешал. Они никак не были интегрированы,ели свои fish&chips и все дела. Кто им мешал с королей Викторией то?