Парламентские выборы 2012

[Удача]

В конце встречи глава государства и лидер правящей партии призвал жителей столичной общины Малатия-Себастия отдать свои голоса за известного олигарха Самвела Алексаняна (Лфик Само), являющегося кандидатом РПА в пропорциональном списке, а также баллотирующегося в данном избирательном округе по мажоритарной системе. «Мы выдвинули и поддерживаем его и считаем, что он может достойно представлять в Национальном Собрании общину Малатия-Себастия», - заявил Серж Саргсян.

[Удача]

Лидер Конгресса обнародовал 4 правила предвыборной борьбы, которые в одностороннем порядке установлены АНК:

1. активно участвовать во всех честных инициативах по контролю и обеспечению законности выборов, каковой является деятельность единого штаба АРФД, «Наследия», «Процветающей Армении» и АНК;

2. основной мишенью критики сделать «2 главные опоры саргсяновского режима – Республиканскую партию Армении и партию «Оринац еркир», являющуюся ее аппендиксом;

3. не заниматься антипропагандой и, тем более, не выступать с оценками личного характера против партнеров из других политических сил, в частности, коллег по единому штабу – Армянской Революционной Федерации Дашнакцутюн, партий «Наследие» и «Процветающая Армения» и их кандидатов;

4. в случае конкуренции в одних и тех же избирательных округах с кандидатами, представляющими указанные партии, руководствоваться исключительно принципами взаимоуважения, честной конкуренции и сотрудничества в деле проведения справедливых выборов.

Лидер Конгресса перед избирателями Абовяна выразил готовность соблюдать указанные правила, независимо от того, будут партнеры нарушать эти правила или нет.

[u-2]

Пасторен мнума мернеслус ор@ иманам.

Солнышко, встречай их в аване, с кличем в поддержку Айрапетяна.

И это называется -власть не допустит прохода оллигархов в НС или как потом поменяли риторику "власть не будет поддерживать оллигархов". Оказывается они великие политики, а не бизнесмены.

апер ира партяна ба узумеир

Серже призив анер вор Левонаканерин кам дашнакнерин энтреин))

[Удача]

апер ира партяна ба узумеир

Серже призив анер вор Левонаканерин кам дашнакнерин энтреин))

[u-2]

<BR style="CLEAR: both">

Голосуй за РПА, если…

Голосуй за РПА, если ты в восторге от того, что журнал «Forbes» в 2011 году, проанализировав макроэкономические показатели большинства стран мира за последние годы, пришел к выводу, что второй в списке худших экономик мира является экономика Армении (хуже, чем в Армении дело обстоит только на Мадагаскаре).

Голосуй за РПА, если тебе нравится то, что уровень бедности у нас поднялся до 35%.

Голосуй за РПА, если ты воодушевлён тем фактом, что согласно опубликованным Центральным банком РА данным, самый высокий в истории Республики Армения показатель внешнего долга по линии Центробанка был зафиксирован в декабре 2011г.

Голосуй за РПА, если тебе нравится то, что то среди 151 страны по уровню теневой экономики Армения занимает 124-е место.

Голосуй за РПА, если ты согласен со словами «независимого» депутата Виктора Даллакяна, который весьма интересно объяснил причину того, что людям платят мизерную пенсию, но при этом, сегодня он «верный» клиент того же самого Сержа Саргсяна (

).

Голосуй за РПА, если тебе нравится 15 номер пропорционального списка партии, который установил в Эчмиадзине порядки близкие к феодальным.

Голосуй за РПА, если ты знаешь о том, что в период выборов 2003 года, люди Овика Абраамяна, идущего вторым номером в списке партии, пырнули ножом 19 номера того же списка – Айка Бабуханяна. Голосуй за РПА, если ты, так же как и Бабуханян фактически считаешь, что почка стоит мандата.

Голосуй за РПА, если ты считаешь нормальным то, что помощником премьера твоей страны являлся педофил (Сероб Тер-Погосян (осуждён на 15 лет).

Голосуй за РПА, если тебе нравится, когда премьер твоей страны пьяным выступает перед молодёжью (

). (Как бонус, хочу предложить вам ещё одно видео, в котором показано ещё одно достижение премьера. Специалист по доению коров с вымытом выменем демонстрирует «прекрасные» навыки вождения -

).

Голосуй за РПА, если ты согласен со словами Арташеса Гегамяна, которые он произнёс в адрес Сержа Саргсяна в апреле 2005 года: ««Что касается того, чтобы Серж Саргсян взял на себя проведение демократических реформ, то вы хотите сказать, что у нас есть возможность получить в лице Сержа Сергсяна совершенно нового человека? В таком случае, это невозможно даже теоретически. Не может быть реформатором человек, из-за чьего покровительства коррупции, взяточничеству и тени, как многократно отмечалось в оппозиционной прессе и с трибуны Национального собрания, многие имеющие властные рычаги чиновники до сих пор не оказались в статусе подсудимых».

Голосуй за РПА, если ты, так же как и Серж Саргсян, считаешь, что: «… в качестве уступки с армянской стороны может рассматриваться возвращение Азербайджану этих районов вокруг Карабаха…». (Смотри интервью президента газете Аль-Ватан).

Голосуй за РПА, если ты считаешь нормальным то, что практически ни одно предвыборное обещание не было выполнено:

Сокращение уровня бедности в 2007-2012гг. в 1,5 раза;

Увеличение ВВП в 2007-2012гг. в два раза;

Увеличение инвестиций в 2007-2012гг. в три раза;

Увеличение экспорта в 2007-2012гг. в два раза;

Увеличение зарплат в 2007-2012гг. в два раза;

Увеличение пенсий и пособий в 2007-2012гг. в 2,5 раза.

Голосуй за РПА, если ты солидарен с Сержем Саргсяном в том вопросе, что Вана Байбурда необходимо было наградить медалью Мовсеса Хоренаци. Напомню, Господин Байбурд является одним из активных сторонником и лоббистов строительства в Ниноцминде тюрьмы. То есть власти Армении поощряют человека, который хочет максимально криминализировать армянский Джавахк.

Голосуй за РПА, если ты знаешь и одобряешь то, что именно третий президент Республики просил вице президента США Джо Байдена приостановить процесс принятия Геноцида в американском Конгрессе. Кроме того, именно в соответствии с поручением Саргсяна, в период визита в Ереван президента Турции Гюля, в Цицернакаберде было отключено освещение.

Голосуй за РПА, если ты, как и члены этой партии считаешь, что турецкий шпион Боджолян должен был быть отпущен на свободу.

Голосуй за РПА, если ты, также как и они, считаешь, что данный закон позволит развитию у нас в стране малого бизнес (http://www.parliament.am/law_docs4/261211HO314Havelvats7,8.pdf). Этим законом власти одержали ещё одну победу в борьбе с населением! Кроме того, фактически, законодательно было закреплено то, что для того чтобы позволить себе роскошь иметь малый бизнес ты должен быть крупным бизнесменом! Если тебе это нравится, то голосуй за РПА.

Голосуй за РПА, если ты считаешь, что тысячи уехавших их страны соотечественников, потерявших надежду в своей собственной стране – это нормальное явление.

Верьте, чтобы изменить, и голосуйте за РПА!

Севак Даниэлян.

http://www.7or.am/ru/news/view/33335/

[Uspex]

Пасторен мнума мернеслус ор@ иманам:growl:.

[Uspex]

А мне импонирует кличь ЛТП "Голосуйте за кого угодно, кроме РПА и ОЕ". И остальное правильно говорит, только вот почему так поздно. Если бы он в 2008 не занимался дерьмометанием в сторону всех и вся исключительно из своей мании величия, то возможно в Армении не сложилась бы такая ситуация.

[Удача]

От себя добавлю.

Голосуй за РПА, если согласен с тем, что сын второго президента и брат третьего президента гениальные бизнесмены, а Самвел Алексанян, Рубен Айрапетян, Мгер Седракян, Нушикян,, Манвел и т.д.- великие политики и законотворцы.

Голосуй за РПА если их считаешь элитой своего народа.

[Удача]

Типун тебе на язык

[sacred]

Կարմիր կովը կաշին չի փոխում, ՀՀԿ-ն` ձեռագիրը

15:45 - 06.04.2012Ընտրությունների ընթացքի վերահսկման նպատակով միջկուսակցական միասնական շտաբ ձևավորելու 4 քաղաքական ուժերի համատեղ նախաձեռնությանը երեկ համարժեք պատասխան է տվել Հանրապետական կուսակցությունը, որը փաստացի հրաժարվել էր ստորագրել շտաբի ձ¨ավորման վերաբերյալ համաձայնագիր

Խորհրդարանի խոսնակ Սամվել Նիկոյանը ԱԺ նախագահին կից ստեղծել է խորհրդակցական մի մարմին, որը պետք է մշտադիտարկման ենթարկի ընտրական գործընթացը և անհրաժեշտության դեպքում հանդես գա ընտրախախտումների վերաբերյալ ահազանգերով:

Չնայած նման մարմին ստեղծելու մասին Նիկոյանը հայտարարել էր շաբաթներ առաջ, սակայն այդ ուղղությամբ ոչ մի քայլ չէր ձեռնարկում, մինչեւ 4-ի նախաձեռնության ի հայտ գալը: Որ խորհրդակցական այս անհասկանալի մարմինը ձևավորվում է հենց միջկուսակցական շտաբին հակակշռելու նպատակով, անուղղակիորեն հաստատել է ՀՀԿ մամուլի քարտուղար, համատեղության կարգով Աժ փոխնախագահ աշխատող Էդուարդ Շարմազանովը: Փորձելով հիմնավորել, թե ինչու նախօրեին ՀՀԿ քաղխորհրդի անդամ Գալուստ Սահակյանը հրաժարվեց միանալ 4-ի նախաձեռնությանը, նա նշել է, թե Հանրապետական կուսակցությունը նախընտրում է ավելի լայն ու լիազորված մարմինը, քան ձեւական ինչ-որ կառույց:

Հանրապետական կուսակցությունն, այսպիսով, վերջնականապես մերժում է միասնական շտաբին միանալու առաջարկը: Կասկած չկա, որ նրա օրինակին հետևելու է նաև ՕԵԿ-ը: Սակայն իրական խնդիրը ոչ թե նախաձեռնությանը չմիանալու, այլև փաստացի 4 ուժերի նախաձեռնությունը տապալելն է, իսկ մեծ հաշվով` առհասարակ ընտրությունների նկատմամբ վերահսկողությանն ուղղված որ¨է կոնկրետ, առարկայական քայլի կանխումը:

Թե որքանով կարող է Նիկոյանի կոորդինացմամբ որևէ ձևաչափ աշխատել, կարելի է եզրակացնել թեկուզ նրա ղեկավարած 2008-ի մարտիմեկյան իրադարձություններն ուսումնասիրող Աժ ժամանակավոր հանձնաժողովի անփառունակ գործունեության դատարկ արդյունքներով:

Ակնհայտ է, որ նույն ճակատագիրը սպասվում է նաև այս «մարմնին»: Մինչդեռ, ՀՀԿ-ն այնքան է շտապում, որ պարզապես ցայտնոտի մեջ է ընկնում: Այն պահին, երբ Աժ նախագահը հայտարարում էր իրեն կից խորհրդակցական մարմինը ստեղծելու մասին, ԱԺ պետաիրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ, ՀՀԿ նախընտրական շտաբում միջազգային դիտորդների հետ կապի ապահովման գործառույթն ստանձնած Դավիթ Հարությունյանը իր կուսակցության անունից շրջանառության մեջ դնում ընտրությունների պատշաճ անցկացման քաղաքակիրթ մրցակցություն ապահովող կանոնների մի նախագիծ և ընտրական գործընթացի անմիջական մասնակիցներին կոչ անում միանալ դրան:

Թե որքանով են փոխպայմանավորված նիկոյանական և հարությունյանական այս նախաձեռնությունները, դժվար է ասել: Փաստն այն է, սակայն, որ էթիկայի այս կանոնների մասին կոչում ոչ մի խոսք Աժ նախագահին կից մարմնի մասին չկա: Իսկ Նիկոյանը ընդամենը հայտարարել է նման մարմին ստեղծելու մասին` առանց կոնկրետացնելու, թե ինչ լիազորություններով է այն օժտված, իրավական ինչ կարգավիճակ է ունենալու, ի վերջո` ինչ կանոններով է այն առաջնորդվելու: Այսինքն` գոնե արտաքուստ այնպիսի տպավություն է, թե ՀՀԿ-ի աջ ձեռքը չգիտի` ինչ է անում ձախը:

Ամեն դեպքում ՀՀԿ-ի այս փաստացի դեմարշը իրական վտանգ է ընտրակեղծիքների համատեղ կանխմանն ուղղված 4 կուսակցությունների այս աննախադեպ նախաձեռնությունը տապալելու իմաստով: ՀԱԿ համակարգող Լևոն Զուրաբյանն արդեն հայտարարել է, թե իրենք չեն միանալու Նիկոյաանի ստեղծած մարմնի աշխատանքներին: Սակայն ՀՀԿ-ի այս նախաձեռնությունն իրականում ուղղված է ԲՀԿ-ի դեմ:

Բանն այն է, որ, այսպիսով, ՀՀԿ-ն կոալիցիոն իր գործընկերոջը հստակ ընտրության առջև է կանգնեցնում. կամ 4-ի նախաձեռնությունը, որն ընտրելը նշանակում է պարզ կոալիցիոն ապահարզան, կամ` նիկոյանական «մարմինը», ինչը նշանակում է կայացած ընդդիմադիր ձևաչափի խախտում:

Եթե ԲՀԿ-ն նախընտրում է իշխանական այս հապճեպ պրոյեկտը, ընդդիմությունը կորցնում է ընտրությունների վերահսկման մի հսկայական ռեսուրս: Իսկ եթե նկատի առնենք, որ ՀՀԿ-ի նախաձեռնությանը կարող են միանալու հայտ ներկայացնել նաև ընտրություններին մասնակցող հետնապահ մյուս երեք ուժերը` ՀԴԿ-ն, «Միավորված հայերը», Կոմկուսը և ՀՀԿ-ամերձ արբանյակները, ապա քաղաքական դաշտը կբաժանվի երկու բևեռի, որոնք այլ բան չեն կարող անել, քան միմյանց տորպետահարելն ու վնասելը:

Գևորգ ԱՂԱԲԱԲՅԱՆ

[СолнЫчка]

Пасторен мнума мернеслус ор@ иманам:growl:.

Солнышко, встречай их в аване, с кличем в поддержку Айрапетяна.

И это называется -власть не допустит прохода оллигархов в НС или как потом поменяли риторику "власть не будет поддерживать оллигархов". Оказывается они великие политики, а не бизнесмены.

Аха, уже тку ковер, Гавнопетяна привечать .... полковра готово...

Даже если бы он НЕ был олигархом, совместное проживание с ним в одном районе и имение его в качестве тахапета - достаточное основание желать завернуть его и опустить в бетонную ванну.

Дело не в олигархности и богатости тех или иных потенциальных законодателей, а в их личности и поступках на всем пути следования. Знаю очень много состоятельных людей, которые не рвутся в парламент, грамотные интеллигентные люди, глухнере ках ашхатум ен, ашхататехер ен стехцум, и не засвечены в гнусностях. Дело в конкретном быдлатом уровне рпашной шоблы, независимо от рода их занятий, размера кошелька и близости к власти.

Даже если бы Алексанян с Айрапетян были бы нищими с паперти отношение к ним было бы такое же - бесполезное, тупое, жадное, эгоистичное быдло. И хрен им а не мой голос.

[Ara55]

Может быть (скорее всего) у меня недостаточно информации на этот счет, но лично мне неизвестны примеры таких стран где власть оставаясь у власти неизменно сама собой менялась и приобретала цивилизованную форму. Везде (из того, что известно мне) ситуация менялась с приходом к власти другой силы (иногда личности), которая резко меняла устои и страна довольно быстро начинала развиваться. Это относится и к упомянутому Успехом Сингапуру и к тем же США.

У вас действительно недостаточно информации.

Поэтому вам не следовало делать поспешных выводов.

Смотрим список первых президентов США.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

1789- Вашингтон (вице Адамс)

1797- Адамс (вице Джеферсон)

1801- Джеферсон (партия демократ-республиканец)

1809- Медисон (партия демократ-республиканец)

1817- Монро (партия демократ-республиканец)

1825- Куинси Адамс (партия демократ-республиканец)

1829- Джексон (партия демократ)(вице Ван Бюрен)

1837- Ван Бюрен

Как видим за 50 лет происходила фактическая ротация лиц внутри определенного круга, очень похожая на нашу историю смены Кочаряна Саркисяном.

И подобная картина в США регулярно повторяется . Что не помешало им стать "светочем" демократии. А может помогло ?

[Удача]

Даже если бы Алексанян с Айрапетян были бы нищими с паперти отношение к ним было бы такое же - бесполезное, тупое, жадное, эгоистичное быдло. И хрен им а не мой голос.

[СолнЫчка]

Согласен. И противно, когда действующий президент призывает голосовать за них.

смотрю на него и думаю: какое счастье, что я не президент ))))

[Удача]

У вас действительно недостаточно информации.

Поэтому вам не следовало делать поспешных выводов.

Смотрим список первых президентов США.

...................

Как видим за 50 лет происходила фактическая ротация лиц внутри определенного круга, очень похожая на нашу историю смены Кочаряна Саркисяном.

И подобная картина в США регулярно повторяется . Что не помешало им стать "светочем" демократии. А может помогло ?