Перейти к публикации

Признание Арцаха: сейчас или позже?


Рекомендованные сообщения

Десп, а ты уверен что нет длругих вариантов? например признать но не только в случае войны и не немедленно? )) Или это спецом ты такие варианты подбирал? ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 80
  • Создано
  • Последний ответ

Десп, а ты уверен что нет длругих вариантов? например признать но не только в случае войны и не немедленно? )) Или это спецом ты такие варианты подбирал? ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

меня удивляет большинство третьего пункта... я за второй, и как можно желать арцаху еще одной войны чтоб быть признанной......

не надо там войны республика только только на ноги встает... признать арцах заручившись поддержкой "смотрящих".... и все!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

признать арцах заручившись поддержкой "смотрящих".... и все!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

меня удивляет большинство третьего пункта... я за второй, и как можно желать арцаху еще одной войны чтоб быть признанной......

не надо там войны республика только только на ноги встает... признать арцах заручившись поддержкой "смотрящих".... и все!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я действительно долго думал, но именно такой вариант мне даже не пришел в голову.

Я не представляю себе, какая страна будет заинтересована в признании Арцаха, если не считать нас и сильных мира сего. "Ми кани копеков" - это смех. Вон Абхазию признала Науру - Весьмир смеялся.

Большой взрыв вселенной устроили армяне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Признавать нужно в марте/апреле, непосредственно перед началом Евровидения. dribble.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проголосовал за второй пункт.

Всегда в любом вопросе нужно искать и находить союзников, которые в силу своих интересов захотят и смогут поддержать. Война не нужна никакая. Все эти территории, которые сейчас временно оккупированы так называемым азербайджаном и дня не останутся в его составе, после поражения Турции. Во всяком случае свои действия нужно согласовывать с заинтересованными основными странами. В данное время, при текущих обстоятельствах, ставить их перед свершившимся фактом недопустимо, как я полагаю.

У каждого поступка есть два мотива, один который выглядит хорошо и другой, который в сущности настоящий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Второй пункт.

Я уже писал в какой-то теме по этому поводу.

Нужно веское основание, чтобы признать. Можно в качестве основания использовать провал Казани. Делать это надо скорее, пока ИА и весьмир еще тепленькие и не знают, как выйти из создавшейся ситуации.

Но скорее - не значит с бухты - барахты.

Следует подготовить общественность весьмира, договориться со "смотрящими" и согласовать с ними план действий и аккурат к Евровидению выдать сюрприз, как и советует Ман.

Просто пришло время начать активно ИСПОЛЬЗОВАТЬ инструмент давления на ИА путем угроз о признании.

Угрозы просты и в то же время действены:

Либо Азербайджан подписывает договоренности по Мадридским принципам и мы продолжаем переговорное движение, либо мы включаем счетчик и через три месяца бесплодного ожидания констатируем появление нового государства на планете Земля.

Но все это в строгом согласовании со "смотрящими". А они (я так думаю) добро дадут. Ибо у них в ближайших планах Сирия и Турция с нашими дорогими подопечными.

Другими словами, нужно четко понимать свое место в мире и не забываться на этот счет. Играть свою игру в такое время может оказаться слишком опрометчиво. Поэтому в строгом СОГЛАСОВАНИИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Признавать нужно в марте/апреле, непосредственно перед началом Евровидения. dribble.gif

ты хочешь чтоб весь мир узнал про азерпичан

Есть люди в которых живет Бог, есть люди в которых живет дьявол, а есть люди в которых живут только глисты.

Фаина Раневская
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Advanced

От признания Арменией ничего ровным счетом не меняется. Посему, этот вопрос вообще считаю на данный момент неактуальным

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дуза ли, если выражаться социалистической терминологией, можно бесконечно нагромождать различные символические надстройки, но если нет реального базиса признай независимость/не признавай ничего не будет. Если Армения станет сильной страной, сможет заселить эти территории то все само собой станет на места, если нет- в любом случае вместо символических достижений будут реальные потери.

К тому же надо понять, для чего независимость? говорят что можно получать международную помощь и т.д., но международная помощь не играет для страны решающую роль для развития экономики, если конечно речь не идет об Израиле, а Арцаху это не светит. Если говорить об инвестициях, то в любом случае это будут инвестиции диаспоры, опять же все можно сделать без признания независимости(точнее признанием тут ничего не сделаешь), главное чтобы не было бюрократического произвола и коррупции, которые значительно мешают этому сейчас. Еще один вопрос- -безопасность, если Арцах будет слабым и частично признанным, то ничто не помешает Аз-ну начать войну, и если она закончится для нее успешно, то и эффекта от такого признания будет ноль. Ну и самое главное- международное сообщество, все без исключения страны в обмен на признание минимум потребуют сдачу 5 освобожденных районов, оно нам надо да и станет ли это окончательным решением вопроса и обеспечит мир во веки веков для будущих поколений? готовы мы потерять Тигранакерт, Ковсакан и т.д., это при потерянном Гардмане и Нахиджеване. Мне кажется армяно-азербайджанский конфликт выходит за пределы карабахского вопроса, это более серьезная проблема, поэтому тут надо меньше ажиотажа, меньше мессианских стремлений решить все проблемы разом, избавиться от гипертрофированного акцента на внешней политике и мышлении антикатегориями к высказываниям турок и аз-цев, вместо акцента на внутренних проблемах.

Признание это как красивая обертка к уже существующей конфете, если же в обертку спрятать какашку вместо конфеты, рано или поздно это вылезет... а если конфета есть, так зачем в обертку,кушайте на здоровье тааа :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Либо Азербайджан подписывает договоренности по Мадридским принципам и мы продолжаем переговорное движение, либо мы включаем счетчик и через три месяца бесплодного ожидания констатируем появление нового государства на планете Земля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и самое главное- международное сообщество, все без исключения страны в обмен на признание минимум потребуют сдачу 5 освобожденных районов, оно нам надо да и станет ли это окончательным решением вопроса и обеспечит мир во веки веков для будущих поколений? готовы мы потерять Тигранакерт, Ковсакан и т.д., это при потерянном Гардмане и Нахиджеване. Мне кажется армяно-азербайджанский конфликт выходит за пределы карабахского вопроса, это более серьезная проблема, поэтому тут надо меньше ажиотажа, меньше мессианских стремлений решить все проблемы разом, избавиться от гипертрофированного акцента на внешней политике и мышлении антикатегориями к высказываниям турок и аз-цев, вместо акцента на внутренних проблемах.

Признание это как красивая обертка к уже существующей конфете, если же в обертку спрятать какашку вместо конфеты, рано или поздно это вылезет... а если конфета есть, так зачем в обертку,кушайте на здоровье тааа :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проголосовал за третий пункт.Потому что без войны ничего в нашем,да и в другом любом случае не не происходит и не произойдёт.А из этого делаю вывод что смотрящие дадут отмашку на войну именно Ильхаму Алиичу,но это не будет значить что отмашка Ильхаму это ПРАВО признавать для нас.Когда именно признавать,какой именно период военных действий будет МОМЕНТОМ на отмашку на Признание,это будет УЗНАНО всеми..........

Многие считают что можно СМОТРЯЩИХ подготовить,типа они могут подобреть или ваще ДОБРЫЕ по отношению именно к нам.ВЫ ошибаетесь.Ролло и Арарат правы в данном случае.НОЙ прав ваще попунктно как и двое вышеназванные.

Вобщем я НЕ за войну,у меня много ВОЕННООБЯЗАННЫХ родственников "ПЕРВОЙ" линии,но без войны ничего МЫ не получим,а может и ввязав нас в войну смотрящие надавят именно на НАС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 393 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    391 гость
    Krasar melkum Rubik mshput Firefly Ara55 varvarikus luc Elchin_
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...