Ножвспину-2

[UrArtur]

Кто час назад смотрел ОРТ????

Пришла домой, выполнила ряд автоматических действий: поставила на газ еду греться, включила телек и вполуха слушаю какой-то сериал.. вдруг, батюшки!!!!! Что я слышу????

Диалог:

- меня задолбали эти азера, пусть валят откуда пришли!

- мама а кто такие азера? :dribble:

А аж дар речи потеряла.... в то время, пока взрослые отказываются видеть азеров у себя в стране, российские дети не знают кто это такие :lolu:

..... Нао срочно телеграфировать Недоухову и Поладу Соловьевичу - пусть подымают народ! Мало того, что недостаточно информируют об очаге толерастии, так еще и ксенофобские реплики в сериалы пихают!

[Monica B.]

ну я бы сильно не радовалась.

Для простого русского обывателя нет большой разницы между азерами армянами.

А для типажа, который не соглаен жить с азерами (из фильма), думаю, все выходцы с Кавказа и Азии просто , я извиняюсь, черножопые.

Русский национализм направлен не на одну определенную нацию, а на всех неславян.

Вспоминается история , свидетельницей которой я стала в одном из Черноморских городов России.

В автобусе один мужик , не найдя свободного места, решил найти сочувствующих и громко сказал:" Дожились, мы едем стоя , а черножопые сидят!" И строго посмотрл на одну армянку. Армянка не будь дурой спустила джинсы и сказала:"А ну открывай свою жопу, сравним у кого она чернее." А мужик, надо признать , был смуглый. Весь автобус заржал. Мужик вышел на ближайшей остановке. Жопу он так и не показал. А армянка продолжила свою беседу со своей спутницей.

[СолнЫчка]

моника, ты переоценивашь степень нашей радости или расстройства... просто стеб и ничего более

Как и что для русских мы прекрасно осведомлены, нибаись, дорогая!

[Monica B.]

моника, ты переоценивашь степень нашей радости или расстройства... просто стеб и ничего более

Как и что для русских мы прекрасно осведомлены, нибаись, дорогая!

[Cepnyc]

Ангр,это нож в спину Ирана..

И в спину Армении. Там даже части бывших областей ВА находятся в пределах Курдистана.

[Desperado Хайский]

Вообще-то показанная на канале карта - это всего лишь одна из карт Курдистана, которых море. Совсем не значит, что они отражают точку зрения США. По большому счету, это этническая карта, а не политическая, причем в интерпретации самих курдов.

[Cepnyc]

Этническая? Еще лучше. Интересно курды населяющие эти земли куда захотят примоститься: к Курдистану или к Армении?

[Cepnyc]

Помню сначала CNN выставила такую карту с обозначением «Курдистан», теперь NBC. Тенденция...

[Толерант]

Помню сначала CNN выставила такую карту с обозначением «Курдистан», теперь NBC. Тенденция...

Не по теме конечно говорим.

Однако..

+1 Цепник.

[Dedo]

25 декабря 2009 года 10:18

В Москве закрыли кафе "Бакинские вечера" и клуб "Платина"

Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU - Судебные приставы Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Москве приостановили работу двух кафе за нарушения требований пожарной безопасности.

Приостановлена деятельность ООО "Стиль плюс" (кафе "Бакинские вечера"), расположенная по адресу: г. Москва, ул. Воронцовская, д.4, стр.3 и ООО "Тайм-Сервис" (арт-кафе клуб "Платина"), расположенная по адресу: г. Москва, ул. Рогожский вал, д.6, корп. 2, отмечается в распространенном в пятницу сообщении пресс-службы УФССП.

"Данные организации нарушили правила пожарной безопасности, в связи с чем их деятельность приостановлена на 90 и 30 суток соответственно путем опечатывания помещений в соответствии с решением Таганского районного суда г. Москвы", - сообщает УФССП.

В случае неисполнения решения суда должностными лицами ООО "Стиль Плюс" или ООО "Тайм-Сервис" дознавателями УФССП России по Москве будет рассматриваться вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении руководства данных организации по ст. 315 УК РФ "неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта". По данной статье грозит наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

[СолнЫчка]

даже интернет не признает азероцид

[Krasar]

    /PanARMENIAN.Net/ «Я бы не сказал, что процесс нормализации армяно-турецких отношений провалился, он идет, но каждая сторона хочет извлечь максимум выгоды из этого процесса», - заявил политолог Ариф Юнус. По его словам, это долгий процесс и он может длиться долго. «Это самая настоящая геополитическая игра. Мы не должны думать, что Турция так уж озабочена урегулированием карабахского конфликта или защитой интересов Азербайджана. Для Турции это часть большой геополитической игры с Западом в целом и с ЕС в частности. Турции даже выгодно, что Азербайджан и местная оппозиция протестуют, так как это позволяет Анкаре заявлять о сложности ратификации протоколов и затягивать данный процесс. Она будет затягивать этот процесс, пока не выжмет все соки из него. Это тактика Анкары», - отметил Юнус.

     Они уже сами признают,что для Турции Азербайджан играет роль закланного барана.Турки будут торговаться до последнего в вопросе ЗА.

[Armenia_Forever]

Яна Амелина: Федерализация спасет Азербайджан?

Федерализация Азербайджана — похоже, единственный способ избежать дальнейшего роста межэтнических противоречий в этом государстве. Представители национальных движений все громче заявляют о необходимости изменения государственного устройства, требуя демократизации и соблюдения прав человека и народов. Однако в ответ слышится лишь слаженный хор возмущенных голосов, твердящих, как, например, заместитель председателя правящей партии «Ени Азербайджан» Али Ахмедов или оппозиционный политолог Зардушт Ализаде, что о федерализации не может быть и речи. Единство, с которым как власть, так и оппозиция Азербайджанской Республики отрицают такую возможность, вызывает недоумение. Трудно не заметить, что другого пути сохранения государства в рамках ныне существующих границ (Нагорный Карабах потерян для Баку безвозвратно), по всей видимости, не существует.

Вот как объяснил мотивы противников федерализации в интервью интернет-изданию «Этноглобус» руководитель бакинского центра «Ататюрк», депутат Милли Меджлиса, профессор Низами Джафаров: «Если Азербайджан станет федеративным государством, то со своей полиэтнической пестротой он не сумеет сохранить целостность даже два года». Что заставляет его думать подобным образом? «Так как уровень развития, опыт управления и другие особенности этносов не одинаковы, далее начнутся конфликты, — прогнозирует профессор Джафаров. — В результате мы потеряем свою государственность и окажемся под влиянием сопредельных стран. Федерализация приведет к грубым нарушениям прав человека, разрушениям и разбросанности. В таких условиях персоны, ранее выступающие в защиту прав малых народов, превратятся в главарей бандгруппировок».

Отповедь федерализации Низами Джафаров заканчивает парадоксальной фразой: «Это историческая практика». Однако пример Российской Федерации, США, Бельгии, Германии, Швейцарии и многих других государств свидетельствует как раз об обратном, и профессору Джафарову это прекрасно известно.

Вероятно, чтобы «не тревожить спящую (просыпающуюся) собаку», азербайджанские власти отказались от идеи изменения административно-территориального устройства страны, два года назад, казалось, уже почти обретшей плоть и кровь. Предполагалось, что 59 ныне существующих районов Азербайджана и автономная республика Нахичевань будут объединены в восемь провинций, шесть из которых (за исключением Нахичеванской и Нагорно-Карабахской) получат названия по сторонам света. Тюркское население каждой из новообразованных провинций будет существенно превышать долю представителей национальных меньшинств, которые, таким образом, попросту растворятся в море титульной нации.

Впрочем, как пояснял ранее Али Ахмедов, реформа станет возможна лишь после «восстановления территориальной целостности страны», то есть «возвращения» НКР в состав Азербайджана. Мечтать об этом абсурдно, что, видимо, и предопределило исчезновение темы со страниц печати и из общественных обсуждений.

Проект федерализации никогда не пользовался в азербайджанском политикуме особым успехом. Пожалуй, лишь в 1993 году один из тогдашних лидеров социал-демократов Рамазан Лаври в своей статье, названной «Путь выхода из кризиса — федеративный Азербайджан», предлагал признать в качестве субъектов будущей федерации Лезгистан, Талышистан, Карабах и Нахичевань. Эта мысль не нашла поддержки даже у его однопартийцев. Три года назад министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров объявил о готовности Баку предоставить Нагорному Карабаху «наивысший статус автономии», равнозначный статусу Татарстана в РФ, что, впрочем, не вызвало в Степанакерте ни малейшего энтузиазма. Этим «федерализаторские» новации азербайджанских властей и общественности практически исчерпываются.

Однако, по мнению представителей национальных меньшинств Азербайджана, отход от унитаризма — единственный вариант, способный уберечь государство от межэтнических проблем и, в перспективе — распада.

«У Азербайджана, если его руководство хочет распространения своей юрисдикции на всю территорию бывшей Азербайджанской ССР и одновременно намерено решить проблемы национальных окраин (талышского, лезгинского и аварского регионов), нет другой альтернативы, кроме как предоставить национальные автономии четырем коренным народам АР», — убежден политолог, главный редактор махачкалинской газеты «Новое дело», этнический аварец Марко Шахбанов. Азербайджан будет состоять из пяти автономий, полагает он: Армянской с центром в Степанакерте, Талышской с центром в Ленкорани, Лезгинской с центром в Кусарах и Аварской с центром в Закатале. Аналогичный статус сохранит и Нахичевань.

«Если Баку не хочет пяти автономных республик, то эти автономии можно назвать по-другому, но факт остается фактом — без федерализации Азербайджан столкнется с серьезными проблемами не только внутри страны, но и на международном уровне, — констатирует Марко Шахбанов. — Ведь народы, которые добиваются автономии, имеют за пределами Азербайджана свои государства, республики или влиятельные, многочисленные общины». В случае попыток «загасить» проблему силовым путем Баку неизбежно столкнется с проблемой территориальной целостности, считает он.

«Баку, который хочет вернуть в свой состав Карабах, дав карабахцам максимально широкие права, не может не знать, что карабахские армяне — народ, глядящий далеко вперед, — солидарен с ним доктор исторических наук Тимерлан Айтберов — Они могут быть спокойными за свое будущее в составе Азербайджана только тогда, когда будут иметь в парламенте АР легальный и реальный противовес многочисленным тюркам в лице автономий — лезгинской, талышской и аварской». Армяне могут разделять или не разделять эту точку зрения, но бакинским властям было бы логично прислушаться к этому доводу.

В современных условиях Азербайджан, где компактно проживают сотни тысяч лезгин, талышей и татов, а также около 150 тысяч аварцев, «без федерализации долго не протянет», убежден ученый. «Сколько бы пантюркисты не упирались, сколько бы они не интриговали и не устраивали провокаций, народы Азербайджана своего добьются — не мытьем, так катанием, — полагает он. — Причина, прежде всего, в том, что жить в Азербайджане рядом с азербайджанскими тюрками невозможно, даже если пляшешь под их дудку, но не желаешь при этом быть для них рабочей скотиной. Если власть в их руках, они по своей натуре просто не могут считаться с другими народами, и это — аксиома, которую знает на Кавказе любой человек».

Коренным народам Азербайджана нужно право на формирование своей (лояльной Баку) администрации, полиции, судебной системы и, что немаловажно, руководство экономикой, убежден Тимерлан Айтберов. «Автономизация для Азербайджана лучше, чем расчленение государства и, как результат, резкое сокращение его территории», — резюмирует он. С аналогичных позиций выступают и лидеры лезгинского национального движения.

«Федерализация — это гарант территориальной целостности и демократического развития Азербайджана, а унитаризм волочит Азербайджан к авторитаризму, тоталитаризму и диктатуре, о чем мы говорили еще 1993 году, — считает президент разгромленной Талыш-Муганской автономной Республики Алакрам Гумматов — Унитаризм в азербайджанском варианте, как показала практика, ведет к процветанию взяточничества и коррупции, уничтожению политических, экономических, социальных сфер в провинциях, не говоря уже об ассимиляции наций». Того же мнения придерживаются и другие талышские лидеры, причем в выступлениях некоторых из них начинают звучать призывы к созданию независимого талышского государства.

Баку отвергает идею федерализации Азербайджана, считая ее предвестником «полного распада страны». Но заметная в последние месяцы активизация национальных меньшинств убедительно доказывает, что решать их проблемы все равно придется. И если передача части полномочий на региональный уровень по-прежнему останется категорически неприемлемой для азербайджанских властей, вскоре они могут столкнуться с серьезной дестабилизацией обстановки в стране. Спасением могла бы стать политическая и экономическая интеграция Закавказья под протекторатом, «крылом» или общим руководством России, на первом этапе — на принципах ЕС.

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1261480620

[Cepnyc]

Самисебеножвспину...

Азербайджан столкнулся с исторической реальностью и удивился

В Азербайджане сделали интересное открытие, последствия которого могут быть довольно тяжелыми. Сегодня СМИ этой страны распространили информацию о том, что в Риме на карте на стене Помпеи близ Колизея азербайджанские территории полностью представлены как армянские.

Азербайджанцы обнаружили, что данный плакат прикреплен еще с 2006 года, и призвали соответствующие органы Азербайджана предпринять серьезные шаги по этому поводу.

Азербайджанская информация по данному поводу на этом и заканчивается.

Представители нации, не нашедшей себя на античных картах мира, не предложили какого-либо действенного метода для восстановления “исторической несправедливости”. По всей видимости, они поняли безысходность ситуации.

А ситуация действительно такова, потому что античная история только плакатами не ограничивается. Оригинал карты Римской империи, которая изображена на данном плакате, находится на каменной стене Колизея, и там, на камне, еще в 1-ом веке было зафиксировано, что мощным восточным соседом Рима является Армения. В этом заключается историческая реальность, которая вызывает гнев азербайджанцев и стремление “предпринять соответствующие шаги”.

Понятно, что в данном случае единственный возможный шаг – это демонтаж Колизея. Однако это тоже не выход. Каменная летопись 8-го века гласит о том, что пока стоит Колизей - стоит Рим, если не будет Колизея, не будет и Рима, и вместе с ним - всего мира. Надеемся, что азербайджанцы для написания своей лживой истории не пойдут на уничтожение всего мира. /Panorama.am/

[Krasar]

Самисебеножвспину...

 

Понятно, что в данном случае единственный возможный шаг – это демонтаж Колизея. Однако это тоже не выход. Каменная летопись 8-го века гласит о том, что пока стоит Колизей - стоит Рим, если не будет Колизея, не будет и Рима, и вместе с ним - всего мира. Надеемся, что азербайджанцы для написания своей лживой истории не пойдут на уничтожение всего мира. /Panorama.am/