Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[Monica B.]

Насколько я знаю они себя называют Azari.

[Ara55]

А еще, моя бабушка сорняки называла словом "азар", насколько помнится:innocent:

[Patologist]

А еще, моя бабушка сорняки называла словом "азар", насколько помнится:innocent:

[Dedo]

Этим же словом "азар" называют куриную чуму (а может грипп?), когда идет массовый падеж птицы. Ай тенц азернере которвеин! :girl_devil:

в этом слове должно быть две буквы зз

[Patologist]

в этом слове должно быть две буквы зз

[Cepnyc]

у меня естъ подопечные азари с Афганистана, которые утверждают, что азари раньше были буддистами, и те огромные статуи Будды в Афганистане, которые снесли принадлежат их предкам...так что к Мидии, Шумеру, Албании и тд можно еще и присовокупить буддистские страны как достояние азеров))))))

Сапсем халашо!

Ну к Шумеру и к Будде, что азербайджанцы, что азари не имеют отношения. Но к Мидии скорее всего именно предки азари (и талыши) все же ближе (вымерший мидийский вроде относится к иранским языкам). Азербайджанцы (закавказские татары/турки) Султаната я думаю все-таки смесь отуреченных иранских и кавказских народов и народностей.

[Desperado Хайский]

Вопрос положения Нагорного Карабаха является одной из важнейших тем на переговорах между Арменией и Евросоюзом по парафированию соглашения об ассоциации в рамках Восточного партнёрства в ноябре текущего года в Вильнюсе. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил замдиректора ереванского института "Кавказ", политолог Сергей Минасян.

Как заметил Минасян, информация относительно участия Степанакерта в процессе или статуса границы между Арменией и Карабахом после окончательного заключения соглашения об ассоциации с ЕС достаточно скудна. "Документ, вокруг которого ведут переговоры Армения и ЕС, не обнародован, поэтому пока трудно говорить о деталях на счет темы Нагорного Карабаха. Однако данная тематика является одним из важных вопросов повестки переговоров между Арменией и Евросоюзом", - подчеркнул он.

Некоторые комментаторы в Армении полагают, что Евросоюз может потребовать у Еревана установить таможенный контроль на границе с Нагорным Карабахом, ибо Армения войдет в зону свободной торговли с Европейским союзом, а Карабах не является признанным государственным образованием. В связи с этим они полагают, что эти детали не могут быть не учтены в соглашении об ассоциации Армения-ЕС.

Наш собеседник из-за отсутствия достоверной информации на этот счет затруднился сказать, какой возможный режим будет установлен на границе между Карабахом и Арменией после того, как армянская сторона окончательно подключится к соглашению об ассоциации и создании глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с ЕС. "Пока рано делать какие-либо предположения по этому поводу, поскольку нет более или менее достоверной информации. Знаю, что вопрос находится на стадии обсуждения, и европейская сторона предложила более гибкие механизмы и варианты решения проблемы, чем могла бы предложить Россия по Таможенному союзу", - заявил эксперт, не вдаваясь в детали.

На вопрос о том, каким образом производимые в Нагорном Карабахе товары могут попадать на европейский рынок после вхождения Армении в зону свободной торговли с ЕС, если даже они будут соответствовать европейским стандартам, эксперт предположил: "На этих товарах может просто стоять бренд "Made in Armenia".

Отметим, что между Арменией и Карабахом не действует никаких фискальных режимов. Единственно действующую границу Карабаха товары беспрепятственно пересекают, подпадая под таможенный режим, лишь покидая таможенную зону Армении. На экспорт из Карабаха идет в основном сырье горнорудной промышленности и продукты питания.

[Толерант]

http://www.balkaria.info/library/noname/turkdunia/index.htm

[Monica B.]

У меня создается впечатление, что если Армения пойдет на этот шаг, то мы приблизим признание Арцаха, т.к. Соглашение об ассоциации требует лишь порядка на всех границах, но не вовлекает ЕС в переговороы по Карабаху.

Или я ошибаюсь?

[Desperado Хайский]

одно с другим не связано...ЕС нужны таможни по всему периметру госграниц Армении (конечно соседи вовлеченные в данную систему не нуждаются в этом), а в остальном позиция ЕС по Карабаху никака по-новому не отражается.

Изменено 16 июля 2013 пользователем Desperado Хайский (история изменений)

[Датчик]

Ты я смотрю не понимаешь разницу между турками и туркофонами иранцами.Есть казахи русскоязычные и казахи тюркоязычные,но никому в голову не придёт русскоязычных казахов называть русскими.Ну и наконец ,почему это турки Ирана называются азербайджанцами?Ведь армянин,что в Иране,что в России,что в Мозамбике называется армянином.

[Ara55]

А кто тогда талыши живущие на территории "АР" ?

Это турко-язычные иранцы ?

А лезгины там-же , это турко-язычные леки ?

Ну не было до 1937 года на территории СССР азербайджанцев. Были турки-татары разных племен, леки, таты, талыши и другие.

Соответственно все они, кроме турок, сегодня могут называться лишь турко-язычными. По гражданству они пока "азербайджанцы".

Аналогично было и в Иране, при власти туркоязычных правителей северного Ирана, часть иранцев стала турко-язычной. Эти, уже территориально, иногда называются азербайджанцами(такая провинция Ирана).

Единственное что связывает эти народы, это владение диалектом языка тюркской группы при значительном этническом различии. Точно так же как и сегодняшних русскоязычных на территориях бывшего СССР.

[Desperado Хайский]

Американский эксперт Александрос Петерсен, автор книги «The World Island: Eurasian Geopolitics and the Fate of the West» (Всемирный остров: евразийская геополитика и судьба Запада) в статье «Давай, Керри, займись Карабахом!», опубликованной американским изданием The National Interest, пишет:

«В конце июня пресса всего мира сообщила о том, что Азербайджан окончательно выбрал экспортный газопровод, по которому его природный газ пойдет на европейский рынок. На это ушло более десяти лет, и понадобилось активное вмешательство Вашингтона в лице специального представителя США по евразийским энергоресурсам, а также упорная работа нового Бюро энергетических ресурсов под руководством госсекретаря Керри и его Госдепартамента. Поставка азербайджанских энергоресурсов союзникам по НАТО в Европу являлась стратегическим приоритетом многих администраций, как республиканских, так и демократических, начиная с первого президентского срока Клинтона, и для достижения этой цели потребовались тайные маневры, чтобы обойти российские планы по срыву данных приоритетов.

Москва пыталась сохранить зависимость своих бывших сателлитов из Центральной Европы от газовых поставок из России, а также сделать их уязвимыми для геополитического манипулирования, и в этих целях в середине 2000-х годов не раз отключала подачу газа посреди зимы. Сейчас эта проблема в основном снята благодаря сложной энергетической дипломатии, проводимой Азербайджаном и Соединенными Штатами. Но у Москвы есть еще козыри в рукаве.

Газопроводы, соединяющие Азербайджан с Европой, в любом случае должны идти вокруг соседней Армении из-за трудноразрешимого конфликта в Нагорном Карабахе. Этот замороженный конфликт со времен окончания холодной войны стал синонимом тех далеких, запутанных и не дающих никаких дивидендов пожарищ, к которым Вашингтон не хочет иметь никакого отношения. Но в данном случае это отнюдь не замороженный, а тихо тлеющий конфликт между Азербайджаном и Арменией, который будет как призрак преследовать Соединенные Штаты, если они не сделают максимум для того, чтобы начать процесс мирного урегулирования.

Судьба Египта и Сирии неопределенна, а госсекретарь Керри застрял в вечном тупике израильско-палестинского противостояния, и в этих условиях Нагорный Карабах дает Госдепартаменту возможность написать крупную историю успеха в случае разрешения данного конфликта. Но поскольку отношения с Россией ухудшаются день ото дня, Карабах может стать пешкой, выставленной против американских интересов в регионе, который граничит с Ираном и является важным коридором для вывода войск из Афганистана.

Россия давно уже выступает в качестве покровительницы и заступницы Армении, встав на ее сторону в ходе армяно-азербайджанской войны в 1990-х годах. У Москвы в этой стране имеется крупная военная база, а также договор о защите Армении в случае нападения на нее. Поскольку Азербайджан становится все более преданным союзником США, помогая им на афганском и иракском театрах, Москва охладела к Баку, хотя азербайджанское политическое руководство пытается поддерживать сердечные отношения с ближайшим союзником своего главного противника.

Если Москве захочется остановить поставки стратегически важного природного газа европейским союзникам Америки или просто продемонстрировать свою драчливость в этом спорном и важном с точки зрения геополитики регионе, она может в любой момент заново разжечь карабахский конфликт, создав хаос на северной границе Ирана и в восточной части Турции. Прецеденты уже были: под предлогом вмешательства в аналогичный конфликт Россия в 2008 году ввела свои войска в соседнюю Грузию. Хотя в то время очень много говорили о предполагаемом стремлении грузинского президента Михаила Саакашвили к конфронтации, почти все серьезные аналитики пришли к выводу, что заранее спланированное российское вторжение имело целью не дать Грузии слишком сильно сблизиться с НАТО и с Соединенными Штатами.

Надо отдать должное Керри, который неоднократно признавал важность поиска путей урегулирования карабахского конфликта. Во время недавнего визита азербайджанского министра иностранных дел в Вашингтон Керри заявил, что урегулирование в данный момент «исключительно важно» по многим причинам, изложенным выше. Керии оказался в уникальной ситуации, и он в состоянии направить процесс в русло мирного урегулирования. Азербайджан — это близкий партнер Соединенных Штатов, но Керри пользуется особым доверием армян, поскольку он издавна представлял интересы активной армянской диаспоры в США, будучи губернатором Массачусетса.

Но чтобы добиться успеха на посту госсекретаря, Керри необходимо немного изменить свой подход. Суть разногласий по поводу спорной территории Карабаха, находящегося в пределах признанных мировым сообществом азербайджанских границ, но оккупированного Арменией, состоит в том, что две стороны не могут договориться о его окончательном статусе. Однако попытки добиться хотя бы какой-то, пусть неформальной договоренности об окончательном статусе в качестве предлога для вступления в переговоры обречены на провал с самого начала. Делать так — значит ставить телегу впереди лошади.

Прорыв по Карабаху, а также крайне необходимый администрации Обамы успех во внешней политике возможен лишь в том случае, если госсекретарь Керри выступит в роли посредника в переговорах на высоком уровне, и если будет достигнут ощутимый практический прогресс без каких-либо предварительных условий. После двух недель обсуждений на столе остается множество всем хорошо известных планов по урегулированию и окончательному статусу. У сторон уже есть свои мнения по их поводу, и они не договорятся, пока сохраняется статус-кво. И Керри это самый подходящий за последние годы госсекретарь, кто может созвать такие переговоры. Лучше него просто никого нет.

Карабах — это не беспорядочный замороженный конфликт, а благоприятная возможность, ждущая момента, когда ею воспользуется нынешняя администрация. А учитывая способность России усугубить этот конфликт в ущерб Америке, данную возможность никак нельзя упускать».

Источник – издание Иносми.ру

[Desperado Хайский]

Если переговоры со стороны США будут вести такие же "специалисты", которые писали эту статью, то урегулирования не будет еще долго.

[Desperado Хайский]

Заявления иранской стороны о якобы существующем проекте урегулирования нагорно-карабахского конфликта - пробный шар. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок, комментируя очередное выступление посла Ирана в Азербайджане Мохсена Пакайина о якобы имеющемся у Тегерана рецепте урегулирования карабахского вопроса. По мнению Цыганка, со сменой власти в Иране новое руководство страны проводит некую перепроверку расставленных в региональной политике акцентов на предмет их возможной коррекции.

"Иран, а также Турция стремятся быть вовлеченными в процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта. У каждой из этих стран свои соображения и мотивы на этот счет. В Иране, в частности, это могут рассматривать как реальный механизм наращивания регионального веса. Но нужно четко понимать, что существует только одна международная структура, уполномоченная официально заниматься нагорно-карабахским вопросом в статусе посредника - Минская группа ОБСЕ. Именно этот орган делегирован вести переговоры и курировать процесс урегулирования конфликта", - отметил собеседник.

По мнению эксперта, в сложившейся ситуации в Тегеране, видимо, решили "прозондировать почву" на предмет реакции в Азербайджане, России, а также в Нагорном Карабахе. "Проверка. Декоративное заявление", - заметил Анатолий Цыганок, выразив мысль, что Армения может воспользоваться тегеранскими "поползновениями на минское поле" и выступить с ответной инициативой, сделать комплимент.

"Иран на сегодняшний день - дружественное Армении государство. Отношения с Азербайджаном напряжены, между Тегераном и Баку регулярно возникают трения по самым разным поводам, и конца-краю им не видно. Азербайджан также постепенно наращивает военное сотрудничество с Израилем - процесс, который по определению не может нравиться большому соседу. Вдобавок Азербайджан предоставит свою территорию для вывода натовских войск из Афганистана, что чревато их "задержками" на территории этой страны. Одним словом, Иран достаточно конструктивно дружит с Арменией, а происходящее с Азербайджаном ему очень не нравится", - подчеркнул он, добавив, что у Еревана на выбор есть несколько вариантов, чтобы воспользоваться этим пробным шаром. "К примеру, Ереван может организовать какую-либо армяно-иранскую двустороннюю конференцию по теме безопасности в регионе, на которой, естественно, будет затрагиваться нагорно-карабахский конфликт, можно инициировать армяно-иранские "политические консультации" по теме Нагорного Карабаха и так далее. Это тоже будет пробным шаром, но более увесистым", - резюмировал Анатолий Цыганок.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, посол Ирана в Азербайджане Мохсен Пакайин на пресс-конференции 31 июля заявил, что у Ирана есть план по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Дипломат подчеркнул, что проблема вокруг Нагорного Карабаха должна быть решена в кратчайшие сроки. "Конфликт продолжается долгое время. Мы уже заявили, что готовы к разрешению конфликта, и в связи с этим у нас есть проект. Но, конечно же, проект будет обнародован в нужное время", - сказал Пакайин.

91

REGNUM