Перейти к публикации

Опять "Ходжалу"


angelsmerti

Рекомендованные сообщения

Я убежден, что народ на заклание был приговорен задолго до трагедии. На это указывает вся хронология трагедии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно это и имеет место .И мы так же делаем и все страны так делают.

Власти , политики , миды должны делать свою работу , народ не должен бредить этим .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

были все возможности убить всех до единого жителей ходжалу прям там на месте,никого не пропустив,тем более когда Степанакерт в тот момент подвергали из Шуши ракетно-артиллерийскому обстрелу,обстреливали большими площадями

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот именно! И никто бы особо не осудил доведенных до отчаяния людей. Зуб за зуб... Именно такой расклад ожидал Гейдар- баба, но когда армяне его "подвели", отпустив мирное население с боевиками в придачу, тут уже пришлось вмешаться САМОМУ и сделать генасид азеров 20 века, самы большой и самый страшный..мля...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот именно! И никто бы особо не осудил доведенных до отчаяния людей. Зуб за зуб... Именно такой расклад ожидал Гейдар- баба, но когда армяне его "подвели", отпустив мирное население с боевиками в придачу, тут уже пришлось вмешаться САМОМУ и сделать генасид азеров 20 века, самы большой и самый страшный..мля...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и все ваши остальные доводы в таком духе-бред... Жалкая попытка оправдать зверства...То, что азербайджанские власти не эвакуировали население, не оправдывает геноцид, подогнанный к годовшине сумгаитских событий. Гитлер тоже обвинял Сталина в Холокосте, в том, что он не согласился меняться пленными...

И вообще, где-то читал,что в США однажды адвокат, защищая убийцу, ударился в метафизику, чуть было не доказал, что убитого вообще не сушествовало:))

Изменено пользователем datchik (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Да и все ваши остальные доводы в таком духе-бред... Жалкая попытка оправдать зверства...То, что азербайджанские власти не эвакуировали население, не оправдывает геноцид, подогнанный к годовшине сумгаитских событий. Гитлер тоже обвинял Сталина в Холокосте, в том, что он не согласился меняться пленными...

И вообще, где-то читал,что в США однажды адвокат, защищая убийцу, ударился в метафизику, чуть было не доказал, что убитого вообще не сушествовало:))

ОК. Гейдар баба не имел к этому отношения. И дело не в том, что тогда у власти был Муталибов. Муталибов как раз здесь жертва подставы. А Гейдар не причем потому, что после ухода Муталибова, к власти пришел Народный Фронт, к которому Гейдар баба вроде бы не имел отношения.

Прошу теперь так же развернуто пояснить и по поводу всего остального.

Что именно бред? Издевательства над трупами? Или массовое убийство? Только прошу не исчезать бесследно и без применения метафизики.

:rolleyes:

Изменено пользователем Арарат (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По уму конечно нужно проводить расследование как все это получилось. А то предполагать можно много чего. Удивляюсь почему наши власти практически ничего не делают, а занимаются этим только частные исследователи.

Я бы для начала разделил проблему по месту гибели людей:

1. Непосредственно в поселке в результате артподготовки и штурма. Здесь все ясно. Точное количество погибших, и причину гибели, я думаю мы можем установить самостоятельно.

2. Погибшие вне поселка по пути следования:

2.1. Погибшие на террирории подконтрольной нашей стороной. Данные у наших то-же должны быть.

2.2. Погибшие на территории подконтрольной их стороной.

На сколько я понял основное количество погибших в пункте 2.2. Это та группа людей которая погибла не далеко от азербайджанского села Шелли, на террирории Агдамского района. Именно по этой группе людей идут взаимные обвинения. То есть получается что с армянской террирории они ушли и стали подходить к позициям, которые контролировал отряд самообороны села Шелли.

Убийсто их армянами не поддается никакой логике, зачем их выпускать что бы потом убить. Но и в специальный расстрел своими же мне мало вериться. Скорее всего их в ночи храбрые аскеры приняли за наступающих армян, ну а когда разобрались что к чему было поздно. Правда здесь есть один нюанс, неужели никто из этой группы не сумел спрятаться, убежать, все таки ночь. И почему труппы эвакуируют на вертолете, значить не так близко они были к своим позициям. Была информация что с позиций с. Шелли ночью было произведено три орудийных выстрела. Знать бы причину гибели (пулевое, осколочное и т.д.) и точное рассположение тел погибших, можно было бы представить всю картину произошедшего. Но правду азера нам точно никогда не скажут.

Я это к тому что ни одна из сторон не сможет что то доказать. Но есть еще один нюанс, тела убитых через два дня были изуродованы и передвинуты. Спрашивается почему они их не забрали сразу? Думаю они решили использовать трагическую гибель людей. Видимо подумали ну раз так получилось, соберем журналистов , поработаем с трупами и обвиним армян в "гиноциде", тем более нужно что то в противовес Сумгаиту, и дата подходящая.

имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и все ваши остальные доводы в таком духе-бред... Жалкая попытка оправдать зверства...То, что азербайджанские власти не эвакуировали население, не оправдывает геноцид, подогнанный к годовшине сумгаитских событий. Гитлер тоже обвинял Сталина в Холокосте, в том, что он не согласился меняться пленными...

И вообще, где-то читал,что в США однажды адвокат, защищая убийцу, ударился в метафизику, чуть было не доказал, что убитого вообще не сушествовало:))

Изменено пользователем мюаллим дохтур наук (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И почему труппы эвакуируют на вертолете, значить не так близко они были к своим позициям.

Изменено пользователем мюаллим дохтур наук (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и все ваши остальные доводы в таком духе-бред... Жалкая попытка оправдать зверства...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело не в расстоянии,а в самой местности(холмы и овраги),там нет автомобильной дороги,на машине туда проехать невозможно, с носилками трупы выносить неудобно и слишком долго,а на вертолёте быстро,одно дело пройтись несколько сот метров с пустыми руками по ровной дороге,другое дело с носилками по холмам и оврагам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О том что Алиев причастен к Ходжалы пишут и сами азики на этом форуме

Задайте поиск по слову Ходжалы http://www.azdiaspora.org/forum/index.php?PHPSESSID=ph9recndq1120eoj676r2fec53&action=search2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Например с этого форума

Вы голословно хвалите Муталлибова за «правильную» кадровую политику! Тогда как факты говорят, что он потерял власть именно в результате неправильной своей кадровой политики! Ведь, никто из назначенных им высших должностных лиц, за исключением покойного Генерального Прокурора И.Гаибова и его единомышленников, и не пытались его защитить.

(За что и были убиты И.Гаибов, др.) Да, и он сам как Президент от них этого и не требовал, т.е. не умел пользоваться инструментами власти, не защищал ни себя, ни свою власть!

Например, до Ходжалинской трагедии, назначил на пост Командующего Внутренними Войсками Фахми Гаджиева. Несмотря на то, что не было секретом, что он подчиняеться не ему, а Эльчибею, т.е. как и Вы пишите, агенту Г.Алиева! А, их приказом Ф.Гаджиеву была не «работать» на этом очень важном посту, а бездействовать! И в результате этого, Г.Алиев и сумел убедить армян напасть на не защищенный им Ходжалы, что потом он списав на Муталлибова, и добилься отстранения его от власти! И другого «могильщика» своего президентства - Рагима Газиева он назначил своим Министром Обороны. Хотя и ему и всем было общеизвестно, что он тоже человек Эльчибея, и к тому же без начального военного мышления.

Таким образом, и в вопросе оценки Муталлибова как политика, у нас с Вами разная логика. Я мерю его по вышеизложенным его действиям. А, Вы только его самим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   7 пользователей, 0 анонимных, 499 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    495 гостей
    vardan hov w i t o stephanie S Rubik operit stateless RDR
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...