Атеизм - это тонкий лед...

[Monica B.]

Притча о двух младенцах

В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них – верующий, другой – неверующий

Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов?

Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.

Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?

Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.

Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка.

Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.

Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте.

Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.

Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?

Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.

Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.

Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?

[Monica B.]

ничего не напоминает ета притча?

[Sigo]

Это уже заезженная притча.С таким же успехом можно верить во что угодно,а если кто не согласится,то встать в позу и рассказать эту притчу.

Кстати,никто из верующих так и не ответил на неоднократно поставленный вопрос.

Кто(или что) есть бог?Есть какое то определение или это эфемерное понятие и каждый волен воспринимать его в меру своей испорченности?

[Monica B.]

Это уже заезженная притча.С таким же успехом можно верить во что угодно,а если кто не согласится,то встать в позу и рассказать эту притчу.

Кстати,никто из верующих так и не ответил на неоднократно поставленный вопрос.

Кто(или что) есть бог?Есть какое то определение или это эфемерное понятие и каждый волен воспринимать его в меру своей испорченности?

[Mr. Cheshire Cat]

ничего не напоминает ета притча?

[Chantal]

Атеизм - это тонкий лед, по которому один человек пройдет, а целый народ ухнет в бездну. (с)

Пытался всегда понять логику того, кто так упорно отрицает существование бога. Зачем он это делает, да еще в настоящее время, когда влияние и возможности клерикалов чем либо особенно злоупотребить, совершенно ограничены. Почему некоторые люди научного круга, бывают столь категоричны когда заходит речь о вере в бога? Ведь эта вера их делу не помеха, а в плане общежития даже союзник и что плохого в том, что люди будут жить под страхом наказания за сделанное зло? В конце концов, если живешь, либо стремишься жить праведно, чего тебе так рьяно отрицать существование судьи? Казалось бы для такого человека логично поступать совершенно наоборот, и будучи уверенным в отсутствии создателя, то, как говорится, ему надо было бы его выдумать.

Уверен, на форуме много умных и мыслящих людей и мне интересно было бы увидеть различные мнения и позиции на этот счет. Если подобная тема уже существует, то буду благодарен модеру за ее перенос.

[Chantal]

В этом ее коренное отличие от религии, где на веру надо брать буквально все.

[Chantal]

Во-вторых, что касается ученых, то веру в бога, раз уж она им в делах помеха, можно сменить на другое понятие, например - страх господень. Пусть каждый будет уверен, что за грехи понесет наказание и что в этом плохого для тех же людей науки? Нет никакой необходимости любому человеку отрицать существование бога если он живет с добрыми намерениями.

[Chantal]

Верующие,для начала дайте определение,что(или кто) есть Бог,а потом начинайте спорить.

Те же верующие надеюсь,что не будут отрицать,что Библия есть слово Божье.

Тогда для чего она написана метафорически?Для того чтобы людям указать истину,или ввести в заблуждение?

А может для того,чтобы появилось до хрена посредников,чтобы по-своему толковать слово божье плебсу?

Короче,кто верит ,пусть и дальше заблуждается и не трогайте нас атеистов.Мы же вас не донимаем вопросом,мол почему вы верите.

[Chantal]

"Вера" - синоним "невежества". Никогда не мог понять, как люди могут так гордиться тем, что верят во что-нибудь без каких-либо доказательств. Как будто это достижение.

[Chantal]

Что касается Священного Писания, то просто так его читать, скажем как литературу будет невыносимо. Для минимального усвоения данных книг необходима благодатная почва внутри собственного сознания и определенное состояние души. Так как сознание и состояние души носят перманентный характер, то и чтение данного писания будет прерывистым, т.е. Библию не читают, ее перечитывают и как правило всю жизнь. Это настольная книга, в которой многие находят для себя разного рода ответы, причем согласно собственного понимания.

[Эду]

Я попытался ответить на ваш вопрос, почему среди ученых столько атеистов, пытаясь при этом оставаясь объективным.

[Sigo]

Вообще не надо спорить с женщинами,а с верующими женщинами тем более.

[Simba]

Я верю, что не произошла о обезьяны ( кстати, если уж Вы так принципиальны, то должны признать, что нет никаких доказательств происхождения человека от обезьяны. Да, были какие-то промежуточные виды, но не доказано, что они не сущесвовали сами по себе , независимо от обезьян и людей).

[cartesius]

Я также считаю, что все называвшие себя христианами ранее и большинство называющихся так в наше время сочтут веру в Бога и бессмертие обязательной для христианина. В свете этого я не могу назвать себя христианином и должен сказать, что агностик христианином быть не может.

Что же, я могу подписаться почти под каждым словом Бертрана Рассела кроме одного: я верю в Бога и верю в бессмертие. Хотя то, чем для меня являются и то и другое, скорее всего не будет принято религиозными людьми, но окажется приемлемым для многих ученых.

Впрочем, это не удивительно, поскольку если хорошенько расспросить людей, окажется, что у каждого свое абсолютно индивидуальное понимание этих понятий.