Россия и Армения

[Boris Birch]

Если российская элита замкнется и закостенеет (а все идет к этому), Россия может повторить судьбу Советского Союза.

[u-2]

Մեդվեդեվը հրաժարվեց 2–րդ ժամկետից, տարոսը Սերժ Սարգսյանին

Եվ այսպես, Մոսկվայում որոշեցին վերջ դնել հոգեբանական էքսցեսներին ու հանրությանը ներկայացնել իշխանական թիմի նախագահի թեկնածուին (փաստացի՝ ՌԴ հաջորդ նախագահին), ով, ինչպես և սպասվում էր, Վլադիմիր Պուտինն է։

Ուշագրավ է, որ Սերժ Սարգսյանի շրջապատում կրեմլյան առաջիկա փոփոխությունները լուրջ պանիկա են առաջացրել։ Այդ պանիկան դրսևորվեց նախևառաջ լրատվական դաշտում։ ՀՀԿ «ճկուն» ղեկավարի վերահսկողության տակ գտնվող «լևոնական» մամուլի միջոցները, վարձկան «տեխնոլոգների» և «քաղաքական դրածոների» շուրթերով, հիմա շտապում են տարածել, թե Մեդվեդեվի հեռացումը և Պուտինի գալը չի ազդի ներհայաստանյան քաղաքական զարգացումների վրա։ Նման տեսակետներ ներկայացնելով՝ «ազատ, բայց սերժատու» մամուլն այժմ հայտնվում է, մեղմ ասած, անհարմար վիճակում, քանի որ նրանք ընկնում են իրենց իսկ լարած քարոզչական թակարդը՝ ակամայից ջղաձիգ շարժումներ անելով ու մատնելով սեփական անհանգստությունը։

Բանն այն է, որ սկսած 2008 թվականից, երբ Բաղրամյան 26–ում հայտնվեց Սերժ Սարգսյանը, նույն այդ «սերժատու» կամ «լևոնական» լրատվամիջոցները, «նախաձեռնող» նախագահի PR–ն անելիս ու նրա դիրքերի ամրությունը հիմնավորելիս, մի սխեմա էին ներկայացնում հայ ժողովրդին, ըստ որի՝ Մեդվեդեվը կգնա իր նախագահության երկրորդ ժամկետին ու քանի որ դա պրոյեկտվելու է նաև ՌԴ ռազմավարական դաշնակից Հայաստանի վրա, ուստի Սերժ Սարգսյանն էլ կպաշտոնավարի մինչև 2018 թվականը, իսկ 2018–ից հետո արդեն նախագահականի ջահելությունն իր ձեռքը կվերցնի իշխանությունը՝ «հորից «որդի»» ծրագրի շրջանակներում։

«Սերժն ու Մեդվեդեվը իրար հետ լավ են ու երկուսն էլ շարունակելու են պաշտոնավարել, իսկ Պուտինը հետ չի գալու» խորագրի ներքո քարոզ տանող «սերժատու» կայքերն ու թերթերը, նախագահականի հրահանգով գործելով, «տակից» հակաքարոզչություն էին անում Վ. Պուտինի դեմ և շատ հաճախ հակապուտինական արշավը վերածվում էր հակառուսական հիստերիայի, որը նույնպես Բաղրամյան 26–ի կողմից էր խրախուսվում, քանի որ «ֆուտբոլային» դիվանագիտության կնքահայրերը թուրքական վեկտորն էին ընտրել։

Եվ հիմա, երբ ակնհայտ է, որ Ռուսաստանում իշխանությունը կրկին իրենց ձեռքն են ամբողջացնում ազգային ուժերը, որոնց աշխարհաքաղաքական շահերին համահունչ են ՀՀ ազգային շահերը (Ղարաբաղի հարցի տարանջատում հայ–թուրքական հարաբերություններից, Ղարաբաղում ստատուս քվոյի պահպանում և այլն), տնաբույծ «ֆուտբոլասերները» իրար են խառնվել ու նկատենք, որ իրար խառնվելու համար լուրջ պատճառներ ունեն։

Գաղտնիք չէ, որ ՌԴ ներկա վարչապետի և ուժային շրջանակների կողմից այդպես էլ ընդունելության չարժանացավ տերպետրոսյանական «մաստի» քիրվայության ուղին բռնած Սերժ Սարգսյանը։ Խոսքն արարողակարգային ընդունելության կամ պաշտոնական շփումների մասին չէ։ Խոսքն այն մասին է, որ Ս. Սարգսյանի հանդեպ պուտինական շրջանակները ընդգծված սառնություն ցուցաբերեցին այս երեք տարիների ընթացքում և դա է պատճառը, որ Սարգսյանի թիմն այժմ փորձում է դուրս գալ իր իսկ քարոզչական թակարդից՝ ասելով, թե Պուտինի գալը ոչինչ չի փոխելու Հայաստանում, այնինչ ոչ վաղ անցյալում ճիշտ հակառակն էին գրում ու հետն էլ եզրակացնում, թե քանի որ Պուտինը չի գա, իսկ Մեդվեդեվն էլ կմնա, հետևաբար «ընդմիշտ Սերժ»։ Ինչպես ասում են՝ «քաշվան» կամ «պռաֆանուլիս»։ Ոչինչ, այդպես էլ է պատահում։

Անշո՛ւշտ, Հայաստանի ճակատագիրը ՀՀ քաղաքացիներս ենք որոշելու և Մոսկվայում կամ Բրյուսելում չի վճռվելու մեր ներքաղաքական զարգացումների ելքը, բայց ամեն դեպքում պետք է հաշվի առնել, որ Հայաստանն աշխարհից կտրված չէ։

Այն, որ Սերժ Սարգսյանը խայտառակ արտաքին ու ներքին քաղաքականություն վարելու համար պետք է հեռացվի նախագահական նստավայրից՝ Պուտինի ու մյուսների գործը չէ։ Դա պետք է անի Հայաստանի քաղաքացին։ Իսկ Պուտինի հետ կապված գործընթացին և սերժականների այժմյան պահվածքին անդրադարձա՝ ցույց տալու համար նախագահական նստավայրի ու «սերժատու» լրատվամիջոցների գաղափարական ու քարոզչական սնանկությունը, ստրկամտությունը։

Չեմ կասկածում, որ «սերժատու» լրատվամիջոցների մոտ, նույն Բաղրամյան 26–ի հրահանգով, հիմա կսկսվի Պուտինի հանդեպ քծնանքի մի այնպիսի գործընթաց, որի համեմատ «ֆուտբոլային» դիվանագիտության փուլում Գյուլի հանդեպ ցուցաբերած նրանց քծնանքը նախավարժանք կթվա։ Բայց միևնույն է, ինչպես «սերժատուներն» էին մի ժամանակ գրում, Սերժ Սարգսյանը Դմիտրի Մեդվեդեվի «նապառնիկն» է և, հետևաբար, դատելով իրադարձությունների ընթացքից, 2–րդ ժամկետ մեր «ճկուն» նախագահին չի սպասվում։ Hasta la vista!

Կարեն Հակոբջանյան

[u-2]

После рокировки в тандеме наметился раскол среди подчиненных чиновников

Первое громкое заявление после объявленной рокировки тандема на съезде "Единой России" прозвучало из уст действующего министра финансов Алексея Кудрина.

Вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что не станет работать в правительстве Дмитрия Медведева, которое он намерен возглавить в случае избрания президентом Владмира Путина на выборах в марте 2012 года.

"Я не вижу себя в новом правительстве. Дело не только в том, что мне никто и не предлагал, но я думаю, что те разногласия, которые у меня есть, они не позволяют мне идти в это правительство", - подчеркнул министр. По его словам, у него с нынешним президентом есть ряд разногласий по экономической политике, в том числе они касаются "существенных расходов на военные цели", - цитирует Кудрина РИА "Новости".

В беседе с журналистами Кудрин также сообщил, что, по его мнению, Владимир Путин в случае избрания на пост президента будет более активен в проведении реформ. "Путин очень серьезно чувствует проблемы и реагирует на них. В этом смысле, надеюсь, также будет чувствовать то, что необходимо для повышения потенциала экономического роста, в том числе, проведения структурных реформ", - объяснил вице-премьер.

Глава Минфина ранее, выступая в Госдуме, ставил депутатов перед непростым выбором: стране придется повышать либо налоги, либо пенсионный возраст. По его прогнозу, более вероятно, что после выборов вырастут налоги - и в экономической части выступления на съезде "Единой России" накануне премьер Путин уже намеревался отменить плоскую шкалу подоходного налога.

Кроме того, министр финансов заявлял о своей готовности возглавить правительство России.

Кудрин фактически единственным из действующих министров позволял себе не только спорить с "Единой Россией", но и подвергать сомнению решения главы государства в области бюджетной политики. Медведев, в свою очередь, не раз критиковал Кудрина на совещаниях, а однажды, на заседании Госсовета в 2009 году, даже отчитал министра за невежливое обращение к собеседнику, напоминает Newsru.com.

Между тем, Кудрин, - не первый чиновник, который высказал недовольство прозвучавшими на съезде "ЕР" заявлениями тандема. Ранее помощник президента по экономическим вопросам Аркадий Дворкович, не пожелавший присутствовать на съезде "Единой России", в своем микроблоге Twitter так прокомментировал новость о произошедшей рокировке в тандеме: "Да уж, нет поводов для радости".

В свою очередь, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков уже заявил, что несогласные с политикой правящего тандема уйдут из команды.

По словам представителя премьер-министра «тандем однозначно продемонстрировал единство».

«Да, между ними возможно тактические нюансы и расхождения, но стратегически они едины. Есть кто-то, кто не согласен со стратегическими подходами тандема. Он уйдет из команды. Будет качественно новое правительство, о чем говорил президент и премьер-министр. Качественные изменения произойдут, но элементы тандемности безусловно сохранятся», - приводит слова Дмитрия Пескова РБК.

Напомним, что на минувшем съезде партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев предложил премьер-министру Владимиру Путину баллотироваться в президенты РФ, заявив, что сам пойдет работать в правительство.

[Ман]

Путин ужесточит политику России в Закавказье: комментарии из Еревана

При президентстве Владимира Путина Россия ужесточит свою политику в Закавказье. Такое мнение в беседе с корреспондентом ИА REGNUM высказал 24 сентября армянский политолог, замдиректора института Кавказа Сергей Минасян.

"При Путине Россия будет вести более жесткую политику на Южном Кавказе, и это будет исходить из интересов Армении. Как мы помним, президент Путин имел более прагматичный подход к проблемам региона, чем Медведев", - считает Минасян.

Исходя из того, что Армения и Россия являются военно-политическими союзниками, а Путин будет пытаться усилить российское влияние в Закавказье, это будет также исходить из приоритетов безопасности Армении, отметил он.

Что касается возможного изменения политики Москвы в вопросе урегулирования карабахского конфликта, Минасян подчеркнул: "Давление на стороны конфликта будет расти в плане недопущения новой войны, а в целом, Россия попытается заморозить процесс".

Как он добавил, инициатива президента Медведева по организации встреч лидеров Армении и Азербайджана не была его личной идеей, это осознанная внешнеполитическая линия России. "После пятидневной войны в Грузии Россия пыталась не допустить возобновления военных действий в регионе и сохранить статус-кво. А для того, чтобы не испортить отношения с Азербайджаном, Россия пыталась сделать это мирным путем, не позволяя Баку выйти из переговорного процесса", - заявил эксперт. Как он подчеркнул, в том, что инициатива не удалась, нет вины президента Медведева, это обусловлено неуступчивой позицией сторон и, в первую очередь, Азербайджана.

В плане двусторонних армяно-российских отношений, как уверен Минасян, со сменой лидера РФ никаких существенных изменений ждать не стоит: "Всем изначально было понятно, что президентом России стал бы тот человек, которого выбрал российский премьер, и на этот раз Путин остановил свой выбор на самом себе".

В свою очередь, эксперт фонда "Сивилитас" Татул Акопян выразил уверенность в том, что независимо от того, кто станет следующим президентом России, официальная позиция этой страны в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта не подвергнется изменениям. "С 1996-97 годов Россия четко представила свою позицию в данном вопросе, заявив, что не собирается оказывать давление на стороны конфликта, а поддерживает мирное решение проблемы",- отметил политолог в беседе с корреспондентом ИА REGNUM.

[u-2]

Игорь Мурадян: Медведев затаил обиду на Саркисяна

«Независимая газета», выполняющая роль «красной тряпки» российской политики, опубликовала статью «Ливийский самолет держал курс на Армению» http://www.ng.ru/cis/2011-09-23/1_armenia.html , где, якобы, делается акцент на поставки вооружений Ливии. В действительности же речь идет об Армении и только об Армении.

Москва всегда ревностно относилась и к внешнеполитическим, и военным связям Армении с различными странами. Поставки вооружений Армении другими странами - это особая и очень болезненная тема для русским. Помнится, была грязная публикация в «Московском комсомольце» относительно приобретения Арменией небольшой партии патронов в Киргизстане, которая перевозилась в Армению через аэропорт Шереметьево. Тогда удалось выяснить всю схему принятия решений российским руководством по поводу этого события.

Сейчас русские начали шантаж Армении по поводу очевидного сближения армянского руководства с американцами и французами, даже несмотря на более чем ясные заверения, что Армения остается и в ОДКБ, и в прежних военно-политических отношениях с Россией.

В последнее время российское руководство, якобы, получило информацию от своих разведок, что Армения вошла в некие более обязывающие отношения с США и НАТО. Если даже имеются основания делать такие выводы, то все это представляет собой первые шаги осмысления «новой» политики. На самом деле, имеет место еще одно обстоятельство, имеющее, если можно сказать, политико-эмоциальное значение.

Президент России явно затаил обиду, если не сказать более - враждебное отношение к президенту Армении, так как, несмотря на общие оценки по поводу встречи в Казани президентов России, Армении и Азербайджана и принятую обвинительную позицию в отношении Азербайджана, Москва очень хорошо поняла, что провал ее политики в части сближения с Азербайджаном обеспечила Армения.

Таким образом, происходит сочетание различных мотивов в поведении России. Скорее всего, Россия принялась разрабатывать схему демонтажа ее отношений и позиций в Южном Кавказе.

Источник: lragir.am

Игорь Мурадян

[scorpion12]

Это не Корнелий?

Странности армяно-российской дружбы

[СолнЫчка]

он самый

[Desperado Хайский]

Молодец Корнель, очень четко все расписал.

Я уже давно выражаю свое возмущение по поводу "дружественной" политики России, в частности, в вопросе долга. Вряд ли армяне смогут забыть и простить русским выкручивание рук из-за 100-миллионного долга. Почему-то Алжиру, Сирии, Ираку, Ливии можно было простить несколько миллиардов, а Армении - нет. Зато потом все арабские страны кинули Россию - кто с нефтью, кто с оружием. Кинули и хорошо сделали. Надо быть разборчивее в связях.

[Удача]

Молодец Корнель, очень четко все расписал.

Я уже давно выражаю свое возмущение по поводу "дружественной" политики России, в частности, в вопросе долга. Вряд ли армяне смогут забыть и простить русским выкручивание рук из-за 100-миллионного долга. Почему-то Алжиру, Сирии, Ираку, Ливии можно было простить несколько миллиардов, а Армении - нет. Зато потом все арабские страны кинули Россию - кто с нефтью, кто с оружием. Кинули и хорошо сделали. Надо быть разборчивее в связях.

[Desperado Хайский]

А на Кубе вообще слова русский и предатель синонимы. Ну это типа как мы иногда говорим,-хо ду турк чес.

В статье все хорошо расписано, но было бы лучше если бы и про настоящее было написано. Про ту же ситуацию на АЭС, ЮКЖД и т.д.

[Romeo11]

Молодец Корнель, очень четко все расписал.

Я уже давно выражаю свое возмущение по поводу "дружественной" политики России, в частности, в вопросе долга. Вряд ли армяне смогут забыть и простить русским выкручивание рук из-за 100-миллионного долга. Почему-то Алжиру, Сирии, Ираку, Ливии можно было простить несколько миллиардов, а Армении - нет. Зато потом все арабские страны кинули Россию - кто с нефтью, кто с оружием. Кинули и хорошо сделали. Надо быть разборчивее в связях.

Алжиру, Сирии и другим простили долги СССР, вот в чем разница

[Desperado Хайский]

Алжиру, Сирии и другим простили долги СССР, вот в чем разница

[Romeo11]

Тут важен не характер долга, а мотивация. Россия расщедрилась для арабов, надеясь получить нефтяные и оружейные контракты. Россию обломали.

у Армении нечего получить)) надо правильно рассчитывать свои силы...не выпрашивать же теперь...они сами кому хотят тому и прощают

Вот за базу пусть Армения деньги берет

[Desperado Хайский]

у Армении нечего получить)) надо правильно рассчитывать свои силы...не выпрашивать же теперь...они сами кому хотят тому и прощают

Вот за базу пусть Армения деньги берет

[Rollo]

С передачей России энергетического комплекса хуже не стало, хуже было до. На сегодня Армения занимает третье место в мире по газификации, при этом является единственной в списке не добывающей газ страной, электроэнергетика развивается лучше, чем в советское время (а это был период индустриализации) и по электрификации Армению можно смело поставить на первое место в регионе(газификация и электрификация в Армении лучше чем Московской области России, не говоря за остальную территорию). Так же не ухужшилась ситуация с железной дорогой. Армения не могла содержать эти народохозяйственные комплексы, не хватало ни технических, ни финансовых возможностей. Британская компания, которой принадлежали электросети республики, фактически эксплуатировала советские активы не создавая новых и не обновляя имеющиеся. То же самое происходило и в сфере связи, переданной в монопольное управление греческой компании, которая на много лет затормозила развитие этой сферы. Да есть проблемы, в том числе технические, но я не стал бы так негативно отзываться о крупнейших российских компаниях. У них очень неплохой менеджмент и заменить их на сегодняшний день некому, как и некому их было заменить вчера. Давайте будем объективны - хуже, чем было, не стало. На сегодняшний день, в сфере экономического развития, Россия никак не мешает развиваться. Мешает олигопольная система управления и системные проблемы в экономике, созданные первым правительством под руководством ЛТП. Даже турок здесь упоминать не буду. По части описания экономических отношений со статьей не согласен, долг нужно было вернуть. Как писал О. Бальзак, в своем незабвенном произведении "Гобсек", когда молодой нотариус спросил почему же папаша Гобсек просто не списал ему долг: "Ты ничего мне не должен и поэтому мы с тобой лучшие друзья".