сафаров Сафароид: от ночного убийства до венца

[Удача]

А де ляв ли..ахпор пес)) ..типа до этого не была видна?

[Удача]

Признавая Карабах, вы первыми срываете переговоры,выходите из него. Азербайджану уже не будеть иметь смысла выходить откудо-то, остается только война....

[ZINVOR]

Вот именно, земляк)

[Арарат]

Можно и не признавать НКР. Вариантов уйма. Но среди них нет варианта НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ И ЖДАТЬ. Ну нет такого варианта. А нац.собранию надо сейчас на повестке держать и признание и войну и в лоб и по лбу. Держать и обсуждать. Громко так, чтобы все слышали. Эти обсуждают, а другие торгуются.

А что на самом деле выходит? МИД заявляется, что мол из переговорного процесса не выйдем. Пресцентр президента НКР заявляет, что призание НКР не своевременно, а нац.собрание обсуждает как бы громко осудить. :mega_shok:

[Датчик]

Ты что тоже расчитываешь лежать на кладбище на КИМБЕРЛИ роуд?

[Удача]

Зинвор, ответь мне как старый бакинец новому: Азербайджан не имеет право защитить своего гражданина, пусть даже провинившего? Тем более, если он уже в какой-то мере понес наказание?

Изменено 5 сентября 2012 пользователем Удача (история изменений)

[Удача]

Можно и не признавать НКР. Вариантов уйма. Но среди них нет варианта НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ И ЖДАТЬ. Ну нет такого варианта. А нац.собранию надо сейчас на повестке держать и признание и войну и в лоб и по лбу. Держать и обсуждать. Громко так, чтобы все слышали. Эти обсуждают, а другие торгуются.

А что на самом деле выходит? МИД заявляется, что мол из переговорного процесса не выйдем. Пресцентр президента НКР заявляет, что призание НКР не своевременно, а нац.собрание обсуждает как бы громко осудить. :mega_shok:

[Удача]

Азики с каждым часом все более погружаются в свою же яму

Глава ПАСЕ призвал власти Азербайджана пересмотреть свою позицию по делу Сафарова

PanARMENIAN.Net - “Я присоединяюсь к мировому сообществу и осуждаю “восхваление” ужасного преступления, совершенного азербайджанским военнослужащим Рамилем Сафаровым, за которое он был приговорен страной-членом Совета Европы к пожизненному заключению”, - заявил председатель Парламентской Ассамблеи Совета Европы Жан-Клод Миньон. По его словам, освобождение Сафарова неприемлемо. “Я очень разочарован, что в этом инциденте был использован правовой документ СЕ. Это скандальное освобождение окажет очень негативное влияние на и без того напряженные отношения Армении и Азербайджана, а также повышает риск дестабилизации ситуации в регионе. Я призываю власти Азербайджана пересмотреть свою позицию в соответствии со стандартами и в духе СЕ”, - сказал Жан-Клод Миньон.

Убийца армянского офицера Гургена Маргаряна – Рамиль Сафаров на днях был экстрадирован из Венгрии в Азербайджан, на следующий день был помилован указом президента, получил звание майора, квартиру и жалование за последние 8 лет. В ответ на это Армения разорвала дипломатические отношения с Венгрией.

Между тем, венгерская сторона заявляет, что Азербайджан ранее дал гарантии, что пожизненный срок Сафарова может быть изменен только судом на другой срок заключения и условно-досрочное освобождение только после отбывания им в заключении минимум 25 лет.

[Датчик]

Можно я отвечу как небакинец новому бакинцу. конечно имеет право защищать и даже объязан защищать провинившего гражданина.Но провинившегося, а не подонка и ублюдка, к тому же делая из него героя и образец для подражания. Еще раз повторюсь, даже не представляю чтоб такое было возможно в Армении.

[ZINVOR]

Зинвор, ответь мне как старый бакинец новому: Азербайджан не имеет право защитить своего гражданина, пусть даже провинившего? Тем более, если он уже в какой-то мере понес наказание?

Изменено 5 сентября 2012 пользователем ZINVOR (история изменений)

[Удача]

Евросоюз требует от Азербайджана объяснений

ЕС требует от Азербайджана объяснений по поводу нарушения договоренностей с Венгрией об экстрадиции Сафарова, отмечая, что такое поведение ставит под угрозу региональную безопасность. Об этом в интервью армянской службе радиостанции «Свобода» заявил пресс-секретарь верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кетрин Эштон Мая Коциянчич.

«По данным, имеющимся у нас на данный момент, некоторые пункты договоренностей, достигнутых Венгрией и Азербайджаном по поводу экстрадиции Сафарова, не были выполнены. Принимая во внимание этот факт, мы будем стараться поддерживать связь с азербайджанскими властями, чтобы услышать их объяснения по поводу случившегося и того, почему Азербайджан принял позицию, подвергающую опасности и без того хрупкую безопасность в регионе», - отметила Мая Коциянчич.

В ответ на вопрос о возможных действиях Эштон, например, введении санкций против Баку в случае, если выяснится, что азербайджанская сторона допустила сознательную ошибку, Коциянчич сказала: «Санкции - не самоцель. Нам важен сам регион и те перспективы, которые мы в нем видим. На Кавказе у нас есть и специальный посланник, и делегации, которые следят за ситуацией. Они нас оповестят - есть ли необходимость в дополнительных действиях»

Ранее Кетрин Эштон призвала армянскую и азербайджанскую стороны не допускать роста напряженности в двусторонних отношениях, после чего некоторые передовые представители европейского сообщества осудили ее за неадекватную и слишком расплывчатую позицию по данному вопросу.

[Колючка Анчара]

Евросоюз требует от Азербайджана объяснений

ЕС требует от Азербайджана объяснений по поводу нарушения договоренностей с Венгрией об экстрадиции Сафарова, отмечая, что такое поведение ставит под угрозу региональную безопасность. Об этом в интервью армянской службе радиостанции «Свобода» заявил пресс-секретарь верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кетрин Эштон Мая Коциянчич.

«По данным, имеющимся у нас на данный момент, некоторые пункты договоренностей, достигнутых Венгрией и Азербайджаном по поводу экстрадиции Сафарова, не были выполнены. Принимая во внимание этот факт, мы будем стараться поддерживать связь с азербайджанскими властями, чтобы услышать их объяснения по поводу случившегося и того, почему Азербайджан принял позицию, подвергающую опасности и без того хрупкую безопасность в регионе», - отметила Мая Коциянчич.

В ответ на вопрос о возможных действиях Эштон, например, введении санкций против Баку в случае, если выяснится, что азербайджанская сторона допустила сознательную ошибку, Коциянчич сказала: «Санкции - не самоцель. Нам важен сам регион и те перспективы, которые мы в нем видим. На Кавказе у нас есть и специальный посланник, и делегации, которые следят за ситуацией. Они нас оповестят - есть ли необходимость в дополнительных действиях»

Ранее Кетрин Эшто

Ну вот. Это и есть ответ на вопрос, делается ли что-то или нет. Обратите внимание, насколько ужесточаются высказывания. Впервые прозвучало слово "санкции". Т.е дни идут а реакция не то, что не стихает, а напротив ужесточается. Ожидаю ИМХО более жестких высказываний из США, РФ, и Франции. :innocent:

Изменено 5 сентября 2012 пользователем Колючка Анчара (история изменений)

[u-2]

Моя точка зрения История офицера азербайджанской армии Рамиля Сафарова взорвала наше общество. Одни (большинство) называют его героем, другие – преступником, полярные позиции провоцируют бесконечные взаимообвинения, которые не позволяют спокойно и трезво оценить происшедшее.

Напрашивается аналогия с делом капитана французской армии Дрейфуса (наша история, более уродливая), которая, в своё время, расколола французское общество. В те годы, во Франции, военное сословие, клерикалы, националисты, плюс те, кто придерживался антисемитских взглядов, не просто поддерживали сторону обвинения, но и нагнетали националистическую истерию, которая, как обычно, заглушает голос разума и совести. В этих условиях многие представители французской интеллигенции сочли своим долгом выступить в защиту капитана Дрейфуса, чья вина не была доказана на суде. Добавлю, что позиция французской интеллигенции, в том числе знаменитая статья Эмиля Золя «Я обвиняю», не просто помогли последующей реабилитации капитана Дрейфуса, но и сыграли большую роль в последующем взрослении французского общества. В этих условиях, считаю своим гражданским долгом высказать свою позицию по делу Рамиля Сафарова, избегая каких-либо тактических уловок. Скажу сразу, не будучи юристом, не могу дать юридическую оценку процессу экстрадиции и помилования офицера азербайджанской армии, но не могу не обратить внимания на мнение многих наших ведущих юристов, которые признали, что указ президента оказался поспешным и юридически далеко не безупречным. Перейду к изложению собственной позиции. Первое. Экстрадицию и последующее помилование можно было бы считать приемлемыми, если бы не последующие действия властей (торжественная встреча в аэропорту, повышение в военном звании, оплата жалованья за все годы пребывания в венгерской тюрьме, предоставление квартиры, и пр.). По существу помилование превратилось в реабилитацию, что крайне неприемлемо, поскольку речь шла о преступлении, которое было доказано в ходе судебного разбирательства. Второе. Рамиль Сафаров не просто совершил преступление, с моей точки зрения, он переступил границы чести и достоинства офицера. Во все времена, во всех армиях, даже в глубокой архаике, существовали те или иные нормы военной этики, нарушать которые считалось постыдным. Необходимо называть вещи своими именами: зарубить топором во сне спящего человека не достойно для любого человека, тем более для офицера, и подобный поступок требует решительного осуждения, невзирая на обстоятельства, в которых этот поступок был совершён. Подчеркну, что нарушение этих принципов должно осуждаться жёстче, чем нарушение той или иной статьи Уголовного кодекса, поскольку только табу на подобные поступки, позволяет обществу не впасть в дикость и всеобщее озлобление. Третье. Героизация Рамиля Сафарова резко противопоставляет его подлинным героям Карабахской войны, многие из которых погибли непосредственно в войне. Мы знаем, как живут сегодня инвалиды Карабахской войны, как попираются их права, в каких невыносимых условиях живут семьи многих солдат и офицеров, погибших в Карабахской войне. В этих условиях какое-либо возвеличивание преступника, нарушившего элементарные принципы военной этики, является прямым оскорблением памяти погибших в Карабахской войне. Четвёртое. Мне неоднократно приходилось писать, что нельзя превращать Карабахскую войну в этническую войну с армянами. Это неприемлемо, поскольку подобное атавистическое чувство, во многом изжито цивилизованным человечеством. С другой стороны, это ставит нас в двусмысленное положение, поскольку мы публично соглашаемся с предоставлением высокой степени автономии гражданам Нагорного Карабаха. Именно интонация и лексика этнического противостояния, которую можно обнаружить не только в статьях некоторых наших журналистов, но и в заявлениях многих наших политиков, делают актуальным вопрос о безопасности армянского населения, которое живёт и, по нашим заявлениям, будет дальше жить в нашей стране. Пятое. Аргументы в защиту Рамиля Сафарова невозможно строить на подборке аналогичных фактов из действий другой стороны. Всем нам знакомы подобные «аргументы» из школьных лет: «а почему ему можно, а мне нельзя», «если он так сделает, я отвечу тем же», которые для зрелого общества следует признать инфантильными. Гнусный поступок должен быть назван гнусным, и ни в коей мере не может оправдываться гнусностью поступков другого. Шестое. Раздаются голоса, что история с Рамилем Сафаровым возродит угасший в обществе интерес к Карабахской проблеме, что она может стать стимулом к подъёму патриотизма в наших людей. На мой взгляд, мысль настолько же оскорбительная, насколько кощунственная. Поступок за границами чести и достоинства, не имеет никакого отношения к подлинному патриотизму, а способен только провоцировать самые низменные чувства людей. Наконец, последнее. Убеждён, история с Рамилем Сафаровым, и, скажу прямо, импульсивные, во-многом бездумные, действия наших властей (это самое мягкое, что можно сказать по этому поводу), нанесли огромный урон имиджу нашей страны. Во-первых. Мы отодвинули решение Карабахского конфликта, и потребуются огромные усилия, чтобы удержать обе стороны от бесконечной силовой риторики. Я говорю не столько о начале боевых действий (не предвижу ничего подобного), сколько о поступках, по своему смыслу, террористических. Во-вторых. Потребуются не меньшие усилия всех наших здравых людей, интеллигенции, в первую очередь, чтобы мы не выглядели в мире моральными изгоями. Проф. Рахман БАДАЛОВKultura.Az

[ZINVOR]

Евросоюз требует от Азербайджана объяснений

ЕС требует от Азербайджана объяснений по поводу нарушения договоренностей с Венгрией об экстрадиции Сафарова, отмечая, что такое поведение ставит под угрозу региональную безопасность. Об этом в интервью армянской службе радиостанции «Свобода» заявил пресс-секретарь верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кетрин Эштон Мая Коциянчич.

«По данным, имеющимся у нас на данный момент, некоторые пункты договоренностей, достигнутых Венгрией и Азербайджаном по поводу экстрадиции Сафарова, не были выполнены. Принимая во внимание этот факт, мы будем стараться поддерживать связь с азербайджанскими властями, чтобы услышать их объяснения по поводу случившегося и того, почему Азербайджан принял позицию, подвергающую опасности и без того хрупкую безопасность в регионе», - отметила Мая Коциянчич.

В ответ на вопрос о возможных действиях Эштон, например, введении санкций против Баку в случае, если выяснится, что азербайджанская сторона допустила сознательную ошибку, Коциянчич сказала: «Санкции - не самоцель. Нам важен сам регион и те перспективы, которые мы в нем видим. На Кавказе у нас есть и специальный посланник, и делегации, которые следят за ситуацией. Они нас оповестят - есть ли необходимость в дополнительных действиях»

Ранее Кетрин Эштон призвала армянскую и азербайджанскую стороны не допускать роста напряженности в двусторонних отношениях, после чего некоторые передовые представители европейского сообщества осудили ее за неадекватную и слишком расплывчатую позицию по данному вопросу.

[ARTYUSHA]

Моя точка зрения . Проф. Рахман БАДАЛОВ Kultura.Az

он по нац-ти талыш или лезгин?????