Время работает на Азербайджан

[Nelsjan]

В Ереване цены ниже,чем в провинции.

А цены в САСе 10% ов выше,чем в остальных супермаркетах.

Приветствую,форумджане :wave:

эт хенц вор похицен хосум галисес )))))

уреир минчев хима ? )))

[Shatakh]

эт хенц вор похицен хосум галисес )))))

уреир минчев хима ? )))

Пекарем стал :biggrin: Вот прямо сейчас экспериментирую над ржано-пшеничным хлебом :rolleyes:

[aykavan]

Ну надо же...Азеры решили в очередной раз похвастаться своими нефте-долларами.))

Ай-ай-ай, как нехорошо...))мол...-армяне,- у нас цены подешевлей будет и жизня получше...-айда к нам на пмж? :rolleyes: или как?

В чём смысл сей басни? :whistle:

Пы Сы..... Армения и без нефти держиться на плаву и жить тут можно и нужно...а представляете,-как было бы комильфо,если бы нефть у нас всё же найдут....

В Арцахе .

[travelclub]

Что-то не замечал я там разницы в 30-60 % на все продукты и услуги. Разница где-то есть, но она не настолько существенна, насколько Вы пытаетесь ее показать. Чтобы увидеть реальное обстоятельство дел, нужно чтобы обе стороны показали объективные цены, а не завышали и занижали их. Правда я на зубок все цены не помню, поэтому мне легче показывать цены на продукты питания в супермаркетах, как я это и сделал в предыдущей тем

е.

В денеженом отношении может вам показаться не столь существенной к примеру 80 центов и 1.20$ но тут уже разница в 50%. Теперь понимаете? Обьективные цены можем сформировать мы всместе с вами. К чему людям завышать и занижать цены, если есть желание узнать реальность.

Ну вы меня конечно извините, я не ас в деле супермаркетов в Ереване. Сравнил две довольно крупные сети супермаркетов в Баку и в Ереване. Наткнулся также на Ереван Сити, Стар и некоторые другие, но там цены на товары не были указаны.

Вы ошибайтесь насчет крупного сумермаркета в САС в Ереване у них всего кажись 7 магазинов и все в центре.

А крупные супермаркеты Еревана это Ереван Сити, Стар - которые можно встретить почти во всех районах Еревана и они дешевле гораздо, чем Сас, это обьективная реальность.

Вы правы, такое везде дорого стоит, но не знаю как у вас, у нас иностранцы увы судят о Баку и Азербайджане именно по этим ценам. Говорю не по наслышке. Я сам тоже знаю места, куда я пойду и заплачу 5-6 манат за хороший ланч или ужин, а где попотею как минимум на 20 манатов. Если я в Баку по работе и тусуюсь с иностранцами, то конечно приходится потеть.

В этом плане в Ереване, просто есть хоршие альтернативные 3-ки, цены в хороших ресторанах в 2-3 дешевле, чем в Баку.

К примеру возмем следующее меню в ереванском ресторане к примеру в Ереван Пандок:

Организация хорошего обеда для группы в 5 человек обходиться максимум в 15$ на человека с умеренной выпивкой на человека пол литра вина. Без выпивки можно уложится и в 12-13$. Чем больше людей, тем меньше цена, но не менее 10$ на человека. Что можно купить на 60$ - 5 человек. И так 4 порции шашлыка, каждая порция 350 - 400 грам, это 25$, 2 салата - летний к примеру и Армения - 5$ (максимим в зимнее время), сыр, зелень, оливки, хлеб - 4$, 2 порции толмы - 16 штук - 8$, 5 супов мясных по пол порции (одна порция очень большая проста со столькими блюдами) - 6$. Получилось уже 48$. 2.5 литра домашнего вина - за 12 долларов. Или за теже 12 можно купить почти литр хорошей тутовки или персиковой водки (60 градусов) И того 60 долларов. В принципе можно наестся и от одной порции шашлыка с салатами и закусками, не брать толму и супы. Но вы знаете наши посиделки. Встают люди с трудом из такого стола))

Бедный вряд ли в Базарсторах отоваривается, а точные цены по которым бедное население покупает продукты питания я не знаю. Коммунальные услуги, общественный транспорт, бензин, кабельное тв, интернет.., за которые все платят одинаковую цену у нас не такие уж и дорогие.

Бедные отовариваются либо в маленьких магазинчиках, либо на базарах. Как и многие из среднего класса, просто бедные себе много позволить не могут и покупают самое необходимое. Насчет коммунальных услуг можно и сопоставить. Дешевизна бензина не играет большую роль в бюджете большей части населения, так как в Армении давно уже 90% частного транспорта ездит на газе.

Из личного опыта, приведу некоторые цены, что помню:

Хлеб - 0.30 копеек, хлеб Раздан (500 грамм) - 0.29 ewro

Сигареты (Kent) - 1.20 AZN Кент - 91 ewro

Городской транспорт (автобусы, метро) - 0.20 копеек - 0.20 ewro

Междугородние автобусы - 3-6 AZN (в зависимости от расстояния) - до Ванадзора (120 км) - 2.5 евро, до Гюмри столько же. Ереван - Степанакерт - 9 евро (340 км) Ереван - Баграташен - 220 км (4.5 евро)

Такси - 5 AZN (в среднем в черте Баку), 13 АZN (в аэропорт) Центр любой квартал Еревана - 2-3 евро. С одного коца до другого (4 евро) , аэропорт 3 - 5 евро. С моего района - 2 евро.

Кабельное ТВ (базовый на 80 каналов) - 9 AZN (Katv1.az) - Кабельное Тв -68 каналов - 4.5 евро.

Интернет - 1024 кб/c -12 AZN (Connect.az), 10 мб/c - 25 AZN (Sazz.az) 1 мб - 8 евро (билайн)

Бензин AИ 95 - 0.60 копеек за литр - бензин - 1 евро.

В тоже время не знаю как у вас с разницой цен между Ереваном и армянской провинцией.

В целом между Ереваном и регионами цены не столь велики. Фрукты и овощи могут до 50% дешвле быть в регионах. Остальные услуги примерно одинаковы, но село живет своим продуктом, там другой расклад.

Это Вы уже свою точку зрения выражаете. В Баку на зарплату в 400 манатов только официантами и продавцами устраиваются, знающий себе цену человек в частном секторе и близко не подступится к такой зарплате. Правда есть одно но, зарплаты бюджетников у нас в целом ниже частников, да да именно бюджетников, которые мало когда на одну зарплату живут. Это бич, который я надеюсь будет улучшен.

Ничего подобного посмотрите сколько обьявлений по сайтам менеджера разного уровня в баку за 300-400 манат, и это реальная информация от частников, не каждый может получить работу с более высокой оплатой.

[Толерант]

Скоро сезон продаж сельхоз продукции в России.

[Kepez]

В денеженом отношении может вам показаться не столь существенной к примеру 80 центов и 1.20$ но тут уже разница в 50%. Теперь понимаете? Обьективные цены можем сформировать мы всместе с вами. К чему людям завышать и занижать цены, если есть желание узнать реальность.

[Romeo11]

Это Вы уже свою точку зрения выражаете. В Баку на зарплату в 400 манатов только официантами и продавцами устраиваются, знающий себе цену человек в частном секторе и близко не подступится к такой зарплате.

в фирме где работал мой товарищ был сотрудник азербайджанец, водитель зп- 500 баков

Он из Баку, надо ему срочно сказать про это!!!

[Ман]

Сдача в эксплуатацию железной дороги Баку-Тбилиси-Карс вновь отложена

Железная дорога Баку-Тбилиси-Карс будет сдана в эксплуатацию в конце 2014 года, заявил заместитель председателя ЗАО «Азербайджанские железные дороги» Гурбан Назиров.

Как передает азербайджанское информагентство «АПА», ранее срок сдачи железной дороги в эксплуатацию намечался на начало 2014 года. По словам Г.Назирова, задержка связана с административными причинами - проблемы в купле-продаже земли под строительство железной дороги, и строительными работами – строительство туннеля на территории Грузии. Г.Назиров добавил, что парламент Грузии все еще не принял законодательный акт, регулирующий земельные закупки.

Отметим, что ранее сроком окончания работ по строительству железной дороги Баку-Тбилиси-Карс назывался конец 2011 года. Однако, в октябре 2011г. вице-премьер Азербайджана Абид Шарифов заявил, что ввод в эксплуатацию БТК отложен на 2013 год.

Напомним, что старт строительству железной дороги Баку-Тбилиси-Карс был дан в 2008 году. В декабре 2009 года строительство железной дороги Баку-Тбилиси-Карс было прервано и возобновлено в мае 2010 года. Железнодорожный проект Баку-Тбилиси-Карс включает строительство железной дороги Карс-Ахалкалаки протяженностью 98 км, из которых 68 км приходятся на турецкую территорию, 30 км – на грузинскую. Предварительная стоимость проекта - $422 млн., из которых $202 млн. планируется потратить на строительство грузинской части, а $220 млн. – турецкой.

После изменения маршрута и выделения дополнительных средств общая стоимость проекта железной дороги Баку-Тбилиси-Карс увеличилась с $600 млн. до $1,2 млрд. При этом, сумма, выделенная Азербайджаном на проектирование участка, строительство и другие работы, увеличена до $775 млн. В 2007 году на строительство грузинского участка железной дороги Азербайджан выделил Грузии льготный кредит на сумму $200 млн., cроком на 25 лет под 1% годовых. Однако, этих средств оказалось недостаточно, и уже в 2011 году для строительства данной железной дороги Азербайджан выделил Грузии кредит в $575 млн. уже под 5% годовых.

[Rollo]

"Железнодорожный проект Баку-Тбилиси-Карс включает строительство железной дороги Карс-Ахалкалаки протяженностью 98 км, из которых 68 км приходятся на турецкую территорию (на територии Азербайджана ж/д в Грузию давно существует - прим. мое), 30 км – на грузинскую. Предварительная стоимость проекта - $422 млн., из которых $202 млн. планируется потратить на строительство грузинской части, а $220 млн. – турецкой".

"В 2007 году на строительство грузинского участка железной дороги Азербайджан выделил Грузии льготный кредит на сумму $200 млн., cроком на 25 лет под 1% годовых. Однако, этих средств оказалось недостаточно, и уже в 2011 году для строительства данной железной дороги Азербайджан выделил Грузии кредит в $575 млн. уже под 5% годовых".

___________________________________________________

Сердечно поздравляю! Верной дорогой идёте товарищи!

[Толерант]

Азиков кинули.

Договор не выполнен, деньги освоены.

А что Турция.?

Они сколько вытащили от Султанчега. ?

Есть инфа?

[u-2]

Документ:

Ильхаму Алиеву на тот случай, если по итогам предстоящих в этой стране президентских выборов Алиев продолжит занимать свой пост. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил руководитель научно-исследовательских программ Черноморско-Каспийского центра Российского института стратегических исследований (РИСИ)Эдуард Попов, комментируя недавнюю статью руководителя американского разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана. По мнению Попова, статья американского аналитика - геостратегический посыл, связанный в основном с планируемым процессом переизбрания Алиева.

"Общественное мнение на Западе готовят к нужному восприятию картинки президентских выборов в Баку. Естественно, в Вашингтоне рассчитывают, что действующий в Азербайджане режим продлит свое существование на очередные пять лет. Оппозиция, в том числе прозападная, сегодня рисуется еще большим злом, чем "чуть-чуть коррумпированный и немножко авторитарный" режим Ильхама Алиева. Создается заблаговременная посылка о том, что далеко не все оппозиционеры - ребята в белых шляпах", - заметил эксперт, при этом подчеркнув, что без критики тоже никто обходиться не собирается. Алиева будут критиковать, подчеркнул собеседник, но общий поток негативных оценок будет сводиться к постулату "этот свой, те - чужие". Иными словами, речь идет о принципе меньшего зла, а критика нужна, чтобы дать Алиеву-младшему понять следующее: не забывайся; шаг в сторону, и мы сменим нашу позицию.

В качестве аналогии Эдуард Попов привел ситуацию с выборами президента России в 1996 году, когда американские политтехнологи подготовили, а после выборов не заметили явные, массовые, вопиющие и буквально ужасающие нарушения. "Не заметили их по одной простой причине: выиграл "свой" кандидат, выгодный. В случае с Азербайджаном победу одержит Ильхам Алиев, Запад будет доволен, все путем", - сказал политолог.

По просьбе ИА REGNUM Эдуард Попов коснулся темы американо-российского противостояния, которое проходит через всю статью красной линией. Фридман в своей публикации излагает факты таким образом, будто холодная война ведется до сих пор, а Россия и США - главные геополитические, прямо скажем, враги. "Дело в том, что чем дальше, тем больше ухудшается ситуация на Ближнем и Среднем Востоке. Сначала камнем преткновения стала иранская ядерная программа, затем сюда вплелся сирийский конфликт... Много вопросов, по которым диаметрально противоположные позиции. Возможно возникновение новых проблем. Сложившаяся ситуация приводит к росту мировой поляризации, где Россия и США оказываются по разные стороны. Жесткие позиции США, Израиля и их союзников на Ближнем Востоке сокращают и без того малые возможности для маневра. Теперь Россия, последовательно выступавшая за мирную точку в иранском досье, за урегулирования сирийского конфликта без внешнего вмешательства, руками сирийцев, стала "неудобной". Очевидно, США и их союзники выдавливают Москву на условное поле врагов, где уже сегодня фигурируют Тегеран и, с некоторыми оговорками, Пекин", - поделился размышлениями Попов.

По сути, уверен аналитик, США провоцируют новую холодную войну в несколько модифицированном, адаптированном под современные условия варианте. "А различные аналитические центры, в том числе "теневое ЦРУ", как именуют Stratfor, служат этой идее. Ведь то, что пишут стратфоровские аналитики, сильно отличается от их реальных мыслей. Они четко осознают, что отношения Москва-Вашингтон по проблемным вопросам не черно-белые, а гораздо более сложные и многогранные. Тем не менее, они работают над формированием устойчивого, нужного им общественного мнения на Западе. Как бы конструируемая ими холодная война не переросла в горячую, ведь проблемных точек соприкосновения достаточно много", - указал он.

Обобщая, Попов выделил три наиболее явных аспекта: формирование "полезного" общественного мнения, зеленый свет для Баку на выборах, а также политико-психологическое давление на Россию, ее внешнюю политику в проблемных регионах - Ближний и Средний Восток, Кавказ в целом и пр. "Аналитики Stratfor (Джордж Фридман, Пол Гобблс и др.) известны как люди, сделавшие очень и очень много для того, чтобы возвести национальные интересы США в ранг моральных принципов и общественных ценностей. Раньше, скажем, для этого использовали религию, сегодня используют демократию. Не сложно вспомнить, как враг всего демократичного и демократического в мире Муаммар Каддафи в короткие сроки стал величайшим другом демократо-демократичности, участвовал в телемостах, читал лекции про арабскую демократию, а после был объявлен диктатором и убит в высшей степени демократичными террористами. Это просто показательный пример", - заметил Попов.

Что касается возможных позиции и действий России, направленных на сдерживание эскалации геополитического напряжения, по мнению эксперта РИСИ, внешняя политика Москвы достаточно адекватна существующим реалиям. "Россия последовательна в своих позициях, всегда выступает за мирное решение проблемных вопросов. Единственное, Москве стоило бы обращать больше внимания на практику применения так называемой "мягкой силы". Сегодня США являются если не монополистом, то доминирующим субъектом на рынке soft power. Это лидер по навешиванию ярлыков демократичности или недемократичности, к которому прислушиваются. Между тем, у России есть все возможности для того, чтобы взять эту стратегию на вооружение. Нужны альтернативные каналы информации, более маневренные дипломатические рычаги, при помощи которых станет возможным транслировать российскую позицию на весь мир с гораздо большей эффективностью", - резюмировал Эдуард Попов

[Desperado Хайский]

В полку икроедов прибыло:

Представляем комментарий эксперта Эдгара Хачатряна касательно озвученного накануне на сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы «вопроса» представителя Македонии, члена социалистической группы ПАСЕ Игоря Ивановского президенту Армении Сержу Саргсяну.

Специалист напоминает, что накануне в ходе вопросов-ответов после выступления президента Армении Сержа Саргсяна на сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы представитель Македонии, член социалистической группы ПАСЕ Игорь Ивановский выразил обеспокоенность по поводу т.н. «регресса демократии, отсутствия свободы судебной власти, а также роста преступлений и коррупции» в Армении.

В ответ Серж Саргсян посоветовал парламентарию ознакомиться с докладами наблюдательских миссий и с иронией подчеркнул: «Я также уважаю Ваше право задавать здесь вопрос и выражать мнение, и мне хотелось бы, чтобы Ваша страна зафиксировала серьезный успех в сфере демократии. Я вижу, что в Вашей стране она есть, не зная при этом, какую страну Вы представляете, поскольку если Вы так серьезно беспокоитесь по поводу развития демократии в Армении, то уверен, что в десять раз больше Вас беспокоит развитие демократических процессов в Вашей стране. Благодарю».

В связи с этим эксперт отмечает: «Небольшое исследование, опубликованное на сайте ПАСЕ, показывает, что И. Ивановский не особо активен в ПАСЕ. Он является членом Комитета ПАСЕ по социальным вопросам, здравоохранению и устойчивому развитию, а также подкомитета по вопросам окружающей среды и энергетики ПАСЕ. Более глубокий анализ показывает, что, по всей вероятности, причиной острой критики в адрес Армении является членство Ивановского в подкомитете по вопросам окружающей среды и энергетики ПАСЕ».

«Г-н Ивановский 25-27 апреля с.г. гостил в Баку, где удостоился традиционного икорного угощения и повторил излюбленную мечту азербайджанцев организовать встречи армянских и азербайджанских депутатов ПАСЕ с целью обсуждения вопроса увеличения числа членов подкомитета по вопросу Нагорного Карабаха.

Следует также отметить заявления Ивановского как члена Комитета ПАСЕ по социальным вопросам: например, в выступлении касательно арестов бездомных лиц в Венгрии он выразил поддержку испанскому парламентарию Хорди Ксукла и Коста, который в феврале 2011г. в результате усилий азербайджанской и турецкой делегаций, а также благодаря личным стараниям тогдашнего председателя ПАСЕ, турка по национальности Мевлюта Чавушоглу стал руководителем подкомитета по Нагорному Карабаху.

Тогда, на зимней и весенней сессии ПАСЕ 2011г., в результате целенаправленной работы армянской делегации Хорди Ксукла и Коста лишили возможности руководить подкомитетом. А уже в этом году г-н Хорди Ксукла и Коста был включен состав наблюдательской миссии ПАСЕ на президентских выборах в Азербайджане и уже успел распространить преисполненное энтузиазма заявление о „демократическом характере” этих выборов», – подчеркивает аналитик.

Эксперт также напоминает заключение авторов исследования «Европейской инициативы стабильности» под названием «Икорная дипломатия: Как Азербайджан добился молчания Совета Европы», выразивших сожаление по поводу того, что ПАСЕ, призванная осуществлять важнейшую миссию в сфере европейской демократии, верховенства прав человека и закона, становится центром противостояния интересов различных групп, в результате чего под сомнение ставится роль всей структуры в целом.

Напомним, в мае 2012 года «Европейская инициатива стабильности» опубликовала исследование под названием «Икорная дипломатия: Как Азербайджан добился молчания Совета Европы», в которой подробно была изложена хронология и механизмы подкупа депутатов Парламентской Ассамблеи Совета Европы правящим режимом Азербайджана.

Panorama.am

[Толерант]

Охрен..ь

Так есть фотки ,где он жрал икру или фотки как его азеки имели?.

После Панармения.сом приходится самому искать и копать.

Р.С.

Это не серьезно.

Ара ссылки дайте!

[Aleks101]

[Desperado Хайский]

Обладающий миллиардами нефтедолларов, однако лишенный нравственности Азербайджан раздает колоссальные суммы всем, кто готов внимать их пропаганде, говорится в статье издателя и главного редактора газеты «California Courier» Арута Сасуняна, опубликованной в газете «Асбарез».

Коррупционная схема Баку, известная во всем мире как «икорная дипломатия», теперь расставила свои сети вокруг влиятельной вашингтонской элиты, пишет Сасунян. По всей видимости, американцев, готовых продать душу за деньги, немало. Будучи новичком в области лоббинга, Азербайджан быстро освоил навыки у Турции – знатока политических махинаций.

Согласно статье, сайт Министерства юстиции США перечисляет названия одиннадцати американских компаний и суммы, которые были выплачены разными азербайджанскими структурами.

Так, посольство Азербайджана в Вашингтоне платит ежемесячно $35 тыс. долларов компании «Patton Boggs» «за консультацию и поддержку в сфере двусторонних отношений США-Азербайджан». Компании «Melwood Communications» посольство платит $18.3 тыс. долларов за поддержку «стратегии медиа и телекоммуникаций». $20 тыс. получает «DCI Group» — за «связи с общественностью и пропаганду в СМИ, а также установление отношений с исследовательскими центрами», а компании «The Podesta Group» выделяется ежемесячно $45 тыс. за связи с общественностью.

Согласно публикации, компания «Livingston Group», названная в честь покинувшего пост с позором экс-спикера Палаты представителей Боба Ливингстона, по сей день получила $ 2 млн. за реализацию лоббинга от имени МИД Азербайджана.

«Международный банк Азербайджана ежемесячно выплачивает $25 тыс. «Jefferson Waterman International» (JWI) за развитие отношений с американскими институтами и разработку стратегии отношений с медиа», — пишет автор, отмечая, что та же компания получает еще $25 тыс. от правительства Азербайджана за стратегическую консультацию. 51% акций МБА принадлежит Министерству финансов Азербайджана.

Азербайджано-американский альянс (возглавляемый сыном министра транспорта Азербайджана Зии Мамедова Анаром Мамедовым – прим.ред.) выплатил $2.4 млн. компании «Fabiani & Company» «за планирование и реализацию стратегий с целью защиты интересов Азербайджана» и поощрения исследований по Азербайджану. Отмечается, что недавно альянс организовал в Вашингтоне прием, на котором присутствовало 700 гостей, в том числе представители администрации Обамы, члены Конгресса и иностранные дипломаты.

«Компании «Roberti White» было выплачено $20.9 тыс. дочерней компанией Госнефтекомпании Азербайджана за исследование бизнес-возможностей США. Так как нехватки денег не ощущается, консульство Азербайджана в Лос-Анджелесе, и даже может позволить себе нанять собственную компанию по связям с общественностью. В течение многих лет консульство пользовалось услугами компаний «Sitrick and Company» ($50 тыс. в год), «The Toolshed Group LLC» ($35,000) и «The Potomac Square Group» (сумма не раскрывается) в области «информационной пропаганды и обеспечения сотрудничества с редакторами»», — говорится в материале.

Арут Сасунян подчеркивает, что появился еще один бывший конгрессмен, гоняющийся за всемогущими азербайджанскими деньгами. Бывший нью-йоркский конгрессмен Майкл МакМахон занимается связями с общественностью и государственными отношениями с «Турецкой республикой Северный Кипр». МакМахон, служивший до 2010 года в Комиссии по внешним сношениям Палаты представителей, руководит лоббистской деятельностью от имени компании «Herrick, Feinstein LLP», подписавшей контракт на сумму $200 тыс., организовывая поездки конгрессменов на Северный Кипр и проводя работы по улучшению его имиджа в СМИ.

«Поэтому неудивительно, что имя МакМахона всплыло на прошлой неделе, когда он пытался оправдать сфальсифицированное переизбрание президента Ильхама Алиева. В то время, как международные наблюдатели критикуют выборы, указывая на нарушения и махинации, «The New York Times», ссылаясь на МакМахона, отмечает, что выборы были «честными, справедливыми и эффективными»», — замечает автор статьи. Сасунян считает возмутительным, что газета «The New York Times» стала жертвой МакМахона.

Резюмируя, Сасунян пишет, что армяне Америки не могут конкурировать с Азербайджаном в щедрых подаяниях. «Им и не нужно этого делать. Армянам Америки нет нужды тратить миллионы на лоббинг, потому что правда на их стороне», — добавил главный редактор «California Courier».

Источник: Panorama