Упреждающий удар или игра ва-банк?

[ARTUR2005]

согласен с Артуром. :shljapa:

а это отдельная ловушка:

вычеркнуть факт референдума и вычеркнуть паритет беженцев.

[Абрикос]

Я вот затрудняюсь как правильно обозвать "в составе Азербайджана"...

Прагматизмом, реализмом, конструктивизмом или еще каким-нибудь "-измом"... Нет, воздержусь... Рейтинг дадут :lol:

День Сурка называется. Каждое утро чарующий и главное невинный голос спрашивает : "А вы не хотите войти в состав Азербайджана в ранге аффтаномии !?". Потом круглый день пальба, резня, мат столбом, а утром чарующий и главное невинный голос спрашивает... :wallbash: :wallbash: :wallbash:

Народ, нас за даунов держат ! За политических склеротиков ! Пора бы оскорбиться...

[Kornelij Glas]

Полохо ты следишь за прессой, Сэр.

Этот план озвучил Клод Лелюш, представитель ПА НАТО после визита в НКР иАР в Ереване, в феврале 2005.

[ARTUR2005]

Беженцы - армянских беженцев из Азербайджана и НКР 400 000. Это намного больше в % отношении к населению как РА так и НКР чем в АзР. В АзР беженцев и перемещенных лиц было ок. 500 000. Однако 12 лет мугама (с. Арин Берд) о миллионе сделали свое дело - возврат аз. беженцев является одним из ключевых моментов в переговорах, а про наших бееженцев молчат. Чем спрашивается армянин из Сумгаита хуже азербайджанца из Масиса? Чем азербайджанец из Шуши лучше армянина из Шаумяна?

[Kornelij Glas]

Полохо ты следишь за прессой, Сэр.

Этот план озвучил Клод Лелюш, представитель ПА НАТО после визита в НКР иАР в Ереване, в феврале 2005.

[Dizak]

Вы пессимист.

Думаете в АР решают когда начать войну ?

кстати в той войне АР тоже имел многократное преимущество.

Изменено 27 июня 2006 пользователем Dizak (история изменений)

[ARTUR2005]

Зидан поднял очень важный вопрос.

В прошлой войне, с 1992года Армения и Карабах были фактически в экономической катастрофе - мне ли вам рассказывать, что это были за времена? Ни света, ни тепла, ни топлива, ни работы...

Азербайджан добывал 11-12млн. тонн нефти, газа - 3млрд.м3, имел эл.энергию со своих ГЭС, аллюминий, сельское хоз-во, рыба и т.д.

Более того, они и оружия больше и раньше, чем мы получили... Какое тогда было соотношение сил в экономике? Нуль к ста??

В технике и ЛС? 1-3, 1 к 5, или 1 к 10?

Сегодня у нас и экономика на уровне, а армия уж точно вооружением не хуже их обеспечена...

[SAMIR_BAKU]

[ARTUR2005]

На самом деле это Аз-ну надо в вопросе войны себя тише воды, ниже травы вести... Не дай Бог, не так поймем :

[Гость]

Товарищи, господа!

РАССЛАБТЕСЬ!

Еще раз повторяю - все эти переговоры - ФУФЛО.

Власти исключительно иммитируют переговоры, посредники тоже, а на самом деле всем и так понятно , что ВСЕ ОСТАНЕТСЯ ТАК КАК ЕСТЬ.

Это очень хорошо видно в Карабахе. Всем пофиг, что и как говорят посредники.

НАМ ДО ЛАМПОЧКИ , потому что фиг увидит Азербайджан, а не земли вокруг Карабаха, которые обильно политы нашей АРМНСКОЙ кровью.

Кто сказал, что это азербайджанская земля? Даже если она и была азербайджанской, сейчас она АРМЯНСКАЯ, и я не понимаю, почему я должен отдавать часть моей земли, в обмен на какой-то статус?

НЕ НУЖЕН НАМ НИ КАКОЙ ПЕРЕГОВОРНЫЙ ПРОЦЕСС.

Вы, наверное, удивлены, что Я , живя в Карабахе, на самом острие стрелы, говорю такое, но факт остается фактом.

Потому что вариант "МОИ ЗЕМЛИ в обмен на какой-то статус" НА ДАННЫЙ момент, меня, как победителя, не устраивает.

Посредники, предлагайте что-то другое...

[Arm]

Это очень важный момент,

если помнишь в дискуссии с ВМС мы пришли к вопросу - кто начал войну и кто соответсвенно дейсттвовал от обороны. Так вот после политического акта - провозглашения НКР 02,09,1991г. Степанакерт сразу же был обстрелян ииракетами Алазань. Все последующие действия НКР - это оборона. Это все понимают. Понимают также и полное соответствеи законам СССР и международным нормам референдум 1991г. Именно поэтому его пытаются "забыть". И именно об этом референдуме - о реализованном праве народа НКР на самоопределение должна говорить армянская сторона.

[Dizak]

На самом деле это Аз-ну надо в вопросе войны себя тише воды, ниже травы вести... Не дай Бог, не так поймем :

[Arm]

и знаете что интересно...

постепенно прихожу к убеждению что НКР статус не нужен.

даже более того - статус развращает.

вот смотрите цена "статуса":

1. полностью раскрыться сдав стратегические территории. и очень вероятно попав в зависимость от внешней армии "миротворцев".

2. демография. НКР предлагает госудаство независимое ни от Армении ни от Азербайджана в котором живут как армяне так и азербайджанцы. каким будет состав населения через 40 лет (особенно если аз. найдет экономические рычаги стимулировать своих)?

3. ну и наконец. заверщится ли при этом глубинная война между армянами и осью Турция-Азербайджан. не тешим ли мы себя иллюзиями (кстати тиражируемыми Баку) типа: "подпиши и спи спокойно". я лично считаю что пассионарность конфликта далеко не исчерпана а это значит что бумажка со статусом ничего не решает.

может пора принять одну простую истину - что конфликт гораздо глубже юридического спора и что до его разрешения (т.е. трансформации в плоскость культурно-экономических отношений) пока очень далеко? не ассоцируется ли "мирный договор" с окончанием "холодной войн" - когда на смену ей пришла война "теплая".?

а если так то стоит ли "статус" таких серьезных жертв?

п.с.

и это при условии соблюдения договоренностей, в осуществлении чего я, мягко говоря, сильно сомневаюсь.

Изменено 27 июня 2006 пользователем Arm (история изменений)

[Arm]

что дает статус?

можно подумать что при подходящей политической конъюнктуре он кого-то останавливал...?

полно примеров говорящих об обратном.

у Кипра был статус? а у Югославии что не было статуса? а у Ирака?

тем более если статус дадут то наверняка намешают туда юридических пунктов - поводов для вмешательства третьими сторонами.

Изменено 27 июня 2006 пользователем Arm (история изменений)

[ZIDANE]

что дает статус?

можно подумать что при подходящей политической конъюнктуре он кого-то останавливал...?

полно примеров говорящих об обратном.

у Кипра был статус? а у Югославии что не было статуса? а у Ирака?

тем более если статус дадут то наверняка намешают туда юридических пунктов - поводов для вмешательства третьими сторонами.