Вся активность

Как служба внешней разведки создаёт риски для Армении . "Ежегодный доклад по внешним рискам безопасности Республики Армения 2026" от Службы внешней разведки: https://armenpress.am/storage/content/2025/pdf/NewFolder/FISA_Annual_Report_2026_English.pdf "Foreign Intelligence Service Annual Report On external security risks of the Republic of Armenia 2026". Резюме официально на английском: Google-перевод: . О рисках говорят не чтобы неопределённо пугать, а прицельно брать на себя ответственность. . То есть, знать, к чему готовиться. . Для этого требуется специфицировать: кто потенциальный враг, каковы его враждебные цели, какие может предпринять враждебные действия. . Если же абстрактно говорить о назревающем риске, то это - сеять страх, нагонять фобии, и тем самым - играть на руку врагу. . СВР пошла по последнему пути. . Она речёт: "Нарративы и действия, продвигаемые Азербайджаном в отношении так называемого «западного Азербайджана» и «возвращения западных азербайджанцев», создают риски". . Тем самым, во-первых, не говорит ничего нового и интуитивно неощущаемого в Армении, во-вторых, никак не характеризует возникающие риски. Это вызвало воодушевление в Азербайджане. Азербайджанцы тут же вздёрнули нос, что армяне их испугались - см. вышеприведённое видео: https://youtu.be/9DvLFjl1srM?t=734 "В Ереване настоящая паника. Служба внешней разведки Армении в ужасе от концепции Западного Азербайджана. Они боятся нашего возвращения на исторические земли и с дрожью следят за рекордным ростом военных расходов в Баку и правильно делают, что боятся" (12:14-12:31), и дальше угрозы. . То есть, СВР укрепила мотивы Азербайджана атаковать или принуждать Армению, потому, что турки в особенности сами пугливы и если встречают того, кто не боится, то их самих охватывает робость, - и наоборот. И, значит, она продуцировала риск для Армении, вместо того, чтобы снизить, посредством его внятного описания. . Проще говоря, она должна была раскрыть, хотя бы в общих чертах, умыслы и намечаемые шаги Азербайджана. . Вот это точно азербайджанцам не понравилось бы. Они чувствовали бы, что стали преследуемыми, за каждым шагом которых следят, и не позволят им нанести неожиданный удар, а их улыбки никого не обманут. . Например, СВР могла бы сказать: (1) риторика "Западного Азербайджана" не является для Баку ситуативной и направленной лишь на внутреннюю аудиторию. И тем самым - не может быть снята "мирной повесткой", или, как говорит Никол Пашинян, близко к тексту, "провести границу и забыть друг о друге". Баку забыть не хочет, (2) цель Баку состоит в международно-правовой легитимации претензий к Армении, касательно территории и/или возвращения азербайджанцев, (3) вероятно, для этого он выдвинет примерно такой-то проект документа в таком-то международном формате и будет вести лоббистскую работу, меча икру. . Вот это была бы работа по оценке и купированию риска. Из неё стало бы ясно, кто и как должен насторожиться, в каком направлении думать и действовать: Премьер-министр, МИД, МО, друзья Армении и армянские лоббисты зарубежом, НПО и т.д. . Речь не о том, что руководители государства обязаны безоговорочно поверить СВР. Но так они будут иметь возможность осознать: что им стоило бы проверить, на что дополнительно обратить внимание, какие планы подготовить на всякий случай, какие предварительные задания поручить дипломатам, став морально готовыми быстро действовать, если поймут, что риск реален. . Двинемся дальше. . "Стабильное и прочное урегулирование продолжающегося российско-украинского конфликта в 2026 году маловероятно." И что из этого для Армении? Это риск, или, наоборот, возможность? Если риск, то в чём он? . "Риск возобновления взаимных ударов между Израилем и Ираном сохранится в 2026 году, расширяя масштабы проблем безопасности Армении." Опять запугивание, что у нас и так непонятно какие "проблемы безопасности", а тут ещё и "расширяющие масштабы". Типа, нехай Правительство догадывается само, а СВР любит завуалированность, таинственность и спецслужбную романтику. . Вместо того, чтобы, например, дать оценку: в 2026 Иран сможет продолжать выступать, как гарант территориальной целостности Армении, или нет, поскольку, вероятно, будет ослаблен обменом ударами с Израилем? . "Риск продолжения вооруженных столкновений на Ближнем Востоке, вероятно, сохранится и в 2026 году." Это просто анекдот. Кто-то в мире думает, что с 01.01.26 на Ближнем Востоке внезапно наступит тишь да гладь? . "Позитивная динамика экономических и инфраструктурных проектов в нашем регионе, скорее всего, сохранится и в 2026 году. В 2026 году новые экономические, инфраструктурные и торговые инициативы будут постоянно становиться мишенью для субъектов, преследующих вредоносные цели в нашем регионе. Эта угроза может материализоваться в форме физических ограничений, операций по оказанию влияния и других злонамеренных действий." "Позитивная динамика" - это лексикон предвыборной агитации, причём следующая фраза практически нивелирует такую оценку. Другое дело было бы, например, оценить, подпишут ли США договор о TRIPP, выделив деньги. . "В связи с выборами, запланированными на 2026 год, операции по оказанию влияния, проводимые против Армении различными иностранными субъектами, скорее всего, станут более масштабными, сложными и всеобъемлющими. Злонамеренные действия с использованием искаженной или вырванной из контекста информации, враждебные кибер-операции, активизация агентов «на местах», создание, казалось бы, «собственной» политической активности и организация проектов, направленных на использование и манипулирование политическими взглядами и патриотическими чувствами молодежных и активистских групп, вероятно, будут продолжаться." Это ладно, хотя: - не нужно финансировать СВР, чтобы придти к такому выводу, - как уже кто-то заметил, такими вопросами должна заниматься СНБ. . "В 2026 году международный терроризм будет продолжать оставаться постоянно развивающейся и трансформирующейся глобальной угрозой, охватывающей более широкую географию." Предположим, но какое отношение это имеет к Армении? Неясно. Или СВР на другие государства работает? . "Широкие возможности для испытания нового оружия на поле боя ускорят цепочку «производство-испытание-применение»." "Роль дронов в борьбе с беспилотниками, скорее всего, расширится, и появятся новые перспективы для интеграции пилотируемой и беспилотной авиации. Искусственный интеллект, скорее всего, продолжит ограничивать роль человека на поле боя, не заменяя, а перестраивая функции командира в процессе принятия решений." Кто в Армении на это должен реагировать? Например, для Армении от этого угроза со стороны кого возрастает? . Хочу ещё раз подчеркнуть, что анализ рисков в принципе слишком акцентирует страх. Он должен быть, как минимум, дополнен указанием на появляющиеся возможности, которые, не исключено, являются оборотной стороной опасностей. . И в целом можно заметить, что всё это в сфере обязанностей МИД, МО и СНБ. Зачем особая СВР? . Разведка, если кто-то так хочет её держать, пусть предоставляет информацию, а компетентные ведомства составят свои оценки/прогнозы, сотрудничая по дороге.

Да, было уничтожено, но не сразу... А в других странах не было уничтожено... Опять приходим к кризису Просвещения...

Вреж, если быть внимательнее, в сообщении нет речи о гуннах и сельджуках в бронзовом веке, а задается вопрос, были ли в дальнейшем в истории похожие примеры наподобие после кризиса бронзового века, когда, как заключает Ara55, "был возврат к родовому строю". С примерами гуннов и сельджуков и заключением Ara55 о христианстве видно, что никто не вернулся к прежним порядкам. Как ты тоже заметил, события в бронзовом веке, да, были, но никто не вернулся к прежним порядкам или к родовому строю.

Слава Богу!

Общее в этих явлениях экстремизм по отношению к идеологии одной части армян к другой. В первом случае бессилие централизованной власти обьясняется гневом местных богов(против клинописи?). Во втором случае обьявляется инородной власть и ее культура (якобы от Шамирам). В последнем случае старая вера обьявляется ложной (поклонением идолам).

А я заметил, что он оставил явные внутренние противоречия, которые по сути обнуляют все его потуги не видеть общего армянского языка в регионе. Он как бы <от противного> показывает нам, что проблемы с этими языками решаются только с принятием их эволюции из общего с армянским пра-языка.

Это был как пример деградации из-за диких завоевателей. Эту роль приписывают <народам моря>.

Кто-то насчитал, что в Армении успели использовать 12 типов письменности, при этом у нас не осталось значимого числа такого наследия. Разве не логично предполагать, что оно было уничтожено как продукт идолопоклонничечества ?

Здесь мое мнение основано на общепринятой модели. Все уверены, что были ликвидированы гос.образования с соответствующим изменением хозяйства. Единственное что я предлагаю новым - это внутренняя причина, упадок мощи ввиду засухи и преобладания скотоводства(уход в горы). А еще я слышал, что подобное изменение наблюдалось и при упадке Урарту(через 700 лет после). Если падение Кармир блура еще можно принять как результат штурма (поджога стрелами), то все остальные крепости упали без штурма . Очень похоже. Естественно я не настаиваю, но по мне логика безупречная.

Артмонтон , в 14 -ом веке до н.э. сельджуков не то , что не было в регионе их просто не было вообще в природе, да и гунны достигли заволжских пределов почти через 2000 лет ( и также не было в природе в означенный период)... Однако я с тобой согласен, в 14-ом веке до р.х. произошли события, которые постепенно привели к кардинальным переменам в Араратоцентризме...в основном из-за появления новых групп людей на окраинах расселения арийских народов... На самом деле это отдельная серьёзная тема для изучения, в один пост не втиснешь ...

Ревазян не говорит о кризисе Просвещения в армянском христианстве, возможно он не догадывается об этом. Этот вопрос тесно перекликается со вчерашним вашим неоднозначным мнением, "точно так же армяне ликвидировали записи магов при переходе в христианство".

___ По моему все таки был какой-то кризис в бронзовом веке в виде больших войн, потому что повсеместно были уничтожены большинство городов той эпохи в разных странах, которые впоследствии не восстанавливались, были брошены, и как показывают артефакты было перемещение многих групп людей и народов с одного региона в другой. Если считать, что это был возврат к родовому строю и натуральному хозяйству, то есть ли другой подобный пример после кризиса той эпохи?, возврат к прежним порядкам?, если не считать перемещение больших групп людей со своей культурой с одного отдаленного региона в другуие страны (гунны, сельджуки), при котором уничтожались прогрессивные методы хозяйствования завоеванных территорий? Думаю "кризис бронзового века" тоже связан с похожим перемещением больших воинственных групп людей или народов. На примере христианства ты тоже указываешь на уничтожение имеющегося, а не на возвращение к прежнему строю.

Спасибо! Для тех, кто еще следит за темой: пик холодов (ниже -21) пережили, середину зимы тоже, тепло, свет, вода есть, хоть нам их и пытаются выключать освободители. Теплый привет Вито, надеюсь, что у тебя дела не хуже и ты как всегда бодр и оптимистичен.

Пашинян сформировал свою музыкальную группу https://armeniatoday.am/society-ru/1022098/ Скромничает НП... Отсель будете танцевать под мою музыку!-хотел сказать солист и худрук ВАРЧАБЕНДА:) входит во вкус власти...

Раскручивание Азербайджаном конфликта с Россией в связи с катастрофой самолёта AZAL фактически было направлено к устранению роли России в Закавказье, как посредника, миротворца или гаранта договорённостей с Арменией. . В этом смысле Азербайджан отменил 9-й пункт Трёхстороннего заявления от 09.11.20 психологически, как до этого блокадой Арцаха отменил его политически. . Если AZAL-овский конфликт будет урегулирован на условиях Азербайджана, то Россия там не будет восприниматься как субъект даже остаточного имперского влияния в Закавказье. Который, например, может гарантировать безопасное возвращение Арцахцев в свои дома, на основе Трёхстороннего заявления.

Когда котов приносят в семью, - это часто делают их агенты-женщины, которые сами хотели быть кошками, - и в ней котофобы, то характерно, что усатые-полосатые направляют усилия по приручению именно на последних. То есть, цель котов - именно приручение людей, а уже прирученные особи не столь важны.

Никол Пашинян не должен заблуждаться. Завоз сжиженного газа из России через Азербайджан означает для него не типа "восстановление транспортных связей и взаимовыгодных торгово-экономических отношений в регионе, в рамках мирной повестки", но "преподание урока": "И вот доказательство полной зависимости Еревана от нашей воли. (...) Иран закрыт, Верхний Ларс стоит в пробках, и армянам пришлось унизительно просить о транзите. Мы великодушно позволили им не замёрзнуть, но пусть помнят: теперь их тепло в наших руках" (10:23-10:49).

Наконец-то армяне начинают думать в понятиях канатных дорог. Они сами собой осознают, что канатные дороги отвечают нашему ландшафту. В данном случае - между горнолыжными курортами Майлер и Цахкадзор. Похоже, что это не Правительство, а бизнесмены. А значит, таким бизнесменам можно доверить Правительство.

___ По поводу вопроса. Так сказать, порядочность дороже золота. Ее нельзя купить. Это факт. Посему нам не подобает погружать себя в контекст выбора той армянки, которая со своим любимым эфиопом, индусом или папуасом ценит своих детей, свою семью, оберегает и поддерживает в нем тепло. ___ 1) А теперь для доброй беседы уточним, не является ли вопрос про "армянка старается не афишировать происхождение своих детей..." псевдо-патриотическим? 2) Не являются ли высказывания типа "Турция", "Абер-бейжан" псевдо-патриотическими?

Я предпочитаю, чтобы Вы сами ответили на Ваш неизвестно на какую информацию опирающийся вопрос. . Сегодняшняя Армения мирополитический лидер, поскольку здесь появилась теория Глобального Электронного Концлагеря (ГЭК) и технология противодействия ему.

"Касьян — мужское имя латинского происхождения. Образовано от латинского слова cassus, которое переводится как «пустой» (весьма показательно в нашем случае). Есть и другая трактовка имени, связанная с ношением мужского военного головного убора" P.S. Что касается национальной принадлежности этого Касьяна ,то он просто украинец с большим влиянием еврейской лингвистической мафии , которая известна как московская лингвистическая школа , произведён в учёные с одной единственной целью, протолкнуть свои (семитоцентричные) антинаучные взгляды неврейским фейсом...)

Кот - передвижник. Чтобы быть домашним, может сделать домом и трейлер.

Идеи появляются не просто так. Носителем новой идеи является человек. Отдельно взятый человек. Не НАРОД или ժողովուրդ, а человек. Отдельно взятый Человек,который волею судьбы проходит своеобразный неординарный путь и в течении многих лет сталкиваясь с разными НЕОБЫЧНЫМИ трудностями( НЕ бытового-хозяйственного, или "Утох хмох кеф анох" или карабах наш или не наш псевдо-патриотического характера), и в процессе преодоления этих трудностей и барьеров,с помощью вопросов самому себя и ответов от судьбы,вдруг понимает,что жизнь она в реальности другая,и многие вопросы можно решить,лишь подправив степень коррекции нашего "зрения" или мировоззрения. Для начала беседы относительно новой идеи,задаю один вопрос,можете ответить:"Почему армяне,в основном армянки,которые выбирают в качестве спутников своей жизни представителей других народов и национальностей и рожают детей от них,всячески стараются не афишировать армянское происхождение своих детей"? Я не имею ввиду "османскую империю" или "геноцид",а современный мир! Сегодняшнюю реальность. Современную Россию,современную "Турцию",современный "Абер-бейжан". Можете ответить на этот вопрос? Это начало доброй беседы о "Новой идее"! Ничего не творят,сегодняшняя Армения играет в поддавки.

ИИ (с моей подачи) находит связь с корнем ка , кац, кал. Т.е. это характеризует род Касьянов как местных или состоявшихся (каянал). А еще ИИ полагает связь с непоколебимым , оставшимся на месте несмотря ни на что. п.с. А поначалу ИИ выдал связь с Кассиан-ом(кассий - лат.шлемоносец) христианским каноническим именем. Среди русских кажется много Касьянов.

Тут товарищ с вполне армянской фамилией Касьян (интересно будет узнать этимологию) рассказывает о том как непонятно куда ушли хетты, хурриты, пришли в упадок города. Спасибо что сказал об отсутствии геноцида. Но почему не предполагает , что это были армяне (можно пра-) с различными диалектами ? И тут он открыл для меня типичное армянское поведение <ушедших>, оказывается <архив> хеттов это вообще не архив, а обломки разбитых табличек. Он то предполагает, что архив унесли в другое место, а осколки это якобы неизбежные потери. Ничего не напоминает вам ? Точно так же армяне ликвидировали записи магов при переходе в христанство, не так ли ? Разница лишь в том, что христанам оказалось легче просто сжечь , а таблички сделали <не читаемыми>.Идолы захоронили (видимо сами маги) спасая их от христиан. Попозже (от хеттов) видимо еще более эффективнее избавились от клинописей <урарту>. Что за переход был такой беспощадный ? По мне, это был возврат к родовому строю, к устной проповеди(песнями) и к натуральному хозяйству. Причем в конце бронзового века это произошло повсеместно (никаких народов моря не было). Да, а это его диссер https://www.philol.msu.ru/~ref/2015/2015_KasyanAS_diss_10.02.20_24.pdf