Зона соприкосновения

[varvarikus]

Вообще то снайперская война тут не причем,все дело в тактике и стратегии. Как известно лучший способ защиты это нападение,но на данный момент наша сторона в основном обороняетса. Печально но сейчас хозяева ситуации азера,именно они нагнетают и обостряют ситуацию на фронте когда им вздумаетса,а наши лишь отвечают. Все должно быть наоборот,мы должны сменить оборонительную тактику на наступательную постоянно обтреливая все что шевелитса и представляет материальную ценность на той стороне, и только тогда прекратятса и снайперская война и диверсионная. 

[melkum]

7 часов назад, kanaker сказал:

Нельс

"Уборка" их солдат не решает проблемы гибели наших, так как наши гибнут в основном от снайперов и диверсантов.  С диверсантами, мы в среднем на паритетной основе.  Они  теряют приблизительно столько же обученных контрактников, как мы срочников.  Думаю долго они диверсантов слать не смогут если не повысят их эффективность.  Со снайперами, перевес на их стороне.  Равный отстрел их срочников ситуацию не изменит.  Интенсивный отстрел приведет к эскалации, которой мы насегодня (оправданно или нет) пытаемся избежать.  Остается отстрел снайперов, и мой вопрос почему он не происходит.  

Вы пишете " ну конкретно убирать именно снайперов мы не в состоянии", что не вяжется с официальной линией "мы лучше обучены".  Выходит мы уступаем не только оружием но и выучкой?  Ну во всяком случае выучкой спецов.

допустим у нас 100 спецназовцев, из них 30 очень крутые, то у них 1000 спецназовцев. и из них 300 очень крутые. Так же и со снайперами. Их намного больше, уровень своей подготовки они повышают, с каждым годом, финансы позволяют, плюс лучшее оснащение, и материальное стимулирование. Рано или поздно это должно было сказаться, так что время пришло.

[Firefly]

59 минут назад, melkum сказал:

допустим у нас 100 спецназовцев, из них 30 очень крутые, то у них 1000 спецназовцев. и из них 300 очень крутые. Так же и со снайперами. Их намного больше, уровень своей подготовки они повышают, с каждым годом, финансы позволяют, плюс лучшее оснащение, и материальное стимулирование. Рано или поздно это должно было сказаться, так что время пришло.

Да не будет никакой эскалации. Наивно думать, что эскалация происходит спонтанно. Когда им нужно будет, то они и эскалируют. А так надо отвечать хотя бы тем же. Плюс после Талыша у нас не осталось населенных пунктов в пределах попвдания стрелкового оружия, а у них есть. Поэтому в качастве ответной меры можно наносить урон имуществу местных (скот), если наши гуманисты не хотят валить гражданских в отместку.

[Nelsjan]

10 часов назад, kanaker сказал:

Вы пишете " ну конкретно убирать именно снайперов мы не в состоянии", что не вяжется с официальной линией "мы лучше обучены".  Выходит мы уступаем не только оружием но и выучкой?  Ну во всяком случае выучкой спецов.

Не вижу ничего удивительного в том что реальность отличается от официальной линии .Так было всегда , причем по обе стороны .Самое главное в чем мы уступаем , это в колличестве населения . Мы не лучше обучены , просто индивидуальные качества наших отдельных солдат лучше. Опять же в процентном соотношении .Как и во времена 90ых бывают случаи когда 3-4человека меняют погоду . Возможно  это и зависит от разницы в численном перевесе . Мы так привыкли , вот этому мы обучены , но не инструкторами а природой .Если в других армиях какое ту задачу выполняют 100чел , мы обязаны выполнять при помощи 30. 

[Romeo11]

1 час назад, melkum сказал:

допустим у нас 100 спецназовцев, из них 30 очень крутые, то у них 1000 спецназовцев. и из них 300 очень крутые. Так же и со снайперами. Их намного больше, уровень своей подготовки они повышают, с каждым годом, финансы позволяют, плюс лучшее оснащение, и материальное стимулирование. Рано или поздно это должно было сказаться, так что время пришло.

разница в бюджетах уже на такая небольшая, за счет чего у них должен быть 1000 а у нас 100?

[Romeo11]

1 час назад, melkum сказал:

допустим у нас 100 спецназовцев, из них 30 очень крутые, то у них 1000 спецназовцев. и из них 300 очень крутые. Так же и со снайперами. Их намного больше, уровень своей подготовки они повышают, с каждым годом, финансы позволяют, плюс лучшее оснащение, и материальное стимулирование. Рано или поздно это должно было сказаться, так что время пришло.

хаи меня удвиляют..в годы когда у азеров было бабло харохорились, азеры стали нищими, начались разговоры, необходим небольшой рывок..наш рывок и пипец азерам

[Nelsjan]

11 час назад, Тико сказал:

Непонятно то, что ты пишешь о заинтересованности армянских властей в мирном политическое решение. Мирное политическое решение - это компромиссы, а компромиссы - это все равно что предательство, Сасна Црер покажутся цветочками. А для напряженности вовсе не надо отдавать инициативу, тем более что это чревато общественным недовольством. Решение проблем эмиграции с ценами на электричество - совсем другое. Оно, в отличие от потерь на передовой, зависит не от простых и ясных решений чисто военного характера, а от серьезной системной реформы.

Мирное политическое решение - это вести правильную политику и добиться признания того что есть , а не метаться туда-сюда . Я вполне понятно написал , самая основная  задача властей - это как можно дольше продержаться у власти . Остальные задачи уже менее приоритетны и интересуют их меньше . 

[Тико]

Насчет властей ты говоришь очевидные вещи, тут просто не о чем спорить. Тем более, что это касается властей любой страны мира. Проблема не в такой-сякой власти, а в населении, которое неспособно на эту власть повлиять или заменить её.

Непонятно другое - что ты подразумеваешь под правильной политикой, как можно добиться признания того, что есть? Поскольку я считаю это просто невозможным (во всяком случае при нынешнем соотношении сил), то для удержания у власти считаю необходимым тянуть статус-кво и оттягивать компромиссное (а другого не бывает) мирное урегулирование карабахского конфликта. Чем собственно наши власти вместе с султанатом последние два десятка лет и занимаются - и с моей точки зрения правильно делают.

Но это совсем не мешает тому, чтобы предпринимать контр-меры против снайперов противника - большую войну это точно не спровоцирует.

Изменено 7 февраля 2017 пользователем Тико (история изменений)

[melkum]

1 час назад, Romeo11 сказал:

разница в бюджетах уже на такая небольшая, за счет чего у них должен быть 1000 а у нас 100?

я же написал, их больше. Неужели не понятно. У нас чемпионат Армении по борьбе, 40-50 участников, а у них 600-700 человек. И так во всех силовых видах спорта, а это кадры для спецподразделений. Нас очень мало, и с каждым годом все меньше.

[melkum]

1 час назад, Romeo11 сказал:

хаи меня удвиляют..в годы когда у азеров было бабло харохорились, азеры стали нищими, начались разговоры, необходим небольшой рывок..наш рывок и пипец азерам

вы что в облаках летаете, у них резервов на 5 годовых бюджетов, и деньги капают каждый день. вышки качают. А насчет нашего рывка не понял? Куда рывок?

[Зулус]

49 минут назад, melkum сказал:

я же написал, их больше. Неужели не понятно. У нас чемпионат Армении по борьбе, 40-50 участников, а у них 600-700 человек. И так во всех силовых видах спорта, а это кадры для спецподразделений. Нас очень мало, и с каждым годом все меньше.

 Вспомнилось, как мой друг долго удивлялся, когда узнал, что китайская ассоциация штанги насчитывает три миллиона штангистов. Это же на каждого жителя Армении, по одному китайцу со штангой.

 А вообще-то, главное преимущество, по которому оно у нас должно быть бесспорным и каждый день, это уровень безопасности наших военных и наших мирных людей. Работа должна быть ежедневная, должна быть стратегия, должны вкладываться средства и нужно дико, до боли, до безусловных рефлексов, дрессировать наших солдат, чтобы они свели к минимуму шансы азербайджанского снайпера на успех. 

[Ara55]

Как бы мы не тешили себя, что можно делать что угодно, а эскалации не будет - на самом деле вполне возможна эскалация боевых действий.

Но я не к тому, что нам нельзя отвечать в кратном размере (чтоб заткнулись).

Просто нам надо иметь план и на случай эскалации.

Итак, в ответ на одну нашу жертву мы должны принести в жертву их десяток. Причем  желательно в кратчайший срок и в ближайших участках фронта(с учетом кавказского местничества). Возможно придется увеличивать калибр оружия. Т.е. чтобы не рассусоливать ответ, лучше всего накрыть артиллерией их казарму или пару домов (где живут их военные с семьями).

Понятно что наша активность может привести к новым жертвам с нашей стороны, значит количество их жертв увеличивается кратно.

Насчет весьма вероятной эскалации отдельно.

[Good Boy]

1 час назад, melkum сказал:

я же написал, их больше. Неужели не понятно. У нас чемпионат Армении по борьбе, 40-50 участников, а у них 600-700 человек. И так во всех силовых видах спорта, а это кадры для спецподразделений. Нас очень мало, и с каждым годом все меньше.

Согласно такой теории в Азербайджане сейчас живёт около 35 миллионов жителей. 

Когда всё же люди поймут что в нашем регионе на столько низок уровень компетенции во всём, что поднимая именно уровень компетенции (КПД) ты добиваешься лучших результатов. 

[melkum]

Только что, Good Boy сказал:

Согласно такой теории в Азербайджане сейчас живёт около 35 миллионов жителей. 

Когда всё же люди поймут что в нашем регионе на столько низок уровень компетенции во всём, что поднимая именно уровень компетенции (КПД) ты добиваешься лучших результатов. 

Какой такой теории?

[Тико]

22 минуты назад, melkum сказал:

Какой такой теории?

Согласен с Good Boy - по логике пропорционального представительства борцов в Азербайджане получается примерно 35-миллионное население. Мы вполне можем соперничать с Азербайджаном несмотря на то, что уступаем в численности населения (повышая качество подготовки военных) и финансах (приобретая недорогие, но эффективные средства против вражеской техники, которая в горах имеет ограниченное применение). Просто это должно быть основой всей государственной идеологии, включая воспитание подростков - преподавание единоборств (борьба и бокс) в школах, летние лагеря с военной подготовкой и т.д. И конечно армии не должны бояться - она должна превратиться в "место, где вы интересно и чрезвычайно увлекательно проведете ближайшие два года"©, как в Израиле. Правда с последним сложнее - в израильском армии меньше агрессии чем в армянской по той же причине, почему в израильском обществе меньше агрессии чем в армянском...

Изменено 7 февраля 2017 пользователем Тико (история изменений)