Российская папка 2.0

[Ara55]

С каких пор необходимость доказательств стало фишкой кгбшных совков ?

Однако либерал-демократы деградируют , сдавая свои основные фишки ворогу. Ай яй яй !

Изменено 17 марта 2018 пользователем Ara55 (история изменений)

[luc]

3 hours ago, Ara55 said:

С каких пор необходимость доказательств стало фишкой кгбшных совков ?

Однако либерал-демократы деградируют , сдавая свои основные фишки ворогу. Ай яй яй !

Ара джан, ты действительно не чувствуешь абсолютную НЕСХОЖЕСТЬ ситуаций, или претворяешься?

Причём тут либерализм с фишками?)))

[Ara55]

4 часа назад, luc сказал:

Ара джан, ты действительно не чувствуешь абсолютную НЕСХОЖЕСТЬ ситуаций, или претворяешься?

Причём тут либерализм с фишками?)))

Несхожесть чувствую.

Когда что-то утверждают на западе тебе не приходит в голову сомневаться, ждать доказательств.

Либерал-демократы на моей памяти, всегда кичились свободой прессы, разнообразием мнений, презумпцией невиновности.

Но со времени демонстративного единообразия союза, многие из нас поняли, что на западе больше понтов, чем принципов. Там просто более изощренно манипулируют общественным мнением, в сравнении с прямолинейными ком.режимами.

А вот некоторые как верили в идеал либерал-демократии, так продолжают истово верить несмотря на множество свидетельств практики.

И вот видя очередное наглое попрание западом принципа презумции невиновности, ты на "голубом глазу" поражаешься нашему видению этой беспринципности либерал-демократов.

Понимаю, до тебя как всегда не дойдет эта логика, но я хотя бы попытался довести ...

 

[Monica B.]

8 часов назад, Ara55 сказал:

С каких пор необходимость доказательств стало фишкой кгбшных совков ?

Однако либерал-демократы деградируют , сдавая свои основные фишки ворогу. Ай яй яй !

Ара-джан, Терезка мей не либералка, а такое же чмо как и твой плешивый гном в кремле.

так что вопрос, какое отношение это имеет к либерализму, остается открытым.

[Ara55]

Только что, Monica B. сказал:

Ара-джан, Терезка мей не либералка, а такое же чмо как и твой плешивый гном в кремле.

так что вопрос, какое отношение это имеет к либерализму, остается открытым.

Моник джан, но ты и Люк ведь как никак демократы и либералы, не так ли ?

А Терезка может быть даже бендеровкой фашистом, это особой роли не играет. Вы, свита "играете короля".

[Дж.Молчановский]

Предлагаю забанить всех кролиководов форума. А для баланса также хоккеистов.

[Дж.Молчановский]

Эль Мюрида многие не любят, ибо обижник он. Однако с этими тезисами трудно не согласиться.

https://el-murid.livejournal.com/

 

Российское минобороны на брифинге сообщило о готовящейся провокации с химическим оружием в Идлибе. ..

.....

Остановить происходящее можно только одним способом: заявив, что в случае применения оружия массового поражения Россия применит по боевикам адекватные меры воздействия, а любые попытки переложить вину на кого-то другого повлекут за собой... ну и так далее. Формула стара как мир: "Территорию Монголии мы будем защищать как свою собстенную", после чего для непонятливых  - Халхин-Гол, после чего - шесть мирных лет на границе даже в самые критические моменты истории страны. Правда, тогда у руля страны был Сталин, а проводить военно-показательные мероприятия был отправлен Жуков, сравнения с нынешними ничтожествами - никакого.

....

СССР имел военный паритет с блоком НАТО не только по ядерному оружию, но и по регулярной составляющей. У США были (и остаются) мощнейшие возможности экспедиционного характера, самый мощный в мире флот, у СССР была абсолютно превосходящая всех противников сухопутная армия. В континентальной войне вариантов у НАТО не было, в морской его не было у СССР. Баланс страха соблюдался и здесь.

Сейчас Россия пытается играть на поле Америки, отрядив в Сирию экспедиционный корпус. Что само по себе выглядит клиникой в случае реального столкновения. В сухопутной же войне Россия теперь будет вести дела не с Европой, а с Украиной, которую Путин любезно подарил НАТО.

[Ara55]

4 минуты назад, Дж.Молчановский сказал:

Эль Мюрида многие не любят, ибо обижник он. Однако с этими тезисами трудно не согласиться.

...с Украиной, которую Путин любезно подарил НАТО.

"Велик, любезен и непостижим Путин, взял и подарил писаную торбу Нате.

Бойтесь данайцев дары приносящих."

Этот тезис дар кролиководов обществу Геополитиков Ограниченной Ответственности (ГОО)

[luc]

10 hours ago, Ara55 said:

Несхожесть чувствую.

Когда что-то утверждают на западе тебе не приходит в голову сомневаться, ждать доказательств.

Либерал-демократы на моей памяти, всегда кичились свободой прессы, разнообразием мнений, презумпцией невиновности.

Но со времени демонстративного единообразия союза, многие из нас поняли, что на западе больше понтов, чем принципов. Там просто более изощренно манипулируют общественным мнением, в сравнении с прямолинейными ком.режимами.

А вот некоторые как верили в идеал либерал-демократии, так продолжают истово верить несмотря на множество свидетельств практики.

И вот видя очередное наглое попрание западом принципа презумции невиновности, ты на "голубом глазу" поражаешься нашему видению этой беспринципности либерал-демократов.

Понимаю, до тебя как всегда не дойдет эта логика, но я хотя бы попытался довести ...

Понятно, Ара джан ))) а Киселёв тебе - нелиберальному стороннику диктатуры, по телевизору ничего об этих бомбах не говорил? Проводится плановая антитеррористическая  операция - правильно?

 

Изменено 17 марта 2018 пользователем luc (история изменений)

[luc]

Читая тебя, Ара джан, трудно представить себе более манипулируемого общественного мнения))))) все это из-за новостей недели с Дмитрием Киселёвым - они на тебя плохо действуют )))

Изменено 17 марта 2018 пользователем luc (история изменений)

[Ara55]

9 часов назад, luc сказал:

Читая тебя, Ара джан, трудно представить себе более манипулируемого общественного мнения))))) все это из-за новостей недели с Дмитрием Киселёвым - они на тебя плохо действуют )))

Скажу тебе по большому секрету, у меня нет телевизора с тех пор как в Армении перешли на цифровое. Хотя и до того я не особо жаловал рос.тв .

Единственный кто меня регулярно информирует о том как плох Киселев это ты.

И тут я с тобой соглашусь,  тебе удается достичь успеха о котором и не мечтал Киселев. Ты лучший его рекламный агент. Представляю сколько он тебе платит ...

Только не говори, что ты работаешь на него даром, не позорь реноме деловых армян )))

[Ara55]

9 часов назад, luc сказал:

Проводится плановая антитеррористическая  операция - правильно?

Представь себе, что это Ходжалу, откуда обстреливали Степанакерт.

Нехорошо разрушать гнезда, даже если там змеиные яйца, ты это хотел сказать нам ? Согласен, нехорошо.

[u-2]

 

[berg]

7 hours ago, Ara55 said:

Скажу тебе по большому секрету, у меня нет телевизора с тех пор как в Армении перешли на цифровое. Хотя и до того я не особо жаловал рос.тв .

Единственный кто меня регулярно информирует о том как плох Киселев это ты.

И тут я с тобой соглашусь,  тебе удается достичь успеха о котором и не мечтал Киселев. Ты лучший его рекламный агент. Представляю сколько он тебе платит ...

Только не говори, что ты работаешь на него даром, не позорь реноме деловых армян )))

 

[Ara55]

Тема сисек киселева полностью раскрыта, остается дать хабарляр, чтобы мы могли удостовериться в их идентичности.

Только не надо еще и СиэНэН давать с их метаниями между турками и курдами.