Армянское общество-2015-2019

[Vito]

4 минуты назад, Арарат сказал:

Стефани, по поводу трактовки закона ....

читаю тебя и ты права. потом читаю Колючку и она права. Потом читаю Ямба и тут у меня вообще начинает срывать крышу.

 

Арарат читай В И Ленина, К Маркса, там все это давно описано

[Колючка Анчара]

3 минуты назад, stephanie S сказал:

    Колючка,  в законе прописано необходимое минимальное число депутатов 101. РПА в свое время по этому же закону  получило более 50% ,Царукян около 30% и т.д. Общее количество голосов было иным . В новых выборах у выигравшей партии намного большее количество голосов - более 70 %, а у всех остальных намного меньшее - у Царукяна около 14 %  и т.д., отсюда и возросшее количество мандатов. Никто ничего не увеличивал  - это не правильное утверждение в корне .

   Выигравшая партия может увеличить свои мандаты только в одном случае , если не достигает 51% и только по закону.  Только!!!

   

Правильно.. И в результате вторая и третья партии получили больше мандатов, чем за них проголосовали, в процентном соотношении... 

[Yamb]

1 minute ago, Арарат said:

вот этим.

я тут с Колючкой согласен.

Читая Стефани выходит, что МИНИМУМ три.  Максимум оговаривается проходным процентом. ВСЕ ПАРТИИ, которые после распределения голосов достигают или превышают процентный барьер - должны получать распределенные голоса и следом за этим мандаты.

Насколько я понял, Пашинян решил трактовать закон иначе, а именно так, что распределять голоса следует среди тех партий, которые УЖЕ ДОСТИГЛИ проходного процента.

 

Бляяя.. хорош Арарат эли. РПА набрали 4.7%. Всего 3 партии прошли пятипроцентный барьер. Выборы проходили по  статьям предыдущего парламента. Правительство Пашиняна внесло в парламент, чтоб изменили процентовку с 5-ти до 4-х. Если бы приняли, рпа были бы в парламенте. Вопрос: в чем он нарушил этот сраный закон??

[stephanie S]

Только что, Арарат сказал:

вот этим.

я тут с Колючкой согласен.

Читая Стефани выходит, что МИНИМУМ три.  Максимум оговаривается проходным процентом. ВСЕ ПАРТИИ, которые после распределения голосов достигают или превышают процентный барьер - должны получать распределенные голоса и следом за этим мандаты.

Насколько я понял, Пашинян решил трактовать закон иначе, а именно так, что распределять голоса следует среди тех партий, которые УЖЕ ДОСТИГЛИ проходного процента.

 

    Никакой максимум никаким законом партиям, не прошедшим 5% ,кроме 3 по счету, не предполагается ! Прекращайте фантазировать. Или продолжайте, как хотите, я все вам объяснила ,если что то не понятно Избирательный кодекс вам в помощь. 

[stephanie S]

1 минуту назад, Yamb сказал:

Бляяя.. хорош Арарат эли. РПА набрали 4.7%. Всего 3 партии прошли пятипроцентный барьер. Выборы проходили по  статьям предыдущего парламента. Правительство Пашиняна внесло в парламент, чтоб изменили процентовку с 5-ти до 4-х. Если бы приняли, рпа были бы в парламенте. Вопрос: в чем он нарушил этот сраный закон??

  По - моему,  бесполезно )) Вот так же и РПАшники  думают и оплакивают свою судьбу, им так удобнее , не признаваться же прилюдно в собственных умопомрачительных ошибках ))) 

[stephanie S]

6 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Правильно.. И в результате вторая и третья партии получили больше мандатов, чем за них проголосовали, в процентном соотношении... 

   По закону.

[Колючка Анчара]

12 минут назад, stephanie S сказал:

Колючка,  в законе прописано необходимое минимальное число депутатов 101.

Правильно. И в этом же законе говорится о перераспределении мандатов до 101 мандата."6. Мандаты, оставшиеся до 101 мандата, распределяются между партиями  (блоками партий) в очередности величины остатков, по принципу - каждому по одному мандату. При равенстве величины остатков спорный мандат выделяется той партии  (тому блоку партий),  число бюллетеней для голосования, проголосованных за которую (который) является наибольшим, а при их равенстве мандат выдается посредством жеребьевки."

Перераспределили для 101,а потом изменили, увеличили число депутатов.. Вопрос почему? 

[stephanie S]

19 минут назад, Арарат сказал:

Стефани, по поводу трактовки закона ....

читаю тебя и ты права. потом читаю Колючку и она права. Потом читаю Ямба и тут у меня вообще начинает срывать крышу.

 

    Все просто:  республиканцы настолько амбициозны и примитивны, что не смогли просчитать все  риски  в предстоящих выборах и это после прошедшей революции !  Сами себя добровольно закопали. 

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, stephanie S сказал:

    Все просто:  республиканцы настолько амбициозны и примитивны, что не смогли просчитать все  риски  в предстоящих выборах и это после прошедшей революции !  Сами себя добровольно закопали. 

Возможно, но это не так.. После ухода СС, часть РПА вышло из состава партии.. Это и обеспечило утверждение премьера.. Так что при обсуждении закона рпа не владело большинством... 

[Dexter]

По всей сети идет такая же целенаправленная дезинформация по разным темам, даже по такому простому вопросу как избирательный закон можно ввести людей в заблуждение.

иранцел чи карели мехадрел мардик тунен  паум)) 

[Колючка Анчара]

5 минут назад, Dexter сказал:

иранцел чи карели мехадрел мардик тунен  паум

Если бы не эта вставка, можно было бы принять за чистую монету.. 

[stephanie S]

22 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Возможно, но это не так.. После ухода СС, часть РПА вышло из состава партии.. Это и обеспечило утверждение премьера.. Так что при обсуждении закона рпа не владело большинством... 

    Это уже не важно, руководство партии во главе с С.С., а это, как правило, несколько человек потянуло за собой на дно всех членов, потопило всю партию. Не думаю, что у неё не было шансов пройти в парламент второй или третьей силой, но они  оказались настолько не гибки в своей политике, что окончательно настроили против себя большинство народа. Это сделало именно её руководство,  которое не захотело отдавать бразды правления в руки новых лиц: уверенна,  они были, их не могло не быть,  которые бы отстранились от прежних ошибок, осудили их и объяснились бы с народом ,начав многое с чистого листа. Они не позволили  своим же соратникам поставить под сомнения свое правление страной и не важно что поплатилась за это вся партия . Т.е. защищали свои шкуры. 

  По другому и быть не могло. Это их стиль и по сей день. Так что, пока в РПА полностью не сменится руководство и не начнет правдивый  диалог с народом, им не приблизится к власти. Доверие нужно зарабатывать (они умеют только подкупать)!   

[Колючка Анчара]

Только что, stephanie S сказал:

Не думаю, что у неё не было шансов пройти в парламент второй или третьей силой, но они  оказались настолько не гибки в своей политике, что окончательно настроили против себя большинство народа.

Ну и хорошо, что не гибки.. В тот момент им надо было совсем отойти.. Хорошо хоть отошли частично.. 

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, stephanie S сказал:

Доверие нужно зарабатывать

Доверие кого? 

[Sigo]

2 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Я не сторонница рпа.. И откровенно, на сегодня эта партия труп.. Но, я считаю, что опзиция нужна. Умный правитель стаоается ее иметь..

Аааааа,так ты сторонница султаната?