Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Эду

    Эду

    OpenArmenia Club


    • Баллы

      18

    • Публикаций

      10 969


  2. sashok

    sashok

    Advanced


    • Баллы

      18

    • Публикаций

      4 234


  3. Sigo

    Sigo

    Advanced


    • Баллы

      16

    • Публикаций

      51 236


  4. dvovan

    dvovan

    Amateurs


    • Баллы

      11

    • Публикаций

      710


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 23.06.2017 во всех областях

  1. я поражуйсь ведущим диалог с датчиком и датчико-образными. Человек, который может хоть как то оправдывать гибель пожилых людей живущих в своем доме , оправдивающий гавно сафарвых, приравнивающего мутантов зарезавших 18-летнего парнишку с психически больным забредшим на их територию.... недочеловек..... ( кстати, в селе Талыш кроме окупации 1992-94 азербаджанци когда либо проживали?) Датчик ты лично когда нибудь бывал в Карабахе? Не в Агдаме, не в Мирбашире, а именно в Карабхе? когда ты говоришь что жестокости с обеих сторон, , когда в последний раз армяне резали вашим трупам, головы или резали ваших стариков? Исходя из ущербной логики, наши имееют полное право ответить тем же? Вы в большинстве своем нация трусов и шакалов... а ты ни чем не отличаешься от большинства... Твоя ущербная логика тут не проходит. Даже имя написали Завер, а не Завен, у человека не Ноемберянский акцент, человек запуган и избит. Тебе позорно должно быть если ты ищешь оправдания гандонам которые так обращаются... пойди почтай сообщения своих соплеменников.... Только почему то когда встречаю вас в мире где бы то ни было, в мышат превращаетесь и про дружбу толкаете, особенно если один на один.... Нация у которой Сафаров герой это свора шакалов.... Вас, пришелцев с Алтая десятки и сотни милионов, и вы не можете себе простить что Армяне отстояли свой дом в этот раз. И поверь, не дай Бог будет война, мы поднимемся по всему миру и никакой сержик или путин нас не остановят. У вас и тогда было больше оружия... Вы придумали себе байку что Русские за нас воевали, а на самом деле, не будь Русских, мы бы вас до Куры бы гнали, и Гандзак был бы наш сейчас.... Так что идите благодарите... И не будь у вас нефти, вы бы до сих пор овц ебали ( хотя уверен что многие так и делают). Турецкие шестерки.... Называют нас форпостом России, а сами занимаются сочинением истории и жопализством у турков. --- азербайджан -это регион в Иране- такой нации не было и нет. Ваше имя -закавказкие татары или туркоманы как вас персы называют. Чем тут голову морочить иди занимайся переписыванием истории.
    10 баллов
  2. Шансов договориться нет. В войне города берут штурмом, блокадой и измором. У азиков ноу-хау в военном искусстве, они решили взять Ханкенди нытьем.
    7 баллов
  3. Ну чем мы хуже азиков? Я вот тоже придумал игру для азиков. Правда мне для этого понадобилось не 9 лет, а пару минут. Игра называется - "Целкосность Азербайджана" (собрать потерянные территории Азербайджана в одно целое) Цель: крутить кубик до тех пор, пока все стороны станут одного цвета. Цвета флага Азербайджана. Как не крути, хрен получат азики, а не Карабах.
    6 баллов
  4. Зачем давать советы такого рода? Если знаешь, то расскажи.
    5 баллов
  5. Вы про обывательскую байку про то, как возмущенный грузинский патриот Берия застрелил армянского патриота Ханджяна за то, что тот претендовал на Джавахетию? Меня всегда умиляет, когда свою бессильную истерику обыватели компенсируют приписыванием кумирам собственных реваншистских фантазий А так да, интересный аргумент - если Берия убил Ханджяна из чисто грузинского патриотизма (сталинские палачи - они ведь такие патриоты своих народов, даром что земляков тысячами расстреливали), то значит армянские погромы в Сумгаите и Баку - праведный и справедливый гнев. Кого еще из исторических ублюдков приведете в качестве оправдательного примера - Ежова? Ну-ну, не надо приписывать свои "достоинства" всем кавказцам - что-то я не припоминаю в той же Грузии абхазских и осетинских погромов (не путать с военными преступлениями во время боевых действий, это совсем другое) и тем более той животной ненависти, которую ваше общество демонстрирует к армянам. Да и в отношении армян, несмотря на мифологию о массовых зверствах армянского батальона в Абхазии, никаких погромов в Грузии тоже не было. Решать вопросы с помощью силы на Кавказе - это брать в руки оружие и воевать с вооруженным врагом, как мужчины. А не вылавливать толпой беззащитных людей и зверски убивать их - этим на всем Кавказе в новейшей истории отличился только ваш народ и ничей больше.
    5 баллов
  6. У тебя в голове тоже видимо бардак какой то ? ))) Регион был армянским , назывался Арцах .Позже он попал под контроль персидской империи , его назвали Карабахом . Тебя не удивляет почему Петербург , Петроград , Ленинград ... ? Не нужно насильно чистить головы людей . Если Карабах столько времени будет под армянским контролем , он закрепит название Арцах .Лично я ничего не имею против названия Карабах .Это тоже история и мы были в составе империи которая так назвала .А азербайджанским это называние не может быть априори , потому что тогда никакого азербайджанца и Азербайджана не было.
    4 балла
  7. Если чёрные выигрывают,значит это русские.
    4 балла
  8. Ала де русские не дают да ато давнобы решили и в ханкянди цай пили бы )) А вообще когда они балаболят про 4 резолюции , они не задумываются почему их 4 а не одна )). По простой причине , первую резолюцию игнорировали они , так как удачно наступали в Мартакертском районе и более половины района захватили .Тогда и вышла первая резолюция , которая гласило о немедленном прекращении всех боевых действий . Но им на это было начихать , потому что успех был на их стороне .Вот когда они сами драпать начали , опять стали выходить резолюции , тогда нам было начихать . До сих пор ноют о резолюциях. Азик должен научиться уважать противника , не обманываться количеством людей и бабок .Тогда есть шансы хоть о чем то договориться .
    3 балла
  9. В Нахичеване вы решили "мирным путем", ни одного армянина не осталось, за долго до митингов о миацуме. Так же "мирным путем" хотели решить вопрос Карабаха, да вот досада, митинги вам помешали. Получили люлей, а сейчас ходите и ноете. 4 резолюции, агрессия, оккупация, 20 пирацент. Будьте кавказцами (хотя кому это я говорю) решите вопрос силой, но не нойте. 25 лет ноете, уже достали.
    3 балла
  10. да ладно Датчик хорош лукавить, у вас была такая же неприязнь к армянам. А разве бакинские армяне митинговали?
    3 балла
  11. Сум,ты вот говоришь,что если армия будет гарантированно покупать у фермы её продукт(допустим картошку) то у фермы не будет развития,ибо у неё нет конкуренции.А кто тебе сказал,что эта ферма,получая гарантированные деньги,через пару лет помимо выращивания картошки не организует переработку этой картошки(допустим купит линию по производству чипсов).Дальше больше,закупит коров или овец....
    2 балла
  12. Армия не разовый покупатель и куда сильнее глючит экономику если некуда сбыть товар . производители всегда найдуться для заказа. Считаю доводы необоснованными, а такую мысль опасной. Не использовать крупнейший рынок потребителей и отдавать деньги иранским индийским и другим крестьянам чтобы накормить свою армию..? Это мудачество и подрыв экономики и нац.безопасности.
    2 балла
  13. Причины разгрома Красной Армии в 1941 году Во-первых, именно разгрома. Даже больше – катастрофического разгрома. Даже ещё больше – практически полного уничтожения. С 22 июня по начало декабря 1941 года безвозвратные потери РККА составили около 8 миллионов военнослужащих (убитыми, ранеными и пленными); 5,5 миллионов винтовок и карабинов; 150 000 пулемётов; более 100 000 орудий и миномётов; 20 000 танков (САУ в то время в РККА, по сути, не было); более 21 000 боевых самолётов. По сути, был практически полностью уничтожен весь первый эшелон РККА («армия вторжения», изготовившаяся «освобождать» Европу, а затем – и весь мир, до приёма «последней республики» в состав «советской Земшарии»). Подобной военной катастрофы человечество ещё не знало. Новую армию пришлось создавать практически с нуля Согласно советскому и российскому агитпропу, у столь всесокрушающего разгрома было всего-то две причины. Внезапность нападения и колоссальное превосходство противника. Количественное – в живой силе и количественное и качественное – в технике. На самом деле это, конечно, наглое враньё. В живой силе у РККА, с одной стороны; и у вермахта и ваффен-СС был, как минимум, паритет (впрочем, численное превосходство РККА более вероятно). В технике же у РККА было многократное численное превосходство. То есть, в разы. Что же касается качественных показателей, то по многим из них радикальное качественно превосходство было как раз у РККА. В вермахте не было ничего подобного танкам Т=34 и КВ-1; имевшиеся же на вооружении РККА танки серии БТ и Т-26 заметно превосходили соответствующие лёгкие танки панцерваффе и при умелом применении были ничуть не хуже «полусреднего» Pzkpfw.III (за исключением немногочисленных вариантов с 50-мм пушкой) и среднего Pzkpfw.III c 75-мм «пушкой-окурком». Ровно то же самое можно было сказать и об авиации, где советские Як-1 и Лагг-3 по ТТХ были вполне сравнимы с прославленным Bf-109; Пе-2 и Ар-2 – с Do-217 и Ju-88; Ил-4 и Ер-2 – с Не-111. Да и финская война (а также французская кампания 1940 года и воздушная «битва за Британию») убедительно продемонстрировали, что и на формально уступающих по ТТХ самолётах можно очень и очень успешно сражаться с формально технически превосходящим противником. По артиллерии же вообще в любом классе артсистем (за исключением малокалиберной зенитной артиллерии) качественное техническое превосходство было у РККА. Да, действительно, в РККА не было некоторых видов оружия, которыми обладал противник (и которые тот весьма эффективно использовал). Не было эквивалента единого пулемёта MG-34, далеко превосходившего по ТТХ и ручной ДП-27, и станковый «Максим»; не было пикировщика, сравнимого по боевой эффективности с Ju-87 (прославленной «штукой»); не было разведчика и корректировщика, сравнимого с «рамой» FW-189; не было эквивалента 20-мм зенитки Flak.30/38 (иногда ошибочно называемой «эрликоном») – едва ли не самого лучшего средства фронтовой ПВО. Не было высотного разведчика Ju-86, недосягаемого ни для одной ПВО в мире. Не было и бронетранспортёров (вообще); тем более, сравнимых с «Ханомагом» Sd.Kfz.251, как не было и принципиально нового (и чрезвычайно эффективного) класса бронетехники – самоходных артиллерийских установок (САУ), наиболее ярким представителем которого в панцерваффе была знаменитая «штурмгешютце - III». Но всё это не объясняет причин величайшей катастрофы в истории войн. Как и пресловутая «внезапность», эффект которой при грамотной подготовке РККА к обороне исчерпывался максимум за несколько дней. Причины катастрофы совершенно иные. Первая причина катастрофы состояла в том, что об обороне, собственно, никто и не думал. С первого же дня прихода большевиков к власти, они приступили к созданию военно-промышленной машины, ориентированной на одну-единственную цель – создание с помощью военной силы «всемирной республики Советов» (на самом деле, тоталитарной большевистской Земшарии). Первую попытку этого «освободительного похода» большевики предприняли ещё до окончания гражданской войны в России – во время советско-польской войны 1920 года. Тогда только «чудо на Висле» (то есть, военный гений маршала Юзефа Пилсудского) спасли Польшу, Германию и, возможно, всю Европу от ужасов насильственной большевизации. Пресловутая «сталинская модернизация», индустриализация, коллективизация и прочие «-зации» имели одну-единственную цель – создание такого военно-промышленного монстра, перед которым не устояла бы ни одна европейская армия (и даже объединённые англо-французские вооружённые силы). Поэтому и «наклепали» в СССР всяческих «железяк» (артсистем, танков, самолётов, подлодок и прочего) больше, чем во всём остальном мире, вместе взятом. Во всём этом чудовищном ВПК все сверху донизу (от Сталина до последнего солдата) думали только об одном – о наиболее эффективных способах ведения наступательной войны. И планировали только такую войну. Вариант внезапного нападения на СССР даже не рассматривался. Никогда. Поэтому когда такое нападение стало реальностью, никто просто понятия не имел, что же, собственно, ему в этой ситуации делать. В результате система управления РККА в считанные дни (если не часы) рассыпалась как карточный домик. «Доблестная» Красная Армия, и без того не являвшаяся образцом организованности, буквально в мгновение ока превратилась в вооружённую неуправляемую толпу, в полуживотное, объятое страхом и ужасом стадо. Которому противостояла самая эффективная военная машина всех времён и народов - вермахт и ваффен-СС. Отсюда и результат. Катастрофический для РККА и спасительный для Европы, которая была спасена от ужасов большевизма, коллективизации, национализации, демоцида (истребления людей по социальному признаку), депортаций, ГУЛАГа и всех прочих «прелестей сталинизма». Правда, нацистское «лекарство» не везде, не всегда и не для всех оказалось лучше «большевистской болезни»… Сказалась, конечно, и космическая разница в уровне как общего образования и культуры, так и конкретно военной подготовки. Солдаты вермахта были прекрасно обучены воевать, а сержанты, офицеры и генералы – управлять. Плюс ко всему вермахт уже имел почти двухлетний боевой опыт европейской войны (опыт РККА в Финляндии и в Монголии был практически неприменим в войне с вермахтом). Аналогичная разница была и в эффективности системы управления вермахтом и РККА (не в последнюю очередь – в системах связи, в частности - радиосвязи). В РККА же собственно военной подготовке уделялось ничтожно мало времени. В разы меньше, чем изучению «великих работ великого Сталина» и банальным хозработам. Что мгновенно сказалось при первых же орудийных залпах лета сорок первого. Вопреки утверждениям советского и российского агитпропа, аналогичная космическая разница была и в боевом духе вермахта и РККА. Причём далеко не в пользу последней. Хотя в вермахте не было «коричневых комиссаров» (военнослужащим вермахта было вообще законодательно запрещено состоять в НСДАП), их достаточно «накачали» очень простыми убеждениями, которые наряду с традиционной немецкой дисциплиной, верностью и воинской доблестью произвели на свет, пожалуй, лучших воинов всех времён и народов (за исключением, возможно, прославленного ЦАХАЛ – Армии обороны Израиля). Убеждения очень просты. Идёт война рас и идеологий. Или мы их, или они нас. Или нацисты большевиков, или большевики – нацистов. Или немцы будут господствовать в Европе, или «орды варваров с Востока». А на что способны «эти варвары», немцы прекрасно знали из рассказов русских эмигрантов. Благо в Берлине обитала вторая по численности русская диаспора (после Праги). Поэтому и воевали – смело, умело и отважно. В РККА же солдат и офицеров же накачивали «пролетарским интернационализмом». А любой патриотизм (который окрестили «буржуазным национализмом» и «великодержавным шовинизмом») выбивали самым решительным образом (включая посадки и расстрелы). Подход очень полезный для наступательной войны на чужой территории – но совершенно неподходящий для войны оборонительной на территории своей. Поэтому-то воинская доблесть в РККА в 1941 году была скорее исключением, а в вермахте – правилом. Немецкие солдаты и офицеры очень хорошо понимали, зачем, почему и за что они воюют. А в РККА – не очень (если не «очень не»). Сказалась, разумеется, и принципиальная разница нацистского и большевистского режимов. Очень принципиальная. Гитлер (как и нацисты вообще) служил не своим интересам, а интересам германской нации и германского народа (другое дело, как он эти интересы понимал). В результате нацисты проводили внешнюю и внутреннюю политику, соответствовавшую желаниям и чаяниям подавляющего большинства немцев. Которые платили ему полной и абсолютной поддержкой (на всех референдумах, честность которых признавали даже самые ярые противники нацистов, Гитлер получал подавляющее большинство голосов «за»). Поэтому и солдаты, и офицеры, и генералы вермахта (не говоря уже о ваффен-СС) готовы были воевать и умирать (и воевали, и умирали), за фюрера и за нацистский режим. Для Сталина и большевиков же граждане СССР были бессловесными рабами; скотом, чей удел – рабский принудительный труд за жалкие подачки во имя гегемонистских устремлений руководящей элиты и самого мегаломаньячного мегаломаньяка всех времён и народов – «красного императора» Иосифа Сталина. За такой режим и такого лидера воевать и умирать желающих было немного. Вот и сдавались в плен десятками и сотнями тысяч; и бежали с поля боя дивизиями, и дезертировали массово. И переходили на сторону вермахта (это при такой-то расовой идеологии немцев). Вот некоторые факты. В РККА за всё время войны было осуждено за дезертирство почти миллион человек (а скольких ещё не нашли!). Расстреляно более 150 000. В вермахте – около 8 000. На стороне Германии воевало почти 2 миллиона граждан СССР. На стороне СССР против Германии… и тысяча не наберётся. Как говорится, почувствуйте разницу. Большую разницу. Очень большую разницу. Ну, и конечно, репрессии. Сталинский террор. В 1938 году в концлагерях рейха заключённых было раз так в двести меньше, чем в ГУЛАГе. «Шарашки», аресты «по производственной необходимости» (в «империи ГУЛАГа» не хватало специалистов), расстрелы и посадки «по разнарядкам»… ничего подобного в Германии и близко не было. Не было ни раскулачивания, ни расказачивания, ни национализации, ни уничтожения христианства, ни повального террора в Вооружённых силах… В результате немцам было просто нечего бояться. Они и не боялись. Потому и воевали бесстрашно. А вот РККА – как и всё советское общество – было сверху донизу пронизано страхом. Который после внезапного нападения Германии мгновенно превысил критическую отметку в критической массе солдат, офицеров, чиновников, партийных функционеров… И они побежали. Кто в тыл, кто – в плен, кто – в дезертиры. Развалилась не только РККА – развалилось всё советское общество. Именно поэтому и несся вермахт к Москве со скоростью лесного пожара. И только стратегические ошибки Гитлера помешали ему одержать полную и окончательную победу на Восточном фронте ещё в октябре 1941-го. Если не в сентябре.
    2 балла
  14. Мард, так расскажешь или нет?
    2 балла
  15. Если продукты питания хотябы будут закупать у населения то да, а при таком раскладе траты на армию развивают экономики других стран в основном.
    2 балла
  16. А вот мне интересно на эту игру взглянуть.. почти уверен, что чёрными ещё и выйграть можно... хотя это же азик придумал, мог тупо в правилах написать что если чёрные выигрывают, то выигрывают белые..
    2 балла
  17. Датчик тебе подарок http://ru.oxu.az/interesting/198985 Датчик,есть ли надежда у чёрных хотя бы ничью сгонять?
    2 балла
  18. а почему они должны были что то требовать? Всё имели и даже больше. Первопричина в том,что вам несправедливо подарили армянский регион, а вы, даже в советских условиях, сделали все,чтобы люди ни минуту не захотели остаться . К вам наши отношения с турками и геноцид не имели никакого отношения. Не надо ля ля.
    2 балла
  19. Что значит мы их загнали?Т.е. мальчик,на которого они наткнулись ,их загнал?Что вынудило их его убить?Что касается зверства с обоих сторон,не надо по тысячному разу уравнивать.У нас есть конкретные доказухи,а у вас одни легенды.Что например заставило ваших "героев" идти их Агдама в Аскеран так сказать проучить армян?Ну или приведи примеры массового погрома азербайджанцев в том же Ереване или другом месте Армении,подобно тому что было в Сумгаите,Баку,Кировабаде.Конкретно,а не слухи и басни.Укажи случай,где армяне в Ереване или где-либо толпами гонялись за азербайджанцами,выкидывали их из окон и жгли,как мужчин так и женщин разного возраста?Одни мифы про трубы с детьми и людоедкой Карине.Приведи хотя бы один советский источник того времени про такие зверства армян.Вот про зверства ваших вагон и малая тележка и это когда Союзный центр был за вас.Если бы нечто подобное было с нашей стороны,то по программе Время целыми днями это крутили бы и вопрос закрыли бы очень жёстко в отношении армян,мол глядите какие вы хаи звери,а ещё чего то хотите.
    2 балла
  20. Т.е. как не спрос? И как не развитие? Все устал... Но вы ничего толком не обосновали а ответы один бредовей предыдущего сорри
    1 балл
  21. Докажешь что спрос не влияет на развити экономики получишь Нобелевку По второму Нобелевку может и не дадут, но идея очень смелая.
    1 балл
  22. Есть различные инструменты стимулирования развития. Один из них НДС например. И потом, государство всегда может выработать механизмы исключающие негативные тенденции. Нет никаких сомнений, что первейший двигатель экономики - это конкуренция, но когда стартовые условия хотя бы приближены к равным. Если откроете экономическую границу, то будете кормить китайцев и не факт, что вам достанутся лучшие продукты, скорее самые дешёвые. Государству нашему проще выработать систему внутренней конкурентной среды и жёсткого контроля, чем построить транспортные артерии на все стороны света, примириться со всеми (!) соседями и изыскать средства на субсидии. Ну не химера ли это?
    1 балл
  23. Теперь ты разделяешь бизнес от экономики? Если нет бизнеса, откуда возьмётся экономика? И о чём тогда говорить, о траншах из-за рубежа от родственников? Кстати, я с баранами не вожусь.
    1 балл
  24. Любой покупатель в магазине развивает экономику. Это банально.
    1 балл
  25. Вы забыли о развалинах часовни, которую я лично развалил в средние века. Но не надо мне навязывать еще и ваше понимание русских, как союз мордвы и бурят, я их умею различать. Русские, в вашей версии вселенной, ровно так же виноваты в оккупации своей земли. А русских и украинцев освободили мордва и буряты - вот теперь все.
    1 балл
  26. Я исхожу из принципа, что верить на слово никому нельзя )) Но готов рассмотреть аргументы даже той стороны, которая много раз на нашей памяти дурачила мировую общественность своими фейками (пробирка Пауэла, химатака в Сирии и т.п.). Посмотрев клип "разоблачителей" прихожу к выводу, что они могли сами поставить кадры на изображение телефона Путина, с тем чтобы затем "разоблачить" его . Если со стороны их спины снимает оператор Оливера и эти кадры вошли в интервью, то задействован в этой афере сам Оливер. Надо смотреть само интервью, а не кусок от "разоблачителей", чтобы разобраться. Цель акции очевидна, поймать на иррациональной лжи, не дающей совершенно ничего Путину кроме возможности легко попасться. Еще один небольшой вклад в инфернальный образ Путина и его Империи Зла.
    1 балл
  27. Главу гидроземлефосфора уволят. Р.с. Это какой то позорДЫ!
    1 балл
  28. Ты их фрукты - овощи ел? Ара, чудес не бывает, сам знаешь, качество продукта определяется качеством исходного материала. В данном случае солнце+вода.
    1 балл
  29. там дождь идет только над ними))) может это не зонтик, а шланг?
    1 балл
  30. Что скажешь?? Или он должен был сказать, что на ОА есть АРА и ВИТО, и без их дедов мы бы все равно победили?
    1 балл
  31. Так в том то и дело, что мои деды гнали их и твои деды. Честь им. Понимаешь АРА, мои оба деда погибли на войне, и мне становится очень обидно за них, когда некий президент Великой страны имеет наглость говорить, что Россия победила бы в войне самостоятельно. Как без Америки, так и без союзных республик. Ты такие слова как воспринимаешь?
    1 балл
  32. Видел сетки в Австрии и Северной Италии с автоматическим устройством. Нажал кнопку и дерево защищено. Представь сад в 100 га и надо быстро его покрыть, вручную целое дело. Держать покрытыми на всякий случай тоже не дело, чем меньше солнца тем хуже плод. Что касается сортов, мне европейские сорта фруктов не нравятся. С армянским абрикосом может поспорить только узбекский урюк.
    1 балл
  33. Ну вот и тут мужик говорит об огромной цене противо-градовой сетки (25000 долл.на га). Первый раз слышу название сорта 'Еревани" (Шалах) и что европейские сорта ему в подметки не годятся. p.s. Эду джан, это я не в порядке критики европейских порядков )))
    1 балл
  34. gluposti napisal... absolyutno ne vazhno tyurkskij eto toponim ili net. Esli na to poshlo, Hayastan dolzhen bit' Hayq i t.d. Nevazhno, Karabax, ili Arcax, moy otec rodom iz Karabaxa i nazivat' ego ja budu karabax- i menee armjanskim on ot etogo ne stanet. Polovina arm familij imeyut persidskij koren', tak chto eto persi? Ili esli Cheloveka zovut Ayvazovskij, ili Aznavur on ne Armjanin?
    1 балл
  35. Я разве сказал что что то не так в этом видео? мне было интересно
    1 балл
  36. Зато такие достоинства в полной красе продемонстрировали братья Датчика из Узбекистана в отношение турок месхетинцев,в Оше кыргызы в отношение узбеков.
    1 балл
  37. Надо трах..уть неветску хозяина ижмаша.
    1 балл
  38. Боже, ну и бред...Армяне, с началом перестройки (когда каждый заговорил о наболевшем) всего лишь подняли вопрос о включении НКАО в состав Армянской ССР. До какой степени вас отупила пропаганда, что вы считаете это проявлением НЕНАВИСТИ? Ненависть к азербайджанцам и турецкие ассоциации в армянах пробудили армянские погромы в Сумгаите - что по вашей азербайджанской логике очевидно является справедливым азербайджанским ответом на армянское требование об изменении административных границ. Только не надо сказок про азербайджанские погромы в Армении - их придумали у вас много лет спустя для уравниловки армян со своими погромщиками. Между тем обстоятельства армянских погромов в Сумгаите прекрасно известны - ваша толпа погромщиков из Агдама пошла в Аскеран, была встречена милицией, были двое убитых - и после этого новости и слухи об этих "невинных" жертвах всколыхнули толпу в Сумгаите. Это потом уголовное сумгаитское отребье у вас подменили беженцами и представили своих соплеменников-еразов ублюдками, которые якобы в ответ на побои и депортацию пошли зверски, с чисто уголовным смаком, убивать совершенно посторонних армян.
    1 балл
  39. Т.Е. ты хочешь сказать,что если бы было наоборот и ваши митинговали,то наши бы выкидывали ваших с балконов,жгли и т.д.?Не катит Датчик.Звериные инстинкты это в менталитете,и когда есть повод(не важно какой),он всплывает наружу.Вот недавно езиды у нас митинговали.Устроили шествие со своими флагами (их бизнесмена взяли под стражу).Были радикальные высказывания на митинге.Хоть кто то их атаковал?Хоть кто то в них что то кинул?Или полиция их скрутила?А теперь это спроецируй на талышей или лезгин..
    1 балл
  40. Элита ( по одному из определений)
    1 балл
  41. Азербайджан предпринял попытку диверсионного проникновения: у противника 4 жертвы В ночь с 21 на 22 июня азербайджанские спецотряды предприняли попытку диверсионного проникновения на линии соприкосновения ВС Азербайджана и Нагорно-Карабахской Республики. Как сообщили Новости Армении – NEWS.am в пресс-службе Министерства обороны НКР, подразделения Армии обороны, осуществляющие боевое дежурство, благодаря высокой тактической готовности и подобающему техническому оснащению, вовремя зафиксировали продвижение диверсионной группировки и, причинив противнику, по меньшей мере, 4 жертвы, отбросили его на исходные позиции. Азербайджанская сторона оставила в армянской части близ позиции личные вещи спецназовцев. В ходе предотвращения попытки диверсии у Армии обороны НКР потерь не было. Оперативная ситуация на передовой линии продолжает оставаться под полноценным контролем арцахскими вооруженными силами. Новости Армении - NEWS.am
    1 балл
  42. А затылок то плоский, ибо ...
    1 балл
  43. Luc, не могу с Вами согласится, хотя понимаю Ваш призыв, скажем, как соблюдать баланс и политкорректность в оценках российских и украинских властей и текущих событий в этих странах. Я - за, лишь бы ненароком не ранить чьи- то чувства, тем более нашей Леночки, которая мне глубоко симпатична, как впрочем, и ее замечательный народ. Но, согласитесь, что Ваш призыв " не соваться в дела не своих государств" и не в первый раз, касается, как правило, только лишь украинских событий, и я не припоминаю такого же призыва к деликатности по- отношению к российским событиям или властям. Почему можно изгаляться кто во что горазд над российской властью и событиям в российской стране, но быть чрезмерно осторожными в оценках тех же лиц и событий в украинской? В чем смысл? Может быть потому, что на форуме нет не менее милой и интересной представительницы российской стороны, которая бы так же могла защищать честь своей страны ( (Шантали акандж@ канчи- вот уж воистинну боец ))) . И когда это и по отношению к какой стране или народу мы лицемерили и скрывали наше видение и отношение к событиям, связанным и с ними и их властью: к событиями в Грузии, России, в Казахстане во Франции , Германии, Америке, Сирии и, наконец, к нашими собственным событиям и властями? Мы ведь обсуждаем события в этих странах,не оглядываясь по сторонам или заискивающе ловя одобряющий взгляд (+), не так ли ? Если есть украинская папка, значит в ней мы будем обсуждать события в Украине и давать им оценку, не претендующую на истину, но каждый свою, личную, не переходя за грань ксенофобии и рассизма. Это единственный критерий, который в общении и отношениях порядочные люди не нарушают. К нему стоит призывать.
    1 балл
  44. Как только Вы надели один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причем мгновенно. Это и есть квантовая связность.
    1 балл
  45. . Лауреатом Международной премии "Аврора"-2017 (Aurora Prize), учрежденной армянскими меценатами, стал хирург больницы Mother of Mercy в Нубийских горах Судана доктор Том Катена, который был номинирован на эту премию уже во второй раз. Имя победителя на церемонии присуждения премии в Ереване объявил великий шансонье Шарль Азнавур. https://ru.armeniasputnik.am/armenia/20170528/7468049/vtorym-laureatom-premii-avrora-stal-vrach-tom-katena.html
    1 балл
  46. Там не старики. Разные люди уже состоявшиеся. Бизнесмены, интеллигенция. "Старейшина" это условное название. Если "набирать", то кто то должен потом всех всем обеспечивать. Здесь как бы автономное общество для помощи мэру города в организации всех этих мероприятий. Люди должны быть самодостаточные, уважаемые, как правило коренные ереванцы. Это реально сложно почти раз в неделю встречать гостей, размещать их в отелях, устраивать культурный досуг, кормить поить и пр., и всё это несколько дней. Потом самим разъезжать. Очень сложно, хотя и интересно. Госорган такое гостеприимство вряд ли устроит.
    1 балл
Таблица лидеров находится в часовом поясе Ереван/GMT+04:00

×
×
  • Создать...