Таблица лидеров

Моя елка..))

у нас позавчера вечером малышня ( 6 и 3 года) с родителями нарядили елку. Уже вчера утром я с веником и с совком собирала с пола битые игрушки и по частям (елка искусственная модульная) собирала елку. Хорошо, что большая часть игрушек современная, не бьётся. А сегодня утро малышня получила письмо от Деда Мороза, что новогодние подарки под вопросом, Дед Мороз будет следить, чтоб елка больше не падала. Младший проникся, ходит вокруг елки кругами , хитро на меня смотрит, но валить не решается. Старший сказал, что существование Дед Мороза под вопросом, но раз подарки кто-то от его имени дарит, то обещает не баловаться. Может до Нового Года елка достоит. Хотелось бы.

пару недель назад мои пришли ко мне делегацией и заявили,что по их укрепившимся подозрениям Деда Мороза таки нет и все подарки им дарю не кто иной как я, при этом внимательно следя за моей реакцией именно на эти слова "и все подарки нам даришь..пауза..ТЫ!!!" Ес дзер цавыт танем..папины э балашки)) Я, естессно, как опытный переговорщик, не дрогнул и мускулом, нагло заявил глядя прямо в глаза,что их обвинение абсолютно голословно и безосновательно и вообще марш отсюда!))) На это они мне сказали, ляяяяяяяв..тогда уж в этом то году посмотрим... Позже жене они сказали,что решили проверить свою догадку и чтобы она сработала, спрячут не показывая нам письма Деду с просьбами о подарках,чтобы посмотреть ,что им подарят и кроме того не будут спать всю ночь,чтобы не пропустить его прилёта,если он конечно есть. Письмо в тайнике мы, понятно, уже нашли)),в том что они вырубятся и недотерпят, сомнений тоже нет..так что опять папка чемпион

я, наверное, пропустил..стесняюсь теперь спросить..а что, армян-беженцев хорошо принимали?

Да, обратил. Ты. Прям неровно дышишь. Начиная с аватарки, продолжая моими высказываниями насчет Президента и заканчивая шутками об азиках. Везде считаешь за честь вставить свои два рубля)

И все-таки ума у меня побольше чем у тебя, потому что когда ты пишешь тут на форуме, я на 98% уверена что это пишет человек, а не кошечка) Да и нет у тебя никакой девушки. Счастливый в личном плане человек не бегает за девушками на форуме , отслеживая каждое их слово, чтобы обвинить их в отсутствии намус адатов.

Ты чего портянки пишешь? Кто мне рассказывал? Я живу в Италии хрена мне рассказывать. При мне пачками получали и получают это ВНЖ. На одного из СНГ сотня африканцев. Понимаю, поумничать охота, но друг, мера должна же быть))

с 5 минуты обсуждение исполнения профессиональным жюри, интересно

У берегов Италии/ лодка/мигранты/пограничники. Вызывает глубокое уважение. http://www.reuters.com/video/2016/12/07/italys-coast-guard-rescues-some-500-migr?videoId=370665229&videoChannel=118206&channelName=Migrant+Crisis

Нет! я видел оригинал обращения мэра одного из француских городов горажанам 1919г просто чем гри вор 1000 у ми торки ламук чкарда урахана

Какой сценарий реализуется, будет видно не раньше, чем через полстолетия. В любом случае, повторюсь еще раз, европейцы не глупее нас, советующих "издалека" (почему то вспомнились наезды на Люка, типа че ты из-за океана советы даешь, приезжай в Армению и тут "умничай"). И инстинкт самосохранения развит не менее, чем у других. И опыта как решать такие проблемы у них поболее. По мне, этой проблеме мигрантов в Европе в русскоязычном мире уделяется слишком много внимания. Даже больше, чем более реальной угрозе "мусульманизации" России. У каждой страны своя история с мигрантами, и они решают их с учетом исторических особенностей. Та же Англия, когда надо клапан приоткрывает, когда не надо- закрывает. И за немцев я спокоен. И за французов, где кстати нелегалов-армян больше, чем где-либо.

Если до тебя когда нибудь дойдет что в большинстве своем "мусульманские страны" где христиане строят свои храмы это те страны где доминировали христиане до того как их вырезали/насильно конвертировали, тебе станет все намного понятнее. А совсем тебе полегчает, если ты с крестом на шее прогуляешся по Саудовской Арабии, или вывесишь иконы с Христом, где нибудь куда могут попасть твои местные гости. Желаю удачи

особенно, когда Армения, которая не может даже парламент создать, критикует британцев в непонимании геополитических вызовов современного мира.

У тебя проблема. В твоей голове эмоции от слова "беженцы" (обездоленные, спасающиеся, подвергшиеся насилилю, гуманизм, надо помогать) вырубают аналитику "мусульмане" ( вырезали или обратили в мусульманство целые народы, не интегрируются в сообщества куда попадают). На уровне эмоций ты приплел жертв геноцида (подпадают под "беженцы"), но когда тебе показывают что армяне<>мусульмане, у тебя fallback k эмоциональному "беженцы". Прогресс в том что вроде согласился оставить армян в покое и переключился на "беженцы" с гуманитарной точки зрения. Тут могут быть разные мнения, и принципы. Но абстрагироваться от того кто эти "беженцы" не получится, потому что гуманитарные теории сталкиваются с реальными мужичками пытающимися схватить просвещенных дам за сиси, и бородатыми мудаками стреляющими по прогуливающемуся местному населению. Отделить мужичков и мудаков от "беженцы" тоже сложно, потому что часть из них и есть "беженцы", а другая ничем от них не отличима по происхождению, виду и идеологии. Не интергрируются они, хоть ты тресни. И турки не интегрировались в германии, и паки в Англии, и арабы во Франции. Что еше более интересно, паки не интегрируются а индийцы чуствуют себя как рыба в воде, хотя этнически близки. Отличие..........сам догадаешся.

Выдела бы ты , какие ели растут во дворе отцовского дома)).Им по 35 лет!

Бог нам в помощь!

Стефани. Вопрос один и единственный. Ты должна жить согласно с правом. Если тебя право не устраивает то его меняешь, а не нарушаешь. Если ты живёшь иначе то ты не западный человек, а восточный, а ЕС это по определению структура западная. Если Италия это член ЕС, страна с 60 млн. населением нарушает право ЕС, которое она же сама и создавала, то это оппортунист, а не полноправный член ЕС. Есть право-первая страна ЕС куда прибыл иммигрант и сложил бумаги на азил и остаётся той страной, где он обязан жить. Да, есть кризис миграционный, тогда надо решать его правовыми методами. А не гнать людей на север как баранов. Если Италия это правовое государство, а не место где всё решается как в сицилийской подворотне, то они обязаны были держать людей у себя и выдвигать требования по изменении законодательства в ЕС. Я понимаю Венгрию, где в 6 раз меньше населения, а уровень жизни в 3 раза ниже, чем в Италии и венгры в данном конкретном случае просто боялись, вот и делали то же самое-гнали людей на северо-запад. Но у венгров и денег куда меньше, инструментов по влиянию на Брюссель и вовсе нет, а вопрос Каддафи вовсе никогда не касался Будапешта, молчу уже о проблемах в Сирии. Я же говорю о прямом участнике решения вопроса Каддафи и как бы не было третьей страной в ЕС по кол-ву населения и четвёртой по ВВП. Участники заварушек в Ливии и Сирии должны принять удар на себя и решать все вопросы согласно праву. Даже пассивность крупных игроков ЕС в контексте Сирии это уже участие в конфликте в Сирии. Потому в данном случае для меня очевидно-то что сделала Меркель, пригласив мигрантов, должны сделать и другие лидеры крупных стран ЕС. Если это не устраивает граждан ЕС то эти же страны обязаны предпринять реальные шаги по решению проблем в Сирии.

Вообще-то контролировать инвестиции должен Закон, а не Президент. Но по любому, хорошая новость.

Транспортный коридор Европа-Грузия-Армения-Иран. Грузы из Европы до Ирана доходят за 4 дня.

А у меня не вызывает уважения, когда жалеют или считают, как вам угодно потраченные деньги диктатора (который наворовал их за свою жизнь на сумму 86 млрд.евро в среднем) на инвестиции крупных финансовых монстров. Уж наверное не обеднел от этого, а вот народ его страдал в последние годы 21 века. В конце 20-го он, как бы, думал о своем народе, сделал много полезного для них, заботился как мог, но потом превратился в обычного диктатора, как и все зажираются после многих многих лет бессменного правления своей страной. Его сын с ума сходил по команде Ювентуса. Разумеется, куда папа должен был вложить деньги? Да и он сам был неравнодушен к двум странам Европы, одной из которых является Италия. Что касается миграционного кризиса, я бы не стала так утверждать, что все началось после смерти Кадаффи и падения его режима. Это только одно из звеньев в мировой цепочке глобального кризиса. Все на него не стоит спирать. И вы не жили в Италии, поэтому не можете осуждать местные власти в том, что они, якобы, поступают нетолерантно по отношению к прибывающим нелегальным иммигрантам. Эти беженцы приплывают на катерах и баркасах уже несколько десятилетий, не только в последнее время. Они просто устали уже от такого невозможного количества прибывающих ежедневно африканцев (в основном, к южным берегам Италии приплывают из Африки, куда относятся как темнокожие, так и северные арабские страны), потому что они достаточно их принимали в 90-е и начале нулевых, когда я жила в Италии. И перенаправление в другие страны по лимиту - это было введено в последние годы по вышеуказанной причин. Так что выражение пинком под зад дают всем подряд, я считаю, неуместным. К тому же, большинство лентяев, привыкших к слухам о безмятежной и вольготной жизни в европейских странах на пособии, быстро отвыкают от нее по прибытии в Италию или же сами отравляются дальше туда, где его выдают, так как в Италии жесткая иммиграционная политика, где нет места лодырям. Там не выдают никакое пособие, если только ты работал в Италии два года без перерыва и вдруг потерял работу, то можешь подать на трехмесячное пособие, причем оно мизерное, хватает только на самое необходимое. Так что не нужно гнать на итальянцев.

У тебя неверная информация. Многих не только оставляют в Италии, но и ВНЖ выдают в упрощённом порядке. Мне, чтобы получить ВНЖ в Италии пришлось шкуру вывернуть, - открыть собственную компанию, показать достаточную прибыль итд итп. Они же получают хором всей семьёй даже не имея никакого достатка. Участки где выдают Пермесо ими забиты уже много лет.

Пардон, это шушера, прибывающая на кораблях-корытах к берегам италии, или банды, прорывающие грницы - это беженцы? Вы серьезно? Я жил в Белграде в этом году. Как раз на вокзале, где тусуются "беженцы". Может они и не опасны и миролюбивы (проблем не имел), но доверия не вызывают да и как-то на вынужденных эмигрантов из Сирии не тянут. Больше пакистан, афганистан, бангладеш. Интегрировать можно кого хочешь, только вопрос в количествах пребывающего населения и самое главное внутренней идеологии гос-ва. Чем больше будут цацкаться, тем менее интегрированными будут вновь прибывшие. Ну и мечтами о сытной жизни буржуа также диких пакистанцев не привлечешь. Я в общем-то за мир и жвачку. К сожалению пока существуют разные народы и гос-ва этот механизм не работает.

и зачем врать? где было сравнение жертв геноцида ? было сравнение как принимали беженцев армян, жертв геноцида и как мы, армяне относимся к современным беженцам. Некрасиво так тупо врать и вводить в заблуждение людей. Не у всех есть время читать все сообщения и проверять

весь спор вот уже второй день скатывается к присутствию армян в Европе, и твой пост закончился словами об армянах-эмигрантах. У меня просто не было шанса сделать другой вывод.)

т.е. нелегалы-армяне угрозу для французов не представляют, уф...)

Спасибо за ваш пост. По истории мусульманство/христианство вы сами можете провести маленькое расследование, так же как и по Саудовской Арабии. Эксперимент с крестиком проделывать не рекомендую. Если вы заметили, я отвечаю на сообшения, значит кто то еше как минимум пытается "навязывать свое мнение" . Я вообше начал писать в ответ на неуместную аналогию сравнивающую жертв геноцида с нынешним потоком мигрантов в Европу. Но в принципе соглашусь с вами, сложно чего то добавить к уже сказанному.

1. для меня "мусульмане" это не есть нечто враждебное. 2. А христиане легко интегрируются в мусульманских странах, свои храмы не строят, крестовые походы не устраивают? Вроде все тут взрослые люди, но только стереотипы и шаблоны. татары российские и арабы египетские, что у них общего? Ничего. Они друг с другом даже за один стол не сядут. Татары даже ближе к нам культурологически чем к арабам. 3. По поводу интеграции. турки и армяне и русские, все интегрируются, у них нет выбора. если живешь в другой стране, то рано или поздно это происходит. Правда, это двухсторонне. Вот к примеру, я в Москве шучу над русскими, говорю вы больше армяне, чем я русский. У москвичей новогодний стол в этом году почти как в Армении, с бастурмой, лавашом и таном. В Европе проблема в том, что слишком много одновременно арабов там оказалось, живут группами и это замедляет сильно процесс интеграции. Но, у европейцев нет другого выбора. Они не могут их не пускать к себе. Это не то что они не хотят, они глупые, тупые и т.д. Они все это отлично понимают, но на практике не пускать не возможно. Остается им очень сильно стараться и надеяться на свою сильную идентичность.

Идентичность многогранна. До сих пор никто не может четко перечислить все ее основные и факультативные фассеты. Из своего опыта все таки склонна считать, что идеология необязательная составляющая идентичности. Короче говоря, идентичность очень гибкая субстанция. Ты можешь забыть армянский, но все равно будешь иднтифицировать себя как армянка. Ты можешь быть атеисткой, коммунисткой, либералкой, лесбиянкой, вегетарианкой, садомазочисткой, конфузианкой, пацифисткой, фашисткой и алкоголичкой и в то же время считать себя армянкой. То есть независимо от твоих так сказать хобби, особенностей или идеологий, ты все равно можешь остатъся армянкой.

Руки прочь от Жирика !!! Кургиняна берите в послы тоцка

Вроде знакомая музыка в Алеппо, не?

Снят фильм об истории армянской деревни, обороняющейся от ИГ Кинорежиссер Дэвид Риттер снял документальный фильм об армянской деревне Хавреск (Havresc) в Ираке, котороая расположена по соседству с территориями, находящимися под контролем террористической организации «Исламское государство». В этой деревне проживают 200-500 человек, которым удается выжить благодаря мужеству, вере и преданным борцам, число которых не превышает 22 человека и которые отважно обороняются от ИГ. Название деревни - Хавреск - в переводе означает «большая месть», а ее история начинается с 1915 года, когда армяне, спасшиеся от Геноцида, построили ее, пишет Armenian Mirror-Spectator. Риттер провел несколько месяцев в деревне. Его документальный фильм под названием «Хавреск: Подтверждая отвагу» подробно рассказывает о жизни армян и ассирийцев, живущих в Ираке и остающихся христианами, а также о деревне, которую они построили вблизи подконтрольных ИГ территорий. Перед показом фильма широкой аудитории Риттер, который, кстати, не является армянином, рассказал о жителях деревни, о тех 22 бойцах, которые защищают армянское село в Ираке, а также об их лидере - Мураде Варданяне, - которого режиссер назвал «человеком веры и мужества, прирожденным лидером» Документальный фильм подробно описывает историю разрушений, геноцида и смертей, рассказывает о группе выживших, которые построили в Ираке деревни, в том числе и Хавреск. Со временем к ним присоединились другие христиане, подвергающиеся гонениям - ассирийцы и езиды - и также поселились там. В 1975 году многие христианские деревни были разрушены, в том числе Хавреск, а жителям пришлось бежать. В 2006 году большинство жителей Хавреска решили вернуться и восстановить свои дома, церкви и школы. Многие армяне приехали из-за границы. В деревне также установлен памятник, посвященный жертвам Геноцида армян. В будущем в деревне планируют построить небольшой аэропорт. Вскоре после того, как фильм был снят, Варданян попал под обстрел боевиков ИГ, сейчас он восстанавливается. Риттер родился в католической семье на Гаити. Он документалист, который путешествует по разным христианским общинам мира, находящимся в опасности, и снимает их борьбу. В настоящее время он путешествует по армянским общинам, где показывает документальный фильм о Хавреске. По его словам, 30% доходов от продажи DVD с фильмом будет передано деревне. Уже, по его словам, собрано $2000. Подробности: http://novostink.ru/mir/184760-snyat-film-ob-istorii-armyanskoy-derevni-oboronyayuscheysya-ot-ig.html#ixzz4T80wLv7A

Большинство хотят мира. А в сети вроде бы наоборот.

Спасение утопающих.....