Вся активность

Я редко дискутирую насчет будок, транспорта и местных проблем. Когда я говорю о международной политике то это касается центральных властей и решений целиком зависящих от них. Так что сравнение неправильное. Образование включает также воспитание ответственности за страну а в СССР этого не было. Люди воспринимали СССР на подсознательном уровне как чужое государство и даже боролись с этим, когда например армяне говорили на русском тогда иногда делали замечание, почему мол на армянском не говорите? А сейчас вообще «ебнyлись», я читал плст ахпарки живущей в Ереване, что ей сказали почему мол русский не учишь?

Интересное интервью Бена Ходжеса

Странно это слышать от тебя,который говорит ровно противоположное о Николе,предлагая ему лёгкие решения в гораздо более проблемной ситуации для его страны,чем в случае Трампа в его стране.Почему то ты пропускаешь эволюцию и образовательную яму в Армении? П.С.Образование в советской Армении было не самое худшее,а вот правовой бардак мало чем отличался от нынешнего.А эволюцию мы изучали в школе,но она прошла и проходит мимо.Мы взаимно поставили друг друга игнор.

Ты прям трампист Сиго. И не столько потому что для тебя не было особой разницы придет трамп или останется Байден, а потому что как и тоамп и ты считаешь что у сложных проблем есть простые решения. Это можно решить только эволюционным путем, и только резко подняв уровень образования в стране. То решение которое ты предлагаешь неизбежно приведет к диктатуре и гораздо большей коррупции. Практически ты хочешь чтобы общество не участвовало в решении своих проблем.

В смысле, и армянский "бурьг" (пирамида), и германский-латинский "бург" (башня) происходят из и-е корня bherg`h?

🇦🇲🇫🇷 Официальная позиция Парижа заключается в том, что сотрудничество с Арменией в оборонной сфере продолжается. И продолжается с той же целью: помочь Армении защитить свою территорию, свое население и свой суверенитет. © Посол Франции в Армении Оливье Декотиньи

По первой ссылке, Ачарян пишет , что корень бург исходит из и-е корня bherg`h (бардзранал, бардзр).

Где в них связь с германским-латинским?

Да связаны, я для этого дал ссылки.

Не понял. Связаны, или нет?

У Ачаряна ( http://www.nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=7&dt=HY_HY&query=բուրգ ) это слово исходит из корня и-е бардзранал, бардзр (высота) . С другой стороны Ачарян считает берд заимствованным из асирийского языка ( http://www.nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=7&dt=HY_HY&query=բերդ ) , что сегодня можно подвергнуть сомнению, поскольку асирийцы многое заимствовали от шумеров, а те в свою очередь (последние работы Давтяна) говорили на одном из армянских диалектов.

Армянский "бурьг" (пирамида) и германский-латинский "бург" (башня, крепость) связаны?

Поскольку в Армении распространены антигосударственные настроения, нужно приглашать иностранных лидеров с антигосударственными визитами. Чтобы ни слова о государственных делах.

Значит, приедете в Гандзак, в крайнем случае - Кировабад.

Один раз опенчанин, вечно опенчанин:) Просто, на скоростном поезде, езжу из Баку в Гянджу

С утра пораньше на OA. И это правильно!

Новый миропорядок приближается...

Дрон дырявит орудийные стволы (9:55-11:55). Похоже, что дрон не расходуется. То есть, какое-то устройство размещено на дроне и точечно повреждает ствол, и может это делать неоднократно. Неясен принцип работы. Вроде, не видно микровзрыва или кумулятивного пламени, проделывающего дырку. Как бы то ни было, это в очень общих чертах соответствует высказанному мною здесь ранее предложению повреждать именно стволы орудий - но в моём варианте было микродроном залетать в ствол.

Почему?

Спасибо за просмотр, так как я не очень владею разговорным английским. . В тексте ещё сказано: "Трамп при этом заявляет, что «вы очень скоро кое-что узнаете»", - но в видео, вроде, этого фрагмента нет, возможно, оно урезанное. . Трамп почти дословно говорит то, что я писал 5-7 лет назад: частота аутизма возросла за 20 лет на 2-3 порядка, и это может объясняться лишь резким проявлением какого-то мощнейшего фактора. . И, насколько я расслышал и пытаюсь перевести, он строит конкретную гипотезу о таком факторе, говоря "мы что-то сделали, может, мы что-то распылили, наша страна сделала". Указывая на субъекта и его ответственность, а не в качестве фигуры речи. . Это нормальная гипотеза о том, что действует фактор физического, химического или биологического характера. . Другое дело - умысел: если распылили, то кто и с какой целью? . Я лично не исключаю, что объяснение/фактор невероятного роста частоты аутизма может быть не физическим, химическим или биологическим, а другим, например, психосоциальным. . Но версии физических, химических или биологических факторов, безусловно, должны оставаться в рассмотрении.

Распыление чего-то, вакцинация, ГМО в питании и тд и тп. - это всё, думаю, из одной серии. Не находите?

ОК, видео посмотрел и мои возражения о достоверности источников отзываю - извиняюсь за недоверие вашему источнику. Из речи Трампа на английском у меня сложилось такое впечатление, что о «распылении» чего-то Трамп сказал с иронией - не на полном серьёзе. Это как если, скажем, в кофейне во время долгого ожидания заказа сказать что-то типа «где мой кофе - они что, поехали в Бразилию, чтобы лично там его вырастить, собрать и приготовить его?». Это же не значит, что работники кофейни действительно отправились в Бразилию, из-за чего ваш заказ опаздывает))) Так же, думаю, и тут - он говорит «почему так участились случаи? Они что, в воздухе что-то распыляют?». На мой взгляд он это несерьёзно сказал.

Коты разгуливают по студиям и локациям, чтобы телевидение не было скучным.

Причём тут вакцинация?

Там приведено видео выступления Трампа.