Президентские выборы в США 2024 !

[Гено]

 

Трамп и Вэнс - политические сектанты

 

Вышел из офиса одного из интереснейших политтехнологов, традиционно работающих с Республиканской Партией.

 

Основные тезисы:

 

1. Трамп и Вэнс "не смогли эксплуатировать низкие профессиональные и интеллектуальные способности К. Харрис в свою пользу".

 

2. Вместо того, чтобы электорально работать против демократов, республиканцы начали активно лоббировать свою "чудовищную" программу - она непопулярна в среде умеренных республиканцев, не говоря уже о колеблющихся, которые определяют исход выборов.

 

3. Трамп и Вэнс забыли о технологии "сближения американской нации" и занимаются политическим шовинизмом, разделяя и без того раздробленное общество: причем бьют республиканцы по женской аудитории ужасающе, тем самым отдавая женские голоса демократам или Кеннеди.

 

4. Вэнс - "политический сектант": он не занимается разработкой аккуратной электоральной платформы, а повторяет свои шовинистические взгляды в каждом публичном выступлении или интервью, при этом даже в случае победы ни Вэнс, ни Трамп не смогут реализовать свою программу. Получается, команда Трамп-Вэнс топит свой же корабль, при этом не имея возможности спустить свою электоральную шлюпку на воду.

 

5. К Вэнсу "клеится" практически любое клеймо: он выглядит и говорит как извращенец и "моральный урод", из-за чего демократы через лояльные СМИ прикрепляют "штампы" к Вэнсу, тем самым отпугивая от республиканцев нейтральную аудиторию.

 

Собеседник говорит: "Очевидно, что исход выборов решает небольшая группа колеблющихся штатов. При этом решают колеблющиеся избиратели в этих колеблющихся штатах. Исход выборов решит выбор около 5 млн человек. И они не склоняются радикально ни влево, ни вправо, поэтому победит кандидат, который сможет доказать этой аудитории, что он центрист. Остальная аудитория - уже определилась и значения не имеет.

 

Ни Харрис, ни Трамп центристами не являются. Вэнс - еще больший радикал, чем сам Трамп. Своим "выбором" крайне непопулярного и мелочного вице-президента Трамп понизил свои шансы на победу вдвое. То, что Трампу дало покушение ,- а именно возможность говорить об объединении американского народа для нейтральной публики,- Трамп потерял, выбрав шовиниста Вэнса в качестве второго голоса свой электоральной платформы.

 

Это то же самое, если Харрис выберет в качестве вице-президента одноногого темнокожего трансгендера, употребляющего женские гормоны, ходящего без нижнего белья, покрытого обильным волосяным покровом, завернутого в флаг Палестины, демонстративно блюющего на публике, раскидывающегося окровавленными прокладками и требующего сжечь всех евреев в концентрационных лагерях. Это не гипербола - это буквально отзеркаленная копия Вэнса в "левом" зеркале.

 

Практически любой из "рабочих" вариант вице-президента от демократов - особенно Шапиро в колеблющемся штате, который подарит демократам и штат, и голоса еврейского населения - сделает гонку для Трампа невероятно сложной".

 

Трамп и Вэнс заслужили поражение в президентских выборах, став синонимами политической недальновидности и откровенного электорального маразма.

 

Трампу нужно было лишь зафиксировать свое положение - он выигрывал выборы в 5 колеблющихся штатах без особых проблем, тем самым громил демократов с существенным разрывом. Теперь Трамп-Вэнс ходят по посудной лавке в костюме слона, угрожая растоптать "нейтралов", которые должны за них голосовать.

 

Это кощунство. Секта имени Трампа убивает шансы Республиканской Партии на победу против чрезмерно левой Харрис, чьи взгляды - это какая-то гремучая смесь из троцкизма и марксизма.

 

 CYNIC@

 

[Дж.Молчановский]

21.07.2024 в 23:11, Дж.Молчановский сказал:

Согласно проф. Алану Лихтману (Allan Lichtmann), у Байдена было 11 из 13 шансов выиграть. С Харрис демократы теряют 2 очка, но все же выигрывают с вероятностью 9 из 13.

Для тех, кто не знает: профессор разработал методику предсказаний результатов выборов в сша и правильно предсказал все результаты с 1982 года (кроме одного случая). На ютубе много интервью с ним, кто хочет может послушать.

Последний анализ от профессора (официальный прогноз он обещает после дем. конвенции в конце августа):

 

Вкратце: действующий президент выигрывает, если 8 из 13 анализируемых параметров благоприятны. И проигрывает, если 6 из 13 неблагоприятны.

Сейчас у Харрис +8 и -5, т.е. пока она выигрывает выборы.

 

[Гено]

 

https://t.me/cynic2020/8519
Fox News публикует интересный опрос от 22-24 июля.

 

Рейтинги К. Харрис продолжают демонстрировать положительную тенденцию. Как мы обсуждали ранее, и рейтинг, и антирейтинг Трампа чрезвычайно устойчивы: американское общество разделилось на его сторонников и противников, поэтому исход выборов решат "непартийные".

 

В этом контексте антирейтинг Харрис достаточно плавкий: она "новое" лицо в политике.

 

И фактор возраста и энергии играет Харрис в плюс. Её "безликая" предвыборная кампания позволяет каждому ассоциировать Харрис с образом "своих" потребностей - особенно на фоне радикального Трампа.

 

"Нейтрального" избирателя забирает тот, кто получает внимание и интерес "центристов". Лозунги Трампа агрессивны, радикальны и жестоки. Они усиливают интерес самих трампистов, но никого в "секту" не привлекают.

 

Лозунг Харрис "We choose Freedom" настолько размыт, что позволяет каждому разглядеть в "мутной воде" отражение своих интересов, поэтому К. Харрис пока увеличивает свое влияние в колеблющихся штатах.

 

CYNIC@

 

[Гено]

https://t.me/cynic2020/8522
 

 

Камала Харрис опережает Дональда Трампа в семи ключевых колеблющихся штатах, поскольку вице-президент пользуется популярностью среди молодых, чернокожих и испаноязычных избирателей. Трамп пока не понимает, как противостоять сопернице, не выглядя при этом расистом и сексистом. Харрис поддержали 48% избирателей против 47% у Трампа — статистически ничья — в колеблющихся штатах, которые, скорее всего, определят результаты выборов в ноябре, — Bloomberg.

 

CYNIC@

 

[Гено]

 

🔥 СМИ сообщают, что кандидат в президенты от Демократической партии США Камала Харрис выбрала кандидатом в вице-президенты губернатора штата Миннесота Тима Уолца (Tim Walz).

 

Я обнаружил интересный факт: в феврале 2021 года Уолц под влиянием армянской общины отменил готовившийся указ об учреждении в Миннесоте 26 февраля так называемого «дня Азербайджана», да еще с упоминанием «ходжалинского геноцида».

 

Поскольку в этот день в штате традиционно отмечается день памяти жертв армянских погромов в Сумгаите, намерение азербайджанского и турецкого лобби продавить учреждение «дня Азербайджана» было расценено как попытка скрыть следы преступлений.

 

В результате армянская община штата убедила Тима Уолца отказаться от этой идеи.

 

https://en.armradio.am/2021/02/24/governor-of-minnesota-removes-the-claim-of-khojalu-genocide-from-his-proclamation/

 

[Гено]

 

Камала Харрис выбрала губернатора Миннесоты Тима Уолца кандидатом в вице-президенты США — CNN

 

Кандидат в вице-президенты от Демократической Партии очень хороший: убежденный противник РФ, хороший оратор, последовательный сторонник Украины.

 

При этом для Харрис Миннесота не является "колеблющимся штатом": она уверенно голосует за Харрис, поэтому дополнительных очков в виде "спорного штата" такой кандидат за собой не имеет.

 

Это означает, что демократы на фоне успешной кампании Харрис абсолютно уверены в её победе, поэтому не хотят "гарантировать" Пенсильванию через Шапиро.

 

Можно назвать это политической самоуверенностью, но по большому счету и Шапиро, и Уолц достаточно "умеренные" кандидаты, т.е. Харрис имеет большие шансы взять "нейтральную" публику, в отличие от радикального Трампа и "любителя диванов" Вэнса.

 

Сама Харрис не спешит демонстрировать свою предвыборную программу, не предлагая ничего, кроме "freedom"... И это верный шаг: сама Харрис в прошлый электоральный цикл потеряла колоссальное количество очков за счёт своей чудовищной радикальности: теперь она вообще отказалась от любой внятной политической платформы.

 

При этом демократы провели "работу над ошибками" и не дают Харрис говорить вне подготовленных материалов. И она выглядит достаточно органично и энергично в роли такого спикера.

 

Это означает, что прямых бесед "на политическом острие" будет мало, из-за чего реальная концепция внутренней и внешней политики Харрис останется загадкой до конца. Харрис - это "кот в мешке", которого будут выпускать на сцену с подготовленными выступлениями. И с учётом специфики кандидата - это лучшая стратегия, что может предложить Демократическая Партия - особенно на фоне Трампа, который закапывает себя сам.

 

"Колеблющимся штатам" и не нужна была взвешенная и рациональная программа: им нужен был уверенный центрист, достаточно яркий, экспрессивный и харизматичный.

 

И Харрис такого кандидата подобрала. На фоне экстремистов Трампа и Вэнса такая парочка "замаскированной левой экстремистки" и "уверенного умеренного демократа" выглядит крайне презентабельно.

 

Безусловным плюсом является то, что и Харрис, и Уолц - сторонники Украины.

 

В любом случае шансы у Харрис на данный момент хорошие.

Она находится на "первом электоральном пике" (август), за которым обязательно следует "первый электоральный минимальный экстремум" (сентябрь, когда партии вскрывают компромат друг против друга, обрушивая часть рейтинга). За этим идёт последовательный рост рейтингов со стабилизацией приблизительно по середине между максимальным и минимальным экстремумами.

 

По итогу, Уолц - хороший кандидат, демонстрирующий как сохранение внешнеполитического курса, так и уверенность Харрис в своей победе.

 

CYNIC

 

[Гено]

11 часов назад, Гено сказал:

Камала Харрис выбрала губернатора Миннесоты Тима Уолца кандидатом в вице-президенты США — CNN

Кандидат в вице-президенты от Демократической Партии очень хороший: убежденный противник РФ, хороший оратор, последовательный сторонник Украины.

При этом для Харрис Миннесота не является "колеблющимся штатом": она уверенно голосует за Харрис, поэтому дополнительных очков в виде "спорного штата" такой кандидат за собой не имеет.

Это означает, что демократы на фоне успешной кампании Харрис абсолютно уверены в её победе, поэтому не хотят "гарантировать" Пенсильванию через Шапиро.

Можно назвать это политической самоуверенностью, но по большому счету и Шапиро, и Уолц достаточно "умеренные" кандидаты, т.е. Харрис имеет большие шансы взять "нейтральную" публику, в отличие от радикального Трампа и "любителя диванов" Вэнса.

Сама Харрис не спешит демонстрировать свою предвыборную программу, не предлагая ничего, кроме "freedom"... И это верный шаг: сама Харрис в прошлый электоральный цикл потеряла колоссальное количество очков за счёт своей чудовищной радикальности: теперь она вообще отказалась от любой внятной политической платформы.

При этом демократы провели "работу над ошибками" и не дают Харрис говорить вне подготовленных материалов. И она выглядит достаточно органично и энергично в роли такого спикера.

Это означает, что прямых бесед "на политическом острие" будет мало, из-за чего реальная концепция внутренней и внешней политики Харрис останется загадкой до конца. Харрис - это "кот в мешке", которого будут выпускать на сцену с подготовленными выступлениями. И с учётом специфики кандидата - это лучшая стратегия, что может предложить Демократическая Партия - особенно на фоне Трампа, который закапывает себя сам.

"Колеблющимся штатам" и не нужна была взвешенная и рациональная программа: им нужен был уверенный центрист, достаточно яркий, экспрессивный и харизматичный.

И Харрис такого кандидата подобрала. На фоне экстремистов Трампа и Вэнса такая парочка "замаскированной левой экстремистки" и "уверенного умеренного демократа" выглядит крайне презентабельно.

Безусловным плюсом является то, что и Харрис, и Уолц - сторонники Украины.

В любом случае шансы у Харрис на данный момент хорошие.

Она находится на "первом электоральном пике" (август), за которым обязательно следует "первый электоральный минимальный экстремум" (сентябрь, когда партии вскрывают компромат друг против друга, обрушивая часть рейтинга). За этим идёт последовательный рост рейтингов со стабилизацией приблизительно по середине между максимальным и минимальным экстремумами.

По итогу, Уолц - хороший кандидат, демонстрирующий как сохранение внешнеполитического курса, так и уверенность Харрис в своей победе.

CYNIC

кстати там же еще ( с точки зрения админа тг- канала ) нелицеприятные характеристики на Харрис ……

- Харрис работает на почве "антисионизма", демонстративно покидая любое место, куда заглядывают официальные представители Израиля;

 

- Харрис поддерживает "право палестинцев на самоопределение", параллельно лоббируя проекты экономической помощи нынешнему террористическому руководству в лице ХАМАС;

 

- Харрис выступает за "мягкую" перезагрузку отношений с Ираном на почве ядерной сделки, которая уже не имеет смысла, потому что Иран получил технологии, необходимые для создания ядерного оружия. Другими словами, Харрис хочет "открыть" для Ирана торговые пути, никак не ограничив его военную угрозу;

 

Дело в том админ CYNIC подходит к этой ситуации с точки зрения на сколько это плохо для Израиля , а мы подойдем с точки зрения того на сколько это выгодно Армении , и так : 1) Харрис явно не намерена спускать Израилю ( союзнику азербайджана ) все с рук и потакать ей ( что фактически сводит на нет все попытки азеров продвигать свои интересы при поддержки еврейского лобби ) !!!

 

2) Харрис за создание государства Палестины , заклятого врага Израиля , а значит будущего союзника Армении, дабы посредством палестинцев максимально ( на сколько это возможно) блокировать военную помощь Израиля азербайджану 

 

3 ) Харрис выступает за нормализацию отношения с Ираном , что безусловно выгодно Армении .

 

Каковы минусы ? Только два 1) Харрис в отношении Украины будет явно проводить нынешнюю политику Байдена , то есть поставлять Украине столько вооружения чтобы Украина не проиграла , но и не могла победить . А нам было бы выгоднее если бы Россия была бы разгромлена и возможности в отношении Армении были гораздо ограниченнее чем сегодня 2) для Армении было более комфортнее если бы Иран из теократического государства ( которая бредит исламским халифатом)  стала бы нормальной страной ….как при шахе , но увы имеем то что имеем!!!

 

[Firefly]

Взяли за жoпу))))))

 

https://lenta.ru/news/2024/08/16/ya-ozadachen-i-obespokoen-v-pomestie-veduschego-pervogo-kanala-proshli-obyski-iz/

 

 

 

[Левон Казарян]

3 часа назад, Firefly сказал:

https://lenta.ru/news/2024/08/16/ya-ozadachen-i-obespokoen-v-pomestie-veduschego-pervogo-kanala-proshli-obyski-iz/

ФБР - одиозная организация. Она ещё за нерасследование убийства Кеннеди не ответила.