Перейти к публикации

Новая армянская армия - 3


Примечание добавил SUM,

0097087857f30617fc4249765894e2b2.jpg

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, RDR сказал:

️Давид Тоноян выпущен под подписку о невыезде: InfoPort.am

Бывший министр обороны Давид Тоноян находится дома. Источники сайта сообщают, что суд выпустил Тонояна под подписку о невыезде.

Отметим, что согласно публикациям в СМИ, СНБ обратилась с ходатайством в суд, для избрания меры пресечения в виде ареста.

Напомним, что СНБ задержала бывшего министра обороны Давида Тонояна  по уголовному делу о тендере на оружие и боеприпасы, проведенного в 2011 году, в рамках которого был арестован Командующий ВВС  Аветик Мурадян.

@bagramyan26

Наверное прикормленные  Кочем судья выпустил ,святой Нипопол не причем))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,8k
  • Создано
  • Последний ответ

 

Сейчас общим местом стало мнение, что главной проблемой Армении были азербайджанские беспилотники. Но это не так. Ударных беспилотников было попросту слишком мало, чтобы нанести действительно серьёзные потери в живой силе; они могли чувствительно проредить технику и лишить армян способности атаковать, но не способны серьёзно повредить сидящей в горах, правильно укрытой, рассредоточенной и помнящей о воздухе пехоте. Даже применение тяжёлых корректируемых авиабомб с Су-25 не гарантировало краха армянской обороны, как это показала успешная защита Мартуни (Ходжавенда) в начале ноября.

Основной проблемой армянской армии, которая наложила чёткий отпечаток на все операции этой войны, был жестокий дефицит пехоты. После прорыва фронта в Беюк-Марджанлы, азербайджанцы как будто бы провалились в пустоту. Там не было сколь-нибудь значимых армянских резервов - только отдельные группы прикрытия, и азербайджанское наступление по сути сдерживала только собственная осторожность. Эти резервы так и не появились до самого конца войны, армяне так и не смогли создать ничего, что можно было бы назвать новой линией фронта. В дальнейшем армяне действовали только небольшими разрозненными отрядами, которых не хватало даже для контроля над крупными населёнными пунктами, а мелкие сёла никто и не пытался оборонять. Особенно показательны здесь бои за Гадрут. Этот город имел важное моральное и стратегическое значение и находился на направлении наступления азербайджанцев. Алиев даже преждевременно объявил о его взятии, ясно обозначив свои намерения. Тем не менее, азербайджанцы были обнаружены только в центре города, когда вешали свой флаг. Это значит, что не было контроля не только за подступами и вероятными путями подхода противника, но и сам город контролировался плохо. На следующий день были показаны армянские подкрепления Гадруту - сам президент Арутюнян со своим спецназом, более напоминавшим банду горных разбойников. И когда через несколько дней азербайджанцы без серьёзных боёв захватили город, стало понятно, что практически ничего кроме этого спецназа у армян не было. А без резервов, без восполнения потерь, с многокилометровыми неконтролируемыми участками местности не нужны никакие вражеские беспилотники, чтобы потерпеть поражение. Азербайджан победил бы даже без "Харопов", "Скайстрайкеров" и "Байрактаров" - его штурмовые пехотные отряды всегда могли найти неохраняемое ущелье и обойти, окружить и уничтожить либо заставить отойти малочисленные и разрозненные армянские группы (это хорошо показано в фильме "Анны-ньюс" из-под Карин-Така в начале ноября). Это заняло бы несколько больше времени, и стоило больших потерь, но результат был бы тем же самым.

Между тем, теоретически Армения была способна насытить фронт пехотой до достаточных плотностей. По опыту мировых войн страна способна без серьёзного напряжения мобилизовать до 10% от общей численности населения. В случае Армении, это означало призыв не менее чем 200-250 тыс. человек. Такое количество позволяло создать и поддерживать в Арцахе полноценный сплошной фронт. В случае тотальной войны с чрезвычайным напряжением сил можно мобилизовать до 20% от общей численности населения, как это сделали Германия в обе мировые войны и Советский Союз в Великую Отечественную, т.е. для Армении - до 500-600 тыс. человек. Это не гарантировало победу (так как Азербайджан мог мобилизовать миллион и больше), но давало шансы на успешную оборону и оттягивание времени. Однако даже попытки такой мобилизации сделано не было - по оценке "на глаз", Армения в ходе войны имела мобилизованными не более 70 тыс. человек и во всяком случае - не более 100 тыс.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, RDR сказал:

Сейчас общим местом стало мнение, что главной проблемой Армении были азербайджанские беспилотники. Но это не так. Ударных беспилотников было попросту слишком мало, чтобы нанести действительно серьёзные потери в живой силе; они могли чувствительно проредить технику и лишить армян способности атаковать, но не способны серьёзно повредить сидящей в горах, правильно укрытой, рассредоточенной и помнящей о воздухе пехоте. Даже применение тяжёлых корректируемых авиабомб с Су-25 не гарантировало краха армянской обороны, как это показала успешная защита Мартуни (Ходжавенда) в начале ноября.

Основной проблемой армянской армии, которая наложила чёткий отпечаток на все операции этой войны, был жестокий дефицит пехоты. После прорыва фронта в Беюк-Марджанлы, азербайджанцы как будто бы провалились в пустоту. Там не было сколь-нибудь значимых армянских резервов - только отдельные группы прикрытия, и азербайджанское наступление по сути сдерживала только собственная осторожность. Эти резервы так и не появились до самого конца войны, армяне так и не смогли создать ничего, что можно было бы назвать новой линией фронта. В дальнейшем армяне действовали только небольшими разрозненными отрядами, которых не хватало даже для контроля над крупными населёнными пунктами, а мелкие сёла никто и не пытался оборонять. Особенно показательны здесь бои за Гадрут. Этот город имел важное моральное и стратегическое значение и находился на направлении наступления азербайджанцев. Алиев даже преждевременно объявил о его взятии, ясно обозначив свои намерения. Тем не менее, азербайджанцы были обнаружены только в центре города, когда вешали свой флаг. Это значит, что не было контроля не только за подступами и вероятными путями подхода противника, но и сам город контролировался плохо. На следующий день были показаны армянские подкрепления Гадруту - сам президент Арутюнян со своим спецназом, более напоминавшим банду горных разбойников. И когда через несколько дней азербайджанцы без серьёзных боёв захватили город, стало понятно, что практически ничего кроме этого спецназа у армян не было. А без резервов, без восполнения потерь, с многокилометровыми неконтролируемыми участками местности не нужны никакие вражеские беспилотники, чтобы потерпеть поражение. Азербайджан победил бы даже без "Харопов", "Скайстрайкеров" и "Байрактаров" - его штурмовые пехотные отряды всегда могли найти неохраняемое ущелье и обойти, окружить и уничтожить либо заставить отойти малочисленные и разрозненные армянские группы (это хорошо показано в фильме "Анны-ньюс" из-под Карин-Така в начале ноября). Это заняло бы несколько больше времени, и стоило больших потерь, но результат был бы тем же самым.

Между тем, теоретически Армения была способна насытить фронт пехотой до достаточных плотностей. По опыту мировых войн страна способна без серьёзного напряжения мобилизовать до 10% от общей численности населения. В случае Армении, это означало призыв не менее чем 200-250 тыс. человек. Такое количество позволяло создать и поддерживать в Арцахе полноценный сплошной фронт. В случае тотальной войны с чрезвычайным напряжением сил можно мобилизовать до 20% от общей численности населения, как это сделали Германия в обе мировые войны и Советский Союз в Великую Отечественную, т.е. для Армении - до 500-600 тыс. человек. Это не гарантировало победу (так как Азербайджан мог мобилизовать миллион и больше), но давало шансы на успешную оборону и оттягивание времени. Однако даже попытки такой мобилизации сделано не было - по оценке "на глаз", Армения в ходе войны имела мобилизованными не более 70 тыс. человек и во всяком случае - не более 100 тыс.

Дроны большую роль сыграли в этой войне и это факт ,начиная от разведки , корректировки и выпиливания снабжение и командный состав, много офицеров погибло от ударов бпл один из них мой сослуживец Артур Саркисян офицер снб Арцаха, Джабраил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, kapkan сказал:

Дроны большую роль сыграли в этой войне и это факт ,начиная от разведки , корректировки и выпиливания снабжение и командный состав, много офицеров погибло от ударов бпл один из них мой сослуживец Артур Саркисян офицер снб Арцаха, Джабраил

  4  Су30 спокойно могли закрыть весь Арцах никакие беспилотники там ничего бы не сделали,но обезьяна говорит что ракет не было и лётчиков обученных тоже,вопрос как тогда составляли контракт,до поставки самолётов сначала обучаются лётчики и персонал,самолёты год в стране и нет вооружения ,бред просто Арцах сдали тупо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, GONTA сказал:

  4  Су30 спокойно могли закрыть весь Арцах никакие беспилотники там ничего бы не сделали,но обезьяна говорит что ракет не было и лётчиков обученных тоже,вопрос как тогда составляли контракт,до поставки самолётов сначала обучаются лётчики и персонал,самолёты год в стране и нет вооружения ,бред просто Арцах сдали тупо

Ахперес ты же умный человек какие Су к черту все мы знаем что с запада вся Армения как на ладони особенно аэродромы не зря турецкие аваксы всю войну были в небе ,любой взлет птички фиксируется и передаётся туда куда над , а дальше подумай что лучше иметь дуру огромную 4 штуки металлом без ракет  которую фиксируют на взлёте или иметь несколько десятков ударных бпл которым не нужны огромны взлетные полосы???!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, GONTA сказал:

  4  Су30 спокойно могли закрыть весь Арцах никакие беспилотники там ничего бы не сделали,но обезьяна говорит что ракет не было и лётчиков обученных тоже,вопрос как тогда составляли контракт,до поставки самолётов сначала обучаются лётчики и персонал,самолёты год в стране и нет вооружения ,бред просто Арцах сдали тупо

Да и ещё вы просто не представляете себе сколько это дура обходиться для бюджета взлет и посадка одного экипажа ,мы не мазутный султанат !

Ну а дальше представь сколько бпл у азиков было от ударных разведывательных и камикадзе сколько ракет воздух воздух несёт эта дура ,да кто то скажет что есть же ещё пушка автоматическая но это надо будет сближаться с аппаратом и подставляться под ПВО !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, kapkan сказал:

Ахперес ты же умный человек какие Су к черту все мы знаем что с запада вся Армения как на ладони особенно аэродромы не зря турецкие аваксы всю войну были в небе ,любой взлет птички фиксируется и передаётся туда куда над , а дальше подумай что лучше иметь дуру огромную 4 штуки металлом без ракет  которую фиксируют на взлёте или иметь несколько десятков ударных бпл которым не нужны огромны взлетные полосы???!!!

ударные БПЛА это работа по земле, Су30 нейтрализовывали бы их ударные БПЛА.На территории Арцаха не было эшелонированной ПВО азеротурок поэтому их Аваксы сколько угодно фиксировать Су30,а сбить с территории азеристана су30 ну это сказки,эти самолёты не так просто сбить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, kapkan сказал:

Да и ещё вы просто не представляете себе сколько это дура обходиться для бюджета взлет и посадка одного экипажа ,мы не мазутный султанат !

Ну а дальше представь сколько бпл у азиков было от ударных разведывательных и камикадзе сколько ракет воздух воздух несёт эта дура ,да кто то скажет что есть же ещё пушка автоматическая но это надо будет сближаться с аппаратом и подставляться под ПВО !

Тогда вопрос,обслуживать не можем,воевать не можем, содержать эти самолёты не можем-нахрена покупались?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, GONTA сказал:

ударные БПЛА это работа по земле, Су30 нейтрализовывали бы их ударные БПЛА.На территории Арцаха не было эшелонированной ПВО азеротурок поэтому их Аваксы сколько угодно фиксировать Су30,а сбить с территории азеристана су30 ну это сказки,эти самолёты не так просто сбить

Вот здесь писали что их Арта гуляла как хотела а нашу выносили их бпл плюс корректировка огня на оперативную глубину  нам нечем было ответить им, а по поводу ПВО азиков они были и не мало по видосам их было видно , Су 30 сбить им есть чем , чтобы сушки летали как байрактары безнаказанно им надо было так же как азики находить и выявлять уничтожать их ПВО потом уже гоняться за сотнями бпл!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, GONTA сказал:

Тогда вопрос,обслуживать не можем,воевать не можем, содержать эти самолёты не можем-нахрена покупались?

Ответ ,селфи для зомби !

Много вопросов , как например как можно было продать армии строительные ботинки (((( 

Коррупция на высшем уровне граничит с госизменой!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению тупое использование, точнее неиспользование сушек в войне напрочь опорочило этот вид вооружения в глазах армянской армии и населения. Но создать сильную, боеспособную армию без подобных истребителей невозможно. ВВС нужны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Колючка Анчара сказал:

К сожалению тупое использование, точнее неиспользование сушек в войне напрочь опорочило этот вид вооружения в глазах армянской армии и населения. Но создать сильную, боеспособную армию без подобных истребителей невозможно. ВВС нужны. 

Согласен нужны, но надо смотреть на реальность мы с нашими возможностями экономическими не способны пока себе позволить это вооружение , эти самолёты выполняют выполняют глобальную роль в большой войне с сильным соперником ,они как бы дамоклов меч для противника который понимает что урон может быть не поправим для них , с азиками видя по нашей доктрине не было видно что мы можем или хотим откусить у них ещё часть территорий ,могли бы  без них удержать то что имели легко если бы власть и гш не прогнили до такой степени !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем hаеренбрю Бари гишер!!!!

Завтра пойду за билетами в Пятигорск)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, kapkan сказал:

 

Коррупция на высшем уровне граничит с госизменой!

 

Как некогда согласен )

Правда только вот с этим отрывком. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, stateless сказал:

Как некогда согласен )

Правда только вот с этим отрывком. 

А ... утопист... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл тему
  • SUM сделал обычной и открепил теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   10 пользователей, 2 анонимных, 418 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    425 гостей
    2 анонимных
    luc Nelsjan operit Sigo stephanie S Арарат mshput melkum Rubik w i t o
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...