Перейти к публикации

Поствоенные политические события


kapkan

Рекомендованные сообщения

14 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Ага.. Уже интересно. Т е если Вы приведете пост армянина и на основании этого поста сделаете вывод о всей нации, это в пылу спора допустимо. А если это сделает Ваш оппонент? Тоже примете как довод?

 

 

нет конечно же... Так и армянин тоже мой довод не примет обобщающий, верно??? Я ведь не могу твердо утверждать что все армяне лжецы, на основании клеветы Серго по делу Пермякова, мне ведь никто не поверит... И даже сам буду сомневаться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6,2k
  • Создано
  • Последний ответ
3 минуты назад, Степан сказал:

 

 

нет конечно же... Так и армянин тоже мой довод не примет обобщающий, верно??? Я ведь не могу твердо утверждать что все армяне лжецы, на основании клеветы Серго по делу Пермякова, мне ведь никто не поверит... И даже сам буду сомневаться...

Почему же клеветы? Я помню этот спор. Там именно с этого утверждения о недопустимости обобщения начиналось. По делу Пермякова. Да. Большинство комментариев были с осуждением его. Но были и комментарии где говорилось: почему когда они нас убивают молчим, до версии это армяне сами организовали.. Я считаю подобные комментарии глупыми и не обобщаю. Это было приведено как пример, недопустимости переносить высказывания одного человека на весь народ. Соблюдайте и вы этот принцип и будет нормальный диалог. Разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Почему же клеветы? Я помню этот спор. Там именно с этого утверждения о недопустимости обобщения начиналось. По делу Пермякова. Да. Большинство комментариев были с осуждением его. Но были и комментарии где говорилось: почему когда они нас убивают молчим, до версии это армяне сами организовали.. Я считаю подобные комментарии глупыми и не обобщаю. Это было приведено как пример, недопустимости переносить высказывания одного человека на весь народ. Соблюдайте и вы этот принцип и будет нормальный диалог. Разве нет?

Заметь, про отдельные комментарии сказала только ты... Серго как раз обобщил... И вы оба промолчали, что наверняка таких комментаторов россияне назвали дегенератами в самой оскорбительной форме...

Хотя я до сих пор сомневаюсь в существовании таких комментариев, ибо регулярно лажу в сети... Но допускаю, что какой нибудь полудаун с любовью к конспирологическим версиям или просто от скудоумия мог такое высказать.. Но сомневаюсь.

 

По диалогу - порой клин клином вышибать приходится, огонь тушить огнем.....

Заметь, как я сдержано реагирую на иных недотымок, которые пытаются зацепить меня как оппонента доводами о морали русских женщин, умалчивая о существовании среди армянского народа женщин с моралью кошек, или пропускаю обвинения в том, что Россия боится турков... Я же понимаю что только по скудоумию такое можно приводить в качестве аргумента, от общей недоразвитости мозговой деятельности:)

Но когда таких спорумчан становится много, поневоле начинаешь обобщать... Даже против желания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даладно брехать. У вас, как у азеров, он чуть ли не в нац. героях, так и льется из гнилых ртов, так и надо этим черножопым.   

 

Вот Колючка, прямая цитатка.. И теперь убеди меня, что это не клевета и не обобщение:) Сможешь???? Не называя Серго клеветником, распространяющем наглую тухлую ложь?? И убеди меня что это не позиция всего армянства.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Степан сказал:

Заметь, про отдельные комментарии сказала только ты... Серго как раз обобщил... И вы оба промолчали, что наверняка таких комментаторов россияне назвали дегенератами в самой оскорбительной форме...

Хотя я до сих пор сомневаюсь в существовании таких комментариев, ибо регулярно лажу в сети... Но допускаю, что какой нибудь полудаун с любовью к конспирологическим версиям или просто от скудоумия мог такое высказать.. Но сомневаюсь.

 

По диалогу - порой клин клином вышибать приходится, огонь тушить огнем.....

Заметь, как я сдержано реагирую на иных недотымок, которые пытаются зацепить меня как оппонента доводами о морали русских женщин, умалчивая о существовании среди армянского народа женщин с моралью кошек, или пропускаю обвинения в том, что Россия боится турков... Я же понимаю что только по скудоумию такое можно приводить в качестве аргумента, от общей недоразвитости мозговой деятельности:)

Но когда таких спорумчан становится много, поневоле начинаешь обобщать... Даже против желания.

Хорошо. Т е вы понимаете что от этого оппонента ничего получить нельзя, но продолжаете спорить, против желания и накачивая себя. Зачем? Просто интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Степан сказал:

Даладно брехать. У вас, как у азеров, он чуть ли не в нац. героях, так и льется из гнилых ртов, так и надо этим черножопым.   

 

Вот Колючка, прямая цитатка.. И теперь убеди меня, что это не клевета и не обобщение:) Сможешь???? Не называя Серго клеветником, распространяющем наглую тухлую ложь?? И убеди меня что это не позиция всего армянства.....

'Хорошо вас турки порезали, пидарасов, вместе с вашим нацистом Нжде."

мне потребовать тоже доказательства, что это не позиция всей русской нации? Здесь речь идёт о 1,5 мл. Людей! 

скатываемся на такой уровень или обсуждаем официальные позиции?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Хорошо. Т е вы понимаете что от этого оппонента ничего получить нельзя, но продолжаете спорить, против желания и накачивая себя. Зачем? Просто интересно.

 

 а мне просто интересно,  будут ссылки или таки нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Почему же клеветы? Я помню этот спор. Там именно с этого утверждения о недопустимости обобщения начиналось. По делу Пермякова. Да. Большинство комментариев были с осуждением его. Но были и комментарии где говорилось: почему когда они нас убивают молчим, до версии это армяне сами организовали.. Я считаю подобные комментарии глупыми и не обобщаю. Это было приведено как пример, недопустимости переносить высказывания одного человека на весь народ. Соблюдайте и вы этот принцип и будет нормальный диалог. Разве нет?

Выуживать острые высказывания, критику действий РФ и выдавать все это за русофобию - один из основных способов подобных ботов. Цель - вызвать ответную активную позицию у российского обывателя. И сам бот, как правило, лично показывает пример такой быдло-реакции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Колючка Анчара сказал:

'Хорошо вас турки порезали, пидарасов, вместе с вашим нацистом Нжде."

мне потребовать тоже доказательства, что это не позиция всей русской нации? Здесь речь идёт о 1,5 мл. Людей! 

скатываемся на такой уровень или обсуждаем официальные позиции?

 

 

а это тот самый клин клином... Форма самозащиты....  Да и не факт, что сие написано русским по крови и месту проживания.... Отмазка, да.... Многие такое ляпают чтобы уязвить посильнее... Но в основном такое идет по абстракциям, в конкретном случае убийства мирняка такое невозможно в принципе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Степан сказал:

 

 а мне просто интересно,  будут ссылки или таки нет...

https://www.kp.ru/comments/article/3217713/

Некоторые посты почищены. Об этом тоже увидите..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Степан сказал:

 

 

а это тот самый клин клином... Форма самозащиты....  Да и не факт, что сие написано русским по крови и месту проживания.... Отмазка, да.... Многие такое ляпают чтобы уязвить посильнее... Но в основном такое идет по абстракциям, в конкретном случае убийства мирняка такое невозможно в принципе...

Нет. Это пост с форума "десантников". Интересно,Что то замечаний по этому поводу я не увидела.. Да и спора не было. И я это воспринимаю на свой счет, так как вся семья моей прабабушки с отцовской стороны была вырезана. Она одна спаслась.

Но мне даже в голову не придёт в пылу любого спора обобщить это и перенести на весь народ. И знаете почему? Потому что я уважаю себя. Свое достоинство. Оскорбить по национальному признаку это унизить себя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Колючка Анчара сказал:

https://www.kp.ru/comments/article/3217713/

Некоторые посты почищены. Об этом тоже увидите..

 

 

пролистал около сотни постов, нигде не увидел национального героя и так и надо этим армянам, конспиралогию о подставе увидел, да, но про националььного героя и так и надо не увидел.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Ara55 сказал:

Выуживать острые высказывания, критику действий РФ и выдавать все это за русофобию - один из основных способов подобных ботов. Цель - вызвать ответную активную позицию у российского обывателя. И сам бот, как правило, лично показывает пример такой быдло-реакции.

Ну а если ничего не найти можно всегда исказить слова. Или приписать. Да. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Нет. Это пост с форума "десантников". Интересно,Что то замечаний по этому поводу я не увидела.. Да и спора не было. И я это воспринимаю на свой счет, так как вся семья моей прабабушки с отцовской стороны была вырезана. Она одна спаслась.

Но мне даже в голову не придёт в пылу любого спора обобщить это и перенести на весь народ. И знаете почему? Потому что я уважаю себя. Свое достоинство. Оскорбить по национальному признаку это унизить себя. 

 Сонц, ты путаешь цугундер с приличными форумами:) На цуге сидят те, кого отовсюду повыгоняли:) Меня вот за постоянный мат и общую злобность организма по отношению к урапатриотам всех мастей забанили на Усадьбе Урсы:)  Слоняюсь пока неприкаяный:) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Степан сказал:

 

 

пролистал около сотни постов, нигде не увидел национального героя и так и надо этим армянам, конспиралогию о подставе увидел, да, но про националььного героя и так и надо не увидел.. 

Вы невнимательны. Там даже парень пишет, почему удалили его пост о теракте. Про национального героя я не писала. Я писала о попытках оправдать. Типа армяне сами виноваты. Там это есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал теме важной
  • SUM закрыл тему
  • Арарат открыл теме
  • SUM открепил и сделал обычной теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   6 пользователей, 0 анонимных, 711 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    707 гостей
    Artmonton luc melkum irrenna Oliver rush
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...