Коронавирус!

[Mikasa]

10 hours ago, Левон Казарян said:

Хорошо, что вакцина от оспы не знала, что она "сама по себе не приведет к окончанию пандемии". А то бы мы так и встречались с её вирусом на узких дорожках.

Какое тупое высказыание. Не в плане защиты эффективности вакцины, а тупое по форме выражения и смыслу который пытается выразить.

Quote

"Вакцина не остановит пандемию коронавируса, миру нужно два года — ВОЗ

22 августа 2020  01:37

 

Создание и применение вакцины от коронавируса не гарантирует миру полное избавление от этого заболевания, ...заявил глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус.

 

«Сама по себе вакцина не приведет к окончанию пандемии… Надо учиться контролировать распространение инфекции уже известными нам способами и изменить свою жизнь так, чтобы обезопасить себя и окружающих», — сказал он.

 

И что тут преступного? Иногда мне кажется, что обычный бытовой разговор с вами может превратиться в чтение кодов.У вас банан никогда не бывает просто бананом.

[Левон Казарян]

Что делать

 

Уменьшение численности учеников в классе повышает качество образования. Но чтобы сделать это не надо было ждать разгула карантиноистерии. Предложение учиться на открытом воздухе, когда погода позволяет, тоже очень замечательное, хотя может не годиться в шумном городе. 

 

В остальном вредные и просто абсурдные инструкции. 

 

Дети не являются целевой аудиторией коронавируса. Более того, специализированный педиатрический портал пишет о "невероятно низкой заболеваемости в популяции детей COVID-19" - см. https://www.pediatr-russia.ru/COVID-19/detail.php?ELEMENT_CODE=koronavirusnaya-infektsiya-u-detey , копия в архиве Интернета - http://archive.vn/LQDkp . То есть, просто чушь терроризировать из-за этого детей. 

 

А это форменный террор - запирать детей в классах. Поскольку их сдерживаемая во время урока энергия нуждается во взрывных выплесках на перемене. В том числе потому, что ребёнок должен бегать-прыгать для интеллектуального развития: психологи знают, что интеллект является коррелятом пространственной ориентации. 

 

Учиться в коридоре - это вообще интересно, как такая мысль пришла в головы чиновников? 

 

Запрет кружков и факультативов бьёт по самому главному в образовании - индивидуальному добровольному стремлению учащегося к познанию. 

 

Вызывание к доске даёт опыт выступления перед городом и миром. Может, оно не всегда требуется, часть учеников может стесняться, но запрещать его нелепо. 

 

Групповые работы и игры формируют важные социальные навыки кооперации. Они могут не нравится только тем, кто хочет разделять и властвовать, или, как говорят карантинисты, разобщать людей. 

 

Закрытие буфетов и столовых санитарно-гигиенически упречно, и угрожает гастритом. 

 

Давно формализация и бюрократизация образования отвлекает учителей и дирекцию от своего прямого дела - учить и обеспечивать обучение. Любое отвлечение от этого - преступление. Теперь ещё какую-то термометрию заставляют вести, записывая в журнал! 

 

Чтобы противостоять этим вредительским вылазкам, нужно:

 

(1) использовать мощь родительских комитетов. Насколько мне известно, в Армении они имеют заметные права. И не только на уровне школ. Следует создать Всеармянский родительский комитет и наступать на Министерство образования. Наверняка директорам школ и учителям вся эта бодяга не нужна, но они люди зависимые, уязвимые. Родительские комитеты могут стать их опорой, побуждая присоединяться к обструкции инструкции, 

 

(2) рассказывать детям о том, что все запреты свободно передвигаться и пользоваться специализированными кабинетами, посещать кружки не имеют научного обоснования и вызваны только желанием подавлять их личность. Чтобы дети, во-первых, сами не подчинялись, а во-вторых - прямо говорили об этом дирекции и ретивым не в профессиональной области учителям, показывая, что не позволят себя обмануть. Потому, что школа именно для того, чтобы дети становились грамотными, и сами умели разобраться, следует ли доверять тому, что говорит начальство. 

 

https://rossaprimavera.ru/news/c0fee78b , копия в архиве Интернета - http://archive.vn/wip/3FaVu

"В школах Армении будут учить без вызова к доске и не выпуская на перемены
12:03  23 августа 2020

Спойлер

Руководство по организации деятельности в общеобразовательных учебных заведениях Армении в условиях коронавирусной инфекции представило Министерство образования, науки, культуры и спорта республики 21 августа на официальном сайте ведомства.

В каждой школе должен быть установлен ответственный по контролю за инфекцией коронавируса, которым по должности должен быть директор школы. В то же время за соблюдение всех правил и ограничительных требований будут также отвечать все сотрудники школы. «Выполнение требований ответственного лица обязательно для сотрудников школы, родителей и учащихся», — говорится в руководстве. По словам Минобра, школы будут обеспечены масками, дезинфицирующими средствами, салфетками с запасом не менее, чем на неделю. Школы также обеспечиваются индивидуальными термометрами для использования по мере необходимости «В школах запрещается осуществление массовых мероприятий. Временно прекращаются продленка, кружки и факультативы», — предписано в правилах. Запрещается вход персонала в здание школы без маски. Кроме того, в течение всего периода пребывания в школе сотрудники остаются в масках. При входе в школу проводится обязательная термометрия персонала, результаты которой регистрируются в соответствующем журнале. Если у сотрудника школы наблюдаются симптомы ОРВИ, то его работа немедленно прекращается.

Кроме того, предписаны критерии формирования классов, вытекающие из требования обеспечения социальной дистанции в 1.5 метра.

 

1. «Класс с более чем 20 учениками делится на 2 группы».

2. «Для класса или группы, имеющей до 20 учащихся, учебный процесс организуется в классных комнатах площадью не менее 54 кв.м или в залах, коридорах и открытых пространствах, оборудованных с этой целью».

3. «Для класса или группы, имеющей до 10 учащихся, учебный процесс организуется в классных комнатах площадью не менее 42 кв.м или в залах, коридорах и открытых пространствах, оборудованных с этой целью».

4. «Негосударственные образовательные учреждения могут применять другие сценарии комплектации и оснащения классов с соблюдением общих противоэпидемических правил».

При этом в школах республики устанавливается 6-дневная учебная неделя с целью максимально ограничить время пребывания в школе.

«Учащиеся школы в обязательном порядке носят маски, меняя их раз в 4 часа и по мере необходимости», — говорится в представленных Минобром Армении правилах.

 

Весь учебный процесс школьного класса будет проходить в закрепленной за этим классом комнате, обучение с переходом в другие кабинеты исключается.

«Во время перемен учащиеся не покидают класс. Случаи выхода из классного комнаты регулируются по мере необходимости учителем», — отмечено в правилах.

Рассаживать учащихся за партами предлагается по возможности по одному, крестообразно, а при невозможности этого — на противоположных концах стола.

«Вызывать учеников к доске запрещается. Урок организуется фронтально», — зафиксировано в руководстве армянского образовательного ведомства.

Процесс общения с преподавателем и работа на уроке должна проходить с места. Кроме того, запрещена организация групповых работ в любых вариантах, когда невозможно сохранить социальную дистанцию.

«Для письменных работ запрещается использование тетрадей. Работы пишутся на отдельных листках. После завершения письменной работы они собираются учителем в предусмотренном для этого ящике.»

Проверка письменных работ осуществляется через 1 день. Проверенные письменные работы запрещается возвращать учащимся. В случае необходимости могут быть предоставлены копии письменных работ.

Уроки физкультуры организуются в классе по неким методическим показаниям, которые будут предоставлены учителям, или на открытых площадках и спортивных залах, «делая акцент на индивидуальных упражнениях, исключая тренировки и групповые игры, предполагающие контакты и большую активность».

В течение полугодия по каждому предмету будут организованы 2 тематических письменные работы. В конце полугодия проводится проверка знаний учащихся посредством итоговой письменной работы. Оценки выставляются в электронном дневнике.

«Запрещена работа буфетов и столовых.»

Питание учеников, как отметили в ведомстве, «в случае необходимости» предлагается организовать в классе по варианту сухого питания. (...)"

 

https://rossaprimavera.ru/news/3b9a16ad  , копия в архиве Интернета - http://archive.vn/k7sv1

"В Армении обозначили проблемы с организацией обучения в школах

07:59  23 августа 2020 

Спойлер

Ясности в том, кто будет осуществлять контроль за соблюдением ограничительных мер в учебных заведения Армении, нет. Об этом заявил армянский эксперт в области образования Атом Мхитарян 22 августа, комментируя опубликованные минобром республики инструкции, сообщает «Sputnik Армения». (...)

 

Эксперт считает, что в ряде школ могут возникнуть трудности с реализацией требования о разделении классов. В некоторых учебных заведениях для этого просто нет свободных классных комнат.

 

При этом Мхитарян обратил внимание, что не все школы в республике полноценно обеспечены системой отопления. По его словам, некоторые сельские школы зимой с трудом обогревают классы, поэтому о занятиях в коридорах речь идти не может.

 

Как отметил эксперт, при составлении инструкций минобр совершенно не принимал во внимание ресурсы школ, не учитывал их параметры. Мхитарян считает, что целесообразно было каждой школе предоставить возможность организовать учебный процесс в соответствии со своими возможностями.

Также может возникнуть необходимость перераспределить учеников между школами, чтобы никто не выпал из учебного процесса. Кроме того, увеличение количества классов повысит нагрузку на учителей.

«Будет правильно пересмотреть зарплату учителей, поскольку их нагрузки существенно увеличатся», — отметил Мхитарян.

В качестве еще одной проблемы эксперт отметил достаточно возрастной состав учителей во многих школах. Это может потребовать привлечения к работе новых педагогов, но ясности в этом вопросе, по его словам, тоже нет.

В заключении Мхитарян выразил уверенность, что, несмотря на то, что остаются нерешенные вопросы и трудности, такая организация учебного процесса все равно предпочтительнее, чем дистанционное обучение."

 

 

 

[Mikasa]

В Китае ношение маски уже не является обязательным. Последние двое больных выписаны и новых случаев нет. Случилось то что тщетно пытались объяснить истерикам и параноикам. С самого начала карантина защитники мировой экономики говорили, что каратин недопустим, т к. нельзя все закрывать ВНИМАНИЕ!  до создания вакцины. В их преставлении карантин закрепился на вакцине, они не могли представить отсуствие оного без вакцины. Все объяснения, что такой связи нет не помогали. Теперь на практике Китай это показал. Заметьте это не та страна где народ что-то решает и это та страна откуда всё хто пошло, т.е. она первая из тех кто утверждал существование вируса и откуда пошли те меры которые мы соблюдаем. Я в недоумении: а как же чипироваие и обязательная вакцинация?: Нам говорили, что маски уже никуда не уйдут, но они уходят, уйдут говорили разве только после поголовного чипирования/вакцинирования, у Китая пока нет утвержденной вакцины по крайней мере используемой.

[Левон Казарян]

Петиция

 

Предлагается к подписанию: 

https://www.change.org/p/президент-рф-против-обязательного-ношения-масок

"Против обязательного ношения масок

Спойлер

 

Саверский Александр создал(а) эту петицию, адресованную Президент РФ и еще 3 адресатов

Люди устали от спорных ограничений, одно из которых – это обязательное ношение масок под угрозой штрафа.

ВОЗ еще в апреле заявляла, что маски должны носить только больные люди и специалисты из сфер повышенного риска (медицинские работники), но в июне изменила свою позицию.

С этой позицией ряд ученых тоже не соглашается. Они говорят, что добиться правильного ношения правильных масок большинством людей (меняя раз в два-три часа, а старую правильно выбрасывая) практически не реально, в частности, из-за цены, а это значит, что маски могут причинять больше вреда, чем пользы даже здоровым людям. Что же говорить о нездоровых?

Многие люди считают, что маски вообще не помогают от вируса.

Неопределенность подтверждается цитатами из документов все той же ВОЗ (Временные рекомендации ВОЗ от 05.06.2020. «Применение масок в контексте COVID-19») «В настоящее время отсутствуют данные об исследованиях, в которых бы проводилась оценка эффективности и возможных нежелательных эффектов всеобщего или целенаправленного и длительного применения масок работниками здравоохраненияв отношении профилактики распространения вируса SARS-CoV-2. Несмотря на отсутствие доказательных данных, подавляющее большинство членов группы ВОЗпо подготовке рекомендаций по мерам ПИИК в связи с COVID-19 поддерживают правила,… которые… заключаются в постоянном ношении медицинских масок на протяжении всей смены…»

То есть доказательств нет, но носить надо? Это очень странный вывод. В этой ситуации добиваться единого регулирования по типу «все должны носить маски хотя бы в общественных местах, иначе штраф» - невозможно, необоснованно и даже опасно для людей. 

Вот еще доводы, почему все люди не могут носить маски, из тех же рекомендаций ВОЗ: огромное число людей – миллионы только в России - имеют заболевания органов дыхания и сердечно-сосудистой системы. Для них затруднение дыхания из-за ношения маски увеличивает риск приступов или смерти. К группе риска относятся дети (не оценивают ухудшение своего состояния), лица с нарушениями умственного развития или психическими заболеваниями, пожилые люди с когнитивными нарушениями, люди, имеющие в недавнем анамнезе травму лица или челюстно-лицевое вмешательство в области рта, а также лица, проживающие в условиях жаркого и влажного климата.

Кроме указанного, согласно тем же рекомендациям ВОЗ маски создают вероятность более высокого риска самозаражения вследствие прикосновения к маске и последующего касания глаз загрязненными руками, вероятность самозаражения в случае, если влажную или загрязненную немедицинскую маску не заменяют (данные условия благоприятствуют усилению активности микроорганизма); возможность появления головной боли и (или) затруднения дыхания в зависимости от типа используемой маски; при частом применении на протяжении нескольких часов – вероятность появления поражений кожи, дерматита, вызванного раздражением, или обострение акне; нечленораздельная речь; возможное ощущение дискомфорта; неправильное ношение маски, в особенности детьми раннего возраста; проблемы утилизации отходов, неправильная утилизация масок, приводящая к накоплению мусора в общественных местах, риск заражения сотрудников коммунальных служб, а также опасность для окружающей̆ среды; затруднения при коммуникации людей, страдающих глухотой, так как для понимания речи они ориентируются на движения губ.

Таковы реальные опасности и риски ношения масок. Сюда следует добавить психологические аспекты их ношения такие, как страх, депрессия, подчиненность обязательному режиму (подавление воли), социальная разобщенность вплоть до падения числа браков и рождаемости и т.п.

Из позитивных следствий ношения масок реально есть только одно: снижение потенциального риска заражения при контакте с заболевшим в период заболевания, предшествующий появлению симптомов.

Но разве заболевание COVID-19 настолько опасно, чтобы ради него иметь все те реальные риски, которые описаны до этого?

Все большему числу людей очевидно, что нет. Уровень летальности, если считать соотношение смертей не к количеству выявленных по тестам больных, а именно к общему числу заболевших в России – предельно низок (по нашим расчётам 0,03%: число заболевших из числа протестированных должно экстраполироваться на все население России в процентном соотношении, а уровень смертности останется прежним). И это намного ниже, чем при гриппе и ОРВИ.

При этом следует учесть, что после окриков из-за рубежа уровень смертности от вируса в России увеличился больше, чем в семь раз. Так, на 11 мая (это - пик пандемии после быстрой отрицательной динамики) он составлял 2009 смертей, а к 19.08.2020. августа (спад пандемии) составляет 15 989.

Но даже признаваемый государством уровень летальности в 1,7% (отношение числа умерших не к заболевшим, а к выявленным по тестам - это выявленная, а не истинная летальность), лишь немного выше летальности сезонного гриппа (1%), учитывая к тому же, что при гриппе не создаются, как сейчас, очаги инфекции в ЛПУ, нет экономических стимулов в виде повышенного в 3-9 раз тарифа ОМС, люди не ограничены в медицинской помощи, а подавляющая часть пневмоний лечатся дома во избежание присоединения внутрибольничных инфекций и гипостатических эффектов (неподвижности).

В Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Правительством РФ, в который включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV), входят чума, сибирская язва, гепатиты, ВИЧ, туберкулез и пр. Ни другие ОРВИ, ни грипп, включая свиной, ни атипичная пневмония в этот перечень не входят. Поэтому включение 2019-nCoV в этот перечень в России еще 31.01.2020. объяснить невозможно, но именно это послужило началом массового ограничения прав граждан.

При этом смертность в России за май-июнь выросла на 44 тысячи по сравнению с тем же периодом прошлого года, из которых на коронавирус можно отнести 17,6 тыс. смертей. Причина остальных смертей (26, 4 тыс.) может заключаться не только в «отложенных» смертях за апрель, но и в смертях из-за неполучения необходимой медицинской помощи, от появления болезней и обострения прежних, связанных с вынужденной изоляцией, но одной из причин повышенной смертности может быть обязательное ношение масок.

Смертность среди врачей, которые носили маски еще до вспышки коронавируса, опережает обычную на 15-20 лет. Возможно, что это связано, кроме прочего, с ношением средств индивидуальной защиты. Сейчас мы наблюдаем повышенную смертность медицинских работников, которые вынуждены носить не только маски, но и костюмы.

Правила поведения, утвержденные Правительством РФ, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, не содержат обязанности граждан носить маски. При этом в них сказано (п. в) ч. 3), что в случае эвакуации граждане обязаны использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями. То есть в случае эвакуаций граждане обязаны носить маски, если они предоставлены бесплатно.

Стоимость масок при правильном их ношении во время возникшего экономического кризиса является для многих людей непозволительной роскошью. Если государство считает, что это необходимо, оно должно обеспечивать это бесплатно, как бесплатно предоставляются бахилы в медицинских организациях.

На основании изложенного просим Президента РФ, Правительство РФ, Роспотребнадзор, органы власти субъектов РФ:

1.   Исключить из Перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих, коронавирусную инфекцию (2019-nCoV);
2.    Отменить обязательное ношение масок для всего населения;
3.    Рекомендовать населению ношение масок без угрозы наказания;
4.    Использовать для борьбы с коронавирусной инфекцией мероприятия, включая карантин, согласно закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не допуская введения не характерных для борьбы с эпидемиями режимов, типа режима повышенной готовности".

По моим наблюдениям, петиции, набравшие более 100 тысяч подписей, нередко удовлетворяются. 

[Левон Казарян]

  

10 часов назад, Mikasa сказал:

В Китае ношение маски уже не является обязательным.

На самом деле:

https://iz.ru/1050448/2020-08-20/v-pekine-vpervye-za-polgoda-otmenili-masochnyi-rezhim-na-ulitcakh , копия в архиве Интернета - https://archive.vn/MVqpT

"20 августа 2020, 09:12

Жителям Пекина с 20 августа разрешили впервые с января находиться на улице без защитной маски. Об этом говорится в заявлении, распространенном столичным центром по предотвращению массовых заболеваний.

Вместе с тем при нахождении на небольшом расстоянии от «людей, не относящихся к знакомым и близким», по-прежнему необходимо надевать маску, передает ТАСС". 

 

Интересно бы посмотреть на карту тех мест в Пекине, где на небольшом расстоянии от пешехода редко встретишь незнакомца. 

 

Карантинизм приводит к тому, что подверженный ему человек то ли не вчитывается в информацию, то ли её умышленно искажает?  

[Mikasa]

5 hours ago, Левон Казарян said:

  

На самом деле:

 

 

Карантинизм приводит к тому, что подверженный ему человек то ли не вчитывается в информацию, то ли её умышленно искажает?  

В приведенном вами сообщении говорится,что 

Quote

На текущий момент в больницах Пекина осталось только два пациента, зараженных коронавирусом

В новостях же вчера сказали, что последние 2 пациента выписались из больниц и на данный момент в больницах НЕТ НИ ОДНОГО больного коронавирусом. То бишь и новых случав нет. Я так и написала: Последние двое больных выписаны и новых случаев нет. Нужно хорошо вчитываться и не искажать даже приведенными ссылками. Наша информация отличается по содержанию и времени. За несколько дней ситуация могла изменится. В закрытых помещениях всё ещё носить нужно. Но всё говорит о том, что страны при благоприятной ситуации сами хотят освободиться от этих мер. Не спешите с выводами о положении дел и с тем кто не умеет читать или служит темным силам.Тут вас добрый человек выгораживал словами, что все мы братья- армяне, вы бы хоть ради этого не шли б на обострение.

 

[Левон Казарян]

  

4 часа назад, Mikasa сказал:

В закрытых помещениях всё ещё носить нужно.

Опять уважаемый форума участ_ник "Mikasa" дезинформирует жителей и гостей китайской столицы. Согласно тому же сообщению: 

https://iz.ru/1050448/2020-08-20/v-pekine-vpervye-za-polgoda-otmenili-masochnyi-rezhim-na-ulitcakh , копия в архиве Интернета - https://archive.vn/MVqpT

"...носить маску на стадионах и в спортивных залах необязательно, если это согласовано с руководством учреждения". 

 

То есть, на улице, при мимолётных сближениях, маска государственно нужна (типа, хочет человек познакомиться с девушкой, надевает маску, только потом подходит), а на массовом мероприятии - как директор спортсооружения решит. Карантинисты хотят развалить Китай, на частные лавочки? 

 

Ларчик открывается просто: основной задачей незаконного карантина является введение в обиход издевательства над людьми, превращение мира в театр абсурда, а не борьба с фиктивной "эпидемией". Иррациональности - это, как говорится, не баг, а фича. 

[Левон Казарян]

 Вирус маски мелко видит

 

Неизвестно кем сфабрикованный плакат, ажиотажно и хамски распространяемый на форуме представителем маскарадного лобби: 

Спойлер

В 23.08.2020 в 00:49, Mikasa сказал:

Вот пойди расскажи про эту схему придуркам, которые считают , что надев маску, мы становимся рабами ) И , что самое главное , таких придурков у нас пруд пруди ))

 

изобличает, в первую голову, ВОЗ, которая десятилетиями, вплоть до весны этого года, при уже объявленной ею мнимой "пандемии" коронавируса, маски не считала обязательными, а летом пересмотрела свою позицию, ссылаясь на якобы какие-то новые исследования, но не объясняя, как они опровергают корпус накопленных:

 

https://pikabu.ru/story/maski_ulavlivayut_kapli_7661911 , копия в архиве Интернета - https://archive.vn/UbKi2

"Маски улавливают капли

 

Это правда, но это не имеет значения. Несмотря на интуитивно понятные и даже видимые капли, подавляющее большинство их, даже при кашле, представлено мельчайшими частицами размером до 3 микрометров — Quantity and Size Distribution of Cough-Generated Aerosol Particles Produced by Influenza Patients During and After Illness (Количество и распределение по размеру аэрозольных частиц, генерируемых при кашле больными гриппом и после выздоровления), Journal of Occupational and Environmental Hygiene, 2012, 9(7):443–449:

Спойлер

 

Если этого недостаточно, вот ещё один эксперимент — Zayas G., et al. Cough aerosol in healthy participants: fundamental knowledge to optimize droplet-spread infectious respiratory disease management (Аэрозоль в кашле здоровых участников: фундаментальные данные для оптимизации контроля за ОРВИ), BMC Pulmonary Medicine, 2012, 12:11. Измерения кашля 45 здоровых некурящих людей выявили частицы размером от 0,1 до 900 микрометров, при этом 97% частиц были менее 1 микрометра, а 99% — менее 10 микрометров. Независимо от пола, возраста, веса и роста.

 

Настолько мелкие частицы являются частью воздушной массы, не подвержены гравитационному осаждению и не могут быть остановлены инерционным ударом (препятствием на пути потока). Это означает, что даже малейшая щель между лицом и маской или респиратором сведёт на нет любые их фильтрующие характеристики. В любом случае, материалы респираторов типа N95 (размер пор от 0,3 до 0,5 микрометров) не препятствуют проникновения самых мелких частиц, не говоря уже о простых хирургических масках.

 

Было бы ошибкой отождествлять респираторные капели с вирусами, далеко не все капли содержат вирусы даже у заведомо больных людей — Leung N. H. L., et al. Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks (Респираторные вирусы в дыхании и эффективность масок), Nature Medicine, 2020, 26:676–680:

"Среди большинства проб участников (больных гриппом или КОВИД-19) без масок, собранных в течении получаса, не было обнаружено вируса ни в виде аэрозоля, ни в виде респираторных капель. В остальных случаях количество вирусов было мало".

 

Тем не менее, концентрации вирусов в воздухе внутри помещений существуют главным образом в виде аэрозольных частиц диаметром менее 2,5 микрометров — Yang W., et al. Concentrations and size distributions of airborne influenza A viruses measured indoors at a health centre, a day-care centre and on aeroplanes (Концентрации и размеры вирусов гриппа А в воздухе медицинских центров, детских садов и самолётов), Journal of the Royal Society Interface, 2011, 8(61):1176–1184:

"Половина из 16 проб оказались положительными, а общая концентрация вирусов в них была от 5800 до 37000 штук в кубическом метре. В среднем, 64% всех вирусов были в частицах размером до 2,5 микрометров, которые могут часами летать в воздухе". 

 

Кроме того, исследования гриппа на мышах показали, что вдыхание вирусного аэрозоля более заразно, чем посев через носоглотку. Аналогичные исследования вируса гриппа на добровольцах показали разницу в 5–10 раз. Аденовирус 4-го серотипа оказался в 4–70 раз более заразным в аэрозольной форме: Hammond G. W., et al. Impact of Atmospheric Dispersion and Transport of Viral Aerosols on the Epidemiology of Influenza (Влияние атмосферного рассеяния и переноса вирусных аэрозолей на эпидемиологию гриппа), Reviews of Infectious Diseases, 1989, 11(3):494–497.

 

Для объяснения фактов заражений при близких контактах нет необходимости привлекать лишь крупные капли, аэрозоль также эффективен вблизи, а эксперименты и наблюдения позволяют заключить, что именно аэрозольный путь передачи ОРВИ является доминирующим, потому что независимо от принимаемых мер, распространение ОРВИ модулируется абсолютной (не относительной) влажностью. Вдобавок, утверждения ВОЗ о капельном пути распространения КОВИД-19 высосанными из пальца.

 

Доминирование аэрозольного пути понятно и с точки зрения совместной эволюции дышащих животных и респираторных вирусов: именно аэрозоли обеспечивают более широкое распространение и надёжное заражение, ведь пониженная абсолютная влажность не только благоволит аэрозольному транспорту вирусов, но и снижает защитные функции организма: Kudo E., et al. Low ambient humidity impairs barrier function and innate resistance against influenza infection (Низкая влажность ослабляет защитный барьер и врождённый иммунитет против гриппа), PNAS, 2019, 116(22):10905–10910.

 

Маски также могут разбивать респираторные капли на более мелкие, что сводит на нет саму идею улавливания: Fischer E. P., et al. Low-cost measurement of facemask efficacy for filtering expelled droplets during speech (Доступный эксперимент по измерению эффективности лицевых масок в фильтрации респираторных капель при разговоре), Science Advances, 07.08.2020, eabd3083.

 

Наконец, маска не чёрная дыра. Куда деваются захваченные капли? Вероятно туда же, куда и не захваченные — Ha’eri G. B., Wiley A. M. The efficacy of standard surgical face masks: an investigation using tracer particles (Эффективность стандартных хирургических масок: исследование с помощью маркерных частиц), Clinical Orthopaedics and Related Research, 1980, (148):160–162:

"Для изучения эффективности одноразовых масок с синтетическими волокнами для защиты ран от загрязнений в качестве маркерных частиц использовались микросферы человеческого альбумина, которые наносились на внутреннюю сторону масок перед проведением 20 операций.

По завершении каждой операции смывы из ран изучались под микроскопом. Во всех случаях раны оказались загрязнены маркерными частицами. Микросферы не были обнаружены на внешней стороне масок"".

 

 

 

[Mikasa]

Spoiler

5 hours ago, Левон Казарян said:

  Опять уважаемый форума участ_ник "Mikasa" дезинформирует жителей и гостей китайской столицы. Согласно тому же сообщению: 

 

Жителей и гостей китайской столицы информируют власти Китая. Понимаю, что неудобно отвечать на мое замечание, что наша информация отличается по времени и содержанию и получилось так, что вы оказались тем человеком, который то ли не вчитывается в информацию, то ли её умышленно искажает. Целью моего сообщения было не информировать жителей и гостей китайской столицы или форумчан во всех подробностях о содержании указа по Пекину, а тут на форуме показать, что снятие ограничений 1. не связано с созданием вакцины, и как следствие 2. что маски понемногу уходят без обязательной вакцинации тем более поголовной и сопровождаемого чипирования просто на основе того, что нет в клиниках ни одного больного. Последнее существенно изменяет содержание информации показанной вами где сказано, что двое больных коронавирусом еще в клинике, ибо ситуация могла измениться и в худшую сторону, но на сегодня больных в клиниках Пекина больше нет. А вы будто не замечая этого всё стоите на своей ссылке как единственно верной и самой свежей информации. Ну-ну больно видно когда собственное замечание оказывается поворачивается против себя же.

[Левон Казарян]

 

18 часов назад, Mikasa сказал:

наша информация отличается по времени и содержанию

Уважаемый форума участ_ник "Mikasa" наводит тень на плетень. Вместо того, чтобы дать ссылку на свою информацию, как это сделал я, он хочет, чтобы ему поверили на слово, причём в противоречии с на днях опубликованной официальной информацией. 

 

Он заявлял:

В 26.08.2020 в 17:08, Mikasa сказал:

В Китае ношение маски уже не является обязательным.

 

Но приведённое мною недельной давности сообщение гласит:

 

В 27.08.2020 в 03:41, Левон Казарян сказал:

Жителям Пекина с 20 августа разрешили впервые с января находиться на улице без защитной маски.

...при нахождении на небольшом расстоянии от «людей, не относящихся к знакомым и близким», по-прежнему необходимо надевать маску

 

Если масочный режим в Пекине не отменён, то этого нельзя сказать и о всём Китае. Модификация масочного режима произошла впервые с января, и что это за известная ему информация, которая меняет дело? - она может быть только за последнюю неделю. Что в ней содержится, из какого она источника, от какого числа? 

 

Ибо сказано: "лиса звала в свидетели свой хвост" (русская народная поговорка). 

[Mikasa]

1 hour ago, Левон Казарян said:

 

Уважаемый форума участ_ник "Mikasa" наводит тень на плетень. Вместо того, чтобы дать ссылку на свою информацию, как это сделал я, он хочет, чтобы ему поверили на слово, причём в противоречии с на днях опубликованной официальной информацией. 

 

Он заявлял:

 

Но приведённое мною недельной давности сообщение гласит:

 

 

Если масочный режим в Пекине не отменён, то этого нельзя сказать и о всём Китае. Модификация масочного режима произошла впервые с января, и что это за известная ему информация, которая меняет дело? - она может быть только за последнюю неделю. Что в ней содержится, из какого она источника, от какого числа? 

 

Ибо сказано: "лиса звала в свидетели свой хвост" (русская народная поговорка). 

Я буду отвечать по пунктам, чтоы вам было понятно. Это подиктовано тем, что видимо плохо вчитываясь или умышленно прикидываясь, вы не поняли то что я пару раз объяснила. Чем отличаются наши сведения:

1. В вашем говорится, что двое больных коронавирусом находятся в больницвх Пекина. В моем уже говорится, что двое последних больных коронавирусом в больницах Пекина выписались и новых больных нет.

2. Ваше сообщение датировано 20.08.2020, моё было передано каналом 24ньюз 26.08.2020.

Содержание и дата отличаются.

Упрекая меня в том, что я хочу, чтоб мне поверили на слово и "что это за информация, из какого она источника" тем самым вы полностью обесцениваете ваши сведения, которые вам сказал такой-то, такого-то числа/года на перекрестке ...и т.д. это тоже такая же инфа без ссылки и из неизвестного источника, которую вы приводите как лиса в свидетели свой хвост. Раз вопрос ставится так этот подход относится и к вам.

Призываю всех участников форума во избежание двойных стандартов не считаться со сведениями Левона Казаряна приведенными из разговоров его с разными лицами, непроверенными, не имеющими ссылок за достоверные и тем боле в качестве обоснования позиции или мнения.

[Mikasa]

Сегодня я говорила со своей знакомой врачом, семья которой переболела коронавирусом, и она в том числе. Её не уложили в больницу и потому я решила, что она перенесла легко. С ее слов в больницу не направили только потому что у неё не было пневмонии, видимо это самая опасная форма, но перенесла она очень тяжело. Никому говорит не пожелаю. Сказала, что на грипп вообще непохоже никоим образом. И это еще молодая, 33 года, и не имеющая показаний для больницы. 

[luc]

@Mikasa ты тоже, наверно, любишь играть в скуош (теннис со стенкой)?

[Ваэ]

В 22.08.2020 в 23:49, Mikasa сказал:

Вот пойди расскажи про эту схему придуркам, которые считают , что надев маску, мы становимся рабами ) И , что самое главное , таких придурков у нас пруд пруди ))

 

 

 

и не мало придурков по этому вопросу, которые думают что этот плакат соответствует действительности, нарисовать можно что угодно, что за источник ?

 

 

[Firefly]