Перейти к публикации

SUM

Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club
Հենց հիմա, Ara55 -ն ասաց:

Можно подделать, но очень дорого. Зачем такую дорогую вещь лохам дарить ? Ясно-понятно или еще добавить ?

Еще раз - ты это уже говорил. На что я каждый раз приводил прямое опровержение от российского ученого: "подделать лунный грунт невозможно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 131
  • Создано
  • Последний ответ
1 час назад, Тико сказал:

Еще раз - ты это уже говорил. На что я каждый раз приводил прямое опровержение от российского ученого: "подделать лунный грунт невозможно".

Ясно-понятно что ты не готов говорить о методах изотопного анализа и потому подсовываешь мне догму от ученого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже наверное хватит на эту тему...

Если бы была подделка полетов, то СССР  выставил бы все это на посмещище...
США на Луну летали...потом перестали, потому, что при той технологии полета развивать далее не было смысла и они сконцентрировались на запусках челноков...
Возобновить программу по старыми технологиями это нонсенс, а сейчас как раз и в США и развернулась онка за Луну между частными корпорациями с новыми технологиями...
Это сродни с гонкой конца прошлого столетия за технологии передачи и хранения звука...
Винил вперемежку с магнитной лентой, потом кассеты потом CD диски и наконец цифровая технология...
а все остальное стало тупиком эволюции...:dirol:
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
18 минут назад, Lun сказал:

Если бы была подделка полетов, то СССР  выставил бы все это на посмещище...
 

Странный ты чел) Ара55 сказал же, что СССР не смогла доказать подделку, поэтому значит она была, чего же тут непонятного? Все очень логично и понятно. Раз советская разведка не смогла найти тот голливудский полигон, значит он очень хорошо скрывался американцами в какой-то сверхсекретной Зоне 951. У меня вот вопросов к Аре55 по поводу Луны нет. По Соросу, Грете и кроликам есть еще парочка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
31 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Если бы была подделка полетов, то СССР  выставил бы все это на посмещище...

Ара еще не эволюционировал до бложиков, которые объявили молчание СССР платой за нефтепровод в Европу (даром что его построили после обнаружения в Западной Сибири богатых месторождений), совместные предприятия с западными компаниями (даром что они были и до этого), и т.д. - по его мнению в СССР просто "не шмогли". Вот Ара допёр, а Глушко (и тысячи других конструкторов, инженеров, ученых, сотрудников ГРУ и т.д.) - нет.

Но что еще интереснее - высадку американцев на Луну оспаривают исключительно обыватели и дилетанты. В научном же мире, среди профильных специалистов, полное единодушие - американцы на Луне были. Забавно, что это обстоятельство ничуть не смущает умы обывателей и дилетантов - очевидно себя они считают умнее и компетентнее :king2:

31 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Уже наверное хватит на эту тему...

Как же, хватит... С одного российского технического форума:

Quote

А были ли американцы на Луне? (часть 13) флейм 2 3 4 5 6…134 135 136

Т.е. вопрос обсуждается уже на 136-й странице 13--й части...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.02.2020 в 08:32, Эду сказал:

 Собственное резюме - если бы они летали на Луну 50 лет тому назад, то за всё это время слетали бы уже и не раз, так как на то имеется масса причин и отсюда - на Луне их не было вовсе.    

Эду,можешь обосновать,почему они должны были не раз слетать?В чём необходимость?Обозначь пару тройку причин из всей массы,почему они должны были слетать.Наконец обоснуй гробовое молчание советов,если бы полёт был  фальшивкой?Спецслужбы СССР работали хуже чем нынешние Российские?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
19 минут назад, Sigo сказал:

Эду,можешь обосновать,почему они должны были не раз слетать?В чём необходимость?Обозначь пару тройку причин из всей массы,почему они должны были слетать.Наконец обоснуй гробовое молчание советов,если бы полёт был  фальшивкой?Спецслужбы СССР работали хуже чем нынешние Российские?

мне тоже не понятно. Полетели, отметили территорию и вернулись. Далее, смысла не было просто. 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парни, не сдавайтесь! Как только в вас посеется зерно сомнения по поводу американцев на Луне, начнут обрабатывать  плоской Землей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Lun сказал:

Уже наверное хватит на эту тему...

Если бы была подделка полетов, то СССР  выставил бы все это на посмещище...
США на Луну летали...потом перестали, потому, что при той технологии полета развивать далее не было смысла и они сконцентрировались на запусках челноков...
Возобновить программу по старыми технологиями это нонсенс, а сейчас как раз и в США и развернулась онка за Луну между частными корпорациями с новыми технологиями...
Это сродни с гонкой конца прошлого столетия за технологии передачи и хранения звука...
Винил вперемежку с магнитной лентой, потом кассеты потом CD диски и наконец цифровая технология...
а все остальное стало тупиком эволюции...:dirol:

Вспоминается реакция американцев, испуганных пролетающим над ними первым спутником Союза.

Многие предлагали сбить Спутник, но для этого надо было как минимум самим смочь туда забраться.

Так и с выставлением на посмешище тех кто сумел (якобы), а тебе еще ой как далеко. Боязно ведь было , как бы самим не показаться смешными. Надо было выкладывать серьезные доводы, причем подтверждать их надо было своими силами, когда весь остальной мир издевался бы над потугами неудачника.

Как видим , расчет мошенников (если реально была афера) был беспроигрышным, даже сегодня люди боятся требовать доказательств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 minutes ago, Ara55 said:

Вспоминается реакция американцев, испуганных пролетающим над ними первым спутником Союза.

Многие предлагали сбить Спутник, но для этого надо было как минимум самим смочь туда забраться.

Так и с выставлением на посмешище тех кто сумел (якобы), а тебе еще ой как далеко. Боязно ведь было , как бы самим не показаться смешными. Надо было выкладывать серьезные доводы, причем подтверждать их надо было своими силами, когда весь остальной мир издевался бы над потугами неудачника.

Как видим , расчет мошенников (если реально была афера) был беспроигрышным, даже сегодня люди боятся требовать доказательств.

Я очень уважаю тебя как человека обьективного, но я полностью не соглашусь с тобою относительно посещения американцами Луны.
Я вообще противник всяких конспирологий 
Всякая конспирологическая гипотеза должна подтверждаться фактами, а не рассуждениями и сомнениями...
вот есть такая конспирологическая гипотеза относительно 11 сентября 2001 года...
Это как она должна была пройти без сучка и задоринки, чтобы остаться неразгаданной и это при таком большом наличии действующих лиц...
Так же и  посещение Луны...что то да и вылезло бы...
Зона 51 в Неваде...блин почти 70 лет и кроме людей наживающихся на этом мифе нет ничего...
и таких вещей уйма! Лох Несс, Снежный Человек...
Я убежденный материалист и не верю конспирологии...   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 час назад, w i t o сказал:

Парни, не сдавайтесь! Как только в вас посеется зерно сомнения по поводу американцев на Луне, начнут обрабатывать  плоской Землей

Нет. Следующим будет доказательство фальсификации полета Гагарина.

Там наши вообще не заморачивались. Сняли космонавта, крикнувшего "поехали" и все. xD

А если серьезно, то я еще не определился  чью позицию принимать.

наверное, позицию плоской земли..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
1 час назад, w i t o сказал:

Парни, не сдавайтесь! Как только в вас посеется зерно сомнения по поводу американцев на Луне, начнут обрабатывать  плоской Землей

плоская земля, уже доказанный факт. Поехали дальше.

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   4 пользователя, 0 анонимных, 430 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    427 гостей
    lord17 varvarikus Sigo vanski
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...