Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

[Sigo]

54 минуты назад, Арарат сказал:

неее. курбанбердыхренмухамедов его в разы переплюнул.

А так похоже?

 

[Dexter]

14 минут назад, Арарат сказал:

ну не знаю, вата или хлопок в его чистом виде...

но где то читал про цены на бензин, про БЕСПЛАТНЫЙ газ и пр - и вата тах и лезла изо всех щелей...

Нет там ничего бесплатного, было при турменбаши короткое время, сейчас там полная жопа во всех сферах, превратились в Северную Корею.. до 40 лет нельзя покидать страну, сейчас хотят сделать до 60, экономики нет никакой, народ нищенствует.

 

 

[Sigo]

А вот деяния варваров.Это тоже хижины,что разрушают?

 

[Землячок]

16 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Жалко Пашиняна... Осудить неудастся, а суд ему припомнят... Я же говорю фарс... Лучшим выходом было бы объявить амнистию... Типа из гуманных побуждений.. И заняться наконец страной... Но его сторонники ему не позволят.... 

Ваш троллинг великолепен, вы говорите о не о чем без фактом но толкаете свою телегу все дальше и дальше.

[u-2]

 

[Mikasa]

8 hours ago, annajan said:

странно, что вы не заметили юмора. Конечно, если б я занимала такое "кресно", я бы нашла способ решить все гораздо мягче и эффективней.

Что про людей... все равно придется ущемлять, даже если селить там же. Люди у нас, как уже отметили выше, изобретательны на всякие аферы (как во власти, так и простой люд), такие схемы изобретают, что диву даешься, вот и приходится жестко администрировать. Не войсками)) но не менее жестко.

А чувствовать себя обманутыми - вопрос субъективный, чел может себя так чувствовать независимо от того, что для него сделали. Это уже натура. Т.е. я предлагаю оперировать не субъективными и иррациональными категориями, а объективными и рациональными. 

А кровопускания в революциях необходимые армянам тоже юмор был? Ибо сходятся зело подходы. Схемы возникают тогда когда в законах есть лазейки оставленные там не случайно, а именно для хлеба насущного. Насчёт субъективно-объективного последнее хоть и не должно зависеть от первого, но может разогреть нежелательные реакции, котрые затем надо будет гасить эффективными схемами, так что лучше изначально уменьшить  число факторов требующих ответных действий, для чего придётся учитывать субъективные категории. Ведь пытаясь решить всё мягко вы как раз учитываете субъективную  реакцию.

[annajan]

7 часов назад, Mikasa сказал:

А кровопускания в революциях необходимые армянам тоже юмор был? Ибо сходятся зело подходы. Схемы возникают тогда когда в законах есть лазейки оставленные там не случайно, а именно для хлеба насущного. Насчёт субъективно-объективного последнее хоть и не должно зависеть от первого, но может разогреть нежелательные реакции, котрые затем надо будет гасить эффективными схемами, так что лучше изначально уменьшить  число факторов требующих ответных действий, для чего придётся учитывать субъективные категории. Ведь пытаясь решить всё мягко вы как раз учитываете субъективную  реакцию.

Вы про мой пост о том, что армянам нужна кровавая гражданская война? Таки да. Она нужна любому государству для становления. Увы и ах. Как просто человек, я бы желала своему народу обойтись без этих жертв, но если мы говорим о государствостроении и соответственно, мыслим государственно, то да, я повторю это. Гражданская война - это констатация конца общинному менталитету и начала государственному мышлению, это война за идею. Не за брата, не за свою национальность, а за идею. Это высшая форма проявления государственного мышления. Другой вопрос - степень кровавости и успешность восстановительного периода. Они разные. Иногда удается пройти с малой кровью и с меньшими потерями. Но это иногда. 

[Колючка Анчара]

8 часов назад, Sigo сказал:

Мы поняли тебя,не надо повторяться.

ПОВТОРЕНИЕ - возвращение к ранее пройденному; необходимое условие прочного, глубокого и системного усвоения содержания.... 

[Колючка Анчара]

Все таки я еще раз предлагаю 1.объявить амнистию капиталу 

2. Не облагать налогом экспортируемые товары... 

Хотелось бы услышать минусы и плюсы лля ЭКОНОМИКИ страны... 

[Арарат]

18 минут назад, Колючка Анчара сказал:

2. Не облагать налогом экспортируемые товары...

я не экономист, но не думаю, что хорошая идея.

регулировать - можно. полностью освобождать...

а не создаст ли это дефицит или удорожание продукции на внутреннем рынке?

[Колючка Анчара]

36 минут назад, annajan сказал:

Вы про мой пост о том, что армянам нужна кровавая гражданская война? Таки да. Она нужна любому государству для становления. Увы и ах. Как просто человек, я бы желала своему народу обойтись без этих жертв, но если мы говорим о государствостроении и соответственно, мыслим государственно, то да, я повторю это. Гражданская война - это констатация конца общинному менталитету и начала государственному мышлению, это война за идею. Не за брата, не за свою национальность, а за идею. Это высшая форма проявления государственного мышления. Другой вопрос - степень кровавости и успешность восстановительного периода. Они разные. Иногда удается пройти с малой кровью и с меньшими потерями. Но это иногда. 

ИМХО модно и без гражданской войны.. Есть политические объединение. Там или война или диктатра. Жесткая.. Есть экономическое объединение.. Оно сложнее, работать дольше, но результат сильнее... И дкржится дольше... Есть конечно и религиозное объединение, но его время прошло.... 

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Арарат сказал:

я не экономист, но не думаю, что хорошая идея.

регулировать - можно. полностью освобождать...

а не создаст ли это дефицит или удорожание продукции на внутреннем рынке?

Создаст. Но создаст и новые рабрчие месиа, конкурентноспособнуб продукцию и рост доходов... 

[Арарат]

10 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Создаст. Но создаст и новые рабрчие месиа, конкурентноспособнуб продукцию и рост доходов... 

потому, что есть опасность повышения цен на внутреннем рынке, я написал о регулировании, а не об отмене.

что я имел в виду..

освобождать или уменьшать или наоборот, увеличивать на отдельные группы товаров, в зависимости от степени развитости отрасли.

Производить такое ручное управление не каждодневно (или когда с бодуна взбредет в голову_) , а ... скажем определяя правила "игры" на пятилетку, где через три года определять правила на следующую пятилетку (ну или шестилетку и через четыре года).

 

[Арарат]

НО! как всегда есть одно большшшооооое НО!

Если не изменить систему госуправления, если не создать прозрачную схему, понятную каждому бизнессмену, по которой бы менялись правила игры - то вся эта затея утонет в простом кумовстве и коррупции.

Поэтому, систему изменения налогообложения экспортируемого товара следует жестко привязывать к показателям .. ну скажем ВВП этой продукции, количеству предприятий, занятых в производстве этой продукции (отсутствии монополии) и пр.

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Арарат сказал:

потому, что есть опасность повышения цен на внутреннем рынке, я написал о регулировании, а не об отмене.

что я имел в виду..

освобождать или уменьшать или наоборот, увеличивать на отдельные группы товаров, в зависимости от степени развитости отрасли.

Производить такое ручное управление не каждодневно, а ... скажем определяя правила "игры" на пятилетку, где через три года определять правила на следующую пятилетку (ну или шестилетку и через четыре года).

 

Я не дцмаю, что это правительство продердится пять лет... Но за жто время стоит начать реформы.. Нельзя этот шанс терять...