Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

[Yamb]

То что швырнула это фигня. Все тут говорят можно или нет. Но сама суть в другом. Когда говорят, что иравичаке похвела, то похвела именно в таких мелочах, которые только на первый взгляд мелочи. И дело не в том, что Пашинян идет в массы и агитирует. А есть просто прецедент. Ответ девушки. Таких как она тысячи, и смешно ее «судить» как аморальную личность. Ну кинула и кинула.) вопрос в том, что это РЕАЛЬНО в нынешнее время. Что, как верно заметили выше, не будет «ответки» по типу привет роб. То, что он агитирует- его личное дело. Каким образом агитирует тоже его дело. И ее, этой девушки, дело как отвечать. Плюс Пашиняну за реакцию. 

[Эду]

2 минуты назад, luc сказал:

То, что премьер раздаёт бумажки, это не означает что получатель бумажки должен её кинуть на пол и мусорить. Получатель после прочтения может найти урну и спокойно кинуть листовку в урну, положить бумажку в карман и потом выбросить, отнести домой и повесить на стене в рамке и тд и тп. Но не надо мусорить. Раздающий листовки не может нести ответственности за дальнейшие действия получателя.

Знаешь наверное, что такое загребущие руки. Есть люди, протягиваешь им деньги они не берут. Вначале сто вопросов, лишь потом примет. А есть такие, как протянешь не успевает рука дойти до нужной высоты, а бумажка уже в их руке. Там большинство не в сознанке, что в руки получили. Когда поймёт иди ищи теперь эту урну. Но и это hечь, он то зачем это делает? Ведь народный же премьер, чего же боле?

[Ваэ]

можно разрешить законадательно нежное насилие в знак протеста в отношении полит. фигур, которые нам не по душе - кидатся папук хахаликами, бумагой, конфети, бить воздушными шариками - опонент имеет право не заметить или ответить из того же арсенала 

[u-2]

 

[Зулус]

6 минут назад, Ваэ сказал:

можно разрешить законадательно нежное насилие в знак протеста в отношении полит. фигур, которые нам не по душе - кидатся папук хахаликами, бумагой, конфети, бить воздушными шариками - опонент имеет право не заметить или ответить из того же арсенала 

Предлагаю,чтобы брошенный предмет, не превышал вес 57 грамм и не обладал отравляющими, взрывчатыми и прочими веществами, способными причинить человеку тяжелые травмы или смерть. Если брошенный предмет обладает красящими свойствами, то бросавший обязан компенсировать размер причиненного материального ущерба. Бросающий, после окончания акции, должен самостоятельно убрать за собой брошенный (ные) предмет, либо заплатить штраф на бросание мусора в общественных местах вне зоны отведенных, для сбора мусора.

[Sigo]

1 час назад, Yamb сказал:

И ее, этой девушки, дело как отвечать.

Меранк грелов,что если не согласна,то не бери листовку.Ну взяла и поравала.Это тоже твоё право.А вот швырять в дающего,это такое же право,как и право раздающего дать ей в ответ по е...лу.

[luc]

19 minutes ago, u-2 said:

 

Канеп, насколько понимаю, в Армении законодательно не урегулирован. Насколько понимаю, это косяк бизнесмена, что он вложил деньги в неурегулированный законом бизнес.
Если, к слову, ты, без процедуры подачи на визу, купишь билет в Париж, и потом тебе откажут в визе, мерия Парижа должна тебе вернуть стоимость билета?  мэр Парижа тебя просил покупать билет заранее? )))

[u-2]

6 минут назад, luc сказал:

Канеп, насколько понимаю, в Армении законодательно не урегулирован. Насколько понимаю, это косяк бизнесмена, что он вложил деньги в неурегулированный законом бизнес.
Если, к слову, ты, без процедуры подачи на визу, купишь билет в Париж, и потом тебе откажут в визе, мерия Парижа должна тебе вернуть стоимость билета?  мэр Парижа тебя просил покупать билет заранее? )))

Байц демка плане цане договор подписал с полицей чтобы охраняли )))

[Grig]

1 час назад, Sigo сказал:

Григ,что ты имел ввиду?

 

Последовательность между исповедуемыми идеями и совершаемыми поступками. Нельзя говорить о свободе и, одновременно, в выражениях 37-года клеймить позором того, кто несогласен с твоей идеологией или кто посмел швырнуть разорванные клочья в Вождя. 

Прям картина с Фанни Каплан всплывает)

[Grig]

20 минут назад, Sigo сказал:

Меранк грелов,что если не согласна,то не бери листовку.Ну взяла и поравала.Это тоже твоё право.А вот швырять в дающего,это такое же право,как и право раздающего дать ей в ответ по е...лу.

Да, нет и нет!! По __блу, по __балльнику... вы чо в натуре на базаре?! Ей-Богу))

Ах, ты, сукаблять, в кого швыряешь? Да, как ты посмела в Вождя? Отрубите-ка ей голову!)

[Grig]

1 час назад, Эду сказал:

Агитлистовка - это мусор? 

Ну разорвала - уже мусор.

[Sigo]

56 минут назад, Grig сказал:

Последовательность между исповедуемыми идеями и совершаемыми поступками. Нельзя говорить о свободе и, одновременно, в выражениях 37-года клеймить позором того, кто несогласен с твоей идеологией или кто посмел швырнуть разорванные клочья в Вождя. 

Прям картина с Фанни Каплан всплывает)

Какой нахрен 37 год.ты выпил сегодня что ли?Выставили видео и что,сказать маладэц?Маладэц ей уже говорят обижники.Кто то тут разве сказал расстелять?Сказали лишь,что мол быдло,не надо хамить тому,кто тебе дал право стоять в метре от него,а не за километр в оцеплении.Не нравится тебе его политика,рожа в конце концов,не бери листовку.Тебе насильно вручили?Или мы уже не имеем права быдлу сказать,что оно быдло.

П.С.Ленин?Тут и сел старик))

[Grig]

2 часа назад, Sigo сказал:

А ты найди в мировой практике случай,когда судья написал новую конституцию,по которой поменялась политическая система власти,по которой по-новому должны избираться судьи конституционного суда,но за 25 дней до истечения пономочий председатель конституционного суда срочно подаёт в отставку ,чтобы на его место сел именно этот поц написавший конституцию ,чтобы свои полномочия продлить до 35 года в виде переходного периода.Это с какого рожна?Наконец с чего это ты решил,что можно решать референдумом,а что нет?

Вопрос не только с Товмасяном,а и о 6 остальных членов тоже.И насколько знаю,все конституционные изменения,которые будет делать парламент,должны пройти через экспертную оценку этого конституционного суда.Тебе сказать,какие он будет давать оценки,в случае неблагоприятных изменений для бывших?Ты забыл,как до избрания нового парламента,бывшие РПАшники орали,мол а зачем новые выборы,мол мы ничему не мешаем.Но как только стали закон о выборах голосовать,тут же его провалили.Затем когда они втихаря по быстрому как крысы срочно собрали парламент и быстро решили вопрос о сроках повторного выдвижения,если премьер подаст в отставку.Это когда народ повалил к парламенту(и я в том числе).Эти  стенания,мол а давайте подготовим новую конституци,потом на референдуи.... и прочие бла бла не катят.Вначале референдумом этих под жопу,потом ничего не мешает через какое то время и всю новую конституцию поставить на референдум

Я все понимаю. Но все не так просто. Кстати, а какой вопрос будет задан в листовке для голосования, ты в курсе? А какие конкретно изменения будут, ты в курсе. Вот я нет. Буду очень рад, если ткнешь пальцем.

Похоже все как у Путина с его референдумом. И в одно и то же время (5 и 22 апрелей). Совпадение? Не Думаю))

[u-2]

Адвокат Арама Варданяна опублиовала кадры вторжения в его дом

  
 

Адвокат Арама Варданяна Лусине Саакян на своей странице в Facebook опубликовала кадры вторжения полицейских в дом Арама Варданяна (Встречи апер) и жилища его родных в ночь на 4 марта, расположенный по адресу Арцаха 17.

«Как мы и обещали накануне, публикуем три видеоматериала, запечатлевших вторжение полицейских 05.03.2020 года в дом Арама Варданяна и ближайшие дома»,  - написала Лусине Саакян.

Отметим, что в ночь на 4 марта сотни сотрудников Полиции совершили нападение на дома, принадлежащие семье Арама Варданяна и его родственникам по адресу ул. Арцаха 17. В результате совершенных действий были подвергнуты приводу сын Варданяна и 2 граждан, еще 2 человека были задержаны, один из которых – племянник, а другой – сосед «Встречи апер». Первому предъявлено обвинение в похищении, а второму – в грабеже.

Напомним, что обыск продолжился и вчера. Адвокатам Варданяна Ерванду Варосяну и Лусине Саакян следователи показали решение суда относительно проведения обыска в доме. В доме они искали оружие-боеприпасы. Не найдя ничего, они забрали с собой видеоматериалы, касающиеся личной жизни Варданяна.

Племянника и соседа Арама Варданяна вечером 6 марта освободили.

Согласно сведениям Новости Армении – NEWS.am, суд первой инстанции отклонил ходатайство органа предварительного следствия об избрании меры пресечения в виде ареста  в отношении племянника и соседа Арама Варданяна.

https://news.am/rus/news/564609.html

[Grig]

Только что, Sigo сказал:

Какой нахрен 37 год.ты выпил сегодня что ли?Выставили видео и что,сказать маладэц?Маладэц ей уже говорят обижники.Кто то тут разве сказал расстелять?Сказали лишь,что мол быдло,не надо хамить тому,кто тебе дал право стоять в метре от него,а не за километр в оцеплении.Не нравится тебе его политика,рожа в конце концов,не бери листовку.Тебе насильно вручили?Или мы уже не имеем права быдлу сказать,что оно быдло.

П.С.Ленин?Тут и сел старик))

Я вообще не пью. От слова совсем. Это для сведения.

Нет, не имеешь право кому-то указывать на то, как выражать свою гражданскую позицию.