Политические и экономические реформы

[Dexter]

5 минут назад, luc сказал:

А почему пишете НиколЬ, а не Никол? Это типа такой русский акцент?)))

А по теме, массовая коррупция - это массовый плевок на УК, массовый плевок на УК - массовый плевок на Закон, массовый плевок на Закон - бардак в стране.

Это не только бардак, например из-за коррупции в советское время, это когда каждый прораб стойки продавал цемент и другие строй материалы, в 88 году рухнули дома в Спитаке и Гюмри, и таких примеров куча..

[Rub]

16 minutes ago, luc said:

А почему пишете НиколЬ, а не Никол? Это типа такой русский акцент?)))

обиделся что ли?? Но аКцент не канадский точно

[luc]

21 minutes ago, Dexter said:

Это не только бардак, например из-за коррупции в советское время, это когда каждый прораб стойки продавал цемент и другие строй материалы, в 88 году рухнули дома в Спитаке и Гюмри, и таких примеров куча..

Или пусть в законе пропишут чётко, что руководитель страны ПО ЗАКОНУ имеет право выписать на своё имя под личное пользование ежегодно до 25% бюджета страны, которые НЕ подлежат налогообложению, его замы - до 10% бюджета, замы замов - до 5% бюджета, и так - до руководителей общин, директоров школ, главврачей, военкомов и т.д. которые ПО ЗАКОНУ имеют право брать вознаграждения в размере до $10000 и пилят бюджет по ЗАКОНУ - без бардака ))) или пусть соблюдают ЗАКОН.

А пишущие о Китае, я уверен, в жизни в Китае даже и не были.

15 minutes ago, Rub said:

обиделся что ли?? Но аКцент не канадский точно

Есть имя, его коверкать нельзя, РубЬ джан )))

[luc]

Я в Китае был много раз, если что )))

[Ara55]

У идола наших либералов в США корупция исключительно системная, она даже узаконена в виде лоббинга.

И ничего вроде, живут не тужат, еще и других поучают как надо бороться с системной коррупцией.

 

[luc]

Согласен! ))) Поэтому, учитывая мощь США, давайте последуем, так сказать, за американским качеством, а не за совково-китайским)))

[luc]

A почему не хотите брать пример с таких стран как Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания, Швейцария и т.д., кстати? Без заумных схем через ж..у никак нельзя жить?

[Арарат]

Только что, luc сказал:

A почему не хотите брать пример с таких стран как Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания, Швейцария и т.д., кстати? Без заумных схем через ж..у никак нельзя жить?

а на хера? Возьмем все плохое и скажем, что это лучшее. ИстчО надо оружие раздать каждому ребенку по пять шиук на руки.

аштож. в США ведь в светоче демократии есть!

ага.

[luc]

6 minutes ago, Арарат said:

а на хера? Возьмем все плохое и скажем, что это лучшее. ИстчО надо оружие раздать каждому ребенку по пять шиук на руки.

аштож. в США ведь в светоче демократии есть!

ага.

США - это далеко не та страна, где я лично хотел бы жить, кстати.

[Sigo]

56 минут назад, luc сказал:

США - это далеко не та страна, где я лично хотел бы жить, кстати.

Арараты сиртэ hовацав))

[stephanie S]

52 минуты назад, Ara55 сказал:

У идола наших либералов в США корупция исключительно системная, она даже узаконена в виде лоббинга.

И ничего вроде, живут не тужат, еще и других поучают как надо бороться с системной коррупцией.

 

  

     Распил бюджетных денег, посредством завышения количества  проводимых работ, завышения закупочных цен в гос. заказах  и прочие трюки, с присвоением и распределением нигде не учтенных  средств между участниками сделки,  как правило чиновниками, влиятельными политиками и бизнесом: подкуп -  это явление коррупции.

   Официальное продвижение интересов той или иной части бизнеса политиками, не без личного материального интереса,  в законодательном органе посредством продвижения необходимых законов, давление на законодательный орган - это лоббизм - открытое явление, контролируемое властями .

    За коррупцию - подкуп властей  в США предусмотрено уголовное наказание  и потеря репутации, за лоббизм- продвижение интересов при помощи давления на законодателей,  нет никакого наказания, потому что это процесс открытый  и, еще раз, контролируемый. Если, в процессе лоббинга будут доказаны элементы коррупции( подкупа),   то последует расследование и наказание за коррупцию. Так или нет? Если да, то зачем смешивать эти понятия. Если нет, то приведите Ваши доводы  - может быть я что- то упускаю из вида.

[luc]

Но, конечно, отрадно видеть, что человек наконец поменял свой вектор в сторону США и предлагает нам следовать американской модели "системной коррупции" ))) 

Знаю, что я у него в игноре, но он молодец - сделал правильный шаг!)))

[Sashiko]

3 часа назад, Тико сказал:

Ты прекрасно понимаешь, о чем я говорю. Пусть будут не конкретно чиновники - скорее это коллективное авторство чиновников и властей коррумпированных стран и конечно же ура-патриотов, чье дерьмо никогда не пахнет. Последние решают все проблемы своей страны милой глупенькой сказкой, что "везде так", "везде всё одинаково", "там у коррупции другие формы" и т.д. Вынужден тебя расстроить - разные нации имеют разную степень государственного мышления, чувства долга и тем более разные системные механизмы. Дело здесь конечно же не в природном отличии, а разном историческом пути, которые прошли разные народы.

Ну-ну, не надо открывать Америку - то, что коррупция есть в каждой стране, так же всем очевидно, как и то, что в каждом организме есть раковые клетки. Но похоже лично тебе не очевиден один из главных законов диалектики о переходе количества в качество 

Можно ссылку на источник этой умопомрачительной ахинеи? Или ты как гоголевский Ляпкин-Тяпкин, сам собою дошел, собственным умом? 

ничего я не понимаю))) Что еще за коллективное авторство )) Ерунду говоришь, а потом думаешь, как обосновать сказками и дерьмом. Факт 100% присутствия коррупции в рыночной экономике очевиден статистически.

По остальному я тут ранее скидывал уже ссылки , по-моему Мегреци. Но я выше написал,что это уже для думающих и желающих думать. Если у тебя нет настроения думать, а просто отвечать ради ответа,это не ко мне.

[Мегреци]

12 минут назад, luc сказал:

A почему не хотите брать пример с таких стран как Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания, Швейцария и т.д., кстати? Без заумных схем через ж..у никак нельзя жить?

Тут для выбора примеров многие забывают кучу факторов:

-Не надо брать в качестве примеров страны которые в недавнем прошлом (некоторые и сейчас таковые), были в мощнейшими мировыми империями. (Англия, Франция, Испания, Германия, Португалия...). Эти империи веками грабили завоёванные ими народы и тащили награбленное в метрополь.Столетьями накапливали свои богатства и делали всё возможное чтобы сохранить их в случае поражения в войне. Визуально отличительная черта подобных стран - монументальная средневековая архитектура.

-Не надо брать в качестве примеров страны которые даже при всём воображении никак нельзя сравнивать с Арменией по масштабному фактору ( территории, финансовой или военной мощи, численности населения)

Наиболее яркий пример - "святая троица" - США Россия Китай.

-Не надо брать в качестве примеров страны которые существуют в нашем временном отрезке за счёт продажи полезных ископаемых. Всякие там С.Аравию, Норвегию ...тот-же Азербайджан. Причины простые - разность рессурсов. Да и будущее у этих стран в связи со спецификой экономики не у всех безоблачное.

Что из себя представляет Армения без акцентирования на сегодняшние проблемы:

Население - 3млн

Потенциал увеличения населения за счёт репатриации - 1 млн

Полезные ископаемые - ниже среднего

Географическое положение - опасное и в то-же время выгодное

Инвестиционный потенциал - средний

Уровень грамотности народа - положительный

Единность населения - высокая

 

Ну вот в общем всё что мы имеем. С моей точки зрения не такие уж и плохие карты. Теперь остаётся выбрать себе реальную цель и двигаться в этом направлении. Мы можем поискать на земном шарике более удачливые страны с относительно подобными данными и подтягиваться под их уровень. Это та-же Чехия, Словакия, Финляндия...

Кстати о финах. Мне понравилась выдержка об отношении финнов к коррупции:

Цитата

Пять объяснений того, почему в Финляндии нет и никогда не будет массовой коррупции». Объяснения эти не совсем научные, грубоватые и полемичные. Но все же в главном - они очень верные, прежде всего - психологически. И вот это - психология, коллективное бессознательное - в борьбе с коррупцией тоже очень важны.

«Пять объяснений...» (лексика оригинала):

1. У финнов нет тяги к роскоши. Роскошь - это средневековое восточное развлечение для дегенератов. Какать в золотой унитаз может только дегенерат.

2. Финны знают, что обогащение своей семьи за счет других представителей своего народа - это ненависть к своему народу. Так поступают только выродки.

3. Финны ясно понимают, что так называемый "распил" бюджетных (то есть народных) средств - это ненависть к своем детям и внукам, так как им ездить по этим дорогам и учиться в этих школах. Ненавидеть своих детей и внуков может только урод.

4. Финны уверены, что вор - всегда трус. Он живет в страхе разоблачения и справедливого возмездия. Такой человек не может быть свободным. Такой человек изгой от народа.

5. Финны убеждены, что "устраивать" своих детей - это сильно вредить им. Если человек не смог достигнуть всего сам или хотя бы законно войти в наследство, через образование и свои успехи - ему будет плохо. Закладывать проблемы на будущее своим детям может только глупец.

https://www.ukrinform.ru/rubric-world/2222693-pocemu-finlandia-vhodit-v-trojku-samyh-antikorrupcionnyh-stran.html

Очень хотелось бы чтобы у армян были подобные взгляды на жизнь. Чтобы армяне могли бы искоренить в себе след от азиатско-мусульманского влияния. Чтобы бизнесмен понимал бы в первую очередь свою ответственность перед людьми которые по воле судьбы ждут от него зарплаты. Чтобы люди уважали бы своего патрона за его ум, а не завидовали бы его блестяшкам и не боялись бы его возможностей. Обязательно надо исправлять в ментальности народа то, что взрастили предыдущие херасосы у власти.Это очень важно.Опять-же это всё сегодня лежит на плечах у журналистов. А там глядишь со временем всё пойдёт на поправку

[Sashiko]

это Чехия похожа на Армению? Че че ..прогуляюсь,пивка и спать