Политические и экономические реформы

[khnushinak]

2 минуты назад, luc сказал:

Хош отвечай хош не отвечай, мне вообще-то пофиг, дорогой))) 

так как насчет того,чтобы тебе ответить на вопросы?или ты воспринимаешь все это как дорогу с односторонним движением?

[luc]

3 minutes ago, khnushinak said:

так как насчет того,чтобы тебе ответить на вопросы?или ты воспринимаешь все это как дорогу с односторонним движением?

Давай, задавай твои вопросы.

[khnushinak]

1 минуту назад, luc сказал:

Давай, задавай твои вопросы.

вернись к моим постам выше,ты сказал,что какую-то часть вопросов пока отложил..вернись к ним

[Эду]

1 час назад, stephanie S сказал:

      Он обвиняется в свержении конституционного строя, но не освобожден в виду отсутствия состава преступления, а потому , что судья определил, что в связи с его статусом президента он неподсуден. Т.е, фактически , судья апелляционного суда  его  выпустил из - под ареста в зале суда ,не рассматривая самой сути обвинения.      

Лишение неприкосновенности бывшего президента, возбуждение уголовного дела, а также заключение под стражу не могло быть исполнено без согласия на то парламента. Думаю, что его отпустили потому, что был нарушен именно этот процессуальный порядок. То есть фактически был нарушен закон и это нарушение обнажило то, что новые власти декларируют невмешательство только для публики. 

[Firefly]

2 часа назад, moskovskiy сказал:

 

А теперь обьясните мне еще один феномен армстата.

Заходим на сайт армстата выбираем 

База данных внешней торговли

далее выбираем Швейцарию и получаем։

в тыс. долларов США

 Загрузка таблицы в Excel формате

страна	год	Временной Период	экспорт	импорт (по стране происхождения)	импорт (по стране отправления)
Швейцария	2017	Год	261389.3	96446.6	129556.2

http://www.armstat.am/ru/?nid=717&thid[]=756&years[]=2017&submit=Search

То есть согласно данным армстата экспорт в Швейцарию из Армении в 2017 равен 261,389,300 долларов США

Потом заходим на сайт федеральной таможенной службы Швейцарии выбираем Trading Partners 

https://www.ezv.admin.ch/ezv/en/home/topics/swiss-foreign-trade-statistics/daten/handelspartner.html

Внизу выбираем Excel file "Swiss imports by trading partner, 2017, находим Армению в General Total (не путать "Business cycle total" -'это без драг металлов) и получается, что импорт из Армении в Швейцарию равнялся 141 миллиону швейцарских франков или 140,500,000 долларов США.

Так вот объясните мне пожалуйста правильные ли я даю данные. И если да, как так получается, что между согласно армстату экспорт в Швейцарию на 120 млн долларов больше, чем согласно дааным Швейцарской таможенной службы и кто здесь мухлюет армстат или швейцарцы?

 

2_4_LD_IMP (3).xlsx

[luc]

17 minutes ago, khnushinak said:

вернись к моим постам выше,ты сказал,что какую-то часть вопросов пока отложил..вернись к ним

«С каких пор адвокат дьявола стал для тебя надёжным источником»? Этот что ли?

Адвокаты подсудимых, являясь официальными представителями подсудимых, всегда являются первоисточниками о состоянии дел подсудимого, и из первых рук предоставляют информацию о подзащитном. 

Есть другие вопросы?))

[stephanie S]

39 минут назад, Эду сказал:

Лишение неприкосновенности бывшего президента, возбуждение уголовного дела, а также заключение под стражу не могло быть исполнено без согласия на то парламента. Думаю, что его отпустили потому, что был нарушен именно этот процессуальный порядок. То есть фактически был нарушен закон и это нарушение обнажило то, что новые власти декларируют невмешательство только для публики. 

      Есть такая обязательная норма в отношение депутатов, но, если не ошибаюсь она не предусмотрена в отношение президентов, в том числе и бывших .  

      Апелляционная жалоба была подана в связи с незаконным арестом и судья с этим согласился, отпустив в зале суда. Мог бы не согласиться и тогда процесс бы продолжили.  Меня  волнует решение судьи, как прецедент неподсудности главных лиц государства. Ведь даже не удосужились дать правовую оценку действий власти по событиям 1 марта : их действия были конституционны или нет  - это ведь очень важно, дать им оценку в процессе судебного разбирательства , важно для опыта всей  нашей правовой системы. Пусть бы доказали, что он действовал в рамках конституции и с честью бы вышел из зала суда. 

     Но это решение какое- то трусливое( не могу найти другого определения), как будто бы судья ухватился за единственную соломинку,  дескать :не я это, а статус, данный ему конституцией. 

      Не могу согласиться по- поводу давления властей, по- моему, с точность наоборот . Как Пашинян обещал ,что судьи сами будут разбираться и сами нести ответственность за свои решения-  никаких звонков, так оно и происходит, было бы давление ,из зала суда бы он не вышел  - это очевидно. При прежних властях такого случая быть бы не могло в принципе.

     Посмотрим, как будут развиваться события . Что в стране будет выше: Конституция (закон )  или неприкосновенность чиновника, пусть даже самого главного,  ее нарушающего или же находящегося по статусу вне действия  главного закона страны -  сама суть важна, а не лица. Если такое решение не оспорить, то у него будут очень опасные последствия.  

[Mikasa]

Էս ճի՞շտ է: Լացս եկավ:

 

[SNEPS]

27 минут назад, stephanie S сказал:

      Есть такая обязательная норма в отношение депутатов, но, если не ошибаюсь она не предусмотрена в отношение президентов, в том числе и бывших .  

      Апелляционная жалоба была подана в связи с незаконным арестом и судья с этим согласился, отпустив в зале суда. Мог бы не согласиться и тогда процесс бы продолжили.  Меня  волнует решение судьи, как прецедент неподсудности главных лиц государства. Ведь даже не удосужились дать правовую оценку действий власти по событиям 1 марта : их действия были конституционны или нет  - это ведь очень важно, дать им оценку в процессе судебного разбирательства , важно для опыта всей  нашей правовой системы. Пусть бы доказали, что он действовал в рамках конституции и с честью бы вышел из зала суда. 

     Но это решение какое- то трусливое( не могу найти другого определения), как будто бы судья ухватился за единственную соломинку,  дескать :не я это, а статус, данный ему конституцией. 

      Не могу согласиться по- поводу давления властей, по- моему, с точность наоборот . Как Пашинян обещал ,что судьи сами будут разбираться и сами нести ответственность за свои решения-  никаких звонков, так оно и происходит, было бы давление ,из зала суда бы он не вышел  - это очевидно. При прежних властях такого случая быть бы не могло в принципе.

     Посмотрим, как будут развиваться события . Что в стране будет выше: Конституция (закон )  или неприкосновенность чиновника, пусть даже самого главного,  ее нарушающего или же находящегося по статусу вне действия  главного закона страны -  сама суть важна, а не лица. Если такое решение не оспорить, то у него будут очень опасные последствия.  

А разве дело прекратили? Я так понял только меру пресечения изменили, нет?

[Эду]

24 минуты назад, stephanie S сказал:

      Есть такая обязательная норма в отношение депутатов, но, если не ошибаюсь она не предусмотрена в отношение президентов, в том числе и бывших .  

      

В России предусмотрена. Не только госдумы, но и согласие совета федерации. Не думаю, что в Армении иначе. Иначе, что это за неприкосновенность такая если любой районный судья может арестовать. Президент, первое лицо, практически постоянно находится в дилемме принятия решений. При отсутствии такого закона о неприкосновенности, принимать решения, делать которые вверил народ, будет затруднительно. Это примерно как регламент принятия решений судьёй. Решение двоякое - выбор за судьёй.    

[stephanie S]

10 минут назад, SNEPS сказал:

А разве дело прекратили? Я так понял только меру пресечения изменили, нет?

    Нет, дело не прекратили, но меру пресечения изменили -  сняли арест. Теперь прокуратура должна  подать жалобу в кассационный суд  и продолжить разбирательство.

[khnushinak]

1 час назад, luc сказал:

«С каких пор адвокат дьявола стал для тебя надёжным источником»? Этот что ли?

Адвокаты подсудимых, являясь официальными представителями подсудимых, всегда являются первоисточниками о состоянии дел подсудимого, и из первых рук предоставляют информацию о подзащитном. 

Есть другие вопросы?))

в канадском языке первоисточник и надежный источник,это одно и то же?в моем вопросе речь шла о надежности источника и насколько доверяешь ему именно ты,раз ссылаешься на него,пусть и задним числом

[luc]

26 minutes ago, Mikasa said:

Էս ճի՞շտ է: Լացս եկավ:

 

Думаю, чтт опасения, мягко говоря, преувеличены. В МНБ и МВД люди не в нарды играют, а делом занимаются. Но и расслабляться тоже не стоит, по-любому.

[stephanie S]

13 минут назад, Эду сказал:

В России предусмотрена. Не только госдумы, но и согласие совета федерации. Не думаю, что в Армении иначе. Иначе, что это за неприкосновенность такая если любой районный судья может арестовать. Президент, первое лицо, практически постоянно находится в дилемме принятия решений. При отсутствии такого закона о неприкосновенности, принимать решения, делать которые вверил народ, будет затруднительно. Это примерно как регламент принятия решений судьёй. Решение двоякое - выбор за судьёй.    

     Если бы у нас был такой закон, то арест Кочаряна не мог бы иметь место в принципе, не пройдя эти процедуры. А он состоялся и депутаты, более 40, подписывали прошение об изменение меры  пресечения под залог или домашний арест - им отказали.  Это большее на что они надеялись, а они -то точно знали свои полномочия , но судья апелляционного суда пошел  еще  дальше .. Так что, исходя из событий, такого закона у нас нет.

     

 

[kanaker]

8 hours ago, Firefly said:

Не могу скорректировать текст, поэтому добавлю отдельно.

Теперь еще раз снова по порядку. Совет Директоров IFC отклоняет проект финансирования Амульсара. Воодушевленные экологи пытаются получить от IFC поддержку в том, что проект экологическое г, но IFC продолжает к тому моменту оставаться акционером Лидиана и к тому же давало положительный environmental impact assessment. Не будет же IFC отвечать экологам, что проект в который вовлечено предприятие одним из собственников которого IFC является экологическим г, к тому же это обвалит стоимость акций Лидиан, которые нужно еще продать. Получается ответ։ мы поддерживаем проект, но не хотим в нем участвовать, дайте нам продать акции и с-я. После этого IFC , быстренько продает акции, причем надо помнить, что два косовских предприятия Лидиан (из за чего собственно они и купили акции в 2007) работают на полную мощность и с большой прибылью, фактически отказываясь и от этой прибыли. Так в чем я неправ говоря, что именно от Амульсара IFC бежало как от заразы? Кстати про два других проекта в Армении я не обмолвился ни словом, так как информацией не владею.

Вашу правоту или неправоту никак нельзя доказать/опровергнуть, потому что это версия никак ничем не подкрепляемая.  Альтенативно вы могли например утверждать что  марсияне оказали гипнотическое воздействие на совет директоров.  Официальный ответ IFC составленный после совета директоров утверждает что IFC инвестировал в Лидиан в поддержку Амулсарского проекта, и не предоставил добавочных фондов так как Лидиан привлек частных инвесторов.  Замена IFC частными инвесторами, одна из основных целей этой организации.  С точки зрения IFC, Амулсар успешный проект так как вызвал интерес частников.  

По ВБ я все равно не рассмотрел обьяснения почему вы выборочно доверяете источнику. Когда данные подкрепляют ваши ощущения, вы на него ссылаетесь, когда нет говорите что данные не заслуживают доверия.  Ваши выкладки о ВВП, долге и налогах не соответствуют базовым определениям компонентов ВВП.  Например я могу удвоить внешний долг и это вызовет бурный рост ВВП, взависимости от того как заимствования будут использоваться.

Информация по Швейцарии интересна, обьяснить ее я не могу, потому что это потребует огромного количества усилий.  Возможно она и доказывает ошибку в подсчетах одной из сторон (а скорее всего разные определения или методы подсчета).  Экспорт один из компонентов ВВП. Для доказательства вашей версии о приписках армстата, вам нужно проверить еще несколько стран куда Армения экспортировала.  Если ошибка везде однонаправленна, ваша версия станет более правдоподобной.