Победа революции в Армении

[annajan]

Только что, Sashiko сказал:

никогда такого не было..умные всегда в меньшинстве )) на коне всегда одни и те же..сначала в роли жОстких оппозиционеров фошистским режимам, потом в роли самих режимов с большевистским задором отстреливая наганом последних инакомыслящих за попытки сопротивления. И как правильно отмечено, в основном стрелки с дальних расстояний ))

 

надо добавить: активная революционная деятельность  исключительно виртуальная))

хотя нет... дома может быть на стене картина Арарата и фото даже какого-то революционного деятеля

[Sashiko]

Только что, annajan сказал:

вывод: разочаровання диаспора - это неизбежность при любой ситуации))

мы им поможем))) представляешь сколько крови им попьем за невозврат в Армению в течении ближайших 3 месяцев (достаточное время для организации переезда) и неверие во все ништяки))

 

[annajan]

Только что, Sashiko сказал:

мы им поможем))) представляешь сколько крови им попьем за невозврат в Армению в течении ближайших 3 месяцев (достаточное время для организации переезда) и неверие во все ништяки))

 

а кто-то думал возвращаться с приходом Никола и победой революции? я таких не знаю)

 

но детей жалко, пусть бы программу "Приди домой" реализовали на лето, а потом уже все проверки бы пошли. 

[Sashiko]

Только что, annajan сказал:

а кто-то думал возвращаться с приходом Никола и победой революции? я таких не знаю)

 

тоись как...фошисты уничтожены, режимы свергнуты, диктаторы и узурпаторы канули в лету..а кто тогда приедет и будет всё делать, инвестировать бесконечно, учить уму-разуму этих несмышленышей ??? Кто то другой??

[annajan]

Статья, которая не опубликована в СМИ по причине непрохождения цензуре. Не так, чтобы я была согласна со всем.

Но сам факт, что СМИ не публикует разные мнения (при Серже это делали, пусть неважно, но делали), плох.

Еще раз: правильнее эволюционировать. Так результаты укрепляются и шанс вернуться в худший вариант того, что было, становится ничтожным. При революциях такая вероятность, согласно истории, самая большая. Очень надеюсь, что мы войдем в список приятных исключений.

 

Emil Babayan

16 ч

Одно местное СМИ попросило написать политическую колонку про Никола Пашиняна. Я написал, а они не взяли, поскольку все теперь за него и не хотят портить отношения. Так что просто оставлю это здесь.

**Злые люди против Никола Пашиняна

Любо-дорого смотреть на новую Армению, еще дороже – жить в ней, а если на премьерском кресле Никол Пашинян, так это вообще бесценно. Для всего остального есть Facebook, где заботливый премьер и члены его правительства регулярно радуют людей прямыми эфирами, постами на разную тему и добрыми пожеланиями, отчитываясь за каждый свой чих. В общем, «Новая Армения» – не государство, а сказка о победившем добре, главным героем которой назван Никол Пашинян. Только вот в сказке этой, как и любой другой, есть злые люди, которые всю картину портят. У них к Пашиняну вопросы.

Поговаривают, что Никол Пашинян не был готов стать протагонистом «Новой Армении», потому что не выучил сценарий. Где-то на второстепенных ролях он был всегда, но выйти на бой со «злом» под первым номером оказался не готов. Как результат, ему приходится импровизировать, то есть юлить и лукавить. Как-то слишком часто Пашинян говорит одно, а чуть погодя – совсем другое.

На протяжении десяти лет – с тех пор, как имя Пашиняна появилось на страницах армянской сказки – этот герой наговорил всякого. Он критиковал политику властей буквально во всем, особенно ярко выделяясь на внешнеполитическом фронте. Голосовал за признание независимости Нагорного Карабаха и, как следствие, подрыв мирного процесса под эгидой Минской группы ОБСЕ; высказывался против вступления Армении в ЕАЭС; пророчил вечный сон договору об ОДКБ и так далее.

Плохо это или хорошо, вопрос второй, а первый – как же так? Почему белый рыцарь в бородатых нынче доспехах повернул вспять, едва дойдя до цели? Что подвигло героя вмиг стать тем, по чью голову он шел 10 лет и, казалось, достиг желаемого? Ведь для внешнего мира Никол Пашинян – тот же Серж Саргсян, у них идентичные повестки.

Иные возразят, что то было дело давно минувших дней, и что Пашинян как персонаж развивался, годы ведь прошли. Но злые люди не согласны. Они помнят, как еще не премьер Пашинян неполный месяц назад с протестной трибуны обещал договориться о том, что его поверженный противник в лице Республиканской партии Армении не примет программу правительства, после чего парламент распустится. Сегодня он желает обратного – чтобы его программу приняли. После этого никаких законных способов распустить парламент у Пашиняна не останется – фабула у сказки такая, ее называют Конституцией.

Другими словами, Пашинян может не представить парламенту на утверждение свою программу – одним взмахом меча поразить сразу всех недругов, а там и сказке конец. Но короток сей сказ выйдет, жанр не позволяет поставить такую точку. В итоге Пашинян не сможет организовать внеочередные выборы в парламент (главная цель, обозначенная героем) и будет править тем балом, который создали уже до него – республиканским.

Правда, герой может пойти наперекор всем правилам и попросту объявить выборы (через Facebook, например, – чем не способ управлять государством), заставить ЦИК вертеться, а граждан – прийти на избирательные участки. Но вот дела-то – фабула осуждать такое будет. Ведь закон нарушать нельзя, как твердит сам Пашинян. Законность – его амплуа, в отличие от последовательности.

В любом случае, Никол Пашинян сделал все и сумел стать центральной фигурой того мира, который кроился под его предшественника Сержа Саргсяна. Теперь он суперпремьер, существование которого им же порицалось. И хотя он твердит, что все поменяет и сделает себя более слабым, сбалансированным героем, злые люди в этом сомневаются – видели уже такое кино.

Тем временем, пока премьер Пашинян то врет, то борется со злом, то пытается выдать детское сочинение за программу правительства – не поймешь, – его заместитель назначает своим советником кокаинового барыгу, а один из ближайших сторонников героя, депутат Сасун Микаелян лично ручается за вора в законе Алика Бандуряна, чтобы того выпустили на свободу.

Все это напоминает историю о том, как маленький волосатый человечек с колечком прошел полмира, чтобы расплавить этот овальный кусок металла и тем самым положить конец злу. Только в армянской версии этого эпоса Фродо, видимо, не побеждает Саурона, а занимает его место – в системе, им же созданной, с которой Фродо-Пашинян вроде хотел бороться. Если кому аналогия с «Властелином колец» не по душе, можно вспомнить классического Фауста – того, что не у Гете. Он ведь боролся за добро, а сам, в конце концов, оказался в аду.

Так кто же такой Никол Пашинян и куда он идет? На самом деле никто не знает; возможно, даже он сам. Тот персонаж, который последнюю декаду играл вторичные роли и был сторонником то Ашота Блеяна, то Левона Тер-Петросяна, то Раффи Ованнисяна, в результате политического естественного отбора сегодня… нет, не вышел в центр, а оказался там. Свет прожекторов слепит, гул толпы пьянит: ей интересно, когда же Пашинян побреется, какое у него любимое блюдо и что будет с главной бедой Армении – замерителями скорости. А вот про люстрацию – идею провести такую Пашинян в 2013 году поддерживал со страниц своей газеты – никто и не вспоминает, пустое же, порожнее. Или, скажем, про «Процветающую Армению» – партию, которой Пашинян отказывал в праве на существование, а сегодня у них мир, дружба и сырные палочки, которыми они исписывают страницы «Новой Армении».

Зачем же вспоминать – вчерашние оппозиционеры теперь власть или за власть. Их много. А злых людей, по-видимому, маловато.

13 минут назад, Sashiko сказал:

тоись как...фошисты уничтожены, режимы свергнуты, диктаторы и узурпаторы канули в лету..а кто тогда приедет и будет всё делать, инвестировать бесконечно, учить уму-разуму этих несмышленышей ??? Кто то другой??

падажи, скоро и Никол станет недостаточно идеальным и чистым. 

[annajan]

ожидание волшебника с голубого вертолетУ - это отдельный диагноз. Когда выйду на пенсию (если буду жива и буду в памяти и здравии), начну писать книги на эту тему)) (не на форуме, не боитесь)

[Sigo]

4 часа назад, annajan сказал:

здесь прекрасно все, я считаю. И вот первые диаспоряне, разочарованные уже не сержантами, а николаканами

До фига моих знакомых из США и Европы,которые в мае приехали с семьями в Армению без всяких ари тунов.Аннаджан,иди перекрывай улицы против Никола,пока Никол в дракона не превратился,пока разрешено,потом будет поздно.Тебе ли не знать ходы эволюции .

[berg]

3 hours ago, annajan said:

надо добавить: активная революционная деятельность  исключительно виртуальная))

хотя нет... дома может быть на стене картина Арарата и фото даже какого-то революционного деятеля

А надо было повесить картину Девочка с персиками и фото на Серванте " семья парт работника в Ялте "у слоников от бабушки или композиция  "женщина  тащится" из фарфора. 

Покажи Аннаджан как надо развивать настоящую революционную деятельность.Пример с тебью 

 

[Sigo]

4 часа назад, annajan сказал:

Статья, которая не опубликована в СМИ по причине непрохождения цензуре. Не так, чтобы я была согласна со всем.

Но сам факт, что СМИ не публикует разные мнения (при Серже это делали, пусть неважно, но делали), плох.

Еще раз: правильнее эволюционировать. Так результаты укрепляются и шанс вернуться в худший вариант того, что было, становится ничтожным. При революциях такая вероятность, согласно истории, самая большая. Очень надеюсь, что мы войдем в список приятных исключений.

 

Emil Babayan

16 ч

Одно местное СМИ попросило написать политическую колонку про Никола Пашиняна. Я написал, а они не взяли, поскольку все теперь за него и не хотят портить отношения. Так что просто оставлю это здесь.

**Злые люди против Никола Пашиняна

Любо-дорого смотреть на новую Армению, еще дороже – жить в ней, а если на премьерском кресле Никол Пашинян, так это вообще бесценно. Для всего остального есть Facebook, где заботливый премьер и члены его правительства регулярно радуют людей прямыми эфирами, постами на разную тему и добрыми пожеланиями, отчитываясь за каждый свой чих. В общем, «Новая Армения» – не государство, а сказка о победившем добре, главным героем которой назван Никол Пашинян. Только вот в сказке этой, как и любой другой, есть злые люди, которые всю картину портят. У них к Пашиняну вопросы.

Поговаривают, что Никол Пашинян не был готов стать протагонистом «Новой Армении», потому что не выучил сценарий. Где-то на второстепенных ролях он был всегда, но выйти на бой со «злом» под первым номером оказался не готов. Как результат, ему приходится импровизировать, то есть юлить и лукавить. Как-то слишком часто Пашинян говорит одно, а чуть погодя – совсем другое.

На протяжении десяти лет – с тех пор, как имя Пашиняна появилось на страницах армянской сказки – этот герой наговорил всякого. Он критиковал политику властей буквально во всем, особенно ярко выделяясь на внешнеполитическом фронте. Голосовал за признание независимости Нагорного Карабаха и, как следствие, подрыв мирного процесса под эгидой Минской группы ОБСЕ; высказывался против вступления Армении в ЕАЭС; пророчил вечный сон договору об ОДКБ и так далее.

Плохо это или хорошо, вопрос второй, а первый – как же так? Почему белый рыцарь в бородатых нынче доспехах повернул вспять, едва дойдя до цели? Что подвигло героя вмиг стать тем, по чью голову он шел 10 лет и, казалось, достиг желаемого? Ведь для внешнего мира Никол Пашинян – тот же Серж Саргсян, у них идентичные повестки.

Иные возразят, что то было дело давно минувших дней, и что Пашинян как персонаж развивался, годы ведь прошли. Но злые люди не согласны. Они помнят, как еще не премьер Пашинян неполный месяц назад с протестной трибуны обещал договориться о том, что его поверженный противник в лице Республиканской партии Армении не примет программу правительства, после чего парламент распустится. Сегодня он желает обратного – чтобы его программу приняли. После этого никаких законных способов распустить парламент у Пашиняна не останется – фабула у сказки такая, ее называют Конституцией.

Другими словами, Пашинян может не представить парламенту на утверждение свою программу – одним взмахом меча поразить сразу всех недругов, а там и сказке конец. Но короток сей сказ выйдет, жанр не позволяет поставить такую точку. В итоге Пашинян не сможет организовать внеочередные выборы в парламент (главная цель, обозначенная героем) и будет править тем балом, который создали уже до него – республиканским.

Правда, герой может пойти наперекор всем правилам и попросту объявить выборы (через Facebook, например, – чем не способ управлять государством), заставить ЦИК вертеться, а граждан – прийти на избирательные участки. Но вот дела-то – фабула осуждать такое будет. Ведь закон нарушать нельзя, как твердит сам Пашинян. Законность – его амплуа, в отличие от последовательности.

В любом случае, Никол Пашинян сделал все и сумел стать центральной фигурой того мира, который кроился под его предшественника Сержа Саргсяна. Теперь он суперпремьер, существование которого им же порицалось. И хотя он твердит, что все поменяет и сделает себя более слабым, сбалансированным героем, злые люди в этом сомневаются – видели уже такое кино.

Тем временем, пока премьер Пашинян то врет, то борется со злом, то пытается выдать детское сочинение за программу правительства – не поймешь, – его заместитель назначает своим советником кокаинового барыгу, а один из ближайших сторонников героя, депутат Сасун Микаелян лично ручается за вора в законе Алика Бандуряна, чтобы того выпустили на свободу.

Все это напоминает историю о том, как маленький волосатый человечек с колечком прошел полмира, чтобы расплавить этот овальный кусок металла и тем самым положить конец злу. Только в армянской версии этого эпоса Фродо, видимо, не побеждает Саурона, а занимает его место – в системе, им же созданной, с которой Фродо-Пашинян вроде хотел бороться. Если кому аналогия с «Властелином колец» не по душе, можно вспомнить классического Фауста – того, что не у Гете. Он ведь боролся за добро, а сам, в конце концов, оказался в аду.

Так кто же такой Никол Пашинян и куда он идет? На самом деле никто не знает; возможно, даже он сам. Тот персонаж, который последнюю декаду играл вторичные роли и был сторонником то Ашота Блеяна, то Левона Тер-Петросяна, то Раффи Ованнисяна, в результате политического естественного отбора сегодня… нет, не вышел в центр, а оказался там. Свет прожекторов слепит, гул толпы пьянит: ей интересно, когда же Пашинян побреется, какое у него любимое блюдо и что будет с главной бедой Армении – замерителями скорости. А вот про люстрацию – идею провести такую Пашинян в 2013 году поддерживал со страниц своей газеты – никто и не вспоминает, пустое же, порожнее. Или, скажем, про «Процветающую Армению» – партию, которой Пашинян отказывал в праве на существование, а сегодня у них мир, дружба и сырные палочки, которыми они исписывают страницы «Новой Армении».

Зачем же вспоминать – вчерашние оппозиционеры теперь власть или за власть. Их много. А злых людей, по-видимому, маловато.

падажи, скоро и Никол станет недостаточно идеальным и чистым. 

Аннаджан,ты ещё выставь ролик с заглавием СЕНСАЦИЯЯЯЯ,РОЛИК ЗАПРЕТИЛИ ПОКАЗЫВАТЬ ПО ТВ!!!!

П.С.Как же оперативно всё произошло,и дня не прошло, а его попросили написать статью,где он про ходатайство Сасуна решил написать и статью не приняли в печать.Вай вай вай,как оперативно Никол реагирует.

4 часа назад, annajan сказал:

Когда выйду на пенсию (если буду жива и буду в памяти и здравии), начну писать книги на эту тему)) (не на форуме, не боитесь)

Фууууу,полегчало.

[Nelsjan]

Те , кто сегодня разочаровывается в Николе ,просто недалекие люди )) Не хочу употреблять  другое слово . В прошлой власти я начал разочаровываться спустя 5-6 лет . Кстати сюда не входит Карен Карапетян .Так как слишком рано делать выводы после года работы . Если заметил в каком направлении идет работа и  что обещается , этого достаточно .Нужно просто вынуждать выполнять обещания .А Никол этим и отличается от остальных , что пока он не стал царьком , может и не станет .Слишком рано его винить в чем то .Он не опытен и немного наивен , но его цели все правильные и нужно не пинать его по каждому поводу , а просто содействовать .

[Sigo]

1 час назад, Nelsjan сказал:

Те , кто сегодня разочаровывается в Николе ,просто недалекие люди )) Не хочу употреблять  другое слово . В прошлой власти я начал разочаровываться спустя 5-6 лет . Кстати сюда не входит Карен Карапетян .Так как слишком рано делать выводы после года работы . Если заметил в каком направлении идет работа и  что обещается , этого достаточно .Нужно просто вынуждать выполнять обещания .А Никол этим и отличается от остальных , что пока он не стал царьком , может и не станет .Слишком рано его винить в чем то .Он не опытен и немного наивен , но его цели все правильные и нужно не пинать его по каждому поводу , а просто содействовать .

Нельсджан,ты не к той аудитории обращаешься.Ладно бы если это были сторонники Никола и они начали бы разочаровываться,но ты обращаешься к new ЕЕЧистам,которые с первых шагов Никола были против и будут против любого его шага.

[Ara55]

6 минут назад, Nelsjan сказал:

его цели все правильные и нужно не пинать его по каждому поводу , а просто содействовать .

А кто его пинает за цели ?

Его критикуют за методы, за ошибки в процессе. А я лично за ошибочную стратегию с опорой на демос, а не на элиту.

Пашиняну не привыкать к критике, он сам подвизался на этом всю жисть. Эмбрнумов пити мотена, ба вонц.

[Nelsjan]

5 минут назад, Ara55 сказал:

А кто его пинает за цели ?

Его критикуют за методы, за ошибки в процессе. А я лично за ошибочную стратегию с опорой на демос, а не на элиту.

Пашиняну не привыкать к критике, он сам подвизался на этом всю жисть. Эмбрнумов пити мотена, ба вонц.

Кого ты считаешь элитой ?  10 имен )) 

[Ara55]

2 часа назад, Nelsjan сказал:

Кого ты считаешь элитой ?  10 имен )) 

Царукян, Алексанян, Хачатрян, Сукиасян и другие успешные бизнесмены , далее наши известные и опытные политики имеющие большое влияние на население и так далее по нисходящей.

p.s. Вах ! Извини Гамлет джан, конечно ты впереди Царукяна, как успешный бизнесмен, как я мог тебя забыть ))

[Sashiko]

31 минуту назад, Nelsjan сказал:

Те , кто сегодня разочаровывается в Николе ,просто недалекие люди )) Не хочу употреблять  другое слово . В прошлой власти я начал разочаровываться спустя 5-6 лет . Кстати сюда не входит Карен Карапетян .Так как слишком рано делать выводы после года работы . Если заметил в каком направлении идет работа и  что обещается , этого достаточно .Нужно просто вынуждать выполнять обещания .А Никол этим и отличается от остальных , что пока он не стал царьком , может и не станет .Слишком рано его винить в чем то .Он не опытен и немного наивен , но его цели все правильные и нужно не пинать его по каждому поводу , а просто содействовать .

вот не надо здравый смысл привносить на этом уровне...люди 25 лет против всех и вся и всегда. Так что теперь когда они вдруг неожиданно "за", не мешай насладится моментом ))) Вдруг в ответ прилетело то, чем они кидались столько лет. Картина маслом ))