Президентские выборы в России

[Ara55]

То есть вы больше не будете использовать в своих постах заявления типа "вы зомбированы", "вы ведётесь" и т.п.?

"А вы будете себя хорошо вести ?"(к/ф Кавказская пленница)

Шутка.

[Ara55]

Вова конечно виноват.Но он не виноват.

Интересно,а если бы Путин баллотировался на пост президента Армении,как бы проголосовали в РА? (только не говорите что это не возможно,представьте что это было бы возможно).

Виноват не виноват, выбирать не выбирать - будет решать электорат, посредством выборов.

А свой выбор между эволюционным развитием и революцией мы уже сделали в 2008 году.

[Drozofil]

Никакого здравомыслия в ваших рассуждениях не вижу.

Вы зомбированы эквилибристами бессмысленных чисел.

Посмотрите вокруг себя вспомните как жили россияне 5-10 лет назад. Очнитесь наконец !

Вас ведут в пропасть (благими намерениями), а вы не только ведетесь, но и других уговариваете !!!

[Товарищ Гай]

Деструктивен способ.

Вместо конструктивных предложений , ведется активное разделение общества на антипутинцев и путинцев.

[Товарищ Гай]

И это Вы говорите о зомбировании?)

Вам люди русским языком пишут, что за тот же период, к примеру, страны восточной Европы (Чехия, Польша, Венгрия, Словакия), развивались не хуже России. Я бы даже сказал лучше. И по уровню жизни даже опережают её. И это всё без колоссальных природных ресурсов, и .. о Господи! - без Путина! За это время у них несколько правительств поменялось. И ничего.

Ну и кто тут зомбирован?

[Ara55]

И это Вы говорите о зомбировании?)

Вам люди русским языком пишут, что за тот же период, к примеру, страны восточной Европы (Чехия, Польша, Венгрия, Словакия), развивались не хуже России. Я бы даже сказал лучше. И по уровню жизни даже опережают её. И это всё без колоссальных природных ресурсов, и .. о Господи! - без Путина! За это время у них несколько правительств поменялось. И ничего.

Ну и кто тут зомбирован?

Конечно вы зомбированы.

Вы сравниваете, вслед за своими кукловодами, несравнимые величины.

Сначала вы поймите почему страны восточной Европы последовательно развивались(порядок был!!!) после развала соц.системы, а Россия как и остальные соц.республики пережила длительный спад(до Путина).

Пришел Путин, навел хоть какой-то порядок и Россия поднялась с колен.

Кстати, не один Путин работал конечно, а всем народом пахали.

И еще , сила России не в ресурсах, а в обширном внутерннем рынке.

Продажа ресурсов не способствует развитию сама по себе.

[Sarkis]

И это Вы говорите о зомбировании?)

Вам люди русским языком пишут, что за тот же период, к примеру, страны восточной Европы (Чехия, Польша, Венгрия, Словакия), развивались не хуже России. Я бы даже сказал лучше. И по уровню жизни даже опережают её. И это всё без колоссальных природных ресурсов, и .. о Господи! - без Путина! За это время у них несколько правительств поменялось. И ничего.

Ну и кто тут зомбирован?

Все правильно. Но вы забываете, что эволюция, допустим, грызунов, идет несколько иными темпами, нежели, к примеру, млекопитающих отряда хищных типа медведей. И насчет того, что у мелких поменялось несколько гауляйтеров, центральное управление (Брюссель+Вашингтон) никто не отменял. 

Изменено 25 февраля 2012 пользователем Sarckis (история изменений)

[Удача]

Вова конечно виноват.Но он не виноват.

Интересно,а если бы Путин баллотировался на пост президента Армении,как бы проголосовали в РА? (только не говорите что это не возможно,представьте что это было бы возможно).

[Удача]

На счет зомбирования по ящику. Путин, Пуууутиииин, если ты меня слышишь,ну погоди расстреляй своих имиджмейкеров. Действительно вести в 2012 году агитацию такого рода по тв сродни самоубийству. Уверен что подобная агитация намного снижает рейтинг Путина, чем даже отсутствие агитации вообще. Совковыми методами работают, как будто ящик единственный источник информации, а люди как раньше верят в святость информации с экрана. Сегодня его пиращики работают конкретно против него.

[Sarkis]

На счет зомбирования по ящику. Путин, Пуууутиииин, если ты меня слышишь,ну погоди расстреляй своих имиджмейкеров. Действительно вести в 2012 году агитацию такого рода по тв сродни самоубийству. Уверен что подобная агитация намного снижает рейтинг Путина, чем даже отсутствие агитации вообще. Совковыми методами работают, как будто ящик единственный источник информации, а люди как раньше верят в святость информации с экрана. Сегодня его пиращики работают конкретно против него.

И вообще, взять бы да прикрыть до выборов все телеканалы, а имиджмейкеров расстрелять нах изолировать. Причем, как тех, так и других. А за использование интернета в предвыборный период в пропагандистских целях конфисковать компы и гаджеты штрафовать.

[Удача]

Друзья. Задайте себе два вопроса и честно ответьте сами себе, если не хотите писать здесь.

1. Нравственно ли для "несистемной оппозиции", в качестве выражения несогласия с ходом и результатами выборов, выводить людей на улицы? Пл. Сахарова, Болотная.

2. Нравственно ли для "кремлевской власти", в противовес оппозиционным выступлениям, выводить людей на улицы?

Поклонная Гора, Лужники.

[Sarkis]

1. Если "несистемная оппозиция" нравственная, то да. Если "несистемная опозиция" "продажная девка империализма" то нет. дальше вы сами решайте что из себя представляют те люди которые выводят на улицу.

2.Нет, однозначно нет. Но тут надо учитывать другой фактор. Люди которые поддерживают Путина, в большинстве своем "немитинговые", тоесть они считают зачем им идти куда то, если так и так их выбор является выбором большинства. Но, учитывая те механизмы которыми работают конмкуренты власть иногда выбуждена 'загонять" людей на митинг. Достаточно записать митинги "оппоззиции" и отсутствие митингов "власти" и после этого запад в главе с штатами с всех возможных трибун будет кричать о "захвате власти" Путиным в России. Как доказательство будут приводиться эти же митинги, а как вывод будет риводится отсутствие голосов у Путина вообще.Я уже писал, что сегодня Путин применяет те же оранжевые технологии, которые хотели применить против него.Он просто обыграл.

+

Действительно, при всей тупости российских политтехнологий, ВВП удалось переиграть оппов на их же поле. Не без административного ресурса, конечно, но в какой стране и какой правитель не воспользуется оным ресурсом?

[Drozofil]

Конечно вы зомбированы.

Вы сравниваете, вслед за своими кукловодами, несравнимые величины.

Сначала вы поймите почему страны восточной Европы последовательно развивались(порядок был!!!) после развала соц.системы, а Россия как и остальные соц.республики пережила длительный спад(до Путина).

Пришел Путин, навел хоть какой-то порядок и Россия поднялась с колен.

Кстати, не один Путин работал конечно, а всем народом пахали.

И еще , сила России не в ресурсах, а в обширном внутерннем рынке.

Продажа ресурсов не способствует развитию сама по себе.

[GrantB]

Вы сравниваете, вслед за своими кукловодами, несравнимые величины.

Сначала вы поймите почему страны восточной Европы последовательно развивались(порядок был!!!) после развала соц.системы, а Россия как и остальные соц.республики пережила длительный спад(до Путина).

Изменено 25 февраля 2012 пользователем GrantB (история изменений)

[Ara55]

Ну лично у меня кукловодов никаких нет, ибо не считаю себя куклой в принципе)

Что касается развития стран восточной Европы, то у них был такой же хаос в 90-х. Это был переходной период с криминалом, с коррупцией, незаконной приватизацией и т.д. Особенно в Польше. Один из самых богатых людей восточной Европы, чех Келнер, владелец компании PPF (Home Credit), сделал себе состайние в 90-х, всякими приватизациями и финансовыми манипуляциями в Чехии. Всё было как в России, только масштабы другие. Реальные результаты реформ 90-х стали видны после 2000-ого года. И в России был переходный период. Сложный период. И всё бы шло своим ходом, пока не пришёл к власти Путин со своей компанией и стал тупо грабить страну. А то что имеет сегодня Россия - это мизер по сравнению с тем, что она могла бы иметь. А имеет она то, что уровень жизни в России на порядок меньше чем в странах в восточной Европы.

Что касается порядка, ну да. Порядок относительный есть. Относительно 90-х порядок есть. Но относительно таких стран как скажем Латвия, Эстония порядка меньше.

И кстати кто сказал, что поднял с колен? По телевизору сказали? Вообще как это выражается страна упала на колени, потом поднялась с колен. не понимаю. Это уже какие-то пропагандистские лозунги))

Такие вещи надо аргументировать числами.

Вот я посмотрел в сети, вижу у России в 2010 году около 16000$ ВВП на душу.А у стран восточной Европы от 19000(Польша) до 26000(Чехия).

И где здесь разница на порядок ?

Если учесть непроизводительные расходы России на огромной территории и на оборону, удивительно

что за короткий промежуток времени с 1998 по 2010 год ВВП на душу вырос почти в три раза (с 5000).

Что значит быть на коленях для ядерной державы ?

Это когда мизерный ВВП не позволял содержать сложную армейскую технику на должном уровне боеспособности и приходилось отступать перед напором НАТО и США по всем стратегическим направлениям. Сдавая позиции и союзников.

А вы говорите "по телевизору". Да мы на своей шкуре это чувствовали.