Перейти к публикации

Зона соприкосновения


Sergey Garayan

Рекомендованные сообщения

Если враг стреляет, то рано или поздно его снаряды достигнут цели. Тем более что бывают дни, когда враг выпускает по нашим позициям 2-3 десятка снарядов СПГ-9. Думаю невозможно сделать огневую позицию неуязвимой против снаряда СПГ-9 или танкового выстрела. Поэтому необходимо сделать так, чтобы враг либо вообще не применял ничего кроме лёгкой стрелковки, либо наладить систему по быстрому обнаружению и уничтожению соответствующих вражеских расчётов. Сделать это нелегко, но, думаю, возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6,6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Так и будет, никакой внятной политики у армии на передовой, мы соблюдаем перемирие, тогда как азеры пакостят

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Тико сказал:

За что? Первый сколько может оттягивает большую войну, второй ему подыгрывает. Оба делают большое дело в деле закрепления Арцаха за армянами. Конечно очень хотелось бы обойтись без жертв вообще, но так не бывает - без видимости перманентного бизимдира ИА труднее будет усидеть на своем султанском троне.

Эти твои очередные  измышления, Тико, очень далеки от реальности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, melkum сказал:

Апрельские события уже развеяли один миф о линии "Оганяна", придуманную видимо самим Оганяном.

Апрельские события показали,что милиорда не в состоянии вскрыть оборону Армии Арцаха. Более того,войдя в приграничное село Талыш,они не смогли закрепиться и оборудовать передовые позиции,отступив на прежние рубежи. Апрельское обострение 2016 это плюс нашей Армии в военном плане и жирный минус милиорды.

Ես հպարտ եմ,որ հայ եմ:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
3 часа назад, Kleshet сказал:

Эти твои очередные  измышления, Тико, очень далеки от реальности.

Какова же в таком случае реальность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, 41318329 сказал:

Апрельские события показали,что милиорда не в состоянии вскрыть оборону Армии Арцаха. Более того,войдя в приграничное село Талыш,они не смогли закрепиться и оборудовать передовые позиции,отступив на прежние рубежи. Апрельское обострение 2016 это плюс нашей Армии в военном плане и жирный минус милиорды.

Плюс нашим парням,но жирный минус нашим властям. И ничего не меняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 часа назад, 41318329 сказал:

Апрельские события показали,что милиорда не в состоянии вскрыть оборону Армии Арцаха. Более того,войдя в приграничное село Талыш,они не смогли закрепиться и оборудовать передовые позиции,отступив на прежние рубежи. Апрельское обострение 2016 это плюс нашей Армии в военном плане и жирный минус милиорды.

1 - В село Талиш они не заходили чтобы закрепиться .Это просто была разведгруппа , которая вошла туда еще до наступления.

2- Вскрыть оборону они смогут , возможно применив неадекватные меры. По законам войны тот ресурс который они использовали , должны были углубиться до 10-15км. Но это был не весь их ресурс. Они просто не ожидали , что этого может не хватить . Мы так и не успели приступить к активным наступательным действиям , тогда. Но не всегда будет так . 

Почему вы обращается внимание на обустройство бойниц, но не задумываетесь о том откуда стреляет спг. И если его устанавливают  целятся стреляют , то это нужно замечать и пресекать,  в отличии от минометов , которых можно и не заметить . Им в основном стреляют по прямой наводке , хотя у нас есть и исключения , когда стреляют навесным . Но навесным выстрелом точное попадание не гарантировано. Этих солдат убили не в бойницах .За все время противостояния лишь мизерная часть погибших была в бойницах. Огромная часть погибших - это халатность !  

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
34 минуты назад, Зулус сказал:

Плюс нашим парням,но жирный минус нашим властям. И ничего не меняется.

А власти при чем? Разумеется к ним море претензий - в плане коррупции, оснащения передовой и т.д. Но всегда ли можно предотвратить внезапное нападение? Всегда ли можно его отбить так быстро, как этого хочется обществу? Я с ужасом представляю что будет, если азербайджанская армия всей мощью атакует наши позиции, но вместо того, что отойти в горы и там её измотать после нескольких месяцев оборонительных боев (как в принципе было сделано во 2-й половине 1992), наши власти будут руководить обороной сообразуясь с обывательским требованием "ни шагу назад!". И подобно пупсам в 1992 году ставить своей целью занятие максимальной территории (чтобы обыватели удовлетворенно ставили галочки напротив взятых населенных пунктов), а не не уничтожение вражеских сил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Nelsjan сказал:

Этих солдат убили не в бойницах .За все время противостояния лишь мизерная часть погибших была в бойницах. Огромная часть погибших - это халатность !  

Понятно, что пять военнослужащих на одной огневой позиции не могли находиться. Но куда попал снаряд от СПГ-9?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Почему пять? В одном случае погибли трое, потом отдельно - еще один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, Тико сказал:

Почему пять? В одном случае погибли трое, потом отдельно - еще один.

Там ещё 2 раненых было.. спг-9 не вундерфавля, так что все 5 были очень кучно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Sunday, June 18, 2017 at 14:44, Тико сказал:

А власти при чем? Разумеется к ним море претензий - в плане коррупции, оснащения передовой и т.д. Но всегда ли можно предотвратить внезапное нападение? Всегда ли можно его отбить так быстро, как этого хочется обществу? Я с ужасом представляю что будет, если азербайджанская армия всей мощью атакует наши позиции, но вместо того, что отойти в горы и там её измотать после нескольких месяцев оборонительных боев (как в принципе было сделано во 2-й половине 1992), наши власти будут руководить обороной сообразуясь с обывательским требованием "ни шагу назад!". И подобно пупсам в 1992 году ставить своей целью занятие максимальной территории (чтобы обыватели удовлетворенно ставили галочки напротив взятых населенных пунктов), а не не уничтожение вражеских сил.

Военные действия до мелочей не может предсказать никто и ни одна война не состоит только из побед. Дело ни в этом. Так, что частично вы сами ответили, при чем тут власти, говоря о коррупции и оснащении. Но есть еще и трусость властей, неповоротливость, халатность. Самое для меня странное, что за эти годы не захотели провести ни одной хорошей операции, хотя азербайджанцы с разным успехом их устраивают перманентно. Или пусть хотя бы заткнутся об ответных мерах(слушать противно) или хоть раз эти меры предпримут. Война начнется? Да легче начать войну с трусом, чем с тем, кто дает по башке. Наши парни стоят дороже, чем огульные, не подкрепленные ничем заявления. 

Вообще как по мне, командиры очень жестко должны отвечать за гибель своих солдат. Я уже писал об этом, что в солдата надо с выбитыми зубами вбивать поведение самосохранения на позициях. До безусловных инстинктов. Должна быть настоящая программа. У врага не должно быть ни одного шанса убить нашего солдата из-за халатности и беспечности. Каждый солдат должен очень большой ценой обходится врагу, а такого нет. Есть баланс в убитых, а это на руку азербайджанцам. Пока их устраивает статус кво, именно на передовой, а не в целом, так и будет происходить дальше. Наши власти, видимо, тоже устраивает. А вас устраивает? Меня лично абсолютно нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Наши парни стоят дороже, чем огульные, не подкрепленные ничем заявления. 

Вообще ка...

У мнб сс-чега есть московские координаты отпушенной картавки.

Работают?

С херас два! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

 

 

Тханириц  эр.

р.с.

Тхрутюн ка .

Мец тхрутюн.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Зулус, простой пример - по своим источникам Гуру узнал про ликвидацию трех аскеров на днях. Но в новостях об этом не было. Но даже голословные заявления об ответных мерах - это не просто инициатива властей, а их вынужденное потакание требованиям общества. Общество жаждет возмездия - и ему его обещают. Не пообещают - сразу начнутся разговоры: ах вы, сукины дети, ничего не хотите предпринимать.

Насчет хороших операций. Во-первых, это огромный риск для личного состава, особенно если речь идет о какой-нибудь диверсионной вылазке. Во-вторых, в них нет никакого смысла. Я уже как-то говорил: думать, что пупсов остановят наши операции так же наивно, как их потуги сделать нас податливыми своими операциями. В обеих случаях общество в Армении и Азербайджане только сильнее ожесточается и радикализируется. Тем более у пупсов султан - ему начхать на каких-то баранов, посланных им на убой. Ему главное рапортовать своему быдлу об очередной успешной бизимдирной операции. Никто их дохлых баранов не считает - у них эта информация официально засекречена. Поэтому даже если наши истребят сто их баранов за одного нашего бойца, пупсы об этом не узнают, а если узнают - не поверят.

Так что все это - эмоции. Есть только один способ прекратить гибель наших военных на передовой - сделать Армению заведомо сильнее Азербайджана. Если там будут знать, что после очередной провокации наши войска дойдут до Баку - то будут сидеть тише воды ниже травы. А это пока - из разряда фантастики. Сейчас, при нынешнем соотношении сил, нам война категорически не нужна - нам нужно только тянуть время. Наши солдаты гибнут за это - чтобы за время относительного перемирия (без большой войны с сотнями и тысячами погибших еженедельно) усиливалось гражданское общество в Армении, ликвидировалась коррупция, росла экономика, заселялся и обустраивался Арцах. На мой взгляд только в подобных вопросах уместно предъявлять властям претензии.

Изменено пользователем Тико (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал теме важной
  • SUM открепил и закрыл теме
  • SUM открыл теме
  • SUM закрыл тему
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   7 пользователей, 0 анонимных, 141 гость (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    141 гость
    Rubik luc khnushinak vardan hov Абрикос Sigo АРТЕМ
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...