Зона соприкосновения

[Smo 2.0]

6 минут назад, Vahik сказал:

Ок  о всемогушие и о всезнаюшие.

Надо прокричать слава армянскому солдату чтоб быть на одной волне с вами?

 

2 минуты назад, Vahik сказал:

Давайте прекрашать. Не имеет смысла вести разговор конец которого заранее знаешь.

Для вас все что было ОК? Для меня нет. У вас свое мышление у меня свое.

Имею я право иметь собсвенное мнение? Спасибо что разрешили. 

Угомонитесь. Я вам задал конкретный вопрос - где вы прочитали, что я вас убеждаю, что "в ночь с 1 ого на 2 е, тяжелая бронетехника не использовалась"? Зная что вы вновь увильнёте от ответа, сам отвечу - ни где я такого не говорил. В этом и проблема - вы не вникаете в то, что вам пишут, а дискутируете сами с собой. Перечитайте внимательно всё что я для вас написал и ваши вопросы отпадут.

Вести с вами разговор не имеет смысла - ни в одном вопросе вы не проявили даже мизера компетенции.

[Vahik]

19 минут назад, Smo 2.0 сказал:

 

Угомонитесь. Я вам задал конкретный вопрос - где вы прочитали, что я вас убеждаю, что "в ночь с 1 ого на 2 е, тяжелая бронетехника не использовалась"? Зная что вы вновь увильнёте от ответа, сам отвечу - ни где я такого не говорил. В этом и проблема - вы не вникаете в то, что вам пишут, а дискутируете сами с собой. Перечитайте внимательно всё что я для вас написал и ваши вопросы отпадут.

Вести с вами разговор не имеет смысла - ни в одном вопросе вы не проявили даже мизера компетенции.

Еще раз и надеюсь в последний. Есть видео в котором указан даже дот в котором погиб командир поста от удара ТАНКА. Видео из района Матагиса.

Все. Тему закрыли.

Добавлю. Пост был тот в котором погиб езид Слоян с командиром. Именно его командир погиб от огня танка. Есть видео и интервью с поста. А погибли они с ночь с 1 ого на 2 ого

 

Изменено 3 июня 2016 пользователем Vahik (история изменений)

[NORTEIM]

16 минут назад, Vahik сказал:

Еще раз и надеюсь в последний. Есть видео в котором указан даже дот в котором погиб командир поста от удара ТАНКА. Видео из района Матагиса.

Все. Тему закрыли.

Добавлю. Пост был тот в котором погиб езид Слоян с командиром. Именно его командир погиб от огня танка. Есть видео и интервью с поста. А погибли они с ночь с 1 ого на 2 ого

 

Видео в талыше снято 2-3 апреля, в репортаже про урфаняна говорит то ои танк то ли артиллерия

[Vahik]

26 минут назад, NORTEIM сказал:

Видео в талыше снято 2-3 апреля, в репортаже про урфаняна говорит то ои танк то ли артиллерия

То видео которое я видел с передовой, однозначно говорили про танк. Есть видео шанта, на передовой, где сержант которому дали лейтенанта тоже рассказывает что против них вышел танк. Карабахский парень из Мартуни. 

[NORTEIM]

4 минуты назад, Vahik сказал:

То видео которое я видел с передовой, однозначно говорили про танк. Есть видео шанта, на передовой, где сержант которому дали лейтенанта тоже рассказывает что против них вышел танк. Карабахский парень из Мартуни. 

Лав эхав , 

[Smo 2.0]

49 минут назад, Vahik сказал:

Еще раз и надеюсь в последний. Есть видео в котором указан даже дот в котором погиб командир поста от удара ТАНКА. Видео из района Матагиса.

Все. Тему закрыли.

Добавлю. Пост был тот в котором погиб езид Слоян с командиром. Именно его командир погиб от огня танка. Есть видео и интервью с поста. А погибли они с ночь с 1 ого на 2 ого

 

Я смотрю у вас серьёзные проблемы с осмысление прочтённого текста... Ещё раз спрашиваю - где вы прочитали, что я вас убеждаю, что "в ночь с 1 ого на 2 е, тяжелая бронетехника не использовалась"? Сколько раз мне задавать вам один и тот же вопрос?

[Dedo]

Армянский боец Альберт Казарян посетил передовую и встретился с арцахскими спортсменами (видео)

 

 

Армянский боец смешанного стиля Альберт Казарян, как обещал ранее, посетил передовую, где встретился с военнослужащими, передает Арцах ТВ. Казарян навестил также арцахских спортсменов. Он провел с ними занятия и поделился спортивными хитростями.

Как отмечается в видеоролике арцахского телеканала, юных спортсменов особенно интересовали болевые и удушающие приемы, ведь решающим фактором в поединке  против азербайджанского противника, которого Казарян одолел менее чем за минуту, стал именно удушающий прием.

 

[Джиокки]

Сколько тут информированных людей,протолкнуться негде.

Надо внимательно читать.Может что либо новое услышим про шевеления азеров в ночь с 1 по 2 апреля.И до 1 апреля.

 

[lira]

9 часов назад, Smo 2.0 сказал:

 

Справедливости ради необходимо отметить, что разведке было сложно вскрыть планы противника. Ни то в 2012-м ни  то в 2013-м мы тут обсуждали вероятные сценарии возобновления войны. Я тогда писал, что тофики по ряду сугубо военных причин не могут начать широкомасштабную войну, которая приведёт к желаемому ими результату. Я основывался на классических формах непосредственной подготовки и начала боевых действий. Но Гуру тогда в общих чертах описал "наиболее опасный для нас сценарий". В целом это тот сценарий, который тофики попытались осуществить в апреле, то есть, когда прорыв нашей линии обороны пытались осуществить имеющимися на линии противостояния и незаметно подтянутыми туда силами. Со времени этих наших обсуждений ситуация для нашей разведки ещё более усугубилась. Возрастающее противостояние на фронте привело к тому, что враг на постоянной или сменной основе начал держать возле линии противостояния большое количество сил спецназначения, в районе фронта постоянно осуществлялись передвижения значительных вражеских сил и средств. Так что нашей разведке было реально сложно вскрыть планы противника. Я ни кого не оправдываю, а пытаюсь объективно оценивать произошедшее.

мне часто кажется, что мы слишком в открытую всё обсуждаем.

а тофики пользуются ....

[Smo 2.0]

4 минуты назад, lira сказал:

мне часто кажется, что мы слишком в открытую всё обсуждаем.

а тофики пользуются ....

Насколько я слышал, вышеописанная и применённая врагом в апреле стратегия была разработана западными военными в 1990-х годах. А тофики пользуется услугами турецких и, возможно, израильских советников, которые в курсе передовой западной военной мысли.

[lira]

Только что, Smo 2.0 сказал:

Насколько я слышал, вышеописанная и применённая врагом в апреле стратегия была разработана западными военными в 1990-х годах. А тофики пользуется услугами турецких и, возможно, израильских советников, которые в курсе передовой западной военной мысли.

наверное так и есть.

но всё-таки временами надо вспоминать о конспирации.

[Vahik]

9 часов назад, Smo 2.0 сказал:

Я смотрю у вас серьёзные проблемы с осмысление прочтённого текста... Ещё раз спрашиваю - где вы прочитали, что я вас убеждаю, что "в ночь с 1 ого на 2 е, тяжелая бронетехника не использовалась"? Сколько раз мне задавать вам один и тот же вопрос?

Вам уже сказали - до начала атаки (03:00-04:00 2-го апреля) особого передвижения техники не было. Наши посты штурмовали вражеские диверсионные группы, а уже потом подключились гаубицы, танки и даже вертолёты. 

"А уже потом"

Все? Де игнор кци интз

[Vahik]

14 часа назад, Sashiko сказал:

ну так давать оценки, имея информацию и что ли понимая по предмету это дурной тон. Если б все так делали, Армения не болела бы ЕЕЧизмом и у нас многое было бы намного лучше.

Ну вот интзел ват бан асецир. 

Хотя может я не понял смысла

[Smo 2.0]

8 часов назад, Vahik сказал:

Вам уже сказали - до начала атаки (03:00-04:00 2-го апреля) особого передвижения техники не было. Наши посты штурмовали вражеские диверсионные группы, а уже потом подключились гаубицы, танки и даже вертолёты. 

"А уже потом"

Все? Де игнор кци интз

Вы вырвали фразу из контекста, не приведя ту часть текста, в которой я говорил, что техника уже давно находилась на фронте, а враг начал атаку имеющимися силами и средствами  

Смотрите. Вы начали с утверждений: "наша разведка не заметила", "другие были заняты более важными вешами, чем анализом передвижения вражеских войск". Я вам ответил, что прорыв нашей линии обороны враг пытался осуществить имеющимися на линии противостояния и незаметно подтянутыми туда силами.

Далее вы развили свою мысль словами: "наша разведка фиксировала передвижение (незаметно подтянутыми туда силами). Потому что нереально не зафиксировать столько техники", "Может другие люди которые должны были анализировать это все, заняты были другим?". На что я вам ответил: Вам уже сказали - до начала атаки (03:00-04:00 2-го апреля) особого передвижения техники не было. Наши посты штурмовали вражеские диверсионные группы, а уже потом подключились гаубицы, танки и даже вертолёты. Гаубицы и танки уже давно находились возле фронта. Короче, ключевое здесь - враг начал атаку имеющимися на фронте силами и средствами, а уже потом было подключено всё остальное. Именно это и являлось сложностью для нашей разведки.

То есть вы настаивали, что враг подтянул и сконцентрировал в районе фронта боевую технику, что либо осталось незаметным для нашей разведки, либо не было проанализировано. Я же вам объяснял, что непосредственно перед началом боевых действий не было особого передвижения вражеской техники, так как все необходимые для подобной атаки средства враг постепенно концентрировал в районе фронта на протяжении как минимум последних двух лет. А подтягивание необходимой для развития наступления техники враг начал уже после атаки.

Что касается участия техники во вражеской атаке, то надо вспомнить какая была ситуация на фронте непосредственно перед этой атакой. На фронте враг применял и 120мм миномёты, и 107мм РСЗО, и танки. Ситуация в те дни была очень напряжённая и неоднородная по всей протяжённости фронта. Поэтому да, во время атаки, в некоторых местах враг использовал военную технику и артиллерию, но наши посты в основном брали вражеские диверсионные группы, а уже потом подключалась техника и артиллерия. "Уже потом" от ситуации к ситуации может значит и через 10 минут и через 2 часа. Но главное тут, что эта техника уже давно находилась на фронте.

В общем, вы неправильно поняли, будто я утверждал, что "в ночь с 1 ого на 2 е, тяжелая бронетехника не использовалась".

Изменено 4 июня 2016 пользователем Smo 2.0 (история изменений)

[Sashiko]

20 часов назад, Vahik сказал:

Я не тусуюсь в высших кругах.

Я говорю то что думает 80 % адекватного населения.

ну значит 80% адекватного населения тусуется в высших кругах. А ты имеешь доступ к тусующимся. Откуда то вы берете информацию. Не может же быть,что все эти жёсткие утверждения построены только на источнике ОБС,ведь тогда эти 80% превращаются в неадекватных.