Новая Новая Европа

[Датчик]

 

ну посол франции продавл лодки беженцам

Эт я читал

Но всё же, не думаю что европейцы настолько тупы, чтоб привозить к себе мигрантов в таком количестве и из таких мест

Для решения демографии достаточно было запустить пару миллионов украинцев к себе

Которые ментально, ближе к европейцам , но при этом не забыли куда письку тыкать надо))

Короче при наличии украины, румынии, молдовы и т.д.

Завозить к себе мусульман....не логично )

 

Изменено 12 сентября 2015 пользователем Датчик (история изменений)

[w i t o]

А может Европе был нужен повод ужесточить миграционную по литику? 

Изменено 12 сентября 2015 пользователем w i t o (история изменений)

[НезнайкО]

Незнайко, у меня двоюродный брат живет Голландии... Он рассказывает, что по нидерландскому каналу была передача, как журналист-латиноамериканец пол года назад  под видом беженца добрался до Голландии, практически без проблем, за 4000 баксов...везде пограничники пропускали, или делали вид, что не замечают...думаю, вначале это было задумано, потом вышло из под контроля...правительства просто боятся признавать это в открытую, ибо есть избиратели, выборы, места в парламетах...

а на счет того, почему мусульмане, во первых, это в первом поколении они мусульмане, во втором или третьем они ассимилируются.

П.С. а украинец, хот и помнит куда тыкать, не настрогает по 5-6 детей)))

ну не согласен я )))

Эт ка раз иесть камень предкновеия , не ассимилируют мусульмане, даже в 5 поколении)))  (и прально делают)

Пысы.

Ну пусть10 миллионо укринцев привезут

Вместо 1 миллиона сирийцев

 

На мой взгляд тут два варианта, а точнее три

1 действительно всё вышло из под контроля

2 ближневосточные монархи решили исламизировать ЕС и держать европу за яйца

3 тоже про яйца , но тут главным держателем является сша, игил=сша

Сша руководят игил, тем самым руководят ЕС

Мол , ребя , меркель и иже с ней

вы либо делаете всё как мы скажем, либо мы скажем этим милым смуглым мальчикам в Берлине ...фас!

[Датчик]

А может Европе был нужен повод ужесточить миграционную политику? 

Изменено 12 сентября 2015 пользователем Датчик (история изменений)

[НезнайкО]

А может Европе был нужен повод ужесточить миграционную политику? 

мне что то подскзывает, что европа тут ваще не при делах

Её мнение и планы никого не волнует

 

Д и ужесточение чего либо, ну ваще никак не вяжется, с декларируемыми европой ценностями, за которые они заживо похоронили миллионы людей

Ну там равноправие ,свобода выбора

Тыры пыры..

[w i t o]

мне что то подскзывает, что европа тут ваще не при делах

Её мнение и планы никого не волнует

 

Д и ужесточение чего либо, ну ваще никак не вяжется, с декларируемыми европой ценностями, за которые они заживо похоронили миллионы людей

Ну там равноправие ,свобода выбора

Тыры пыры..

Перебираем варианты, эли. Умные люди в Европе то понимают какая динамика демографическая..Нужен железный и пугающий аргумент.(типа башен-близнецов в штатах )

Изменено 12 сентября 2015 пользователем w i t o (история изменений)

[НезнайкО]

Перебираем варианы, эли. Умные люди в Европе то понимают какая динамика демографическая..Нужен железный и пугающий аргумент.(типа башен-близнецов в штатах )

ну да тож логично

[berg]

https://khabaristantimes.com/world/deliberately-ignoring-refugees-to-allow-spread-of-islam-in-west-saudi-official/

Deliberately ignoring refugees to allow spread of Islam in West: Saudi official

15

Featured, World

September 3, 2015

Изменено 12 сентября 2015 пользователем berg (история изменений)

[ATOS]

 

Короче при наличии украины, румынии, молдовы и т.д.

Завозить к себе мусульман....не логично )

 

[Grig]

Как видно из этой диаграммы, в мусульманских странах беженцев больше раз в сто, чем в европе... Что эти шакалы пи..ят. что мусульманские страны не принимают???

принимают, в одной только Иордании 2 млн. из Сирии

в небольшой Иордании

[Grig]

http://popados.livejournal.com/262360.html

[berg]

http://popados.livejournal.com/262360.html

Торговля женщинами и детьми в лагерях Сирийских беженцев стала нормой жизни богатые Сауды едут туда как на рынок 

Изменено 13 сентября 2015 пользователем berg (история изменений)

[berg]

 

[berg]

принимают, в одной только Иордании 2 млн. из Сирии

в небольшой Иордании

Изменено 13 сентября 2015 пользователем berg (история изменений)

[Grig]

Умберто Эко. Миграция, терпимость и нестерпимое

 

Несколько лет назад в Париже открыли Всемирную академию культуры для деятелей науки и искусства всех стран мира, и был составлен соответствующий устав, так называемая Хартия.

Одна из преамбул этой самой Хартии, определявшей, в частности, научные и моральные задачи академии, звучала так: в будущем тысячелетии в Европе будет наблюдаться крупномасштабная «метизация культур».

Если только ход событий по какой-либо причине не повернет резко вспять (так как все возможно), мы должны приготовиться и ожидать, что в следующем тысячелетии Европа начнет напоминать Нью-Йорк или многие государства Латинской Америки. Нью-Йорк ярко опровергает собой идею melting pot. В Нью-Йорке сосуществует множество культур: пуэрториканцы и китайцы, корейцы и пакистанцы. Некоторые группы слились (итальянцы с ирландцами, евреи с поляками), другие бытуют сепаратно: живут в раздельных кварталах, говорят на различных языках и соблюдают несходные традиции. Все со всеми увязаны подчинением общим законам, и все употребляют некий стандартный обслуживающий язык общения – английский, – которым все владеют неудовлетворительно. Прошу учесть, что в Нью-Йорке, в котором так называемое «белое» население, того и гляди, окажется в меньшинстве, 42% белых – евреи, другие 52% имеют самые различные корни, а так называемых wasps, (белых-англосаксов-протестантов) среди них меньшинство (ибо поляки, итальянцы, выходцы из Латинской Америки, ирландцы и многие другие являются католиками).

В Латинской Америке, в зависимости от места, ситуации самые пестрые. Где-то испанские колоны метизовались с индейцами. Где-то, скажем в Бразилии, еще и с африканцами, и родились так называемые «креольские» языки и нации. Даже пользуясь расистскими понятиями «крови», очень нелегко различить, каковы корни мексиканца или перуанца: европейские или же туземные, не говоря уж о выходцах с Ямайки.

Так вот, Европу ожидает именно такое будущее, и ни один расист, и ни один ностальгирующий реакционер ничего тут поделать не сможет.

Для дальнейшего разговора попробуем отграничить понятие «иммиграция» от понятия «миграция».

Иммиграцией называется переезд кого-либо (или даже многих, но в числе статистически нерелевантном) из одной страны в другую (примеры: итальянцы или ирландцы иммигрировали в Америку или турки в нынешнее время – в Германию). Феномены иммиграции могут быть проконтролированы политическими средствами, ограничены, поощрены, запрограммированы или приняты как данность.

 

Свернуть

С миграциями все обстоит иначе. Бурные или мирные, они всегда как стихийные бедствия: случаются, и ничего не поделаешь. В ходе некоторых миграций представители целого народа постепенно переселяются из одного ареала в другой. И не столько значения имеет, какое их число осталось на исходной территории, сколь важно, в какой мере они переменили культуру на территории прибытия. Известны великие миграции с востока на запад, тогда народы с Кавказа повлияли и на культуру, и на биологическую наследственность западных наций. Известны миграции так называемых «варваров», которые наводнили Римскую империю и породили новые царства и новые культуры, прозванные «романо-варварскими» или «романо-германскими». Состоялась европейская миграция на американский континент, как от восточного берега вдаль и вдаль, до самой Калифорнии, так и от Карибских островов и Мексики на юг и на юг, вдоль до самой Огненной Земли. Хотя отчасти это заселение и программировалось политически, я все же именую его миграцией, потому что белые, приехавшие из Европы, не переняли обычаи и культуру местных, а основали новое общество, к которому даже местным (тем, кто остался жив) пришлось адаптироваться.

До сих пор не разработана феноменология типов миграции, но понятно, что миграция и иммиграция – принципиально разные вещи. Мы имеем дело с простой иммиграцией в случаях, когда иммигранты (впущенные в страну по политическому решению) в значительной мере усваивают обычаи края, куда они попали. И перед нами миграция в тех случаях, когда мигранты (от которых невозможно оборонить границы) коренным образом преображают культуру ареала, где расселяются.

Как отличить иммиграцию от миграции, если вся планета стала пространством сплошных перемещений? Думаю, что различить можно. Как уже было сказано, иммиграция поддается политическому контролированию, а миграция нет; миграция сродни явлению природы. Пока речь идет об иммиграции, можно надеяться удержать иммигрантов в гетто, дабы они не перемешивались с местными. В случае миграций гетто немыслимы, и метизация становится неуправляемой.

Феномены, которые Европа все еще пытается воспринимать как иммиграцию, в действительности представляют собой миграцию. Третий мир стучится в двери Европы и входит в них, даже когда Европа не согласна пускать. Проблема состоит не в том, чтобы решать (политики любят делать вид, будто они это решают), можно ли в Париже ходить в школу в парандже, или сколько мечетей надо построить в Риме. Проблема, что в следующем тысячелетии (я не пророк и точную дату назвать не обязываюсь) Европа превратится в многорасовый, или, если предпочитаете, в многоцветный континент. Нравится вам это или нет, но так будет. И если не нравится, все равно будет так.

Эта смычка (или стычка) культур может привести к кровавым последствиям, и я уверен, что в определенной степени эти последствия проявятся, и будут неизбежны, и будут тянуться долго. Однако расисты (по теории) должны быть вымирающей расой. Какой-то римский патриций не мог снести, что гражданами Рима становились и галлы, и сарматы, и евреи, такие, как св. Павел, и что на императорский трон стало можно претендовать даже африканцам (куда они и водрузились, в конце концов). Этот патриций теперь забыт, история вытерла об него ноги. Римская цивилизация была цивилизацией метисов. Расисты скажут, что потому она и развалилась. Но на развал ушло пять сотен лет. Я сказал бы, что подобный прогноз позволяет и нам строить планы на будущее.

Нетерпимость к иному или к неизвестному естественна у ребенка, в той же мере, в какой и инстинкт завладевать всем, что ему нравится. Ребенка приучают к терпимости шаг за шагом, так же как приучают уважать чужую собственность, приучают раньше, чем он научается контролировать собственный сфинктер. К сожалению, если управлять своим телом, в конце концов, обучаются все, толерантность остается вечной лакуной образования и у взрослых, потому что в повседневной жизни люди постоянно травмируются инакостью. Ученые часто изучают проблемы инакости, но мало занимаются дикарской нетерпимостью, поскольку она ускользает от всякого определения и критического подхода.

А между тем вовсе не учения об инакости порождают дикарскую нетерпимость. Наоборот, эти доктрины по сути обыгрывают бесформенную нетерпимость, существовавшую изначально. Возьмем охоту на ведьм. Она порождение не темных веков, а новых времен. Трактат Malleus Maleficarum написан незадолго до открытия Америки, он современник флорентийского гуманизма. Сочинение Demonomanie des sorciers Жана Бодена вышло из-под пера человека Возрождения, жившего после Коперника. Я не собираюсь здесь описывать, почему современный мир породил теоретические обоснования охоты на ведьм. Я хочу только сказать, что это учение могло утвердиться благодаря существовавшему в народе предубеждению против ведьм. Оно встречается и в классической древности (Гораций), и в Лонгобардском эдикте, и в Summa teologica Фомы Аквинского. Существование ведьм учитывалось в повседневной реальности, точно так же как в уголовном кодексе учитывается существование карманников. Без этих народных представлений не могла бы быть создана научная теория ведьмачества и не могла бы быть введена систематическая практика преследования ведьм.

Возьмем американский случай political correctness. Этот принцип призван насаждать толерантность и признание любой инакости — религиозной, расовой и сексуальной. При всем том он становится новой формой фундаментализма, которая канонизирует до степени ритуала язык повседневного общения и предпочитает букву духу – можно даже дискриминировать слепых, но с неукоснительной деликатностью именуя их «слабовидящими», а в особенности можно сколько угодно дискриминировать тех, кто отклонился от обязанности соблюдать правила politically correct.

Псевдонаучный антисемитизм рождается в ходе XIX столетия, становится тоталитарной антропологией и индустриальной практикой геноцида только в нашем веке. Но он бы не мог родиться, если бы не велась из глубины столетий, с самых давних времен отцов Церкви, антииудаистская полемика и если бы не практиковался деятельный антисемитизм в простонародье во всех тех областях, где существовали гетто. Антиякобинские теории еврейского заговора в начале прошлого века не насадили антисемитизм в массах, а обыграли ту ненависть к инаким, которая уже существовала.

Самая опасная из нетерпимостей – это именно та, которая рождается в отсутствие какой бы то ни было доктрины как результат элементарных импульсов. Поэтому она не может ни критиковаться, ни сдерживаться рациональными аргументами. Теоретические посылки Mein Kampf могут быть опровергнуты залпом довольно простых аргументов, но, если идеи, которые возглашались в этом сочинении, пережили и переживут любое возражение, это потому, что они опираются на дикарскую нетерпимость, не проницаемую ни для какой критики.

Дикарская нетерпимость основывается на замкнутом круге категорий, который впоследствии перенимает любая расистская доктрина. Этот замкнутый круг чудовищен, потому что он ежеминутно соблазняет каждого из нас, достаточно, чтоб у нас сперли чемодан в аэропорту какой-либо страны, чтоб мы вернулись домой в уверенности, что тамошним людям ни в чем доверять нельзя.

Приучать к терпимости людей взрослых, которые стреляют друг в друга по этническим и религиозным причинам, – только терять время. Время упущено. Это значит, что с дикарской нетерпимостью надо бороться у самых ее основ, неуклонными усилиями воспитания, начиная с самого нежного детства, прежде чем она отольется в некую книгу и прежде чем она превратится в поведенческую корку, непробиваемо толстую и твердую.

 

Выдержки из статьи в книге «Пять эссе на темы этики».