Американская папка 3.0

[Bondi]

1 час назад, Ман сказал:

www.youtube.com/watch?v=5Gefc4KXnI8 

 

 

Спасибо. Но посмотреть не судьба. А если словами? 

[Bondi]

Читаю Рене Генона. Кризис современного мира. Современного ему - а это 1927 год. Бомба.

Он пишет настолько актуальные вещи, что после абзаца, приведенного ниже я не выдержал и полез искать текст оригинала, чтобы исключить подлог. (и нашел и исключил его)

 

“Современные люди настаивают, что с помощью "прогресса" они значительно повысили свое благосостояние. С нашей точки зрения, даже если они действительно добились в чем -то своей цели, вряд ли затраченные усилия могут быть оправданы полученными результатами. И более того, достигнуты ли эти цели, это еще вопрос. Во-первых, следует учесть, что не все люди имеют одинаковые вкусы и одинаковые потребности, и кое-кто, быть может, с радостью избежал бы современной спешки и страсти к большим скоростям, хотя это более не представляется возможным. Разве можно считать "благодеянием" по отношению к подобным людям то, что их заставляют участвовать в чем-то совершенно противоположном их собственной природе? Могут в ответ на это возразить, что сегодня таких людей немного, и к ним поэтому можно относиться как к ничтожному меньшинству. И в этом случае, равно как и в области современной политики, большинство узурпирует полномочия на подавления меньшинства, которое в его глазах просто не имеет права на существование, так как такое существование идет вразрез с эгалитарной манией униформности. Но если принять во внимание все человечество, а не только один западный мир, то вопрос станет совершенно иначе: то, что было большинством станет меньшинством. Поэтому здесь используют иной аргумент, и несмотря на всю противоречивость данного утверждения "поборники равенства" во имя "превосходства" своей позиции стремятся навязать свою цивилизацию всему остальному миру, привнося тем самым смуту в народы, которые сами их никогда об этом не просили. И так как все это "превосходство" сводится к превосходству чисто материальному, для его утверждения используются самые грубые и материальные средства.”

[Ман]

23 часа назад, Bondi сказал:

Спасибо. Но посмотреть не судьба. А если словами? 

Тупая и дешевая пропаганда. 

Основное: дразнят Трампа "Путин тебя назначил". 

[Ara55]

Цитата

автор, Чарльз Гейв, судя по всему, ярый сторонник Трампа, убежденный консерватор. И тем не менее, он ясно видит те угрозы, которые несет заявленная программа Трампа не только США. но и всему миру. 

http://igor734.livejournal.com/55310.html

Тут дается перевод статьи американца, специалиста по финансам.

Не могу похвастаться, что понял все, но одно до меня таки дошло. Если США будут действовать неосторожно, то резко возрастут расходы Армении на обслуживание своего внешнего долларового долга. Дефолт наступит на ровном месте только из-за возрастания ставки на доллар.

[Ara55]

И еще одно наблюдение на примере этой статьи.

Приводится пример двух разных подходов к финансовым прогнозам и оба имеют достаточно грамотных последователей.

Возникает вопрос кому из этих двух груп следует доверить свои деньги ?

Понятное дело, что спор этих оппонентов ничего не даст стороннему наблюдателю в плане выявления истины.

Посему подумалось, что правильнее поделить между ними свои деньги, а затем более успешным отделением выкупить свои акции у проигравшего отделения.

[Mikasa]

Увидела у дочери в фейсбуке, заинтересовало скорбное выражение лица женщины вкупе со словами epic fail

Значится медиа MSNBC, в которой работает обладательница выразительного лица Речел Медоуз, её устами объявила своим слушателям, что наконец они получили информацию о налогах Трампа и просветят всех. В 9-тичасовых новостях будет бомба, заявили они. По мере поэтапного оглашения выяснилось, что Трамп платит 25%, в то время как прежний платил 19%, а сама медиа 24%, кажется. Вообщем получился эпический провал с обломом для медиа, а леваки вынуждены были признать, что это говорит в пользу Трампа. Вышло, что он успешный бизнесмен, который платит по полной все налоги. (последнее резюмирую я))). А  Речел чего так переживала будто прямо личный интерес, аса получай свои деньги и радуйся жизни. Неужто положено?

 

[luc]

В 2011 году в США было принято решение удвоить темп строительства подводных лодок: вместо одной атомной субмарины класса «Вирджиния» в год сдавать две. Выяснилось, что такие планы ВМС страны вызвали серьезную напряженность на американских верфях и среди предприятий, поставляющих многочисленные комплектующие для подлодок, пишет военно-аналитическое издание Defense News.

Более того, как предупреждают эксперты, когда начнется строительство атомных подводных лодок с баллистическими ракетами класса «Колумбия», судостроительной промышленности Америки придется поставлять флоту по три АПЛ каждый год.

https://m.gazeta.ru/army/2017/03/19/10583849.shtml

[Bondi]

Новая порция от викиликс

https://wikileaks.org/vault7/darkmatter/

описываются способы взлома и заражения эппловских устройств. 

Из краткого комментария - заражение устойчиво к переустановке системы и еще как-то взломана производственная цепь эппл и заражались новые айфоны с 2008 года.

[Bondi]

Трамп вручил Меркель счет на GBP 300 000 000 000 за оборонные услуги.

http://www.thetimes.co.uk/article/germany-dismisses-white-houses-intimidating-300bn-bill-for-defence-dl7dk629k

[Дж.Молчановский]

В 26.03.2017 at 19:26, Bondi сказал:

Трамп вручил Меркель счет на GBP 300 000 000 000 за оборонные услуги.

http://www.thetimes.co.uk/article/germany-dismisses-white-houses-intimidating-300bn-bill-for-defence-dl7dk629k

Ставлю евро на то, что в Германии введут оборонный налог по типу восточного.

Моника, надо линять!

[Nomen]

Немцы уже ответили, что в НАТО нет таких счетов. Это писулька-прикидка администрации Трампа без какой-либо юр. силы

[Bondi]

6 минут назад, Nomen сказал:

Немцы уже ответили, что в НАТО нет таких счетов. Это писулька-прикидка администрации Трампа без какой-либо юр. силы

Понятно, что Немцы платить не будут. Но такие разборки отношения не укрепляют. 

Видимо все это нужно для склонения Германии к каким-то уступкам, либо к полной покорности.

[Nomen]

Только что, Bondi сказал:

Понятно, что Немцы платить не будут. Но такие разборки отношения не укрепляют. 

Видимо все это нужно для склонения Германии к каким-то уступкам, либо к полной покорности.

От новой администрации США исходит столько шума и некомпетентности, что не всегда ясно, где сигналы к укреплению/ухудшению отношений, а где тупо просчет или популизм.

А склонение к уступкам или покорности = политика всех стран со всеми другими, в той степени, насколько это возможно и/или имеет смысл.

[Bondi]

30 минут назад, Nomen сказал:

От новой администрации США исходит столько шума и некомпетентности, что не всегда ясно, где сигналы к укреплению/ухудшению отношений, а где тупо просчет или популизм.

Воистину, странные дела творятся.

Изменено 28 марта 2017 пользователем Bondi (история изменений)

[Гуру]

47 минут назад, Nomen сказал:

От новой администрации США исходит столько шума и некомпетентности, что не всегда ясно, где сигналы к укреплению/ухудшению отношений, а где тупо просчет или популизм.

Нет пока никакой новой администрации... транзишн пока не состоялся... госдеп для примера на 5% максимум, пентагон менее 1%.. ещё 6 месяцев точно не смогут провести новых назначенцев.. пока все практически как в декабре 2016, первых лиц только заменили а остальные от старой администрации..