Российская папка 2.0

[Оlenabu]

О санкциях, которых тополь не боится:

Задержанный в США Буряков признался, что он российский агент

Поделиться

Россиянин Евгений Буряков, задержанный в США по подозрению в шпионаже, признал свою вину в том, что он работал в качестве агента иностранного государства, не уведомляя об этом правительство США.

Формально Бурякова обвиняют в преступном сговоре с целью шпионажа. Следствие полагает, что в этот сговор обвиняемый вступил с двумя дипломатами, работавшими в США. Оба они успели покинуть страну до того, как их задержали.

Кроме того, по мнению следственных органов, Буряков вопреки требованиям закона не стал официально регистрироваться в США как агент российских властей и не планировал информировать американские власти о своей работе.

О задержании 41-летнего Бурякова, работавшего заместителем главы представительства "Внешэкономбанка" в Нью-Йорке, стало известно в начале 2015 года. Первоначально вину он не признавал. Ожидается, что процесс над россиянином начнется в течение месяца.

Следствие считает, что Буряков является кадровым сотрудником СВР и занимался в США сбором разведданных. В частности, считают американские власти, его интересовала информация о потенциальных санкциях США против России.

В Службе внешней разведки России отказались комментировать информацию по поводу Евгения Бурякова.

[Sigo]

 

[Solo]

Вчера слушал дуэль Соловьева. Умилила фраза одного из выступающих. Дословно не перескажу. Но мысль следующая:

Вот мол, в 90-х у США была возможность изменить мир. Сделать его лучше. У России был большой долг в наследство от СССР. Что мешало Западу списать этот долг? Ведь это простые бумажки? Но НЕТ! Ни копейки не списали! Все до последнего центы вытребовали! И мы выплатили!

А у меня в мозгу поведение России по отношению к должнику Армения крутится.... чуть не поперхнулся чаем.

 

 

Поведение России......... ну так ведь американская школа, знают на кого равнятся))

И вообще Арарат, нам следовало бы понять что поведение России, США, Франции, Ирана и т.д. по отношению к Армении, зависит во первых от самих элит той же Армении...... и во вторых, от армян - граждан соответствующих государств, их умения консолидироваться и лоббировать национальные интересы.

С тобой себя ведут так, как ты сам того заслуживаешь........ не иначе.

 

Изменено 12 марта 2016 пользователем Solo (история изменений)

[Арарат]

Поведение России......... ну так ведь американская школа, знают на кого равнятся))

И вообще Арарат, нам следовало бы понять что поведение России, США, Франции, Ирана и т.д. по отношению к Армении, зависит во первых от самих элит той же Армении...... и во вторых, от армян - граждан соответствующих государств, их умения консолидироваться и лоббировать национальные интересы.

С тобой себя ведут так, как ты сам того заслуживаешь........ не иначе.

 

Здесь я с тобой полностью согласен.

1. Но даже глядя на наш форум понимаю, что консолидация НЕВОЗМОЖНА на данный момент. Слишком категорично противоположны у форумчан взгляды и оценки одного и того же действа. Взять то же поведение России к Армении (к примеру). Ну а об отношении к зарубежным армянам ты наверняка тоже знаешь. Они хороши только до тех пор, пока молчат или говорят в унисон с гражданами Армении. )))

2. При всей верности твоих слов, следует отметить, что русский человек - политик, политолог и тыды не имеет НИКАКОГО МОРАЛЬНОГО права говорить то, что он сказал на передаче. Ну по крайней мере, не в присутствии армян. Ну там, кыргызам, кубинцам, вьетнамцам, вануатсам или еще кому могут конечно впаривать, но не армянам или украинцам. Эти его слова вызывают брезгливое отвращение к нему самому.

 

Изменено 12 марта 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[Sarkis]

Давайте жить мирно хотя бы на этом форуме, а для этого

1. Учимся говорить только за себя, а не за граждан Украины, России и даже Армении, поскольку никто нас не уполномочивал говорить от их "имени и по поручению",

2. Перестанем приписывать свойства отдельных граждан разных стран этим странам, 

3. А если уж очень приспичило разместить сообщение о каком-то неприглядном случае в той или иной стране, то, желательно, в виде ссылки или цитаты, а в не в своем вольном трактовании, и уж конечно не делать далеко идущие выводы из этих постов.

4. Ну и, разумеется, не переходить на личности, как он этом неустанно говорят нам модераторы.

Впрочем, наверное, я слишком много хочу.

[Арарат]

Господа форумчане. 99,9% ваших постов в разделе "Политика" относятся к одной единственной теме - "ПОЛИТБОЛТОЛОГИЯ".

Там пожалуйста и выставляйте анекдоты, выясняйте отношения, выставляйте всевозможные фейки и пр. проявления болтологии  светской беседы.

В папках просьба писать только по существу, желательно подкрепляя цитаты СОБСТВЕННЫМИ МЫСЛЯМИ, касаемыми прогнозов, аналитики и пр.

 

Изменено 14 марта 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[Solo]

Здесь я с тобой полностью согласен.

1. Но даже глядя на наш форум понимаю, что консолидация НЕВОЗМОЖНА на данный момент. Слишком категорично противоположны у форумчан взгляды и оценки одного и того же действа. Взять то же поведение России к Армении (к примеру). Ну а об отношении к зарубежным армянам ты наверняка тоже знаешь. Они хороши только до тех пор, пока молчат или говорят в унисон с гражданами Армении. )))

2. При всей верности твоих слов, следует отметить, что русский человек - политик, политолог и тыды не имеет НИКАКОГО МОРАЛЬНОГО права говорить то, что он сказал на передаче. Ну по крайней мере, не в присутствии армян. Ну там, кыргызам, кубинцам, вьетнамцам, вануатсам или еще кому могут конечно впаривать, но не армянам или украинцам. Эти его слова вызывают брезгливое отвращение к нему 

Отвечу по пунктам.

1. Считаю что консолидация возможна если за основной её смысл и цель будут взяты интересы армянского государства и народа вообще. Все кто рассуждают вне этих интересов, разделяя и разобщая собственный народ,  по определению не представляют ценности в консолидации с ними. 

2. Насчёт русского человека и его права............ я тебя прошу, где ты видел право русского, армянского, украинского человека?. 

Права есть только у тех, кто их устанавливает, диктуя всем остальным правила жизни .............. и как, я надеюсь ты понимаешь, что представители всех вышеперечисленных народов (как и подавляющее большинство других),  к ним не относятся. 

У нас у всех есть только одно право, играть заготовленные для каждого  роли в угоду интересам  ''законодателей мирового права''...... при этом искренне веря в то, что мы самостоятельны в собственных импульсах и решениях))...... Вот это понимание собственного положения и должно вызывать в нас самих брезгливость... ИМХО

 

[Nelsjan]

...... Вот это понимание собственного положения и должно вызывать в нас самих брезгливость... ИМХО

 

Оно и вызывает , но только не брезгливость , а соглашение с реальностью )))

[Арарат]

Оно и вызывает , но только не брезгливость , а соглашение с реальностью )))

соглашение с реальностью.. скорее смирение. Но здесь заложена мина под тех, кто создает эту реальность для Армении. Смирение оно ведь такая штука....

смирение может резко прекратиться как только реальность даст слабину. и тогда не завидую я тем, кто все это время "учился у американцев".

[stephanie S]

Отвечу по пунктам.

1. Считаю что консолидация возможна если за основной её смысл и цель будут взяты интересы армянского государства и народа вообще. Все кто рассуждают вне этих интересов, разделяя и разобщая собственный народ,  по определению не представляют ценности в консолидации с ними. 

.....

 

[Арарат]

на фоне намерений о выводе войск и приближении курортного сезона, подумалось, что скоро можно будет подводить промежуточные итоги.

[Гуру]

... консолидация возможна ,  если  за  основной ее смысл и цель  будут взяты  интересы  армянского государства  и народа вообще...,   от себя добавлю,  а  не личные претензии  и  защита интересов любого другого государства,  даже по недомыслию,  в ущерб интересам  Армении  и армянскому народу в целом   и далее по тексту...   не представляют ценности в консолидации с ними.  

государство первично или народ? 

[w i t o]

Еще один мост рухнул...

 

[stephanie S]

государство первично или народ? 

[Гуру]

     Для меня исключительно важна роль государства Армения, как гарантии защиты наших  границ и безопасности нашего народа.   Все наши беды произошли от того, что не было у нас этой эффективной машины управления и консолидации нашей народа  перед лицом угроз.

     При безусловном наличии нации,  государство  - обязательное условие ее дальнейшего существования. Надеюсь донесла свою точку зрения

я к чему.. Интересы народа и государства различны... Не всегда, но по очень чувствительным вопросам.. Правильно разделить бывает почти невозможно.. Правильно у всех разное..