флуд Флуд

[Ara55]

1 минуту назад, Тико сказал:

Еще одна жертва советского образования...

А что не так в этом образовании ? Ты про евреев ревлюционеров или про ледоруб Сталина ?

А может ты про то что получила Армения в СССР ?

[w i t o]

1 час назад, Ленабу сказал:

Нет, дорогой, ты вынес суждение, тебе и обосновывать. Не увиливай давай. 

Маленький совет: Не трожь г*вно,  вонять не будет. Это же предатель НАТО, что ты от него хочешь? 

[Lun]

16 минут назад, Мегреци сказал:

Ты согласен с этим?

 

 

Конечно согласен и не согласен с этим...
Правила и законы ипотеки (
везде одинаковы и никто их не отменял...но выплаченных ипотек огромное количество и всегда так было...
если дом в 50 годах прошлого столетия стоил $15000, а в 60-х $25000-$30000, и так по нарастающей, то и цены на продукты и обслуживание с заработанной платой соответствовали...иначе продать девелоперам дом невозможно...все соответствует по законам...и поверь владельцев домов огромное количество ..из 70% которые живут в собственных домах наверное половина выплатила...
Вот ты жил с родителями в доме...потом родители продали дом (естественно больше чем когда то купили) если они уже выкупили его то купив дом в другом теплом штате они отдают немного своим детям и те уже выплачивают по времени меньше...
Вот я например купил дом в 96 году...за  время до продажи мой дом по цене более чем удвоился (правда с теми переделками и апгрейтом что я сделал)...когда я решил, что мне дом абсолютно не нужен. я его продал и на те денежки купил квартиру которую я уже не плачу по ипотеке. а только за услуги Кстати на заработанные денежки я выплатил свою дачу (которая на самом деле дом) и второй дом во Флориде, куда я потом переду. 
А так все там правильно...первые паять-семь лет банки оплату ипотеки распределяют следующим образом...сначала проценты погашаются а потом уже сама стоимость дома...
это закон везде работает во всем мире.

[Тико]

1 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Ну почему так однобоко?
Разве кроме войн не существует возможностей военному капиталу заработать?
а как на счет всяких перевооружений или денежки на новые военные направления ...разве гонку вооружений кто то отменял?

Ну разумеется я имел в виду все это - но военные здесь не причем. Все эти милые глупости, которые, в частности, чуть больше полувека назад поставили под угрозу существование человеческой цивилизации - продукт профессиональной деятельности политиков и дипломатов.

3 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

И потом , если сравнить  капиталовложения IT, то разве военные компании USA не зарабатывают сравнимо? Даже в целом больше.

По твоей ссылке - LM, чья выручка по вооружения - $35.7 млрд, а общая прибыль (очевидно включая космос с авиацией) - $2.9 млрд. Так вот для сравнения выручка Apple - $260 млрд, а чистая прибыль - $55 млрд.

7 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Я соглашусь с тобой, что не имея потенциала тягаться с России с США было глупо, но поэтому и перевооружение России была главной составляющей дабы предотвратить полный распад страны...по моему очень разумно и вполне в пределах парадигмы Росиии.
Я не знаю прав ли ты когда говоришь, что Россия глупенькая тягаться с США , но то что без силы России бы распалась еще быстрее я не сомневаюсь.

Объясни - на кой дьявол России это перевооружение, если с ней никто воевать даже не думает? Спустя пару месяцев пандемии в Москве даже медицинских масок не достать. Медицинских масок! Зато ядерных пиписек, ржавеющих от Камчатки до Калининграда, хоть пруд пруди. Нет, я не против сильной армии и качественного вооружения - я против ложной, на потребу политикам и ура-патриотическим обывателям, расстановки приоритетов этих самых угроз. Как сказал один врач, "не к той войне мы готовились".

11 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Не буду вдаваться в исторические дебри особенно по поводу самоидентичности и особенно у армян...но я констатирую одну особенность и хочу донести ее тебе...наличие Армянской ССР и нынешней Армении это точно большой катализатор того, чтобы армяне не растворились в странах проживания...
навскидку латинская Америка имея колоссальную армянскую диаспору по сути сейчас не имеет ее, хотя фамилии на ян остались...такое же ждет армян Франции...США (если подпитка с исторической Родины не продолжится)...В России как раз таки близость исторической Родины заставляет вас не забывать кто вы есть...и за это надо сказать России спасибо. Хотя кто знает, возможно в России и будет повторением США для армян.

Ну так бы и сказал - "благодаря России вы сегодня имеете свою национальную государственность". С этим полностью согласен - и даже соглашусь, что в перспективе речь идет и о сохранении национальной идентичности (поскольку её единственным оплотом стала государственность - диаспору ждет неизбежная ассимиляция). Но к возникновению нашей идентичности России конечно же не имеет никакого отношения.

[Ленабу]

1 минуту назад, w i t o сказал:

Маленький совет: Не трожь г*вно,  вонять не будет. Это же предатель НАТО, что ты от него хочешь? 

Хочу, что бы не засорял форум кривляниями, а излагал свои мысли конструктивно, тем более что он это вполне умеет. Его интересно читать, когда он пишет по сути и по теме, но на этом фоне, периодически несётся в штопор, как будто специально захламляя темы, делает это часто и напор сто, пока по рукам не на даёшь. Вот зачем он дурака валяет? 

[w i t o]

1 минуту назад, Ленабу сказал:

Хочу, что бы не засорял форум кривляниями, а излагал свои мысли конструктивно, тем более что он это вполне умеет. Его интересно читать, когда он пишет по сути и по теме, но на этом фоне, периодически несётся в штопор, как будто специально захламляя темы, делает это часто и напор сто, пока по рукам не на даёшь. Вот зачем он дурака валяет? 

Ты у него спроси, если будет война Америки с Россией, за кого он будет воевать? )

[Sigo]

1 час назад, Lun сказал:

 

Не буду вдаваться в исторические дебри особенно по поводу самоидентичности и особенно у армян...но я констатирую одну особенность и хочу донести ее тебе...наличие Армянской ССР и нынешней Армении это точно большой катализатор того, чтобы армяне не растворились в странах проживания...
навскидку латинская Америка имея колоссальную армянскую диаспору по сути сейчас не имеет ее, хотя фамилии на ян остались...такое же ждет армян Франции...США (если подпитка с исторической Родины не продолжится)...В России как раз таки близость исторической Родины заставляет вас не забывать кто вы есть...и за это надо сказать России спасибо. Хотя кто знает, возможно в России и будет повторением США для армян.

Лун,сказал глупость,извинись,скажу что глупость спорол и лучше спроси и тебе сделают ликбез.Не путай далёкую диаспору,с историческим местом проживания.В Иране,Сирии,Ливане армяне не потеряли свою идентичность.Да и в Турции тоже до Геноцида.А говоря про аргентинских армян,это тоже самое что говорить про Московских или питерских армянах.Не будь большевистской России и её помощи туркам,Армения была бы больше как по населению так и по территории и армяне не были бы такими ленивыми бездельниками как при СССР и сейчас,бо СССР выбил из людей всю охоту к труду и инициативе.

[Мегреци]

3 минуты назад, Lun сказал:

и поверь владельцев домов огромное количество ..из 70% которые живут в собственных домах наверное половина выплатила.

-Правильно я понимаю, что с учётом тех чьё жильё под ипотекой, можно считать, что реальных владельцев жилья в США не более 50 % ?

- Ну и ещё вопрос - ты не в курсе часом какой средний процент налога на недвижимость для владельцев жилья, скажем 2-х ком квартиры ?

 

[Тико]

10 րոպե առաջ, Sigo -ն ասաց:

Тико,вот и ты повторяешь глупости вслед за Кинзой.Можешь назвать год и процесс давания Россией государственности армянам?Развалилась империя под названем СССР,на обломках которой образовалась Армения.Мы можем точно так же благодарить арабский халифат за то,что они дали армянам свою государственность,которая была утеряна в результате византийско-иранской делёжки.А ещё раньше Македонского,на обломках империи которого возникла Армения,потерявшая независимость при ахеменидских персах

Конечно могу - 10 (22) февраля 1828 года. Сначала Российская империя включила Армению в свой состав, а потом присвоила ей статус национальной республики. Разумеется не в порядке благотворительности - речь идет об исторической роли России как таковой. Было бы странно утверждать, что без этих двух событий проживая на территории нынешних Турции и Ирана, мы имели бы сейчас свою государственность.

Арабы армянам государственность не давали - они её признавали по результатам армяно-арабских войн. Насчет Александра Македонского - очевидно да, благодаря его завоеваниям и распаду сначала Персидской, а потом новоявленной Македонской империи, Армения восстановила свою государственность в IV в. до н.э.

[Ленабу]

1 минуту назад, w i t o сказал:

Ты у него спроси, если будет война Америки с Россией, за кого он будет воевать? )

Трудно себе представить такую ситуацию, ну да ладно, вопрос то твой в другом. И отвечу так: кто, кто будет воевать? Я тебя умоляю))) Я наперед знаю внеочередную порцию кривляние, ибо на прямые не удобные вопросы он НИКОГДА не отвечает,сам знаешь почему так, ты вроде выставлял видео, где показан тип армянина, грузина и азербайджанца одним актёром, без слов. 

[Lun]

2 минуты назад, Тико сказал:

 

По твоей ссылке - LM, чья выручка по вооружения - $35.7 млрд, а общая прибыль (очевидно включая космос с авиацией) - $2.9 млрд. Так вот для сравнения выручка Apple - $260 млрд, а чистая прибыль - $55 млрд.

Зачем хитришь?
Ты взял отдельно Локхид и сравниваешь его с Эппл.
А разве не разумнее взять отдельно всех IT и всех вояк в моей ссылке...кстати я тебе в посте так и посоветовал сделать.

Цитата

Объясни - на кой дьявол России это перевооружение, если с ней никто воевать даже не думает? Спустя пару месяцев пандемии в Москве даже медицинских масок не достать. Медицинских масок! Зато ядерных пиписек, ржавеющих от Камчатки до Калининграда, хоть пруд пруди. Нет, я не против сильной армии и качественного вооружения - я против ложной, на потребу политикам и ура-патриотическим обывателям, расстановки приоритетов этих самых угроз. Как сказал один врач, "не к той войне мы готовились".

Хочу разочаровать тебя...масок и очень всего до сих пор не достать в США...я вот не нашел обычное жидкое мыло в аптеке, где брал себе свое лекарство...нет и все!
У нас тут хитрые бывшие граждане СССР решили на масках подогреться...поймали за попочку...сидеть будут...
дефицит это то что всем им всегда хочется...ну а США головой не думала...так же как и Россия.

Цитата

Ну так бы и сказал - "благодаря России вы сегодня имеете свою национальную государственность". С этим полностью согласен - и даже соглашусь, что в перспективе речь идет и о сохранении национальной идентичности (поскольку её единственным оплотом стала государственность - диаспору ждет неизбежная ассимиляция). Но к возникновению нашей идентичности России конечно же не имеет никакого отношения.

 

Спорить не буду, потому, что спорить глупо там где четче звучит...согласен...

[Sigo]

55 минут назад, Тико сказал:

Конечно могу - 10 (22) февраля 1828 года. Сначала Российская империя включила Армению в свой состав, а потом присвоила ей статус национальной республики. Разумеется не в порядке благотворительности - речь идет об исторической роли России как таковой. Было бы странно утверждать, что без этих двух событий проживая на территории нынешних Турции и Ирана, мы имели бы сейчас свою государственность.

Арабы армянам государственность не давали - они её признавали по результатам армяно-арабских войн. Насчет Александра Македонского - очевидно да, благодаря его завоеваниям и распаду сначала Персидской, а потом новоявленной Македонской империи, Армения восстановила свою государственность в IV в. до н.э.

Тико,у армян была самоуправляемость и при Сасанидском Иране,где сатрапом(бдешхом) были армянские князья(ну прмерно как при СССР первый секретарь ЦК Арм ССР),то же самое было при арабах(самоуправление),позднее независимость.Монголы завоевав нас,позднее сделали союзниками и не покушались на идентичность.То же самое в Византийской части.Никакого самоуправления у армян в Российской империи и в помине не было.Ты будешь утверждать что губернатором в Эриванской губернии был армянин?Никакого подарка не было,развалился СССР,образовалась Армения.Если говорить о подарках,то русские должны воздвигнуть в центре Москвы памятник Бату хану,который дал Россие государственность.Не всяким там Долгоруким и Калитам....и прочим Невским(по сути стукачам карьеристам),а именно Бату хану,который объединил все эти дикие княжества,постоянно вырезавшим друг друга.Ты ещё скажи,что благодаря туркам греки получили государственность,ибо после завоевания их римлянами,они были всё время в составе империи.

[Тико]

22 րոպե առաջ, Ara55 -ն ասաց:

А что не так в этом образовании ? Ты про евреев ревлюционеров или про ледоруб Сталина ?

А может ты про то что получила Армения в СССР ?

Я про эту милую формулу про евреев-революционеров, с которыми боролся товарищ Сталин. Всякое акцентирование на национальности революционеров (которых конечно же больше всего было из числа народов, российскую империю ненавидевших - например, поляков) не только дурно пахнет (это еще ладно) - это вводит в заблуждение, отвлекая внимание от причин и сути еврейской большевистской революции. Революционеры-евреи не за свой еврейский народ боролись, а за идеи, в которые фанатично верили - включая интернационализм ("Я за интернационал!"©). Сталин же идей не имел вовсе - он был бездарностью и карьеристом (а по некоторым данным - еще и стукачом царской охранки), который пролез наверх благодаря ловкой кадровой политике.

Еврей большевик Троцкий на пару с русским большевиком Ленином крушил одну империю и строил другую - и возглавил последнюю В РЕЗУЛЬТАТЕ своей деятельности, сколь гениальной, столь и пагубной для России. А грузин большевик Сталин просто делал карьеру - и ничем хорошим, в силу его бездарности, властолюбия и маниакальной подозрительности, это для России не кончилось. Не надо делать вид, что Ленин и Троцкий раздавали земли российской империи по причине своей интернациональной щедрости. Они подписали Брестский мир в очень трудное для страны время и скрепя зубами - ради сохранения своей власти. И безусловно рассчитывали отыграться в будущем. Что Сталин закономерно и сделал (к пользе украинцев, белоруссов и литовцев, но никак не армян). Переход от идеи мировой революции к строительству закрытой от всего мира империи был не просто продуктом национальной сталинской идеологии в противовес интернациональной идеологии Ленина и Троцкого, а закономерным развитием событий - когда стало очевидным, что мировой революции не будет (она была возможна только сразу после Первой мировой, как это было в России и Германии).

[Lun]

7 минут назад, Мегреци сказал:

-Правильно я понимаю, что с учётом тех чьё жильё под ипотекой, можно считать, что реальных владельцев жилья в США не более 50 % 

 

Я думаю процентов 50% будет вполне корректно.

Цитата

- Ну и ещё вопрос - ты не в курсе часом какой средний процент налога на недвижимость для владельцев жилья, скажем 2-х ком квартиры ?

У нас два вида частных квартир...кооператив и кондоминимумы...
Налоги в кооперативах включены помесячную оплату за обслуживание и ты не являешься номинальным владельцем квартиры...ты владелец частей (шеров) кооператива...если кооператив имеет 100 квартир то каждая квартира имеет метраж ...у нас это футы...каждый фут это часть (шер)..умножаешь на количество футов (квадратных) и получаешь количество частей (шеров) каждая часть имея денежный эвивалент и будет твоя сумма налогов за недвижимость включенная в сумму обслуживания (мейнтененс).
Кондо как и дома платишь ежегодно раздельно, потому, что владелец у кондо один...тот который его оплачивает...
Размер недвижимости зависит от количества школ вокруг и наличие предприятий вокруг тебя.
Чем больше школ тем больше налог потому что школы живут от налогов. но те которые имеют бизнесы вокруг то благодаря им их налоги меньше.
Так например в центре Нью Йорка налоги за дома меньше из за бизнесов, а в местах спальных они намного больше...
так в центре за обычный дом налог в год в размере $2500 -$4000, то в спальных района это уже $12000 до $25000 в год.

[Lun]

31 минуту назад, Ленабу сказал:

Хочу, что бы не засорял форум кривляниями, а излагал свои мысли конструктивно, тем более что он это вполне умеет. Его интересно читать, когда он пишет по сути и по теме, но на этом фоне, периодически несётся в штопор, как будто специально захламляя темы, делает это часто и напор сто, пока по рукам не на даёшь. Вот зачем он дурака валяет? 

Манера валить все на оппонента это красная линия Украины и ты не исключение...привыкла уже.
Вот мой ЧЕТКИЙ пост где я указал тебе, как тебе быть если хочешь общаться...

Цитата

Вот все вы украинцы такие мягко говоря упрямые..
я написал свое мнение и считаю его правильным...
а вот мой украинский оппонент хочет заставить меня написать, то что я уже написал...
а не легче ли меня опровергнуть? это же так красиво, написал свое мнение...оппонент ответил своим мнением...и так далее как полагается воспитанным людям..
это же не площадь чтобы заставить под страхом прыгать...
дорогая Лена из Украины...я тебя не боюсь.
хочешь написать опровержение пиши, не хочешь...я прыгать не буду...

По другому не будет...