флуд Флуд

[khnushinak]

5 минут назад, Firefly сказал:

Опыт Швеции и Финляндии можно перенести на евро страны с соответствующей структурой населения. Опыт Беларуси на пост совок. А опыт 8 штатов США на остальные Штаты. По моему все логично. Потому что если верить сторонникам карантина, в Белоруссии и Швеции должно погибнуть от 100 до 500 тысяч человек (1-5 процентов) населения.

чтобы опыт был корректным,в Белорусси и Швеции должны жить итальянцы и испанцы,а не белорусы и шведы

[stephanie S]

18 минут назад, Sigo сказал:

Сын говорит,что и голландцы не любят американцев,а немцев они до сих пор не могут простить за ножвспину в войне.

    Верю, что так и есть . Французы тоже не забыли, но есть у них какое -то взаимопонимание с немцами, какие- то нити их связывающие и это отражается в том, как они говорят о самой стране, каким тоном, как подают новости ( не о народе, здесь это не принято, а именно о стране). В общем,  никакого негатива ни на лицах, ни в выражениях - всегда ровно.

    Но, как только речь заходит о США ( политике), тут же гримаса на лице... я такого ( никакого ) отношения к американцам не встречала ни где и ни у кого. Как правило, их или любят, или  ненавидят, или не любят, но заискивают .

     Если вспомнить недавнюю выходку США по отношению к Дании,  когда они им нагло  заявили, что им нужна  Гренландия и они собираются её  у них выкупить, то и удивляться не нужно - действуют, как таран, отсюда и соответствующее отношение.

[Good Boy]

9 часов назад, Мегреци сказал:

Давай так Декстер, я сейчас не буду говорить о правильности или неправильности внутренней политики России так как я не резидент этой страны и судить о жизни в ней я могу необъективно исходя из жизни близких мне людей. Поэтому не буду.

Что касается внешней политики - повторяю своё убеждённое мнение:

Не взяла бы Россия Крым - там стояли бы корабли НАТО в лице ВМС Турции. Путин во внешней политике действительно поднял Россию почти до высот СССР. Что достойно уважения

Что касается моих симпатий  стран, которые я видел в своей жизни:

Спрашиваю как-то моего коллегу итальянца: "Ты когда был маленький, у вас бомжи были?"

Отвечает - "Всегда были!"

А я вот в моём советском детстве бомжей не видел, правда с джинсами были проблемы

Мегреци, в конце 90-ых и в нулевые Япония тратила на свою программу мягкой силы несколько миллиардов $ в год, направленную на искоренение образа оккупанта в Юго-Восточной Азии. Было это сделано по двум главным причинам:

-нежелание азиатов работать с и под японцами обуславливалось исторической памятью
-японцы понимали, что только лишь "баров херов" можно общаться со своими соседями, дабы те начали относиться к ним не как к мешку с деньгами, а как к людям. 

В политику мягкой силы, направленную на страны региона входили совместные культурные мероприятия, создание документальных и художественных фильмов, показывающие жизнь простых японских солдат и жителей оккупированных территорий и главное постоянно повторялось - мы тоже люди и мы пришли сюда с миром - мы нужны друг другу. Особенно хорошо была видна такая работа во Вьетнаме.

Россия же за 25 лет соседства со своими новыми соседями, а ещё недавно губерниями, не кивнула даже пальцем, чтоб хоть как-то сблизиться к ним. То есть никто не пробовал даже сказать украинцам-ребята, мы и вы мало кому нужны, давайте развивать торговлю, культуру, но у нас и у вас есть свои интересы, давайте обозначим границы допустимого. Спустя 25 лет от начала развала СССР Путин берёт Крым и вот он мол прав. То есть полный провал не то что бы внешней политике, не то что бы был хоть какой-то план по внедрению софт пауэр, нет. Там даже добрососедских отношений не было. Все держалось лишь на желании людеи, представителей культуры и бизнеса развиваться с на эмоциональном уровне равны соседом. Сегодня я приезжаю в Киев и люги говорят со мной на русском, а в Москве гонят на х0хлов. 

В итоге полный провал всего, что называется в наше время политикой, но в конце Путин берёт Крым, а в оценке, например, тебя это проявление силы и конечно же это меньшее зло. А в действительности поздно было пить Боржоми и в этом был виноват в не меньшей степени Путин, в целом весь метод построения политки Кремлём.
Парадокс в том, что от СССР все бежали. А амеры какие бы не были, в основном всех притягивают.  Кстати, в итоге и ты бежал от совка, по тем или иным причинам (не важно, что совок уже не существовал). И в то же время ты говоришь - хорошо, что Путин вывел РФ на уровень СССР. Может и хорошо, только не знаю для кого.
Я к тебе положительно отношусь, но твои суждения - суждения советского человека. И эти суждения деструктивны. При большой концентрации такого мнения мы получаем захват Крыма, продажу оружия и армянам и азерам, нищету в России и во всём регионе. Ведь именно политика России привела к тому, что с ней как с политической, так и с экономической точки зрения не выгодно сотрудничать. Никакой синергии в регионе, недовери, вражеский настрой, напряжение. 

Изменено 26 апреля 2020 пользователем Good Boy (история изменений)

[Ленабу]

21 минуту назад, Mikasa сказал:

Я смотрела фильм снятый по письменным источникам, т.к. там все время они, эти источники, упоминались. И в том числе эпидемия тоже была взята из них. К чему и что вы относите ваше личное дело пока так думаете только вы для себя. Если вы это пытаетесь втюхивать другим нужны обоснования. Если я не упомянула армянские эпидемии это лишь значит, что мне достоверно не известно, а свое понимание не собираюсь выдавать за истиную теорию. Иначе я могла бы сказать, что Армения столько раз подвергалась опустошениям когда уничтожались в том числе и письменные источники, что считать имеющиеся данные полноценными по крайней мере странно. Но я заценила вашу высокую оценку мне, что уж если я не упомянула амянские эпидемии значит их не было ))). И мне не понятно как наличие/отсуствие эпидемий в Древнем мире связанно с сегодняшим введением ЧП в Армении? ))) Вы решили за уши притягивать все что возможно к вашему постулату.

Да и историю Европы вы не можете приводить в подтверждение своей теории.Тогда бы и я привела б ее тут и подтвердила бы свою позицию, т.к. там эпдемий было предостаточно. Но вы определили лишь древний мир, а данные Европы это средневековье. Это что же когда надо подтвердить свою теорию вы с одной стороны задаетесь вопросом лишь о древнем мире, используете мое неполноценное, но очень высокое, знание о положении дел в древней Армении и книгу про хеттов, то бишь про древний мир, при этом опускаете моё упоминание о морах в Египте в эти же времена; с другой стороны себе на подмогу берете историю Европы в средние века. Нечестно, причем уверенна вы сами прекрасно это знаете. Как и отлично понимая что делаете, все время гнули линию о карантине, нашем законе, и в упор не замечали среди допускаемых ситуаций в том же законе ЧС и их расшифрову. Значит если завтра страна столкнется с непредвиденной доселе стуацией, он ничего не должна предпринимать, т.к. в законе на этот счёт ничего не предусмотренно?

Микаса, когда родилась наша малявочка, я начитавшись вершков, решила, что прививок мы не делаем. Потом, ближе к году, мася начала болеть, и свела меня судьба с врачём, зав отделения детской реанимации, не, у нас не все так грустно было, просто он врач очень толковый. Как то мы заговорили о прививка, спросила его мнение, он ответил, что в своём отделении по большей степени им приходится спасать именно не привитых детей. Все, у меня вопрос прививать ли ребёнка, отпал. На вопрос, а вот гомеопаты и антипрививочники утверждают.... Он ответил, в нашем отделении их нет, хотел бы я их тут увидеть, но им тут не интересно. Я это к тому, что одни пишут и утверждают, и как правило совсем другие разгребают. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить. 

[Sigo]

10 часов назад, Мегреци сказал:

 

Что касается внешней политики - повторяю своё убеждённое мнение:

Не взяла бы Россия Крым - там стояли бы корабли НАТО в лице ВМС Турции.

И где бы ВМС Турции базировались?В Севастополе?Почему их сейчас нет в Одессе,Николаеве?

Цитата

Путин во внешней политике действительно поднял Россию почти до высот СССР. Что достойно уважения

Что ты понимаешь под внешней политикой?Перечисли несколько пунктов,где Путин достиг высот и чьё уважение он вызвал?И главное как это уважение проявляется?

Цитата

Что касается моих симпатий  стран, которые я видел в своей жизни:

Спрашиваю как-то моего коллегу итальянца: "Ты когда был маленький, у вас бомжи были?"

Отвечает - "Всегда были!"

А я вот в моём советском детстве бомжей не видел, правда с джинсами были проблемы

Слово БОМЖ это советское понятие.Так в СССР политкоректно называли бродяг,ибо в СССР не могло быть бродяг,просто у людей не было определённого места жительства.Ты жил в детстве наверное в Армении,поэтому не видел.А В Россие их недостатка не было.

[Dexter]

10 часов назад, Мегреци сказал:

Не взяла бы Россия Крым - там стояли бы корабли НАТО в лице ВМС Турции. Путин во внешней политике действительно поднял Россию почти до высот СССР. Что достойно уважения

Уверен что кораблей НАТО там не было бы, там уже стоял его флот,  а вот то что он довел Россию и по внешней и по внутренней политике до высот СССР согласен на 100%,  уже уровень конца 80-ых)) 

[Ленабу]

7 минут назад, Dexter сказал:

Уверен что кораблей НАТО там не было бы, там уже стоял его флот,  а вот то что он довел Россию и по внешней и по внутренней политике до высот СССР согласен на 100%,  уже уровень конца 80-ых)) 

Тут все очень просто. Миграци, когда он жил в России, почему милиция донимала? Если бы его не донимала российская милиция, то это бы сделали короли НАТО, ну или полиция Америки. 

[Ленабу]

Россиян чего штрафуют? Если их не будут штрафовать за прогулку в парке, то в этих парках будут стоять корабли НАТО. 

[Ленабу]

И вообще, вы госдолг Америки видели? 

[Sigo]

1 час назад, stephanie S сказал:

     

 

 

  В истории с башнями придерживаюсь  официальной версии-  как правило ,ответы лежат на поверхности,  но нам не хочется в это верить.  Но, вот в чем не сомневаюсь, так это  в том ,что в этом деле есть  много нюансов, которые не подлежат широкому обсуждению  (с теми же диспетчерами, к примеру ). Обязательно должна быть секретная информация во всем, что касается государственной безопасности и, если службам нужно отвести внимание от чего- то,  они это сделают и делают  без труда. 

   Сказала и вздохнула, вспомнив провалы наших спец.служб ))

Т.Е. тебя никак не насторожило,как быстро США влезло в Афганистан?Ещё,почему рухнуло третье здание?Видишь ли,официальные власти,или заинтересованные лица всегда могут ненужную(опасную) для них информацию преподнести как конспирологическую версию разных там шарлатанов.Я не знаю,было ли публичное обсуждение в США специалистов по всему спектру событий(за и против)?Опять же,по теории вероятностей мало вероятно,чтобы от врезания самолётов в две разные точки башен близнецов,оба здания рухнули.

Изменено 26 апреля 2020 пользователем Sigo (история изменений)

[stephanie S]

39 минут назад, Sigo сказал:

Т.Е. тебя никак не насторожило,как быстро США влезло в Афганистан?Ещё,почему рухнуло третье здание?Видишь ли,официальные власти,или заинтересованные лица всегда могут ненужную(опасную) для них информацию преподнести как конспирологическую версию разных там шарлатанов.Я не знаю,было ли публичное обсуждение в США специалистов по всему спектру событий(за и против)?Опять же,по теории вероятностей мало вероятно,чтобы от врезания самолётов в две разные точки башен близнецов,оба здания рухнули.

   Если честно, то нет не насторожило :  куда только они не влезают и уже влезли под самыми разными предлогами. и не только они.

   Может быть использован любой предлог хоть убийство герцога ...,  как говорится, хоть пробирка , чтобы осуществить планы заинтересованной  стороны.  Только такого рода  военные операции на мировой заговор не тянут  - это конкретные действия  конкретных стран на виду всего мира,  а повод,  если надо  спровоцированный,  всегда найдется , было бы желание.   

  Вот, например , нашла дискуссию по - поводу разных версий  падения башен, может заинтересует -  кусок вставляю,  взгляни , я- то в этом мало что понимаю.

  ................... 

Loraniw
комментирует материал 23.09.2011 #

М-да, хреново господа Вы в институтах изучали сопротивление материалов, теорию упругости, теоретическую механику и др., иначе не возникало столь нелепых теорий по поводу обрушения башен-близнецов.

0  0  0Ответить | Пожаловаться
user avatar
LEON-007
отвечает Loraniw на комментарий 05.10.2011 #

Тут есть ссылка про то что похоже обрушение произошло в результате подрыва маленького ядерного заряда под башнями,на глубине около семидесяти метров,Очень убедительное мнение, с графиками и подтверждениями этой версии.Кстати сказать,припоминаю,кажется один самолет таки и не долетел в тот день,из-за героического поведения пассажиров.В любом случае,даже если я и путаю,башень было в тот день обрушено ТРИ,Три а не две.И с такими же характерными последствиями,с такими же растертыми в пыль металлическими конструкциями...А еще.Еще посмотрите внимательно на снимки,на многочисленные видео,на удивительно однообразные кадры-близнецы при обеих столкновениях с башнями,на странное разрушение самих самолетов.совершенно не похожих на краш-тесты настоящих разрушений самолетов на полигонах....и многое,многое другое.что пока еще можно найти без модераций и цензуры..Думайте сами..

0  0  0Ответить | Пожаловаться
user avatar
Loraniw
отвечает LEON-007 на комментарий 05.10.2011 #

Какой еще ядерный взрыв? Что за бред клиентов психиатрической клиники.

Башни упали согласно законам физики, которые до сторонников заговора никак не могут дойти.

Разбившиеся внутри башен самолеты вызвали пожар с температурой горения керосина. При столь высоком нагреве происходит удлинение металла и он становится пластичным. Связано это с довольно большой площадкой текучести у железа (кстати, поэтому все ж/б плиты перекрытия и балки делают с предварительно напряженной арматурой). Сверху давит нагрузка в десятки тысяч тонн от верхних этажей. Колонны теряют поперечную устойчивость, т.е. на этаже где взорвались самолеты в колоннах, грубо говоря, возник шарнир. Отсюда поэтому первым падает небоскреб, в который самолет попал позже потому, что на несколько этажей ниже, следовательно, нагрузка в месте образования шарнира была выше. Третье здание упало по причине физического разрушения тех же металлических колонн, но от разрушения одного из предыдущих небоскребов – они были просто поперечно перебиты.

0  0  0Ответить | Пожаловаться
user avatar
Loraniw
отвечает LEON-007 на комментарий 05.10.2011 #

И что такого странного в разрушении самих самолетов? Они входят в небоскребы как нож в масло: ограждающие конструкции зданий это стекло. А внутри зданий уже самолеты становятся маслом по отношению к металлическим колоннам, которые становятся ножами, разрезая алюминиевые самолеты. Интересно, где Вы могли видеть краш-тесты в таких условиях?

Здесь особо думать не надо – здесь хватит знаний, полученных в любом техническом вузе.

0  0  0Ответить | Пожаловаться

[Lun]

3 часа назад, гаврош сказал:

Ничего не имею против вас, интересно читать ваши посты, как врача. Но вот после прочтения всего остального хочется спросить, почему вы до сих пор не переехали в Россию на ПМЖ? 

Не ты первый и не ты последний.
Я уже и здесь писал об этом после такого же вопроса.
Но повторюсь, чтобы все еще раз прочитали.
Я обожаю США где я смог стать тем кем стал и где моя семья может себе позволить жить там где хотим.
Я могу себе позволить покупать то чего я хочу (в разумной степени)...
Мои дети стали тем кем хотели, и если захотят круто поменять свою профессию, то смогут спокойно  поменять её.
Но я и вижу очень много отвратительного (на мой взгляд) в расовых отношениях...
Я вижу много несправедливого в отношении послаблений в бизнесе, которые вызывают кривотолки.
Я вижу откровенно непонятного для меня в воспитании и преподавании в школах (особенно начальных и средних классах).
И главное что меня откровенно пугает и возмущает, это внешняя политика США.
Много вдаваться не буду, но я прекрасно помню , когда в моем детстве я слышал передачи об Америке и так красной чертой шла мысль, что Америкой правит военный капитал...
в детстве я это пропускал мимо ушей, да и те наверное, которые моего возраста и которые пишут здесь.
Но прожив бОльшую часть жизни в США я четко вижу, что советская "пропагандистская машина" была на 100% права.
Я вырос как и все вы наверное в стране под названием СССР и прекрасно знаем что это такое...
Там было много чего хорошего, но еще больше отвратительного...
Я очень счастлив что смог переехать в США.
Но я остаюсь в душе сыном СССР и  судьба его остатков мне не безразлична.
Поэтому я и являюсь патриотом России, потому, что считаю, что Россия дала моему народу (да и любому народу включая армян) осознавание собственной идентичности.
История России показывает, что Империя была без имперских замашек.
Мне это импонирует и я остаюсь им по сей день и передал это ненавязчиво своим детям, которые с благодарностью восприняли мой труд смотреть на мир с открытыми глазами и не быть рабами мнения передаваемого через всякие дыры.
На этом надеюсь я закончил обьяснять тебе и сразу говорю, что не буду ступать в полемику с тобой относительно того, что написал.

[Lun]

3 часа назад, Good Boy сказал:

 

Россия же за 25 лет соседства со своими новыми соседями, а ещё недавно губерниями, не кивнула даже пальцем, чтоб хоть как-то сблизиться к ним.

Во первых Россия даже не успела глазом моргнуть как все "сферы"  сразу оказались под влиянием совершенно других сил.
Во вторых Япония стала тем кем стала через 45-50 лет после капитуляции.
В третьих сила влияния которая обосновалась на Окинаве совершенно не препятствовала Японии использовать мягкую силу в странах где Япония набардачила.

[Ленабу]

8 минут назад, Lun сказал:

История России показывает, что Империя была без имперских замашек. 

Это чем же именно показывает? 

[Ленабу]

Если сейчас прольётся песня о колониях, и в противовес о милейшем захвате с последующим присоединение, то я уже выть начну наверное.