Перейти к публикации

Как живут на один доллар в день


Рекомендованные сообщения

Слухай внимательно. Мировых ресурсов хватит не на один десяток миллиардов человек повторюсь - если не качать ресурсы в одну точку мира из одной, а обмениваться по честному, но пока надо содержать дормоедов в Европе и США и богатеть то этого не будет ясное дело и гуманизма не видать.

Что касается наших ресурсов - то ясное дело что будем бороться от голодухи, но можно ведь вовремя подумать и... Но вот индонезиец с 11 детьми не мешает мне жить понимаешь? Т.е. мне наплевать сколько сотен миллионов живут в Индонезии так как это не влияет на количество моей еды пока отсюда не будут везти им. Но когда ты или европеец сидит и думает чтон он почему-то должен здохнуть ....Он что ест твои ресурсы? Ты здохнешь с голоду если их там будет больше? Другое дело если они сами себе не произведут столько и будут увозить у вас , но нам ведь пока не грозит это. Так что хватит ляля...Нихрена не находимся на переферии золотого миллиарда не ты не я ни Спирит. Мы такиеже гои как эти бедолаги и будем гоями пока смеем проталкивать бредовую идею золотого миллиарда. Повторяю - ресурсов при правильном распределении хвтаит не на один десяток миллиардов людей.

+

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 702
  • Создано
  • Последний ответ

отличная логика - жрать и мусорить не будем прекращать, поэтому давайте убьем каждого третьего )))

Чтобы могли позволить себе продолжать жрать и мусорить ))))

понравилось выражение жрать и мусорить

Очень наглядно описывает современное общество потребления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

имхо речь о том, что какая-то часть населения планеты с легкостью рассуждает о 400-долларовом шарфике и покупает ее, тогда как другая часть населения на эти деньги проживет год+месяц+4дня. Причем первая рассуждает об их праве на существование, а вторая просто пытается выжить. Это и есть картина мира.

ПС. Сдохну, не заплачу за шарф больше 10 долларов.... Лучше сэкономленные деньги отдать детдому или больному ребенку. И пусть не будет лейбла "Блабэрри", переживу как-нить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есор лике нор банер имаца ))) Оказывается, в 3х миллионной Армении всего навсего около 100 казнокрадов вотов глхов, и, смею предположить, что далее хотите сказать, что они со своим казнокрадством на причины бедности миллионов рядовых граждан Армении никак не влияют... а тa пара десятков основных налогоплательщиков страны, как бы не старалась, просто не в состоянии наполнить бюджет.

So, the bottom line is that в нынешнем кацутюне миллионов, как ни крути, виноват Запад ))) Всё правильно понял из вышесказанного? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрев этот фильм я пришёл к выводу что обе позиции ошибочны причина кроется в безудержно стремлении потреблять больше и больше и неважно богатая страна или бедная просто бедные стараются увеличивать потребление примитивным способами в отличии от развитых стран

http://www.youtube.c...h?v=Oet7eSbsL68

Отличный фильм good.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хима резки переход ара позитивны ерангнери вра, скси патмел, инчн ес сирум, инч банов ес хамадзайн у тенц... :votikov:

95% банери хет хамадзайн чем, байц просто сирум ем )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчёт дорогих вещей надо также понимать что покупая эти вещи вы фактически обеспечиваете работой десятки людей которые и живут на эти деньги и кормят свои семьи Ну а если покупать только дешёвые часики с кукушкой за всю жизнь то никакой фактической пользы для других людей от тебя нет )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Амнезия, без нефти вам наступил бы полный мадагаскар с сирийским оттенком, так что ты особо тоже не увлекайся )))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет ты предлагаешь утопичную идею отобрать и перераспределить равномерно как при военом комунизме Но само потребление от этого не уменьшится в мировых масштабах В итоге потребление всё равно будет расти :hm:Поэтому я исказал что оба подхода ошибочны

Несколько человек написало по поводу коммунизма... Его и рядом не было ни в одной стране за современную историю. Покуда общество в таком состоянии, эта идея будет всегда утопична и не реализуема. Нельзя это установить сверху волевым решением, само общество должно измениться и люди, отношения между людьми.

Современное общество - это потребление ради потребления. Какой-то экономический рост (якобы рост) есть только при повышении потребления.

Всё это дутое. И должно когда-то закончиться. И заканчивается.

Шарик круглый и он маленький.

Чем вызван кризис? Именно этим. Дутой экономикой. Ненормальным состоянием общества, современного человечества. Жрать и мусорить больше не получится.

Как это ни грустно, но кризис во благо. Он позволит поставить всё с ног на голову... дает шанс.

Конечно на Западе пытаются продлить это состояние... Но кто-то раньше, кто-то позже.... конец один. Вывод тоже.

Так жить больше нельзя.

Даже если сократить население, остаток должен измениться и изменить устройство общества.

Я не знаю, что это будет за устройство... коммунизм, не коммунизм... хоть какое название... Важно, что это будет более нормальное общество для жизни людей.

Есть законы Природы или законы Вселенной, неважно... их никто не отменял. И их незнание не освобождает от ответственности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Амнезия, без нефти вам наступил бы полный мадагаскар с сирийским оттенком, так что ты особо тоже не увлекайся )))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Земля в состоянии прокормить до 70 млрд.людей.

Они могут жить нормально. Т.е. нормально питаться, иметь хорошее жильё, образование, здравоохранение, отдых, возможность творить.

Это нормальная жизнь нормальных людей, с возможностью создавать семьи, рожать детей, ездить отдыхать... искусство, творчество, нормальные отношения между людьми....

Это не фантастика. Есть люди, и их не мало, озабоченные будущим человечества. Нормальным будущим! Не людоедским, не из темных фантастических фильмов о будущем...

Есть разные предложения, теории... очень интересные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   12 пользователей, 1 анонимный, 105 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    105 гостей
    1 анонимный
    khnushinak w i t o Ara55 luc stephanie S Rubik Sigo Левон Казарян melkum irrenna Арарат АРТЕМ
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...