Армения-Молдова

[sashok]

[Desperado Хайский]

Десп, а реально на нее в суд подать за ее доклад, за клевету, распространение дезинформации, разжигание ненависти и т.д.?

[СолнЫчка]

Полилось говно наружу, называется ))))

[Desperado Хайский]

И еще:

Молдавский омбудсмен Анатолий Мунтяну говорит, что Григориу на момент поездки в Ереван была в отпуске. Непонятно, в качестве кого она поехала. Выходит типа на работу в первой декаде августа.

[Patologist]

Надо рассчитаться с этой жабой...

Если необходимо, то надо создать фонд...я готов туда сдать свои 30 серебренников )))

Восканапат уже создает организацию по борьбе с клеветой и ложью Азербарана.

В этом контексте все и вся должны ответить не только за свои телодвижения против армянских государств, но за неблаговидные поступки по жизни. Оголить всю поднаготную и гнобить не по деццки!

[Толерант]

И еще:

Молдавский омбудсмен Анатолий Мунтяну говорит, что Григориу на момент поездки в Ереван была в отпуске. Непонятно, в качестве кого она поехала. Выходит типа на работу в первой декаде августа.

Все Ильхам Алиев опять опозорился.

Уважаемого адвоката из Молдовы , лишили отпуска)

,

Р.С.

Сашок - в точку.

Р.С.2

Деспо - та ?

[sashok]

МИД Приднестровья выступил с заявлением по поводу Аурелии Григориу

В Приднестровье не без интереса ознакомились с выступлением молдавского омбудсмена на столь представительном мероприятии под эгидой Совета Европы, посвященном правозащитной тематике. К нашему сожалению, в докладе парламентского адвоката Республики Молдова Аурелии Григориу «Соблюдение прав человека на территориях «замороженных конфликтов» обнаружился целый ряд заявлений, носящих характер заведомо ложных суждений и интерпретаций. Как сообщает PanARMENIAN.Net, об этом говорится в заявлении МИД ПМР в связи высказываниями парламентского адвоката РМ Аурелии Григориу, сделанными в ходе международной конференции «Европейские стандарты верховенства права и границы усмотрения властей в странах - членах Совета Европы» 3-5 июля 2013 года в Ереване и затрагивающими интересы Приднестровской Молдавской Республики.

В заявлении говорится: «Оставляем на суд международной общественности ряд тенденциозных, ангажированных заявлений, сделанных данным лицом по вопросу нагорно-карабахского урегулирования и спровоцировавших ситуацию, близкую к международному скандалу. Однако не можем оставить без внимания и считаем необходимым выразить протест против необоснованных обвинений, высказанных в адрес Приднестровья. Вызывают искреннее недоумение высказывания об ограниченности доступа в Приднестровье международных правозащитных организаций и тем более утверждение о наличии серьезных нарушений основных прав и свобод человека в ПМР.

Следует отметить, что на протяжении длительного периода времени между Уполномоченным по правам человека в Приднестровье и парламентским адвокатом Молдовы осуществляется постоянное взаимодействие. Госпожа Григориу по ее личным просьбам, а также в рамках существующих договоренностей о двустороннем сотрудничестве, неоднократно посещала Приднестровье и имела возможность убедиться в наличии должного уровня контроля за соблюдением прав человека в Приднестровье, в том числе в образовательных учреждениях республики. Последний такой визит молдавского омбудсмена (в сопровождении делегации представителей возглавляемой госпожой Григориу НПО «Центр по правам человека в Молдове»), состоялся 23 апреля с.г. В ходе данного визита приднестровский и молдавский омбудсмены посетили одно из общеобразовательных учреждений Приднестровья. Сожалеем, что молдавская сторона использовала существующую двухстороннюю площадку диалога на уровне омбудсменов с единственной целью – опорочить имидж Приднестровья.

Более того, подчеркиваем, что сделанные с высокой трибуны заявления молдавского омбудсмена противоречат выводам, сделанным Главным советником ООН по правам человека в Приднестровье Томасом Хаммарбергом, который провел обстоятельный мониторинг ситуации, связанной с защитой прав человека в Приднестровье. Полагаем, что должностные лица РМ имеют возможность изучать международные акты и могут быть внимательней к заявлениям столь авторитетных институтов, специализирующихся на правозащитной тематике.

Особо отмечаем необоснованные обвинения в адрес приднестровской стороны о создании якобы препятствий деятельности образовательных учреждений, подведомственных Министерству Просвещения Молдовы. В контексте последних действий молдавской стороны, наглядно демонстрирующих курс на воспрепятствование практической реализации рекомендаций, изложенных в отчете Верховного Комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств, в отношении необходимости правового оформления молдавских образовательных учреждений в Приднестровье, в том числе в ходе встречи экспертов сторон в области образования 28 июня с.г., рассматриваем заявления молдавского омбудсмена в качестве очередного шага, направленного на сознательное блокирование открывшейся возможности по достижению устойчивого и взаимоприемлемого механизма решения искусственно политизируемого вопроса о функционировании молдавских школ на латинской графике в Приднестровье.

Напоминаем, что ранее участники переговорного процесса по приднестровскому урегулированию выразили надежду, что в ходе предстоящего в Вене заседания «Постоянного Совещания» стороны приблизятся к решению данного вопроса. Учитывая вышеизложенное, призываем молдавских коллег прекратить ставшую уже традиционной практику использования международных трибун для необоснованных обвинений в адрес Приднестровской стороны. Убеждены, что такой подход препятствует общим усилиям участников переговорного процесса, направленным на урегулирование данного вопроса. В целях достижения востребованных решений и нахождения компромисса, необходимо вернуться к спокойному и предметному диалогу в рамках ранее достигнутых договоренностей».

[СолнЫчка]

многое бы сейчас отдала, чтобы превратиться в комарика и незаметно залететь к ней домой и послушать их душвный разговор за семейным самоваром )))))

[sashok]

Парламентская комиссия Молдовы констатировала политическую непригодность и непрофессионализм А. Григориу

Скандальное заявление в армянском законодательном органе омбудсмена Молдовы Аурелии Григориу абсолютно не соответствует позиции Кишинева. Выступление парламентского адвоката было политизированным, что недопустимо. В связи с этим констатирована политическая непригодность и непрофессионализм чиновника. К таким выводам пришла парламентская комиссия Молдовы по правам человека на сегодняшнем заседании.

Однако, как сообщает молдовский портал «Publika.md», по словам председателя комиссии Вадима Мишина, окончательное решение пока не вынесено.

«Выступление Григориу не связано с позицией парламента Республики Молдовы в целом. Это была ее личная позиция. У нас есть Приднестровье, мы сознаем насколько это тонкая материя и сложная ситуация. Мы понимаем насколько неправильно поступила Григориу в своем выступлении, давая правовые оценки армянской и азербайджанской стороне, вместо того, чтобы говорить о соблюдении прав человека в Молдове», - заявил Мишин.

По его словам, А. Григориу показала в выступлении свою абсолютную политическую близорукость и некомпетентность, давая правовые оценки ситуации замороженных конфликтов в другой стране и вырывать фразы из контекста официальных документов международных структур.

«Парламентскому адвокату законодательство приписывает заниматься правами человека в своей стране. Никто не запретил высказывать свое мнение. Но оно должно быть максимально профессиональным и совершенно деполитизированным, его нельзя сказать о выступлении Григориу. Нельзя вырывать куски из цельного документа. Если это документ ООН, то его нужно изучать целиком, а не вырывать из контекста, что может сыграть негативную роль», - заключил Вадим Мишин.

«Publika.md» напоминает, что после скандального выступления в здании Национально Собрания Армении Аурелии Григориу, армянские СМИ писали, что ей заплатили за данное выступление с обвинениями в адрес Армении.

В свою очередь, отмечает портал, представители армянской общины Республики Молдова потребовали ее отставки с поста парламентского адвоката. Они утверждают, что напряжение было намеренно спровоцировано перед визитом в Кишинев президента Армении Сержа Саргсяна, который примет участие в третьем саммите глав стран-членов Европейской народной партии в рамках Восточного партнерства.

Напомним, 4 июля в ходе своего выступления в парламенте РА – в рамках проходившей в Ереване Всеевропейской конференции «Европейские стандарты приоритета права и границы усмотрения властей в странах-членах СЕ» – парламентский адвокат Молдовы Аурелия Григориу, представляя проазербайджанский доклад «Соблюдение прав человека в зонах замороженных конфликтов», назвала Армению «страной-агрессором».

Заявление А. Григориу осудили член Конституционного суда Молдовы Виктор Попан, спикер парламента Молдовы Игорь Корман, лидер Демпартии Молдовы, экс-спикер парламента Мариан Лупу и другие политический и общественные деятели Молдовы.

Panorama.am

[СолнЫчка]

Воот ключевое!

Нельзя вырывать куски из цельного документа. Если это документ ООН, то его нужно изучать целиком, а не вырывать из контекста, что может сыграть негативную роль

Молдова отножвспинила двасат пирасент и милен геноцидальных беженцев ...

[Арарат]

И еще:

Молдавский омбудсмен Анатолий Мунтяну говорит, что Григориу на момент поездки в Ереван была в отпуске. Непонятно, в качестве кого она поехала. Выходит типа на работу в первой декаде августа.

В качестве кого и на какие шиши. На государственные или на личные?

Вообще, в свете последних новостей от Деспа, она уже не на фельетон, а на книгу в стиле Ильфа и Петрова начала тянуть.

:laugh:

В прессе надо её нутро наизнанку выворачивать.

[travelclub]

Ее отставка должно быть первым наказанием. Армяне должны так же помочь этим людям, которые судятся с ней за аварию, а так же поднять все поднаготную продажного чиновника. Обязательно надо завершить это дело до логического конца, время от времени напоминая остальным о последствиях подобных лживых заявлений и действий, чтоб сотню раз подумали б, стоит ли дело свеч и возможно мы спасем таким образом много душ от сделок с "дьяволом", вернее сказать "бесятами"

[Толерант]

Вы будете смеятся, но она украинская)).

И где(с кем изменила фамилию)?

Деспо джан, скажешь,если что.

[Vesmirumir]

В качестве кого и на какие шиши. На государственные или на личные?

Вообще, в свете последних новостей от Деспа, она уже не на фельетон, а на книгу в стиле Ильфа и Петрова начала тянуть.

:laugh:

В прессе надо её нутро наизнанку выворачивать.

очень правильно поставленно

[Ман]