Турецкая папка

[Desperado Хайский]

Неожиданные события в Турции вызвали массу самых разных откликов, и странно, что среди них почти не прозвучал и вопрос о том, а какой исход процессов в соседней стране был бы выгоден России. Речь, ясное дело, не о вмешательстве на чьей-то стороне — опыт Украины-2004, кажется, многому научил, да и Турция никогда не была и не будет частью российской сферы влияния. Но порассуждать о том, что будет при том или ином сценарии, точно не возбраняется.

У России нет оснований быть недовольной курсом, который проводил Реджеп Тайип Эрдоган. Начать с того, что в Москве любят независимых политиков — тех, что руководствуются собственными представлениями, а не реализуют повестку дня третьих стран (читай — США). У лидера Партии справедливости и развития (ПСР) отношения с Америкой неоднозначные. Именно при нем Анкара отказалась содействовать Вашингтону в организации вторжения в Ирак и стала претендовать, оставаясь членом НАТО, на проведение совершенно самостоятельной политики на Ближнем и Среднем Востоке. Эрдоган весьма решительно искоренял из турецкой политики военных, а именно они традиционно были носителями наиболее прозападных и проамериканских настроений. В то же время Турция никогда не бросала открытого вызова Соединенным Штатам, а в последние год-полтора, глубоко увязнув в «арабской весне» и особенно сирийском конфликте, правительство ПСР заметно сдвинулось обратно — к более лояльным отношениям с США. Понятно почему: Эрдоган почувствовал, что «провисает» по всем направлениям и опора на главную страну мира просто необходима.

Говоря цинично, масштаб амбиций, заявленных турецким руководителем, Россию устроил, особенно когда стало ясно, что Анкара с ними не справляется. Чем основательнее Турция запутывается в хитросплетениях новой арабской политики, тем меньше сил остается на другие направления, где интересы Анкары могут уже вступить в противоречие с интересами Москвы, — Кавказ и Балканы.

К тому же Турция, занимая по Сирии позицию, противоположную российской, всячески старается отделить эту тему от остального поля отношений с Россией. Яркой иллюстрацией стала прошлогодняя история с сирийским гражданским рейсом из Москвы, который вынудили приземлиться в Турции и обнаружили на нем груз как минимум двойного назначения. Вместо ожидавшегося трескучего скандала после первого обмена резкими репликами вся публичная дискуссия прекратилась, вопрос полностью переместился в разбирательство по закрытым политико-дипломатическим каналам. Ни та ни другая сторона не захотели использовать это как повод для конфронтации, хотя он был.

Эрдоган ведет свою игру, считая Турцию способной выступать в высшей мировой лиге. Отсюда и просьба Владимиру Путину подумать о принятии его страны в Шанхайскую организацию сотрудничества, о чем сам премьер рассказал в прошлом году в телеинтервью. Это едва ли возможно: Турция не граничит с регионом основного интереса ШОС, является членом недружественного ШОС альянса и имеет давние отношения с уйгурскими организациями, которые поддерживают борьбу соплеменников в Китае за самоопределение. Однако заявка отражает самовосприятие, и оно опять-таки не может не льстить Москве. Российско-турецкие отношения с начала XXI века переживают бум, экономические интересы растут, визовый режим окончательно отменен. Положение двух стран, связанных с Европой исторической судьбой, но не воспринимаемых Евросоюзом как неотъемлемые части культурно-политического ареала современной Европы, также сближает.

Наконец, в личном плане Эрдоган и Путин друг другу должны симпатизировать, поскольку во многом похожи. В том числе и тем, что верят в личную власть больше, чем в институты.

То, что далеко не все вопросы, важные для России, Турция готова решать в ее пользу, вполне естественно: союзниками две страны не являются и вряд ли будут, а объективные интересы много где не совпадают. Так что достаточно того, что Турция не стремится раздувать такое несовпадение.

В общем, у нас нет оснований радоваться проблемам Эрдогана. Но, естественно, не от России зависит, сколь долго он останется во главе Турции и насколько прочны будут его позиции после нынешнего кризиса. К чему стоит быть готовым, если более чем десятилетняя эпоха Эрдогана действительно клонится к закату, как утверждают его критики?

За годы правления ПСР Турецкая Республика совершила довольно серьезный разворот от прежней опоры на светский национализм, который составлял суть идеологии Мустафы Кемаля Ататюрка, к намного более сложной модели. Последовательное укрепление роли ислама в жизни страны сопровождалось мерами по либерализации законодательства в европейском духе (именно Эрдоган предпринял в начале правления решительную попытку прорыва в ЕС), смягчением политики в отношении этнических меньшинств, подавлением всевластия военных и дебюрократизацией экономики. Базой премьера и его партии было менее продвинутое большинство, городская вестернизированная часть без восторга наблюдала ползучую исламизацию, однако динамичное развитие страны давало козыри власти. Роковыми для Эрдогана стали его крепнущие авторитарные замашки, стремление к единоличным решениям, а также внешнеполитические просчеты, которые вместо обещанных благоприятных внешних условий создали Турции противоположное окружение. Личные позиции премьер-министра, который собирался в следующем году стать президентом, пострадали. Но это едва ли означает возможность возврата к прошлому.

Авторитарные режимы, в которых роль регулятора играла армия, выходят из употребления по всему Ближнему Востоку. Турция была первопроходцем, за ней последовали Египет, Йемен. Персональная неудача Эрдогана может скорректировать сложившееся при нем устройство, но не восстановит кемалистскую модель. Роль ислама также растет повсеместно, и, хотя в Турции имеются мощные силы, заинтересованные в сохранении светского государства, общий тренд не в их пользу.

Возвращение к власти кемалистов-республиканцев маловероятно, скорее корректировки произойдут в рамках господствующей ныне идеологии. Она споткнулась скорее на отторжении вождистских амбиций премьера, чем на сути.

Вероятно, политическая борьба в Турции теперь оживится, и ПСР не сможет рассчитывать на полноценный контроль над всем происходящим, хотя и не утратит большинства. Учитывая, что Эрдоган довольно резко развернул курс от того, что считался безальтернативным 80 лет, коррекция неизбежна. Нынешний выплеск — проявление напряжения, которое накопилось в обществе, понятно, что вырубка парка стала лишь поводом. Но вектор движения не изменится, Европа не распахнет объятия Анкаре, а, напротив, с облегчением объявит, что страна совсем еще не готова, и Турция продолжит трансформироваться вместе со всем Ближним Востоком, удаляясь от форм, унаследованных от ХХ столетия.

http://www.gazeta.ru/comments/column/lukyanov/5369953.shtml?utm_source=fb-group&utm_medium=click-news&utm_campaign=smm

[Ara55]

Популярность премьера резко упала даже не из-за изменения политического вектора страны в последнее время, а из-за его отношения к народу. Ну а его последнее заявление: "Я повешу тех, кто протестует на тех деревьях, которые они пытаются спасти", - вообще не требует никаких комментариев.

Во вторник президент Турции Абдулла Гюль и вице-премьер Бюлент Арынч заявили, что "протест широкий и правильный", а также пообещали разобраться с чрезмерным применением силы со стороны полиции.

"Мы не хотим войны, крови и того, что было в Египте, - рассказал мне один из протестующих, Йыгыт Альпман, - мы не хотим терять свою страну и того, чего мы добились за последние десятилетия.

http://www.rg.ru/201...urzia-site.html

Изменено 7 июня 2013 пользователем Ara55 (история изменений)

[Fleure]

Турецкие демонстранты в Вене требуют отставки Эрдогана и чтобы Турция стала либеральной страной.

Не получается прикрепить файл с телефона. Вечером выставлю.

Изменено 7 июня 2013 пользователем Fleure (история изменений)

[Гость NarekMec]

Турецкие демонстранты в Вене требуют отставки Эрдогана и чтобы Турция стала либеральной страной.

Не получается прикрепить файл с телефона. Вечером выставлю.

[Desperado Хайский]

БЕЙРУТ, 4 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин/. Нынешние проблемы в Турции связаны с тем, что ее правящие круги вернулись к "имперскому оттоманскому мышлению", считает видный арабский эксперт по проблемам Ближнего Востока Керим Пакрадуни.

"И политически, и экономически Турция должна была оставаться самым близким союзником режима /президента Сирии/ Башара Асада. Во-первых, потому что его правительство открыло рынки страны турецким бизнесменам и предоставило им всяческие коммерческие и инвестиционные льготы. Во-вторых, многоконфессиональный характер двух соседних светских государств подталкивал их к тесному партнерству", - сказал Пакрадуни в интервью корреспонденту ИТАР-ТАСС.

Однако, по его словам, доктрина неоосманизма, взятая на вооружение правящей в Анкаре Партией справедливости и развития, как оказалось, преследовала иные цели: "свержение Асада и приход исламистов к власти в Дамаске, а затем в соседних с Сирией - Ливане, Иордании и Ираке".

"Сегодня, когда с Тайипа Эрдогана /премьер-министра Турции/ спала маска исламского модерниста-демократа, становится очевидным, что переворот в Сирии отвечал бы его стратегическим интересам и приблизил выполнение задачи по установлению турецкой гегемонии на Ближнем Востоке в XXI веке", - констатировал Пакрадуни. Таким образом, по его мнению, становятся понятными и цели, которые на самом деле преследовала так называемая "арабская весна", превратившаяся в "волну исламистского реванша".

Как отметил эксперт, основной союзник Соединенных Штатов - Турция наряду с Катаром сыграли "самую неблаговидную роль в сирийских событиях". Пакрадуни ожидает, что кризис в Сирии "будет неизбежно и все заметнее отражаться на внутриполитической ситуации в Турции, которая неоднородна по своему религиозно-этническому составу и политическим настроениям".

http://www.itar-tass.com/c11/760040.html

[Дж.Молчановский]

На днях узнал две вещи, которые демонстрируют удивительную хитрож...ть турков:

1) Про Бендера: "среди одесских, кишинёвских и вообще бессарабских евреев - турецкоподданными числились многие. Это не значит, что они или их уважаемые отцы и деды родились в Стамбуле, или служили в янычарах. Таргам, сиречь Турцию, никто из них ни в глаза, ни в страшных снах не видал. Просто хитроумные евреи, живущие в далеко не самых тепличных условиях Российской империи, за посильную мзду принимали турецкое подданство. И тут же, как иностранные граждане, постоянно проживающие в гостеприимной стране, получали вожделенные права: селиться не только в черте оседлости, учиться, работать, перемещаться, расти по службе..."

2) Про бизнес с Ираном: мой турецкий коллега по работе имеет два паспорта - один для Европы, НАТО-мато и пр., другой - для поездок в Иран. Надо в Иран, он приходит в полицейский участок, временно сдает обычный паспорт и берет тот. А мы думаем, эмбарго с Ираном...

[Romeo11]

Развал Турции начался. Границы Курдистана обретают свои конечные очертания.

к протестантам присоединились курды...на площади в Стамбуле курды кричат..свободный курдистан

[Desperado Хайский]

С рынков Турции ряд западных компаний вывели деньги до событий “арабской весны”, об этом сообщают турецкие СМИ. Это фактически показывает на то, что они знали о предстоящих событиях заранее, так как до этого рынок Турции показывал положительную динамику.

http://telegrafist.org/2013/06/09/63507/

[Ман]

Турция: Эрдоган защищается наступлением

euronews

[Ман]

[Толерант]

Эрдоган даст пирказ на Васток.

Пирказ..приказ

в западе он уже лопаз.э

В Халеппо очистные трубы открыли.

[Desperado Хайский]

Глава правительства Турции Реджеп Тайип Эрдоган в течение одного дня выступил с тремя речами, последняя из которых прозвучала в Анкаре. Он заявил, что «его терпение небезгранично», и назвал демонстрантов «грабителями», которые, по его выражению, «принесли в страну террор». Это тогда, когда по оценке авторитетных экспертов, в Турции на улицы вышел средний класс, представители которого существуют в рядах правящей и оппозиционных партий. Чуть ранее Эрдоган потребовал от демонстрантов покинуть улицы, обещая расследовать все случаи нарушений закона полицейскими. Но он не намерен выполнять главное требование митингующих — отказ от сноса парка Гези.

Как пишет в этой связи The Wall Street Journal, сейчас первая и главная проблема для турецких властей — грамотная диагностика сложившейся ситуации и выработка сценария выхода из кризиса. С одной стороны — бурное социальное развитие страны. С другой — проблемы, которые всплыли наружу в ходе протестного движения. Если это только «болезнь роста», то пример Таиланда, Китая и других развивающихся экономик дает возможность Анкаре предполагать: протесты утихнут, люди станут заниматься решением своих собственных экономических проблем. Однако выясняется, что ситуация запущена, волнения не прекращаются. «Эрдоган еще не понял, чем это для него может обернуться, — пишет германская газета Die Zeit. — Речь не идет о социальных проблемах или проколе недееспособного министра. Речь идет лично о нем, когда его система пошатнулась». Туркам действительно надоело почти каждый день выслушивать митинговые речи главы правительства, когда их наставляют «что они должны пить, где делать покупки, что им есть, когда жениться и сколько иметь детей».

Сейчас многое рушится прямо на глазах. Как пишет турецкая газета Taraf, курсы на турецкой бирже опустились так низко, как еще не случалось со времен финансового кризиса 2000 года, а отказы от бронирования туристических туров достигли уже 30%. Может быть отложено " в долгий ящик" и примирение с курдами. Более того, похоже, что лагерь Эрдогана начинают покидать его ближайшие соратники. Некоторые американские эксперты связывают это с его неудачным визитом в Вашингтон, когда ему не удалось убедить президента Обаму направить военную помощь сирийским оппозиционным силам. По мнению The Washington post, это «лишило Эрдогана внутренней самоуверенности, а оппонентам придало силы».

К протестующим обратился губернатор Стамбула Авни Мутлу. Он извинился за чрезмерно жесткие, по его словам, действия полиции и выразил сожаление, что не может присутствовать среди демонстрантов. Ранее об особой позиции заявил и вице-премьер Турции Бюлент Арынч, который признал правоту тех, кто вышел на защиту парка Гези в Стамбуле. Ходят слухи и о том, что со своей позицией может выступить и вице-премьер Турции Али Бабаджан. Если принимать на веру утверждения турецких политологов о том, что оппозиции в стране слаба и не готова трансформировать протестное движение в «революционное», то можно предполагать формирование альянса между частью правящей Партии справедливости и развития и лидерами оппозиции. Так глава Партии националистического движения Турции Девлет Бахчели считает, что «события на площади Таксим оказались тупиком для правительства премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана», что «правящая партия нанесла удар по национальному духу государства».

В свою очередь лидер оппозиционной Республиканской народной партии Кемаль Кылычдароглу заявил, что «в Турции есть группировки, которые заинтересованы в перевороте». Поэтому не исключено, что правящий класс в качестве выхода из ситуации пойдет на создании переходного коалиционного правительства, но уже с другим премьером. Заметим, что в таком случае можно будет говорить о способности Анкары находить выход из ситуации в рамках так называемого демократического процесса.

Сейчас, как считает американское издание Foreign Policy, никто не берется прогнозировать потенциал возникшего конфликта и возможности Анкары создавать формулы политического компромисса. Эрдоган призвал своих сторонников в Анкаре и Стамбуле выйти 15 июня и 16 июня на митинги в поддержку правительства, что может стать предпосылкой для драматического развития событий. В то же время он заявил, что главную ставку делает на выборы: «Всего только семь месяцев осталось до местных выборов. Я хочу проучить их. Для этого вы должны, в соответствии с демократическими нормами, проголосовать». Однако, во-первых, семь месяцев — это солидный срок, в течение которого необходимо будет сохранять политическую стабильность в стране. И, во-вторых, как заявил президент Турции Абдуллах Гюль, «демократия — это не только выборы».

http://www.iarex.ru/articles/37604.html

[Fleure]

Ждём

[Desperado Хайский]

Для подавления антиправительственной акции протеста на площадь Таксим в центре Стамбула утром прибыли отряды полицейского спецназа. Протестующих разогнали водяными пушками и слезоточивым газом. К настоящему моменту на площади почти никого не осталось.

«Наша цель — не очистить памятник Кемалю Ататюрку и убрать уродливые плакаты»,— сообщил в прямом эфире турецкого телевидения губернатор Стамбула Хюсейн Авни Мутлу, призвав граждан не беспокоиться по поводу действий полиции.

Утром сотни бойцов полицейского спецназа на бронированной технике разрушили баррикады на улицах, прилегающих к площади Таксим, против реконструкции которой протестуют демонстранты. Силовики применили резиновые пули, слезоточивый газ и водометы. Плакаты, выставленные на площади, и палаточный лагерь в парке Гези, прилегающем к ней, ликвидированы. О задержанных или пострадавших ничего не сообщается.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2209565

[41318329]

Турецкие СМИ публикуют карту "Новой Турции"...

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1648987.html