Перейти к публикации

Нелепая попытка кипризации Карабахской проблемы


ZIDANE

Рекомендованные сообщения

Азербайджанская община Нагорного Карабаха настаивает на встрече с армянской общиной

"Азербайджанская община Нагорного Карабаха продолжит настаивать на проведении встреч с представителями армянской общины с целью обсуждения вопросов совместного проживания после решения армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта", заявил журналистам 12 декабря член Общественного объединения "Азербайджанская община Нагорно-Карабахского региона Азербайджанской Республики" Фархад Бадалбейли.

Комментируя причины несостоявшейся ранее запланированной в Париже встречи между общинами, он сказал, что был изменен формат визита делегации азербайджанской общины Нагорного Карабаха во французскую столицу. "В Париже мы провели встречу с членами французского Сената. Когда состоится встреча с представителями армянской общины, пока неизвестно. Они пока избегают ее, руководство сепаратистского режима Нагорного Карабаха не разрешает. Но мы все равно будем настаивать на проведении встреч двух общин", - подчеркнул Бадалбейли.

В свою очередь председатель Общественного объединения "Азербайджанская община Нагорно-Карабахского региона Азербайджанской Республики" Байрам Сафаров заявил, что следующая встреча двух общин ожидается в Москве. "Точные сроки встречи пока неизвестны, но мы планируем встречаться с армянами", - сказал он. По его словам, встречи с представителями армянской общины Нагорного Карабаха должны носить регулярный характер. "Мы готовы общаться с рядовыми армянами. Они должны знать, что территориальная целостность Азербайджана должна быть восстановлена, что Нагорный Карабах - это азербайджанская земля. Знать, что Армения должна отказаться от оккупационной политики и вывести свои войска с захваченных земель. Знать, что мы должны вернуться в свои дома", - подчеркнул Байрам Сафаров.

Напомним, как уже сообщало ИА REGNUM, в министерства иностранных дел Нагорного Карабаха считают, что "межобщинный" подход в вопросе Карабаха ведет миротворческий процесс в тупик. Как отмечалось в заявлении ведомства, власти Азербайджана активно насаждают понятие "межобщинности", направленное на искажение сути карабахского конфликта, трансформацию фактического трехстороннего формата конфликта в выгодный официальному Баку двухсторонний.

ИноСМИ.Ru

"Попытки представить карабахский конфликт в качестве "межобщинного" являются пропагандистским трюком официального Баку, призванным отвлечь международное сообщество от реальной сути проблемы, и в очередной раз свидетельствуют об отсутствии у азербайджанских властей политической воли и желания мирно урегулировать конфликт. "Межобщинный" формат преследует далеко идущие цели, в частности, одностороннее возвращение в Нагорный Карабах азербайджанских беженцев без решения вопроса полумиллиона депортированных из Азербайджана армян; сведение проблемы бывшей "колонии" и бывшей "метрополии" к межэтническим проблемам жителей региона, в то время как она является следствием общей дискриминационной политики властей Азербайджана по отношению к карабахским армянам; игнорирование фактора субъектности Нагорно-Карабахской Республики и представление состоявшегося карабахского государства как региона в составе Азербайджана с равными правами двух общин. В конечном итоге, по расчетам Баку, все вышеперечисленное должно лечь в основу решения проблемы в изначально нежизнеспособном формате "самоопределения Нагорного Карабаха в составе Азербайджана".

regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1478390.html#ixzz1gORVQdZw

***********************************************************************

В последнее время азики придумали как им кажется неплохую фишку про двуобщинность, диалог между нашими народами, мирное сосуществование и прочую либеральную жвачку -де армяне и азики что то не поделили в Карабахе и теперь азики одумавшись предлагают помириться, а армяне злопамятные оккупанты бяки и не могут предложить мирной инициативы. Как ни странно, но ответ со стороны НКР все же слабоват , имхо. Хотя Давид Бабаян и упомянул нацменьшинства АР , но как то отстраненно.

Вероятно самым оптимальным контраргументом будет (оттолкнувшись от азиковского предложения бла-бла-бла) -расширение поля диалога на основе многократно упоминавшегося тут ПДУ. То есть азиков надо подвести не проcто к диалогу в узком коридоре конфликта вокруг Карабаха , а к масштабному диалогу с всеми народами региона у которых аналогичные проблемы с т.н. азер-цами .

ПДУ тут

http://forum.openarmenia.com/topic/19329-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 235
  • Создано
  • Последний ответ

"Мы готовы общаться с рядовыми армянами. Они должны знать, что Нагорный Карабах - это азербайджанская земля. ", - подчеркнул Байрам Сафаров.

Ну по таким глупостям,думаю,можно не встречаться.

Ես հպարտ եմ,որ հայ եմ:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дело не в нем, не в Сафарове.

А в внедрении данной терминологии и она встречается все чаще.

Как я понимаю азики, в том числе с АТС, считают двуобщинность находкой, ну там разные причины, не будем вдаваться.

Ну,они шумеров считают своими предками.

Пусть теперь двухобщинность считают своей находкой.

Ես հպարտ եմ,որ հայ եմ:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дело не в нем, не в Сафарове.

А в внедрении данной терминологии и она встречается все чаще.

Как я понимаю азики, в том числе с АТС, считают двуобщинность находкой, ну там разные причины, не будем вдаваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще считаю призыв к диалогу очень положительным явлением. Как минимум часть азербайджанцев поняла,что войной проблемы не решить.

Так как больше всего от этой войны пострадали беженцы, то призыв азербайджанцев-беженцев из Нагорного Карабаха должен быть в первую очередь услышан армянами-беженцами из Нагорного Карабаха. Эти две общины беженцев должны встретиться и начать говорить о своих проблемах, о том как их можно решить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

азики пытаются переместить конфликт в другую плоскость уже очень давно и эта не новость...много раз пытались ту или иную встречу превратить в "межобщинную" и каждый раз им это не удавалось. Так что ничего нового и естественного никакой встречи в таком формате не будет и быть не может. Думаю вообще эта туфта не достойна новой темы и обсуждения на форуме....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дело не в нем, не в Сафарове.

А в внедрении данной терминологии и она встречается все чаще.

Как я понимаю азики, в том числе с АТС, считают двуобщинность находкой, ну там разные причины, не будем вдаваться.

Хотя приветствую диалог общин армян-беженцев и азербайджанцев-беженцев из Нагорного Карабаха, однако не считаю,что он в состоянии решить проблему. Надо смотреть в корень проблемы. А корень,по-моему,кроется в том,что власти Азербайджана после распада СССР взяли курс на пантюркизм. Заложниками такой политики стали все народы Азербайджана - азербайджанский-потому что его выбрали в качестве "торпеды", остальные-потому что они должны были быть или ассимилированы, или изгнаны или уничтожены. Свидетелями всего этого мы были и есть. Вначале погромы армян,русских, евреев в Сумгаите, Баку, Кировабаде,потом депортация всего населения Шаумяновского района Нагорного Карабаха, потом полномасштабная война против народа Нагорного Карабаха, результатом которой явилось вынужденное переселение из-за войны десятков тысяч армян,азербайджанцев,курдов,русских и других национальностей.

Пострадали ведь не только армяне и азербайджанцы, пострадали и представители других народов. Да и сама проблема конфликта не в антипатии азербайджанцев к армянам. проблема в том,что азерайджанцам уготовили роль "титульной" нации, и их руками хотят вытеснить остальные. Остальные народы не имеют тех прав,которые делегированы пантюркистами азербайджанцам.

Думаю надо расширить понятие "общинного" диалога. В диалоге должны принимать участие представители всех общин как НКР, так и Азербайджана - русские,талыши, азербайджанцы,лезгины. Диалог должен быть многообщинным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

азики пытаются переместить конфликт в другую плоскость уже очень давно и эта не новость...много раз пытались ту или иную встречу превратить в "межобщинную" и каждый раз им это не удавалось. Так что ничего нового и естественного никакой встречи в таком формате не будет и быть не может. Думаю вообще эта туфта не достойна новой темы и обсуждения на форуме....

Почему же, общины армян-беженцев из Нагорного Карабаха обязательно должны вести диалог с азербайджанцами-беженцами из Нагорного Карабаха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще считаю призыв к диалогу очень положительным явлением. Как минимум часть азербайджанцев поняла,что войной проблемы не решить.

Так как больше всего от этой войны пострадали беженцы, то призыв азербайджанцев-беженцев из Нагорного Карабаха должен быть в первую очередь услышан армянами-беженцами из Нагорного Карабаха. Эти две общины беженцев должны встретиться и начать говорить о своих проблемах, о том как их можно решить.

А потом "азербайджанцы" представят это как встречу двух общин Арцаха.

Зачем им так подыгрывать ?

Ничего они не поняли и не собираются понимать, неужели это не видно ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему же, общины армян-беженцев из Нагорного Карабаха обязательно должны вести диалог с азербайджанцами-беженцами из Нагорного Карабаха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотя приветствую диалог общин армян-беженцев и азербайджанцев-беженцев из Нагорного Карабаха, однако не считаю,что он в состоянии решить проблему. Надо смотреть в корень проблемы. А корень,по-моему,кроется в том,что власти Азербайджана после распада СССР взяли курс на пантюркизм. Заложниками такой политики стали все народы Азербайджана - азербайджанский-потому что его выбрали в качестве "торпеды", остальные-потому что они должны были быть или ассимилированы, или изгнаны или уничтожены. Свидетелями всего этого мы были и есть. Вначале погромы армян,русских, евреев в Сумгаите, Баку, Кировабаде,потом депортация всего населения Шаумяновского района Нагорного Карабаха, потом полномасштабная война против народа Нагорного Карабаха, результатом которой явилось вынужденное переселение из-за войны десятков тысяч армян,азербайджанцев,курдов,русских и других национальностей.

Пострадали ведь не только армяне и азербайджанцы, пострадали и представители других народов. Да и сама проблема конфликта не в антипатии азербайджанцев к армянам. проблема в том,что азерайджанцам уготовили роль "титульной" нации, и их руками хотят вытеснить остальные. Остальные народы не имеют тех прав,которые делегированы пантюркистами азербайджанцам.

Думаю надо расширить понятие "общинного" диалога. В диалоге должны принимать участие представители всех общин как НКР, так и Азербайджана - русские,талыши, азербайджанцы,лезгины. Диалог должен быть многообщинным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

азики пытаются переместить конфликт в другую плоскость уже очень давно и эта не новость...много раз пытались ту или иную встречу превратить в "межобщинную" и каждый раз им это не удавалось. Так что ничего нового и естественного никакой встречи в таком формате не будет и быть не может. Думаю вообще эта туфта не достойна новой темы и обсуждения на форуме....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще считаю призыв к диалогу очень положительным явлением. Как минимум часть азербайджанцев поняла,что войной проблемы не решить.

Так как больше всего от этой войны пострадали беженцы, то призыв азербайджанцев-беженцев из Нагорного Карабаха должен быть в первую очередь услышан армянами-беженцами из Нагорного Карабаха. Эти две общины беженцев должны встретиться и начать говорить о своих проблемах, о том как их можно решить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а почему бы им не встретиться беженцами бакинскими армянами?или 400000 покинувших аз-ан не беженцы?

пошли они нах одним словом,хотят общаться--пусть прекращают фашистскую риторику на своей стороне.

Есть люди в которых живет Бог, есть люди в которых живет дьявол, а есть люди в которых живут только глисты.

Фаина Раневская
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   4 пользователя, 0 анонимных, 367 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    365 гостей
    Левон Казарян Колючка Анчара OLD MEN Арарат
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...