Фашистский так называемый "азербайджан"

[СолнЫчка]

Кслову сказать об интеллигентности, противостоянии и молодцовости Соса, по которому все прям задыхаются от восторга...

Выше Ардзан запостил ответ другого армянского интеллигента, который не брызжет слюной, говорит во вещах, в которых он компетентен, в строго академическом формате, без угроз, ненаависти и всего прочего.

Вот и выбирайте, за которым из этих интелигентов вы готовы идти?

Какая форма противостяния вам больше по душе?

Какая форма противостоячни может привести к успеху?

[Ardzan]

Разница в том, что уважаемый Сос воспринимает так называмых "азербайджанцев" в качестве реальной этнической единицы c некой присущей исключительно ей "природой" и "генетикой". При этом во многом подвержен навязанным в том числе и нам стереотипам крипто-нацисткой пантюркско-тюркисткой пропаганды...

Уважаемый же Гарник знает о чем говорит.

Вместе с тем, выводы Соса о уроках преподанных нам первой Арцахской - убедительны.

Каждый из них прав. - Каждый на своем уровне...

[Ara55]

Сос артист, его епархия эмоции и образность, Гарник ученый-иранист , его епархия научное исследование истории и развития языков и культуры.

Мы тоже специалисты в своих областях, кто-то в гуманитарных кто-то в естественных науках и отчасти тоже интеллигенты.

Каждый на своем языке говорит о том, что мы имеем дело с определенным типом "азербайджанского" фашизма.

И никто не выразил сомнения в этом.

Остается выразить это убеждение в конкретной форме обсуждения, соответствующей содержанию обсуждаемого предмета - фашистского "азербайджана".

Надеюсь я никого не забрызгал слюной, предлагая адекватную(на мой взгляд) форму.

[СолнЫчка]

Разница в том, что уважаемый Сос воспринимает так называмых "азербайджанцев" в качестве реальной этнической единицы c некой присущей исключительно ей "природой" и "генетикой". При этом во многом подвержен навязанным в том числе и нам стереотипам крипто-нацисткой пантюркско-тюркисткой пропаганды...

Уважаемый же Гарник знает о чем говорит.

Вместе с тем, выводы Соса о уроках преподанных нам первой Арцахской - убедительны.

Каждый из них прав. - Каждый на своем уровне...

ключевое тут, что один знает о чем говорит, ибо компетентен, а Сос несет дилетанскую ересь и мы возвращаемся к тому, что я говорила ранее: пусть каждый занимется своим делом на своем месте и тем, в чем разбирается профессионально. И не позорит ни нас, ни позорится сам.

Уровень можно демонстрировать, когда ты в вопросе профессионально разбираешься, а не порывы души изливаешь.

И вопрос: Какая форма противостоячни может привести к успеху? остался без ответа, хотя он очевиден

[СолнЫчка]

Сос артист, его епархия эмоции и образность, Гарник ученый-иранист , его епархия научное исследование истории и развития языков и культуры.

Все верно! Вот только Гарник не лезет на сцену, играть роль Дзори Миро ... Каждый занимается своим делом и не лезет своей некомпетеноснотью в чужую епархию. Что я уже месяц не могу донести.

Так эффект от чьего выступления блистательнее - Профессионального комментария специалиста или вполя артиста?

Мы тоже специалисты в своих областях, кто-то в гуманитарных кто-то в естественных науках и отчасти тоже интеллигенты.

Каждый на своем языке говорит о том, что мы имеем дело с определенным типом "азербайджанского" фашизма.

Не путай форум и СМИ - это принципиально разные вещи.

[Ardzan]

Cолнычка джан, выражать свое мнение могут не только професиональные ученые, но и артисты.

Ученые далжны как могут корректировать некую эмоциональность и некомпетентность в исторических и этно-национальных вопросах. - А непрофессионалы в этих областях должны прислушиваться к мнению ученых. Иначе можно скатиться в ту же нацисткую клоаку, в которой находится так называемый "Азербайджан"...

[Ман]

http://www.youtube.com/watch?v=mYMMOtiufyY

[СолнЫчка]

Ардзан, вот честно скажу, прочитав Соса, я решила, что мы скатываемся ровно туда!

Слава Богу, Гарни сегодня меня порадовал от души! Не все еще потеряно!

[Ara55]

Все верно! Вот только Гарник не лезет на сцену, играть роль Дзори Миро ... Каждый занимается своим делом и не лезет своей некомпетеноснотью в чужую епархию. Что я уже месяц не могу донести.

Так эффект от чьего выступления блистательнее - Профессионального комментария специалиста или вполя артиста?

Не путай форум и СМИ - это принципиально разные вещи.

Артист вдохновляет, ученый направляет.

Что здесь непонятно и кого это путает ?

Причем тут разница между форумом и СМИ ?

Солнышко, мне все труднее тебя понять.

Если ты опасаешься "резких телодвижений", как ты выразилась здесь, то никто не собирается требовать немедленных действий.

Пока что идет обсуждение. Когда наступит время менять что-то, думаю мы все успеем созреть и проголосуем.

Кстати, еще не везде используют правильную карту Армении...

[Ardzan]

В принципе согласен с вами, Cолнычка и Ман. - Так сказать официальную (!) точку зрения должны формировать именно профессиональные ученые.

C другой стороны, академическая "cухость" не всегда и не всем понятна...

А артисты и писатели как бы традиционно имеют известное влияние на массовое сознание людей. Просто, понимая это, их мнение по возможности должно быть максимально откорректированно, в том числе и в плане терминологии...

Поэтому приветствую тему открытую Ара55.

[СолнЫчка]

Ара, я опасаюсь неадекватных, дилетантских и нижеплинтусовых действий ... Каждый занимается своим делом. Тем делом в котором он компетентен.

Для примера: я не художник, не пропагандист, не информационщик, но очень люблю делать фотошопы на Македонского, что выставляю у нас на форуме. На потеху публике.

Но согласись, что я буду выглядешь смешно и нелепо, если пойду с этим в акое-нить издание с требованием это опубликовать от имени представителя армянской общественности. И сама буду так выглядеть и всех вас подставлю.

Даже подобные вещи от имени всех должны делать профессионалы. Или хотя бы в сотрудничестве или после консультации с ними. Точно во время и к месту.

[VREZH]

ключевое тут, что один знает о чем говорит, ибо компетентен, а Сос несет дилетанскую ересь

[Ara55]

Ара, я опасаюсь неадекватных, дилетантских и нижеплинтусовых действий ... Каждый занимается своим делом. Тем делом в котором он компетентен.

...

Понимаю, трудно решиться на концентрацию в определенном направлении, а именно это предполагается здесь.

Но для решения задачи, концентрация усилий в правильном направлении - непременное условие.

В то-же время, несомненно нужно иметь достаточно широкий взгляд на вещи, чтобы узость видения не привела к ошибке.

На сегодня я убедился, что вся палитра отношений к "азербайджану" может быть сведена в раздел "Фашистский "азербайджан" или , если угодно "Азербайджанский" фашизм".

[СолнЫчка]

Однако почему-то в час X именно слова таких "дилетантов" поднимают сотни тысяч своих соплеменников на защиту тех же "компетентных учёных"...

а этот час Х настал? Я что-то упустила? ....

[Ardzan]

Кстати, "борьба с азиками" - одно из "неотточеных" выражений.

Наш враг - синтетическое крипто-нацисткое гособразование под чужим названием "Азербайджан", а не некая, как бы равная армянам этнонациональная единица - "азики". Это проявленно и в написание термина "азико-армянский".

Опять же, подобная терминология - упущение наших ученых, и заслуга крипто-нацисткой пантюркско-тюркиской пропаганды...

Не станет этого гособразования - не станет и так называемых "азиков". Ибо эта химера - синтетический продукт синтетического гособразования, основанного на крипто-нацистком, этноцидальном идеологическом фундаменте тюркизма... - На этих территориях будут продолжать жить нормальные реальные племена и народы, такие как закавказские туркмены, таты, лезгины, талыши, курды и пр..

Об этом немного есть у другого армянского ученого - Эдгара Ованнисяна:

- Создается впечатление, что в этом государственном формировании почти все фальшивое. Фальшивая демократия, фальшивая нация, сфальсифицированные идеи.

- Конечно, если основа у государства искусственная, и идея нации также искусственные, то естественно, все должно быть основано на фальши. Если в Азербайджане не будет этой фальшивой демократии, а будет настоящая демократия, то Азербайджан давно должен был прекратить свое существование и расколоться на несколько отдельных государств. Известно, что в начале 90-х годов, помимо армян Арцаха, вопрос независимости подняли также талыши, лезгины, авары, и если бы была реальная, а не надуманная демократия, то эти нации если бы и не приобрели независимость, то хотя бы со статусом автономии вошли бы в состав Азербайджана. Однако в условиях фальшивой демократии и реальной диктатуры свободолюбивые стремления этих народов были задушены в крови. Подобный конец был подготовлен и для армян Арцаха, однако армянский народ смог взять в руки оружие и защитить свое право на свободное и независимое проживание и созидание на собственной земле.