Перейти к публикации

Армяне не в понятках


Sashiko

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 255
  • Создано
  • Последний ответ

Политолог Тофик Аббасов: "Власти Армении лицемерно смещают акценты"

10:30, 19 октября, 2010 Day.Az

Политика

tofik_abbasov.jpg "Такого рода выступления никак не сопутствуют смягчению ситуации вокруг армяно-азербайджанского противостояния". Об этом Day.Az заявил эксперт Lider TV, политолог Тофик Аббасов, комментируя антиазербайджанские:rolleyes: заявления президента Армении Сержа Саргсяна, сделанные им в ходе состоявшейся встречи с журналистами из армянской диаспоры. "Что бы ни говорил С.Саргсян, в корне конфликта лежит экспансионизм официального Еревана", - сказал политолог. "Прежде чем озвучивать велеречивые мысли и обращаться с обвинениями в адрес другой страны, армянскому президенту следовало бы обратить внимание на суть той риторики, коей армянские официальные лица, армянская элита за все предыдущие десятилетия высказывались о политике младотурков, о турецкой республике, об Азербайджане.

Армяне всеми правдами и неправдами пытались и продолжают очернять тюркское сообщество, приписывая ему не совершенные злодеяния", - отметил он. "Попросту говоря, С.Саргсян в тенденциозном порядке обвиняет Азербайджан в том, чем грешит сама армянская сторона в отношениях с тюркским миром, Турцией и Азербайджаном. Будучи ярко выраженным агрессором, Армения устами своего президента пытается оспорить очевидные исторические факты, откреститься от преступлений, совершенных на почве армянского сепаратизма", - добавил Т.Аббасов. "Этим С.Саргсян пытается оттянуть время в плоскости проблемы, которая рано или поздно найдет справедливое решение", - сказал политолог.

Он подчеркнул, что "Армения совершила агрессию, уничтожила людей, памятники истории и культуры, присвоила чужое добро? И при всем этом агрессор пытается доказать миру, что он – жертва". "Азербайджан твердо намерен освободить свои оккупированные территории, и если это произойдет военным путем, то это будет освободительная война, справедливая война. Международное сообщество и по сей день :book:признает границы Азербайджана в периметре 86,6 тысяч кв.км", - отметил Т.Аббасов. "Чтобы обелить свою агрессию, вызвать жалость мирового сообщества, власти Армении лицемерно смещают акценты, вводят сторонние силы в заблуждение, насаждают тезис о том, что маленькая христианская страна, находясь в мусульманском кольце, выдерживает непомерный прессинг. А в самом-то деле факты и реалии говорят о том, что все происходит с точностью до наоборот", - подытожил политолог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Назад в Прошлое это одна из основных тем обсуждения на армянских ресурсах.

да не, там вопрос обсуждается стыдно ли было это говорить или нет?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вульгарчег)))

Серж Саргсян сделал очередное «научное открытие»

Инфляция в армянской истории продолжается

10:16 19-10-2010

В своем субботнем выступлении в Горисе перед журналистами из диаспоры президент Армении Серж Саргсян в очередной раз ошарашил мировое научное сообщество своими умопомрачительными тезисами. На сей раз руководитель страны решил поведать представителям СМИ о результатах некоего «исследования».

«Большая научная группа генетиков и лингвистов, в которой нет ни одного армянина, осуществила сложное и длительное исследование. По последним результатам, армянский язык имеет историю, по меньшей мере, 8 тысяч лет. Это означает, что мы как нация существуем, как минимум, 8 тысяч лет», – выдал «на гора» армянский президент.

До этого выступления армяне, как известно, жужжали на весь мир о «4500-летней» истории, что, впрочем, тоже не имело ничего общего с научными данными, и носило сугубо политический подтекст. На сей же раз Серж Азатович решил не мелочиться и сразу «удревнить» историю армян почти вдвое. Если эта забавная инфляция будет продолжаться такими темпами, то скоро армяне окажутся древнее птеродактилей и динозавров, и насмарку пойдет вся дарвиновская теория эволюции. И тогда та же безымянная «группа генетиков и лингвистов», на которую так высокопарно сослался президент всех армян и в которой, как он гордо отметил, не было ни одного его соплеменника, будет гадать над тем, кто же от кого все-таки произошел – homo sapiens от обезьяны или обезьяна от армянина.

Конечно, отсутствие серьёзного научного образования у бывшего слесаря электротехнического завода не оправдывает его позорного незнания основ антропологии и языкознания, а также наличия в его команде умалишённых спичрайтеров. Произнеси Саргсян эту дребедень на серьёзном академическом форуме в присутствии корифеев науки, его бы немедленно подняли на смех! Ни один язык не может существовать в неизменном виде 8 тысяч лет! Тем более, когда народ живет не изолированно среди джунглей Амазонки или где-нибудь на другой планете, не контактируя с носителями других языков, а среди множества иных этносов и в таком богатом на исторические события и миграционные процессы регионе, как Передняя Азия. Те, кто писал для своего президента эту глупую речь, даже не задумались над тем, как может армянскому языку быть 8 тысяч лет, если армянские ученые с трудом читают и понимают средневековые манускрипты тысячелетней давности, а язык имеет свойство постоянно развиваться и меняться? Или, может, спичрайтеры решили отождествить понятия «армянский язык» и «способность человека членораздельно говорить»?

В том же выступлении президент Армении попытался умалить историю соседнего народа, который в свое время предоставил свои земли его предкам и принял здесь хайских переселенцев. По его словам, «слово Азербайджан появилось всего один век назад». О том, что это арабизированная форма древнего слова «Атропатена», которое, в свою очередь, никак не могло появиться всего век назад, бывшему слесарю неведомо. Неизвестно это и бывшему биологу Шаваршу Кочаряну, сказавшему в тот же день, что «государство Азербайджан, как и само название «Азербайджан», впервые появились на карте мира в 1918 г.»

Замглавы МИД Армении следовало бы знать, что в 1918 году на карте мира появилось название не «Азербайджан», а Азербайджанская Республика. А название Азербайджан существует ровно столько, сколько название Атропатена. К слову, до 1918 года ни в одном манускрипте не было упоминания и термина «Республика Армения». Поищите летописи и постарайтесь в них найти слово «Республика Армения». Нет никакой республики. И что теперь? Значит, нет и Армении? Следует ли из этого, что не было и народа? Термин «Советский Союз» также вошел в оборот меньше века назад. Это было новое государство с новым названием. Но означает ли это, по логике армянских горе-руководителей, что на всей его территории до 1922 года никто не жил, 1/6 планеты была незаселена, a все люди, которые в совокупности стали именоваться советским народом, свалились на эту землю с неба? Все мы изучали курс истории СССР, который начинался не с 1922 года, а с древнейших времен. Тот факт, что в советское время азербайджанским тюркам, проживающим по обе стороны реки Араз, было дано новое и сокращенное название «азербайджанцы», не обрывает связь этого народа с его многовековой историей, с его прошлым и не делает этот народ «упавшим с неба». В советские годы родилось новое название народа, но не сам народ как таковой.

Смешное в данном тезисе то, что, если следовать логике Саргсяна и Кочаряна, то и Армении с армянами сегодня нет в помине, так как свою республику и самих себя они называют, соответственно, Хайастан и хаи. Что, собственно, правильно, так как сегодняшняя РА не имеет ничего общего с Арменией, являющейся сугубо географическим термином и располагающейся полностью на территории Турции, а фригийские хаи – соответственно, с «армянами», являющимися, скорее, жителями Армянского Нагорья как географической территории (напр., сибиряки – жители географической Сибири, африкaнцы – жители географической Африки, дагестанцы – жители географического Дагестана), нежели отдельной этнической группой. Так что пусть Серж Азатович объяснит своим журналистам из диаспоры, почему его государство, никак не соприкасающееся с географической Арменией, самовольно присвоило себе название «Армения», а между собой в узком кругу представители его народа стыдливо называют свое государство «Хайастан», а самих себя – хаями. Тогда может быть им станет ясно, какую территорию имели в виду авторы карты на стене в Риме, и имела ли та карта хоть какое-то отдаленное отношение к хаям.

Выходит, если азербайджанцы как нация появились пусть даже в 1930-е годы (допустим), то армянская нация и вовсе пока еще не родилась, так как сегодня перед нами люди, по-прежнему называющие себя несколько иначе и живущие в государстве под странным названием «Хайастан»? Значит армянам еще предстоит родиться. Так-то и оно! Ни у Геродота, ни у Страбона мы не встретим упоминания о проживающих в Арцахе хаях. Это так, к слову о том, что с получением нового названия история народа начинается как бы «с нуля».

Точно так же спешно было изобретено «армянское поселение Вараракн», которое якобы располагалось на месте Ханкенди аж с 5 века! Мы уже имеем сегодня один «Тигранакерт» на месте Агдама, не являющегося, по собственному признанию Саргсяна, родиной армян. Выходит, либо президент Армении подставил своих горе-археологов, признав, что раскопанный ими мифический «Тигранакерт» вместе с его наспех придуманным названием – полная чушь, либо же он сам превратился в недоармянина, предательски отрекающегося от части своей родины. Впрочем, не в этом дело – если дать задание армянским фальсификаторам, они и на месте Вашингтона завтра найдут «древнеармянское» поселение «Сержакерт», и на Камчатке немедленно появятся хачкары и журчащие на армянском языке родники. К бредням армянской псевдонауки и государственной пропаганды все мы давно уже привыкли.

Мубариз Гахраманов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У них там хоть один толковый политолог, который не несет ерунду через свой задний проход, есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У них там хоть один толковый политолог, который не несет ерунду через свой задний проход, есть?

честно сказать мне Тофик понравился. По крайней мере он понимает суть происходящего стеба и не концентрируется на 8000 лет как остальные))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Советский Союз» также вошел в оборот меньше века назад. Это было новое государство с новым названием. Но означает ли это, по логике армянских горе-руководителей, что на всей его территории до 1922 года никто не жил, 1/6 планеты была незаселена, a все люди, которые в совокупности стали именоваться советским народом, свалились на эту землю с неба?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серж Саргсян сделал очередное «научное открытие»

В своем субботнем выступлении в Горисе перед журналистами из диаспоры президент Армении Серж Саргсян в очередной раз ошарашил мировое научное сообщество своими умопомрачительными тезисами. На сей раз руководитель страны решил поведать представителям СМИ о результатах некоего «исследования».

«Большая научная группа генетиков и лингвистов, в которой нет ни одного армянина, осуществила сложное и длительное исследование. По последним результатам, армянский язык имеет историю, по меньшей мере, 8 тысяч лет. Это означает, что мы как нация существуем, как минимум, 8 тысяч лет», – выдал «на гора» армянский президент.

До этого выступления армяне, как известно, жужжали на весь мир о «4500-летней» истории, что, впрочем, тоже не имело ничего общего с научными данными, и носило сугубо политический подтекст. На сей же раз Серж Азатович решил не мелочиться и сразу «удревнить» историю армян почти вдвое. Если эта забавная инфляция будет продолжаться такими темпами, то скоро армяне окажутся древнее птеродактилей и динозавров, и насмарку пойдет вся дарвиновская теория эволюции. И тогда та же безымянная «группа генетиков и лингвистов», на которую так высокопарно сослался президент всех армян и в которой, как он гордо отметил, не было ни одного его соплеменника, будет гадать над тем, кто же от кого все-таки произошел – homo sapiens от обезьяны или обезьяна от армянина.

Конечно, отсутствие серьёзного научного образования у бывшего слесаря электротехнического завода не оправдывает его позорного незнания основ антропологии и языкознания, а также наличия в его команде умалишённых спичрайтеров. Произнеси Саргсян эту дребедень на серьёзном академическом форуме в присутствии корифеев науки, его бы немедленно подняли на смех! Ни один язык не может существовать в неизменном виде 8 тысяч лет! Тем более, когда народ живет не изолированно среди джунглей Амазонки или где-нибудь на другой планете, не контактируя с носителями других языков, а среди множества иных этносов и в таком богатом на исторические события и миграционные процессы регионе, как Передняя Азия. Те, кто писал для своего президента эту глупую речь, даже не задумались над тем, как может армянскому языку быть 8 тысяч лет, если армянские ученые с трудом читают и понимают средневековые манускрипты тысячелетней давности, а язык имеет свойство постоянно развиваться и меняться? Или, может, спичрайтеры решили отождествить понятия «армянский язык» и «способность человека членораздельно говорить»?

В том же выступлении президент Армении попытался умалить историю соседнего народа, который в свое время предоставил свои земли его предкам и принял здесь хайских переселенцев. По его словам, «слово Азербайджан появилось всего один век назад». О том, что это арабизированная форма древнего слова «Атропатена», которое, в свою очередь, никак не могло появиться всего век назад, бывшему слесарю неведомо. Неизвестно это и бывшему биологу Шаваршу Кочаряну, сказавшему в тот же день, что «государство Азербайджан, как и само название «Азербайджан», впервые появились на карте мира в 1918 г.»

Замглавы МИД Армении следовало бы знать, что в 1918 году на карте мира появилось название не «Азербайджан», а Азербайджанская Республика. А название Азербайджан существует ровно столько, сколько название Атропатена. К слову, до 1918 года ни в одном манускрипте не было упоминания и термина «Республика Армения». Поищите летописи и постарайтесь в них найти слово «Республика Армения». Нет никакой республики. И что теперь? Значит, нет и Армении? Следует ли из этого, что не было и народа? Термин «Советский Союз» также вошел в оборот меньше века назад. Это было новое государство с новым названием. Но означает ли это, по логике армянских горе-руководителей, что на всей его территории до 1922 года никто не жил, 1/6 планеты была незаселена, a все люди, которые в совокупности стали именоваться советским народом, свалились на эту землю с неба? Все мы изучали курс истории СССР, который начинался не с 1922 года, а с древнейших времен. Тот факт, что в советское время азербайджанским тюркам, проживающим по обе стороны реки Араз, было дано новое и сокращенное название «азербайджанцы», не обрывает связь этого народа с его многовековой историей, с его прошлым и не делает этот народ «упавшим с неба». В советские годы родилось новое название народа, но не сам народ как таковой.

Смешное в данном тезисе то, что, если следовать логике Саргсяна и Кочаряна, то и Армении с армянами сегодня нет в помине, так как свою республику и самих себя они называют, соответственно, Хайастан и хаи. Что, собственно, правильно, так как сегодняшняя РА не имеет ничего общего с Арменией, являющейся сугубо географическим термином и располагающейся полностью на территории Турции, а фригийские хаи – соответственно, с «армянами», являющимися, скорее, жителями Армянского Нагорья как географической территории (напр., сибиряки – жители географической Сибири, африкaнцы – жители географической Африки, дагестанцы – жители географического Дагестана), нежели отдельной этнической группой. Так что пусть Серж Азатович объяснит своим журналистам из диаспоры, почему его государство, никак не соприкасающееся с географической Арменией, самовольно присвоило себе название «Армения», а между собой в узком кругу представители его народа стыдливо называют свое государство «Хайастан», а самих себя – хаями. Тогда может быть им станет ясно, какую территорию имели в виду авторы карты на стене в Риме, и имела ли та карта хоть какое-то отдаленное отношение к хаям.

Выходит, если азербайджанцы как нация появились пусть даже в 1930-е годы (допустим), то армянская нация и вовсе пока еще не родилась, так как сегодня перед нами люди, по-прежнему называющие себя несколько иначе и живущие в государстве под странным названием «Хайастан»? Значит армянам еще предстоит родиться. Так-то и оно! Ни у Геродота, ни у Страбона мы не встретим упоминания о проживающих в Арцахе хаях. Это так, к слову о том, что с получением нового названия история народа начинается как бы «с нуля».

Точно так же спешно было изобретено «армянское поселение Вараракн», которое якобы располагалось на месте Ханкенди аж с 5 века! Мы уже имеем сегодня один «Тигранакерт» на месте Агдама, не являющегося, по собственному признанию Саргсяна, родиной армян. Выходит, либо президент Армении подставил своих горе-археологов, признав, что раскопанный ими мифический «Тигранакерт» вместе с его наспех придуманным названием – полная чушь, либо же он сам превратился в недоармянина, предательски отрекающегося от части своей родины. Впрочем, не в этом дело – если дать задание армянским фальсификаторам, они и на месте Вашингтона завтра найдут «древнеармянское» поселение «Сержакерт», и на Камчатке немедленно появятся хачкары и журчащие на армянском языке родники. К бредням армянской псевдонауки и государственной пропаганды все мы давно уже привыкли.

Мубариз Гахраманов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... власти Армении лицемерно смещают акценты, вводят сторонние силы в заблуждение, насаждают тезис о том, что маленькая христианская страна, находясь в мусульманском кольце, выдерживает непомерный прессинг. А в самом-то деле факты и реалии говорят о том, что все происходит с точностью до наоборот...

Такое только полный идиот может нести,... если, конечно он сам не стебется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зидан, мне кажется даже комментировать понос Мубариза (или как его мать там) не стоит... Слишком большая честь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое только полный идиот может нести,... если, конечно он сам не стебется...

на самом деле аленькое христианское го-во имеет всё кольцо:showoff:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator

по-моему цель достингнута - азики как наскипидаренные выдают перл за перлом :thumbsup:

Правакася азизуликов на очередную плеяду ереси прошла с успехом. :give_rose:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   12 пользователей, 1 анонимный, 137 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    139 гостей
    1 анонимный
    АРТЕМ vanski luc Rubik stephanie S RDR Davidroyal rush w i t o Sigo melkum Ara55
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...