Президенты России, Франции и США приняли заявление по Нагорному Карабаху

[Овик]

 

...Но ...Если мир решил,что Иран надо уложить,тут Армия обороны Арцаха не поможет...

есть тонкости в любом процессе, и надеюсь, Армянская дипломатическая мысль и из этой ситуации найдёт выход.

[Oliver]

Хотелось бы чтобы удар по Ирану ( если уж решено ) был нанесен из Азербайджана Тогда есть надежда что иранцы помогут им забыть про Карабах

[aminfowar2]

Армия обороны Арцаха может решать свои задачи только в определенных условиях.Когда условия не позволяют,свои вопросы решает сам народ.Но ...Если мир решил,что Иран надо уложить,тут Армия обороны Арцаха не поможет...И Армении стоять в месте с Ираном будет смертельно опасно.Да Русские Сэма туда не впустят.Но это тоже не очень хорошо.Как раз Русские и держат ситуацию в такой дерьме.Россия в миг признала независимость ЮО и Абхазии.Но у нас другая ситуация.Ситуация называется топливные интересы.В 20ом эти интересы назывались по другому.Так ,что Россия и делает свою погоду в угоду себе...

[Марга]

это полностью ПРОТИВОРЕЧИТ нашим национальным интересам,

Какой промежуточный статус? Какие миротворци? Какие беженцы???

ЧТО ЗА ХРЕНЬ?????

[Марга]

Россия, естественно не даст на территории Арцаха ввести "сэмовские" или какие-нибудь "подсэмовские" войска.

[Марга]

Хотелось бы чтобы удар по Ирану ( если уж решено ) был нанесен из Азербайджана Тогда есть надежда что иранцы помогут им забыть про Карабах

[Aero]

Интервью с членом фракции РПА Артаком ЗАКАРЯНОМ.

Последнее слово будет за Карабахом

Дата 26 июня 2010

- После встречи в Венеции с сопредседателями МГ ОБСЕ министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил, что, возможно, они выступят с новыми предложениями. Не говорит ли это о смягчении жесткой позиции Азербайджана?

- На данный момент в основе переговоров по карабахскому урегулированию лежат принятые в 2007 году Мадридские принципы. В начале 2010 года были представлены «обновленные» принципы, отдельные положения которых оказались неприемлемыми для армянской стороны.

– Какие именно положения?

- Те, которые не вытекают из интересов и официально озвученных подходов Армении. Наша позиция в этом смысле очень четка и полностью соответствует международным критериям.

– Как вы прокомментируете наметившуюся в последнее время тенденцию потепления американо-азербайджанских отношений?

- И сверхдержавы, и страны региона прекрасно понимают, что любые межгосударственные, двусторонние, многосторонние отношения в первую очередь не должны вредить сохранению мира и стабильности в регионе. Это главный принцип. Соединенные Штаты, сами, будучи сопредседателем Минской группы и отлично осведомленные об истоках, истории и нынешних проблемах конфликта, не раз заявляли, что согласие сторон – это единственный ключ, единственный формат, который позволит решить проблему мирным путем. То есть посреднические усилия никогда не могут быть направлены во вред ли на пользу той или иной одной стороне. В основе целиком лежат нормы международного права, и все они направлены на мирное урегулирование карабахского конфликта, на реализацию права на самоопределение.

– Каково, по вашему мнению, самое большое послевоенное упущение властей РА и НКР в деле урегулирования конфликта?

- Наша внешняя политика и дипломатия были довольно эффективными – не было таких упущений и промахов, которые могли бы оказать определенное воздействие на процесс. Все было рассчитано, сбалансировано изначально и шло по пути естественного развития. То есть на данный момент говорить об упущениях неуместно, поскольку таковых попросту не существует.

– Нынешние и предыдущие власти РА взаимно обвиняют друг друга в вытеснении НКР из переговорного процесса. Как вы считаете, почему это произошло?

- Весь процесс ведения переговоров со стороны Армении построен на двух принципах: обеспечение безопасности народа Карабаха и определение статуса НКР в рамках права на самоопределение. Международный опыт разрешения конфликтов показывает, что самые лучшие, удачные и долговременные решения конфликтов это те, которые приняты на основе принципа самоопределения наций.

Говоря о сторонах переговоров, мы имеем в виду и НКР – как субъекта урегулирования конфликта. А в том, что Карабах в свое время выпал из процесса переговоров, думаю, виновата недальновидная политика Левона Тер-Петросяна – процесс он вел в неверном направлении. Сегодня мы обосновываем и настаиваем, чтобы проблема получила полноценное решение. Естественно, что Карабах как субъект урегулирования должен иметь возможность высказать свою позицию.

– Удается ли Армении в полной мере представлять интересы НКР и ее народа?

- Да. Однако принятие окончательного решения, разумеется, невозможно без участия Нагорного Карабаха. Последнее слово будет за Карабахом.

– 20 мая Европарламент принял известную резолюцию ¹ 2216, которая предлагает Армении вывести войска с освобожденных территорий.

- Что касается данной резолюции, то о профессиональном подходе здесь говорить не приходится. Европарламент не имеет соответствующего мандата для воздействия, противодействия или высказывания сопутствующего мнения относительно перспектив урегулирования или обязательств сторон. Да, конечно, резолюция не имеет императивной силы, однако вопрос неверного восприятия конфликта налицо. Ее следует считать результатом последовательной работы азербайджанских и турецких парламентариев, их лоббистской деятельности. В этом плане мы, к сожалению, отстаем, хотя в смысле лоббинга у нас больше возможностей. В информационной войне нам еще многое предстоит сделать, и мы должны иметь это в виду.

А в целом факт, что НКР со временем становится все крепче и сильней, и мировое сообщество в какой-то момент вынуждено будет считаться с уже состоявшимся государством.

Моя ссылка

[Aero]

Армянская армия готова к любым развитиям карабахского конфликта – Совбез

14:44 | 25/ 06/ 2010

Вооруженные силы Армении находятся на отличном боевом уровне и готовы к любым сценариям развития нагорно-карабахского конфликта, заявил секретарь Совета Национальной безопасности Армении Артур Багдасарян.

«Армения выступает за мирное урегулирование конфликта, однако, как известно, «хочешь мира - готовься к войне». Пока конфликт не урегулирован полностью, мы должны быть готовы к любым событиям», - сказал Багдасарян на пресс-конференции в пятницу.

По его словам, Армения готова к достижению достойного и справедливого решения конфликта с соблюдением трех обязательных условий – конкретизация статуса НКР, обеспечение прямой сухопутной связи между Арменией и НКР, наличие гарантий безопасности народа Карабаха.

Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана.

Инициированные Азербайджаном вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но и прилегающими к нему семью районами.

С 12 мая 1994 года после вступления в силу трехстороннего соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тысяч человек и около 1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома.

Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция.--0--

Моя ссылка

[Oliver]

и иранцы надеятся, что бы была заварушка в Карабахе и на время забудут про Иран.

Маленькая войнушка вероятнее в Карабахе. На Иран просто силенок не хватит ни у кого.

[serjo]

Президенты России, Франции и США приняли заявление по Нагорному Карабаху

в заявлении говорится, что важным шагом вперед в предотвращении нового витка конфронтации является «признание обеими сторонами того факта, что прочное урегулирование должно основываться на ряде принципов, среди которых, в частности, возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха; промежуточный статус для Нагорного Карабаха, обеспечивающий гарантии безопасности и самоуправления; коридор, связывающий Армению с Нагорным Карабахом".

[Марга]

Вы думаете у ИА хватит одного места пойти против " одной байды "- сомневаюсь

[Oliver]

я как раз думаю, что байда НЕ против. Всегда нужна территория на которой в реальной обстановке можно поиграть в войнушки и поиспытывать новое вооружение.

НО... нужно ясно понимать по крайней мере одно условие от которого зависит начало войны:

Безусловная гарантия того, что армянские войска не продвинутся дальше на территории Азебайджана и не помешают нефте-финансовым потокам уплывать из АЗербайджана. Пока такой четкой гарантии нет. Миром правят деньги и финансовые интересы. Пока в Азербайджане есть финансовый интерес иностранных государств, дипломатические переговоры будут с подвываниями мугама. Поэтому сейчас озвучивается "мирная" отдача и территорий и статуса Арцаха. Т.е. без войны пытаются достичь победы над армянами, понимая, что с войной будут превалировать убытки, чем прибыль от ведения войны.

По хорошему, для того что бы признали статус Арцаха нужна реальная угроза для Азербайджана внутренняя или внешняя. Иран в этой роли выступил бы идеальным решением. Но... пока и этого не будет.

[Марга]

Вы же понимаете что сдача земли-смерти подобно Никто в Арцахе ничего мирно не сдаст это и байда понимает Заметьте на Армению никто не давит явно хоть и поют мугамы азерам Вот опять бла бла про мирное соглашение и договоры в Алмате опять пройдет время вопрос будет висеть в воздухе и тд и тп Я думаю что возможно байда разрешила ИА воевать но определила рамки ( месяц-два ) типа сможешь забрать Карабах-твоя земля а если нет то забудь Вот он и трусит потому что результат не известен

[Гость Miaceq_hayeR]

Ереван высоко оценивает заявление президентов России, США и Франции по Карабаху

Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян прокомментировал заявление президентов трех стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта.

«Мы высоко оцениваем желание и последовательные усилия глав стран-посредников Минской группы ОБСЕ - России, США и Франции, направленные на содействие сторон карабахского конфликта с целью сближения позиций и продвижения процесса мирных переговоров», - сказал он.

«Важно, что в заявлении, сделанном в рамках «большой восьмерки» в Канаде, со ссылкой на пункты заявления в Аквиле в 2009 году, еще раз подтверждаются те позиции, которые Армения приняла в качестве принципов урегулирования конфликта. Эти принципы – определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления его населения, что означает признание права народа Нагорного Карабаха на самоопределение; бесперебойная связь между Арменией и Карабахом и международные гарантии безопасности», - отметил он.

По словам Налбандяна, элементы мадридских принципов в заявлении еще раз напоминают опубликованные пункты мадридского документа, приложенные к аквильскому заявлению. А Армения еще два года назад заявила, что принимает мадридский документ в качестве основы переговорного процесса.

«Лидеры стран-сопредседателей МГ ОБСЕ заявляют, что в ходе проходящих на основе мадридских предложений 2007 года переговоров зафиксирован важный шаг, особенно на состоявшиеся 10 дней назад встрече в Санкт-Петербурге, где стороны закрепили то, что достигнуто в ходе состоявшихся по настоящее время встреч и договорились продолжать переговоры именно на этой основе», - подчеркнул министр. Эдвард Налбандян также отметил, что в ближайшие дни будет ясно готов ли Азербайджан двигаться вперед по этому пути, или продолжит свой милитаристский настрой, пытаясь сорвать мирный процесс переговоров, предпринимая провокационные и неконструктивные шаги.

Отметим, что президенты России, США и Франции, встретившиеся 26 июня в Канаде в рамках саммита "большой восьмерки", приняли совместное заявление по нагорно-карабахскому конфликту. Дмитрий Медведев, Барак Обама и Николя Саркози призвали глав Армении и Азербайджана ускорить работу над Основными принципами урегулирования карабахского конфликта для того, чтобы приступить к разработке проекта Мирного соглашения.

http://news.am/rus/news/23494.html

[Гость Miaceq_hayeR]

перевод сделан вот отсюда.

Մենք բարձր ենք գնահատում ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի համանախագահ երկրների ղեկավարների` Ռուսաստանի, Միացյալ Նահանգների եւ Ֆրանսիայի նախագահների ցանկությունը եւ հետեւողական ջանքերը աջակցելու հակամարտության կողմերին` մոտեցնելու դիրքորոշումները եւ առաջ ընթանալու հիմնախնդրի խաղաղ կարգավորման ուղղությամբ:

Կարեւոր է, որ Կանադայում Մեծ Ութնյակի գագաթաժողովի շրջանակներում արված հայտարարությունը, հղում կատարելով 2009 թ. հուլիսի 10 ի Լ'Աքվիլայի հայտարարությանը կից դրույթներին, կրկին վերահաստատում է այն սկզբունքները, որոնք Հայաստանը բազմիցս հայտարարել էր` որպես հիմնախնդրի կարգավորման հիմնարար սկզբունքներ:

Դրանք են. Ղարաբաղի վերջնական կարգավիճակը պետք է որոշվի իրավական պարտադիր ուժ ունեցող Լեռնային Ղարաբաղի ժողովրդի կամքի արտահայտմամբ, ինչը նշանակում է` ԼՂ ժողովրդի ինքնորոշման իրավունքի իրացման ճանաչում, անխափան ցամաքային կապ պետք է լինի Հայաստանի եւ Արցախի միջեւ եւ պետք է ապահովվեն անվտանգության միջազգային երաշխիքներ:

Հայտարարության մեջ հիշատակված մադրիդյան առաջարկությունների տարրերը եւս մեկ անգամ հիշեցնում են Լ'Աքվիլայի հայտարարությանը կից մադրիդյան փաստաթղթի հրապարակված դրույթները: Իսկ Հայաստանը դեռ երկու տարի առաջ հայտարարել էր, որ ընդունում է, ճանաչում է մադրիդյան փաստաթուղթը որպես բանակցությունների հիմք:

Համանախագահ երկրների ղեկավարները փաստում են, որ 2007 թ. մադրիդյան առաջարկությունների հիման վրա ընթացող բանակցություններում կարեւոր քայլ, եւս մեկ հանգրվան է գրանցվել, հատկապես ուղիղ 10 օր առաջ Սանկտ-Պետերբուրգում կայացած հանդիպմանը, որտեղ կողմերը արձանագրեցին այն, ինչին հասել են առ այսօր հանդիպումների արդյունքում եւ պայմանավորվեցին շարունակել բանակցությունները հենց դրա հիման վրա:

Գալիք օրերը ցույց կտան, թե արդյոք Ադրբեջանը պատրաստ է շարժվել այդ ուղիով, թե շարունակելու է իր ռազմատենչ կեցվածքը` փորձելով ձախողել խաղաղ գործընթացը նոր սադրիչ եւ ապակառուցողական քայլերով: